Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der Jammer von Reichstag.

Wie servil dieser Freisinn, der nach dem Zukuuftsregimente angelt, sein
kann, das trat auch in Richters Rede für England hervor. Er führte unter
den Motiven, die unsre Haltung England gegenüber zu berücksichtigen hätte,
auch die Verwandtschaft der Dynastien ins Treffen. Da verwahrte sich denn
doch Bismarck gegen diese Verwertung der dynastischen Verwandtschaften in
den großen nationalen Interessen. Den Versuchen Richters, dynastischen Ver¬
wandtschaften einen Einfluß auf die Politik zu gestatten, trat er mit der Ver¬
sicherung entgegen, daß das Gewicht unsrer kaiserlichen Hohcnzvllerndynastie
unter allen Umständen und zu jeder Zeit auf der Seite der nationalen Inter-
essen in die Wagschale geworfen werde.

In diese "elenden Verhandlungen" hinein, wie sie das schon damals waren,
ehe der leitende Staatsmann sie so bezeichnet hatte, fiel das Bismarckjubiläum.
Dieses selbst wagten die Fvrtschrittsblättcr nicht zu bespritzen; sie ignorirten es
nur. Aber kaum war es vorüber, da stand ihnen der Geifer wieder im Munde.
So schrieb das Blatt des Herr" Hänel einen Tag nach dem Feste, am 3. April:
"Es kann nach dem Feste nicht verschwiegen werden, daß Fürst Bismarcks
Politik im Innern nicht immer erfolgreich war. Sie suchte zu entzweien, um
zu gebieten. . . . Die Kunst der Diplomatie, auf die innern Fragen angewandt,
versagte vollständig; die besten Kräfte mühen sich in solchen Kämpfen fruchtlos
ab und erlahmen zuletzt, der treuesten Patrioten bemächtigt sich eine bittere
Resignation, sie werden irre an der Nation und an sich selbst." Wenn doch
diese "treuen Patrioten" anfingen, an sich irre zu werden! Herr Hänel und
Herr Richter könnten garnichts besseres thu".

Übergehen wollen wir, wie neben andern Dingen, in denen der Freisinn
eine Heuchelei und grundsätzliche Opposition gegen Bismarck zeigte, er sich der
Börsensteuer widersetzte. Die Füllung der Parteikricgskassc durch die Jobber
im Jahre 1881 war zu vorteilhaft für die Wahlmache der freisinnigen Herren
gewesen, als daß man sich nicht von neuem hätte um das Jobbcrtum verdient
machen müssen, um sich die frühern Kvntribneuten von neuem zu verpflichten.
Dies und so manches andre wollen wir, wie gesagt, übergehen. Schlimmeres
als alles dies, ja auch schlimmeres, als am 15. Dezember 1884 geschah, fand
am 16. Januar 1886 statt, als die sozialdemokratisch-polnisch-klerilal-freisinnige
Majorität in der Ausweisuugsdcbatte den Beweis lieferte, daß sie zu allem
fähig war, wenn es galt, dem Staatsmanne an der Spitze des Reiches in den
Rücken zu fallen. Obgleich Herr Huret früher einmal die Gefahr der Ne-
polonisirung der östlichen Provinzen anerkannt hatte, legte er jetzt doch so weit
alle Scham ab, daß er, Windthorst für seinen Herrn und Meister anerkennend,
sich für dessen Antrag erklärte: "Der Reichstag beschließt, daß die von der
königlich preußischen Negierung verfügten Auswcisnugeu russischer und öster¬
reichischer Unterthanen uach ihrem Umfange und nach ihrer Art nicht gerecht¬
fertigt erscheinen und mit dem Interesse der Reichsangehörigen nicht vereinbar


Der Jammer von Reichstag.

Wie servil dieser Freisinn, der nach dem Zukuuftsregimente angelt, sein
kann, das trat auch in Richters Rede für England hervor. Er führte unter
den Motiven, die unsre Haltung England gegenüber zu berücksichtigen hätte,
auch die Verwandtschaft der Dynastien ins Treffen. Da verwahrte sich denn
doch Bismarck gegen diese Verwertung der dynastischen Verwandtschaften in
den großen nationalen Interessen. Den Versuchen Richters, dynastischen Ver¬
wandtschaften einen Einfluß auf die Politik zu gestatten, trat er mit der Ver¬
sicherung entgegen, daß das Gewicht unsrer kaiserlichen Hohcnzvllerndynastie
unter allen Umständen und zu jeder Zeit auf der Seite der nationalen Inter-
essen in die Wagschale geworfen werde.

In diese „elenden Verhandlungen" hinein, wie sie das schon damals waren,
ehe der leitende Staatsmann sie so bezeichnet hatte, fiel das Bismarckjubiläum.
Dieses selbst wagten die Fvrtschrittsblättcr nicht zu bespritzen; sie ignorirten es
nur. Aber kaum war es vorüber, da stand ihnen der Geifer wieder im Munde.
So schrieb das Blatt des Herr» Hänel einen Tag nach dem Feste, am 3. April:
„Es kann nach dem Feste nicht verschwiegen werden, daß Fürst Bismarcks
Politik im Innern nicht immer erfolgreich war. Sie suchte zu entzweien, um
zu gebieten. . . . Die Kunst der Diplomatie, auf die innern Fragen angewandt,
versagte vollständig; die besten Kräfte mühen sich in solchen Kämpfen fruchtlos
ab und erlahmen zuletzt, der treuesten Patrioten bemächtigt sich eine bittere
Resignation, sie werden irre an der Nation und an sich selbst." Wenn doch
diese „treuen Patrioten" anfingen, an sich irre zu werden! Herr Hänel und
Herr Richter könnten garnichts besseres thu».

Übergehen wollen wir, wie neben andern Dingen, in denen der Freisinn
eine Heuchelei und grundsätzliche Opposition gegen Bismarck zeigte, er sich der
Börsensteuer widersetzte. Die Füllung der Parteikricgskassc durch die Jobber
im Jahre 1881 war zu vorteilhaft für die Wahlmache der freisinnigen Herren
gewesen, als daß man sich nicht von neuem hätte um das Jobbcrtum verdient
machen müssen, um sich die frühern Kvntribneuten von neuem zu verpflichten.
Dies und so manches andre wollen wir, wie gesagt, übergehen. Schlimmeres
als alles dies, ja auch schlimmeres, als am 15. Dezember 1884 geschah, fand
am 16. Januar 1886 statt, als die sozialdemokratisch-polnisch-klerilal-freisinnige
Majorität in der Ausweisuugsdcbatte den Beweis lieferte, daß sie zu allem
fähig war, wenn es galt, dem Staatsmanne an der Spitze des Reiches in den
Rücken zu fallen. Obgleich Herr Huret früher einmal die Gefahr der Ne-
polonisirung der östlichen Provinzen anerkannt hatte, legte er jetzt doch so weit
alle Scham ab, daß er, Windthorst für seinen Herrn und Meister anerkennend,
sich für dessen Antrag erklärte: „Der Reichstag beschließt, daß die von der
königlich preußischen Negierung verfügten Auswcisnugeu russischer und öster¬
reichischer Unterthanen uach ihrem Umfange und nach ihrer Art nicht gerecht¬
fertigt erscheinen und mit dem Interesse der Reichsangehörigen nicht vereinbar


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0208" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/200313"/>
          <fw type="header" place="top"> Der Jammer von Reichstag.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_593"> Wie servil dieser Freisinn, der nach dem Zukuuftsregimente angelt, sein<lb/>
kann, das trat auch in Richters Rede für England hervor. Er führte unter<lb/>
den Motiven, die unsre Haltung England gegenüber zu berücksichtigen hätte,<lb/>
auch die Verwandtschaft der Dynastien ins Treffen. Da verwahrte sich denn<lb/>
doch Bismarck gegen diese Verwertung der dynastischen Verwandtschaften in<lb/>
den großen nationalen Interessen. Den Versuchen Richters, dynastischen Ver¬<lb/>
wandtschaften einen Einfluß auf die Politik zu gestatten, trat er mit der Ver¬<lb/>
sicherung entgegen, daß das Gewicht unsrer kaiserlichen Hohcnzvllerndynastie<lb/>
unter allen Umständen und zu jeder Zeit auf der Seite der nationalen Inter-<lb/>
essen in die Wagschale geworfen werde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_594"> In diese &#x201E;elenden Verhandlungen" hinein, wie sie das schon damals waren,<lb/>
ehe der leitende Staatsmann sie so bezeichnet hatte, fiel das Bismarckjubiläum.<lb/>
Dieses selbst wagten die Fvrtschrittsblättcr nicht zu bespritzen; sie ignorirten es<lb/>
nur. Aber kaum war es vorüber, da stand ihnen der Geifer wieder im Munde.<lb/>
So schrieb das Blatt des Herr» Hänel einen Tag nach dem Feste, am 3. April:<lb/>
&#x201E;Es kann nach dem Feste nicht verschwiegen werden, daß Fürst Bismarcks<lb/>
Politik im Innern nicht immer erfolgreich war. Sie suchte zu entzweien, um<lb/>
zu gebieten. . . . Die Kunst der Diplomatie, auf die innern Fragen angewandt,<lb/>
versagte vollständig; die besten Kräfte mühen sich in solchen Kämpfen fruchtlos<lb/>
ab und erlahmen zuletzt, der treuesten Patrioten bemächtigt sich eine bittere<lb/>
Resignation, sie werden irre an der Nation und an sich selbst." Wenn doch<lb/>
diese &#x201E;treuen Patrioten" anfingen, an sich irre zu werden! Herr Hänel und<lb/>
Herr Richter könnten garnichts besseres thu».</p><lb/>
          <p xml:id="ID_595" next="#ID_596"> Übergehen wollen wir, wie neben andern Dingen, in denen der Freisinn<lb/>
eine Heuchelei und grundsätzliche Opposition gegen Bismarck zeigte, er sich der<lb/>
Börsensteuer widersetzte. Die Füllung der Parteikricgskassc durch die Jobber<lb/>
im Jahre 1881 war zu vorteilhaft für die Wahlmache der freisinnigen Herren<lb/>
gewesen, als daß man sich nicht von neuem hätte um das Jobbcrtum verdient<lb/>
machen müssen, um sich die frühern Kvntribneuten von neuem zu verpflichten.<lb/>
Dies und so manches andre wollen wir, wie gesagt, übergehen. Schlimmeres<lb/>
als alles dies, ja auch schlimmeres, als am 15. Dezember 1884 geschah, fand<lb/>
am 16. Januar 1886 statt, als die sozialdemokratisch-polnisch-klerilal-freisinnige<lb/>
Majorität in der Ausweisuugsdcbatte den Beweis lieferte, daß sie zu allem<lb/>
fähig war, wenn es galt, dem Staatsmanne an der Spitze des Reiches in den<lb/>
Rücken zu fallen. Obgleich Herr Huret früher einmal die Gefahr der Ne-<lb/>
polonisirung der östlichen Provinzen anerkannt hatte, legte er jetzt doch so weit<lb/>
alle Scham ab, daß er, Windthorst für seinen Herrn und Meister anerkennend,<lb/>
sich für dessen Antrag erklärte: &#x201E;Der Reichstag beschließt, daß die von der<lb/>
königlich preußischen Negierung verfügten Auswcisnugeu russischer und öster¬<lb/>
reichischer Unterthanen uach ihrem Umfange und nach ihrer Art nicht gerecht¬<lb/>
fertigt erscheinen und mit dem Interesse der Reichsangehörigen nicht vereinbar</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0208] Der Jammer von Reichstag. Wie servil dieser Freisinn, der nach dem Zukuuftsregimente angelt, sein kann, das trat auch in Richters Rede für England hervor. Er führte unter den Motiven, die unsre Haltung England gegenüber zu berücksichtigen hätte, auch die Verwandtschaft der Dynastien ins Treffen. Da verwahrte sich denn doch Bismarck gegen diese Verwertung der dynastischen Verwandtschaften in den großen nationalen Interessen. Den Versuchen Richters, dynastischen Ver¬ wandtschaften einen Einfluß auf die Politik zu gestatten, trat er mit der Ver¬ sicherung entgegen, daß das Gewicht unsrer kaiserlichen Hohcnzvllerndynastie unter allen Umständen und zu jeder Zeit auf der Seite der nationalen Inter- essen in die Wagschale geworfen werde. In diese „elenden Verhandlungen" hinein, wie sie das schon damals waren, ehe der leitende Staatsmann sie so bezeichnet hatte, fiel das Bismarckjubiläum. Dieses selbst wagten die Fvrtschrittsblättcr nicht zu bespritzen; sie ignorirten es nur. Aber kaum war es vorüber, da stand ihnen der Geifer wieder im Munde. So schrieb das Blatt des Herr» Hänel einen Tag nach dem Feste, am 3. April: „Es kann nach dem Feste nicht verschwiegen werden, daß Fürst Bismarcks Politik im Innern nicht immer erfolgreich war. Sie suchte zu entzweien, um zu gebieten. . . . Die Kunst der Diplomatie, auf die innern Fragen angewandt, versagte vollständig; die besten Kräfte mühen sich in solchen Kämpfen fruchtlos ab und erlahmen zuletzt, der treuesten Patrioten bemächtigt sich eine bittere Resignation, sie werden irre an der Nation und an sich selbst." Wenn doch diese „treuen Patrioten" anfingen, an sich irre zu werden! Herr Hänel und Herr Richter könnten garnichts besseres thu». Übergehen wollen wir, wie neben andern Dingen, in denen der Freisinn eine Heuchelei und grundsätzliche Opposition gegen Bismarck zeigte, er sich der Börsensteuer widersetzte. Die Füllung der Parteikricgskassc durch die Jobber im Jahre 1881 war zu vorteilhaft für die Wahlmache der freisinnigen Herren gewesen, als daß man sich nicht von neuem hätte um das Jobbcrtum verdient machen müssen, um sich die frühern Kvntribneuten von neuem zu verpflichten. Dies und so manches andre wollen wir, wie gesagt, übergehen. Schlimmeres als alles dies, ja auch schlimmeres, als am 15. Dezember 1884 geschah, fand am 16. Januar 1886 statt, als die sozialdemokratisch-polnisch-klerilal-freisinnige Majorität in der Ausweisuugsdcbatte den Beweis lieferte, daß sie zu allem fähig war, wenn es galt, dem Staatsmanne an der Spitze des Reiches in den Rücken zu fallen. Obgleich Herr Huret früher einmal die Gefahr der Ne- polonisirung der östlichen Provinzen anerkannt hatte, legte er jetzt doch so weit alle Scham ab, daß er, Windthorst für seinen Herrn und Meister anerkennend, sich für dessen Antrag erklärte: „Der Reichstag beschließt, daß die von der königlich preußischen Negierung verfügten Auswcisnugeu russischer und öster¬ reichischer Unterthanen uach ihrem Umfange und nach ihrer Art nicht gerecht¬ fertigt erscheinen und mit dem Interesse der Reichsangehörigen nicht vereinbar

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200104
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200104/208
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200104/208>, abgerufen am 23.12.2024.