Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Viertes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vor Ministcrwechsel in Paris.

Littkeil in der Kammer und den Fraktionen, welche den Raum zwischen dieser
und der Rechten einnehmen. Einige von denen, welche sich nach einem Porte¬
feuille und der Aussicht, auf ihre Visitenkarten iuroiou Ministro schreiben zu
dürfen sehnten, mögen vergnügt gewesen sein, und die, denen dieses Glück nicht
zu Teil geworden war, mögen gehofft haben, die Reihe werde jetzt an sie kommen.
Die Geschichte der französischen Ministerien ist eine Kette rasch aufeinander
folgender Veränderungen, die sich hauptsächlich auf Grund solcher selbstsüchtigen
Hoffnungen und Bestrebungen vollzogen, und die Doktrinen, die man dabei
vonseiten der Parteien verwendete, waren gewöhnlich nur Vorwande und Deck¬
mantel. Gambetta wurde vom Amte verdrängt, weil er bei der Auswahl seiner
Minister aus deu Reihen dieser Gesinnnngstüchtigen nicht alle berücksichtigt hatte,
welche sich für die "rechten Leute" hielten. Freycinet wurde schon einmal ver¬
trieben, weil die republikanische Union meinte, sie sei unter seinen Amtsgenossen
nicht hinreichend vertreten, und als die Führer dieser Clique endlich das lange
ersehnte Ziel erreicht hatten, wurden sie bei passender Gelegenheit ihrerseits
hinausgeworfen, um andern Ehrgeizigen Platz zu machen. Jetzt stand die
Sache folgendermaßen. Zunächst bemühte sich der Präsident Grevy, die Mi¬
nister zur Rücknahme ihres Entlassungsgesuches zu bewegen, dann schlug er
Freycinet vor, die Neubildung des Kabinets in die Hand zu nehmen. Derselbe
lehnte dies jedoch ab, und zwar, wie er später in einer Sitzung des Senats
erklärte, weil er nicht ans Empfindlichkeit zurückgetreten war, sondern deshalb,
weil ihm die Parteiverhältnisse in der Kammer der Deputirten das Regieren
unmöglich machten und ihm die geringe und unsichere Mehrheit, welche hier
hinter ihm stehe, nicht das genügende Ansehen bei den gerade jetzt (bei der
ägyptischen und bulgarischen Frage) besonders schwierigen Unterhandlungen mit
auswärtigen Mächten gewähre. Diese Äußerung war nicht unglaubwürdig;
denn bei den letzten wichtigen Kundgebungen in London und Pest war Frank¬
reichs nicht mit einem Worte gedacht worden, und ebensowenig war in den
Erklärungen, die Graf Rvbilnut der Kammer in Rom über die auswärtigen
Beziehungen Italiens gab, von dem französischen Nachbarstaate die Rede ge¬
wesen. Doch konnte Freycinet sich sagen, daß auf ihn das Sprichwort An¬
wendung leide, nach welchem unter Blinden der Einäugige König ist, d. h. daß
er gegenwärtig der einzige Staatsmann Frankreichs ist, dem man im Auslande
die Befähigung zugesteht, ein leidlich haltbares Kabinet zu stände zu bringen.
In der Kammer halten sich die Gruppe der Opportunisten und die der von
Clemeneeau geführten Radikalen gegenseitig die Wage, sodaß weder die eine noch
die andre daran denken kann, allein und selbständig die Regierung zu über¬
nehmen. Im Ministerium Freycinet waren daher beide Fraktionen ungefähr
zu gleichen Teilen vertreten, und die Stimme des Präsidenten des Konsens
gab bald nach dieser Seite hin, bald nach der andern den Ausschlag. Das
gab keine starke Regierung, aber es war die unter den obwaltenden Umständen

Vor Ministcrwechsel in Paris.

Littkeil in der Kammer und den Fraktionen, welche den Raum zwischen dieser
und der Rechten einnehmen. Einige von denen, welche sich nach einem Porte¬
feuille und der Aussicht, auf ihre Visitenkarten iuroiou Ministro schreiben zu
dürfen sehnten, mögen vergnügt gewesen sein, und die, denen dieses Glück nicht
zu Teil geworden war, mögen gehofft haben, die Reihe werde jetzt an sie kommen.
Die Geschichte der französischen Ministerien ist eine Kette rasch aufeinander
folgender Veränderungen, die sich hauptsächlich auf Grund solcher selbstsüchtigen
Hoffnungen und Bestrebungen vollzogen, und die Doktrinen, die man dabei
vonseiten der Parteien verwendete, waren gewöhnlich nur Vorwande und Deck¬
mantel. Gambetta wurde vom Amte verdrängt, weil er bei der Auswahl seiner
Minister aus deu Reihen dieser Gesinnnngstüchtigen nicht alle berücksichtigt hatte,
welche sich für die „rechten Leute" hielten. Freycinet wurde schon einmal ver¬
trieben, weil die republikanische Union meinte, sie sei unter seinen Amtsgenossen
nicht hinreichend vertreten, und als die Führer dieser Clique endlich das lange
ersehnte Ziel erreicht hatten, wurden sie bei passender Gelegenheit ihrerseits
hinausgeworfen, um andern Ehrgeizigen Platz zu machen. Jetzt stand die
Sache folgendermaßen. Zunächst bemühte sich der Präsident Grevy, die Mi¬
nister zur Rücknahme ihres Entlassungsgesuches zu bewegen, dann schlug er
Freycinet vor, die Neubildung des Kabinets in die Hand zu nehmen. Derselbe
lehnte dies jedoch ab, und zwar, wie er später in einer Sitzung des Senats
erklärte, weil er nicht ans Empfindlichkeit zurückgetreten war, sondern deshalb,
weil ihm die Parteiverhältnisse in der Kammer der Deputirten das Regieren
unmöglich machten und ihm die geringe und unsichere Mehrheit, welche hier
hinter ihm stehe, nicht das genügende Ansehen bei den gerade jetzt (bei der
ägyptischen und bulgarischen Frage) besonders schwierigen Unterhandlungen mit
auswärtigen Mächten gewähre. Diese Äußerung war nicht unglaubwürdig;
denn bei den letzten wichtigen Kundgebungen in London und Pest war Frank¬
reichs nicht mit einem Worte gedacht worden, und ebensowenig war in den
Erklärungen, die Graf Rvbilnut der Kammer in Rom über die auswärtigen
Beziehungen Italiens gab, von dem französischen Nachbarstaate die Rede ge¬
wesen. Doch konnte Freycinet sich sagen, daß auf ihn das Sprichwort An¬
wendung leide, nach welchem unter Blinden der Einäugige König ist, d. h. daß
er gegenwärtig der einzige Staatsmann Frankreichs ist, dem man im Auslande
die Befähigung zugesteht, ein leidlich haltbares Kabinet zu stände zu bringen.
In der Kammer halten sich die Gruppe der Opportunisten und die der von
Clemeneeau geführten Radikalen gegenseitig die Wage, sodaß weder die eine noch
die andre daran denken kann, allein und selbständig die Regierung zu über¬
nehmen. Im Ministerium Freycinet waren daher beide Fraktionen ungefähr
zu gleichen Teilen vertreten, und die Stimme des Präsidenten des Konsens
gab bald nach dieser Seite hin, bald nach der andern den Ausschlag. Das
gab keine starke Regierung, aber es war die unter den obwaltenden Umständen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0629" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/199983"/>
          <fw type="header" place="top"> Vor Ministcrwechsel in Paris.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_3089" prev="#ID_3088" next="#ID_3090"> Littkeil in der Kammer und den Fraktionen, welche den Raum zwischen dieser<lb/>
und der Rechten einnehmen. Einige von denen, welche sich nach einem Porte¬<lb/>
feuille und der Aussicht, auf ihre Visitenkarten iuroiou Ministro schreiben zu<lb/>
dürfen sehnten, mögen vergnügt gewesen sein, und die, denen dieses Glück nicht<lb/>
zu Teil geworden war, mögen gehofft haben, die Reihe werde jetzt an sie kommen.<lb/>
Die Geschichte der französischen Ministerien ist eine Kette rasch aufeinander<lb/>
folgender Veränderungen, die sich hauptsächlich auf Grund solcher selbstsüchtigen<lb/>
Hoffnungen und Bestrebungen vollzogen, und die Doktrinen, die man dabei<lb/>
vonseiten der Parteien verwendete, waren gewöhnlich nur Vorwande und Deck¬<lb/>
mantel. Gambetta wurde vom Amte verdrängt, weil er bei der Auswahl seiner<lb/>
Minister aus deu Reihen dieser Gesinnnngstüchtigen nicht alle berücksichtigt hatte,<lb/>
welche sich für die &#x201E;rechten Leute" hielten. Freycinet wurde schon einmal ver¬<lb/>
trieben, weil die republikanische Union meinte, sie sei unter seinen Amtsgenossen<lb/>
nicht hinreichend vertreten, und als die Führer dieser Clique endlich das lange<lb/>
ersehnte Ziel erreicht hatten, wurden sie bei passender Gelegenheit ihrerseits<lb/>
hinausgeworfen, um andern Ehrgeizigen Platz zu machen. Jetzt stand die<lb/>
Sache folgendermaßen. Zunächst bemühte sich der Präsident Grevy, die Mi¬<lb/>
nister zur Rücknahme ihres Entlassungsgesuches zu bewegen, dann schlug er<lb/>
Freycinet vor, die Neubildung des Kabinets in die Hand zu nehmen. Derselbe<lb/>
lehnte dies jedoch ab, und zwar, wie er später in einer Sitzung des Senats<lb/>
erklärte, weil er nicht ans Empfindlichkeit zurückgetreten war, sondern deshalb,<lb/>
weil ihm die Parteiverhältnisse in der Kammer der Deputirten das Regieren<lb/>
unmöglich machten und ihm die geringe und unsichere Mehrheit, welche hier<lb/>
hinter ihm stehe, nicht das genügende Ansehen bei den gerade jetzt (bei der<lb/>
ägyptischen und bulgarischen Frage) besonders schwierigen Unterhandlungen mit<lb/>
auswärtigen Mächten gewähre. Diese Äußerung war nicht unglaubwürdig;<lb/>
denn bei den letzten wichtigen Kundgebungen in London und Pest war Frank¬<lb/>
reichs nicht mit einem Worte gedacht worden, und ebensowenig war in den<lb/>
Erklärungen, die Graf Rvbilnut der Kammer in Rom über die auswärtigen<lb/>
Beziehungen Italiens gab, von dem französischen Nachbarstaate die Rede ge¬<lb/>
wesen. Doch konnte Freycinet sich sagen, daß auf ihn das Sprichwort An¬<lb/>
wendung leide, nach welchem unter Blinden der Einäugige König ist, d. h. daß<lb/>
er gegenwärtig der einzige Staatsmann Frankreichs ist, dem man im Auslande<lb/>
die Befähigung zugesteht, ein leidlich haltbares Kabinet zu stände zu bringen.<lb/>
In der Kammer halten sich die Gruppe der Opportunisten und die der von<lb/>
Clemeneeau geführten Radikalen gegenseitig die Wage, sodaß weder die eine noch<lb/>
die andre daran denken kann, allein und selbständig die Regierung zu über¬<lb/>
nehmen. Im Ministerium Freycinet waren daher beide Fraktionen ungefähr<lb/>
zu gleichen Teilen vertreten, und die Stimme des Präsidenten des Konsens<lb/>
gab bald nach dieser Seite hin, bald nach der andern den Ausschlag. Das<lb/>
gab keine starke Regierung, aber es war die unter den obwaltenden Umständen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0629] Vor Ministcrwechsel in Paris. Littkeil in der Kammer und den Fraktionen, welche den Raum zwischen dieser und der Rechten einnehmen. Einige von denen, welche sich nach einem Porte¬ feuille und der Aussicht, auf ihre Visitenkarten iuroiou Ministro schreiben zu dürfen sehnten, mögen vergnügt gewesen sein, und die, denen dieses Glück nicht zu Teil geworden war, mögen gehofft haben, die Reihe werde jetzt an sie kommen. Die Geschichte der französischen Ministerien ist eine Kette rasch aufeinander folgender Veränderungen, die sich hauptsächlich auf Grund solcher selbstsüchtigen Hoffnungen und Bestrebungen vollzogen, und die Doktrinen, die man dabei vonseiten der Parteien verwendete, waren gewöhnlich nur Vorwande und Deck¬ mantel. Gambetta wurde vom Amte verdrängt, weil er bei der Auswahl seiner Minister aus deu Reihen dieser Gesinnnngstüchtigen nicht alle berücksichtigt hatte, welche sich für die „rechten Leute" hielten. Freycinet wurde schon einmal ver¬ trieben, weil die republikanische Union meinte, sie sei unter seinen Amtsgenossen nicht hinreichend vertreten, und als die Führer dieser Clique endlich das lange ersehnte Ziel erreicht hatten, wurden sie bei passender Gelegenheit ihrerseits hinausgeworfen, um andern Ehrgeizigen Platz zu machen. Jetzt stand die Sache folgendermaßen. Zunächst bemühte sich der Präsident Grevy, die Mi¬ nister zur Rücknahme ihres Entlassungsgesuches zu bewegen, dann schlug er Freycinet vor, die Neubildung des Kabinets in die Hand zu nehmen. Derselbe lehnte dies jedoch ab, und zwar, wie er später in einer Sitzung des Senats erklärte, weil er nicht ans Empfindlichkeit zurückgetreten war, sondern deshalb, weil ihm die Parteiverhältnisse in der Kammer der Deputirten das Regieren unmöglich machten und ihm die geringe und unsichere Mehrheit, welche hier hinter ihm stehe, nicht das genügende Ansehen bei den gerade jetzt (bei der ägyptischen und bulgarischen Frage) besonders schwierigen Unterhandlungen mit auswärtigen Mächten gewähre. Diese Äußerung war nicht unglaubwürdig; denn bei den letzten wichtigen Kundgebungen in London und Pest war Frank¬ reichs nicht mit einem Worte gedacht worden, und ebensowenig war in den Erklärungen, die Graf Rvbilnut der Kammer in Rom über die auswärtigen Beziehungen Italiens gab, von dem französischen Nachbarstaate die Rede ge¬ wesen. Doch konnte Freycinet sich sagen, daß auf ihn das Sprichwort An¬ wendung leide, nach welchem unter Blinden der Einäugige König ist, d. h. daß er gegenwärtig der einzige Staatsmann Frankreichs ist, dem man im Auslande die Befähigung zugesteht, ein leidlich haltbares Kabinet zu stände zu bringen. In der Kammer halten sich die Gruppe der Opportunisten und die der von Clemeneeau geführten Radikalen gegenseitig die Wage, sodaß weder die eine noch die andre daran denken kann, allein und selbständig die Regierung zu über¬ nehmen. Im Ministerium Freycinet waren daher beide Fraktionen ungefähr zu gleichen Teilen vertreten, und die Stimme des Präsidenten des Konsens gab bald nach dieser Seite hin, bald nach der andern den Ausschlag. Das gab keine starke Regierung, aber es war die unter den obwaltenden Umständen

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_199353
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_199353/629
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_199353/629>, abgerufen am 20.10.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.