Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Drittes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die neuen Publikationen des deutschen archäologischen Instituts.

Wir haben schon oben angedeutet, daß das Institut sich vielfach in gefahr¬
voller Lage befand, die seine Auflösung fast unvermeidlich erscheinen ließ. Es
ist dies bei einem Pnvatinstitnt, das große, kostspielige Unternehmen ins Wert
setzt, ohne einen hierzu zur Verfügung stehenden eisernen Fonds zu besitzen, mir
zu erklärlich. Da die Subskriptivnsgclder für die Publikationen aus fremden
Ländern spärlich und unregelmäßig eingingen, so bereitete die Drucklegung der
Schriften oft die größte Sorge, Dazu waren die Druckereien in Rom auf eine
korrekte Herstellung einer großer" wissenschaftlichen Zeitschrift nicht eingerichtet,
und man mußte sich entschließen, bereits das dritte Heft der ^.ung-ki von 1829
in Paris drucken zu lassen, ebenso die meisten Tafeln der Norminenti, bis
später wieder in Rom Rat geschafft wurde. Alle diese Schwierigkeiten aus¬
führlich darzulegen, ist hier nicht der Ort; es genügt, die Thatsache zu erwähnen,
daß die finanzielle Not, die bisweilen aufs äußerste stieg, die Fortsetzung der
Publikationen in Frage stellte oder zum mindesten ihr Erscheinen sehr verzögerte.
Derartige Gefahren, welche, wenn sie kaum überwunden waren, von neuem dem
Institut drohen konnten, ließen den Gedanken aufkommen, die zeitweiligen Unter¬
stützungen, die der preußische Staat gewährt hatte, in dauernde zu verwandeln,
mit andern Worten: das Privatinstitut in eine Staatsanstalt umzugestalten.
Dieser Wunsch war bereits 1859 laut geworden, er sollte aber erst viele Jahre
später in Erfüllung gehen. In einer ercignisschweren Zeit, am 18. Juli 1870,
genehmigte König Wilhelm, daß der Etat des Instituts in das Ordiuarium
des preußischen Staatshaushaltes eingestellt wurde. Am 2, März 1871 be¬
stätigte der nunmehrige Kaiser in seinem Hauptquartier Versailles die demzufolge
abgeänderten Statuten. Der letzte Schritt, der dem Institut durch die Neu¬
gestaltung der deutschen Verhältnisse vorgezeichnet war, konnte nur noch als
eine Frage der Zeit betrachtet werden. Auch sie sollte bald gelöst werden. Bei
der damaligen politischen Lage durfte es fast als selbstverständlich angesehen
werden, daß der Antrag Preußens, das preußische Institut in eine Reichsanstalt
umzuwandeln, ebenso bei den Bundesstaaten wie bei der Volksvertretung An¬
klang finden würde. War doch von jeher, auch ohne daß es gesetzlich aus¬
gesprochen worden war, selbst von dem preußischen Staate das Institut als eine
Anstalt zur Förderung der deutschen Wissenschaft betrachtet worden, wenn auch
dabei auf den internationalen Charakter desselben in vollstem Maße Rücksicht
genommen wurde. Am 9. Juni 1872 genehmigte der Reichstag sämtliche auf
die Umgestaltung sich beziehenden Vorschläge der Regierung. Zusammen mit
dieser Vorlage war eine zweite, namentlich von Ernst Curtius angeregte, ein¬
gebracht worden, neben dem römischen Institut für erfolgreiche Studien der
griechischen Altertümer auf griechischem Boden selbst eine Zweiganstalt in Athen
ins Auge zu fassen. Auch dieser Antrag wurde vom Reichstage genehmigt.
Die wissenschaftlichen Ergebnisse der Thätigkeit des Athemlöcher Instituts sollte"
die jährlich viermal in Athen erscheinenden "Mitteilungen des deutsche" archäo-

Die neuen Publikationen des deutschen archäologischen Instituts.

Wir haben schon oben angedeutet, daß das Institut sich vielfach in gefahr¬
voller Lage befand, die seine Auflösung fast unvermeidlich erscheinen ließ. Es
ist dies bei einem Pnvatinstitnt, das große, kostspielige Unternehmen ins Wert
setzt, ohne einen hierzu zur Verfügung stehenden eisernen Fonds zu besitzen, mir
zu erklärlich. Da die Subskriptivnsgclder für die Publikationen aus fremden
Ländern spärlich und unregelmäßig eingingen, so bereitete die Drucklegung der
Schriften oft die größte Sorge, Dazu waren die Druckereien in Rom auf eine
korrekte Herstellung einer großer» wissenschaftlichen Zeitschrift nicht eingerichtet,
und man mußte sich entschließen, bereits das dritte Heft der ^.ung-ki von 1829
in Paris drucken zu lassen, ebenso die meisten Tafeln der Norminenti, bis
später wieder in Rom Rat geschafft wurde. Alle diese Schwierigkeiten aus¬
führlich darzulegen, ist hier nicht der Ort; es genügt, die Thatsache zu erwähnen,
daß die finanzielle Not, die bisweilen aufs äußerste stieg, die Fortsetzung der
Publikationen in Frage stellte oder zum mindesten ihr Erscheinen sehr verzögerte.
Derartige Gefahren, welche, wenn sie kaum überwunden waren, von neuem dem
Institut drohen konnten, ließen den Gedanken aufkommen, die zeitweiligen Unter¬
stützungen, die der preußische Staat gewährt hatte, in dauernde zu verwandeln,
mit andern Worten: das Privatinstitut in eine Staatsanstalt umzugestalten.
Dieser Wunsch war bereits 1859 laut geworden, er sollte aber erst viele Jahre
später in Erfüllung gehen. In einer ercignisschweren Zeit, am 18. Juli 1870,
genehmigte König Wilhelm, daß der Etat des Instituts in das Ordiuarium
des preußischen Staatshaushaltes eingestellt wurde. Am 2, März 1871 be¬
stätigte der nunmehrige Kaiser in seinem Hauptquartier Versailles die demzufolge
abgeänderten Statuten. Der letzte Schritt, der dem Institut durch die Neu¬
gestaltung der deutschen Verhältnisse vorgezeichnet war, konnte nur noch als
eine Frage der Zeit betrachtet werden. Auch sie sollte bald gelöst werden. Bei
der damaligen politischen Lage durfte es fast als selbstverständlich angesehen
werden, daß der Antrag Preußens, das preußische Institut in eine Reichsanstalt
umzuwandeln, ebenso bei den Bundesstaaten wie bei der Volksvertretung An¬
klang finden würde. War doch von jeher, auch ohne daß es gesetzlich aus¬
gesprochen worden war, selbst von dem preußischen Staate das Institut als eine
Anstalt zur Förderung der deutschen Wissenschaft betrachtet worden, wenn auch
dabei auf den internationalen Charakter desselben in vollstem Maße Rücksicht
genommen wurde. Am 9. Juni 1872 genehmigte der Reichstag sämtliche auf
die Umgestaltung sich beziehenden Vorschläge der Regierung. Zusammen mit
dieser Vorlage war eine zweite, namentlich von Ernst Curtius angeregte, ein¬
gebracht worden, neben dem römischen Institut für erfolgreiche Studien der
griechischen Altertümer auf griechischem Boden selbst eine Zweiganstalt in Athen
ins Auge zu fassen. Auch dieser Antrag wurde vom Reichstage genehmigt.
Die wissenschaftlichen Ergebnisse der Thätigkeit des Athemlöcher Instituts sollte»
die jährlich viermal in Athen erscheinenden „Mitteilungen des deutsche» archäo-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0128" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/198848"/>
          <fw type="header" place="top"> Die neuen Publikationen des deutschen archäologischen Instituts.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_346" next="#ID_347"> Wir haben schon oben angedeutet, daß das Institut sich vielfach in gefahr¬<lb/>
voller Lage befand, die seine Auflösung fast unvermeidlich erscheinen ließ. Es<lb/>
ist dies bei einem Pnvatinstitnt, das große, kostspielige Unternehmen ins Wert<lb/>
setzt, ohne einen hierzu zur Verfügung stehenden eisernen Fonds zu besitzen, mir<lb/>
zu erklärlich. Da die Subskriptivnsgclder für die Publikationen aus fremden<lb/>
Ländern spärlich und unregelmäßig eingingen, so bereitete die Drucklegung der<lb/>
Schriften oft die größte Sorge, Dazu waren die Druckereien in Rom auf eine<lb/>
korrekte Herstellung einer großer» wissenschaftlichen Zeitschrift nicht eingerichtet,<lb/>
und man mußte sich entschließen, bereits das dritte Heft der ^.ung-ki von 1829<lb/>
in Paris drucken zu lassen, ebenso die meisten Tafeln der Norminenti, bis<lb/>
später wieder in Rom Rat geschafft wurde. Alle diese Schwierigkeiten aus¬<lb/>
führlich darzulegen, ist hier nicht der Ort; es genügt, die Thatsache zu erwähnen,<lb/>
daß die finanzielle Not, die bisweilen aufs äußerste stieg, die Fortsetzung der<lb/>
Publikationen in Frage stellte oder zum mindesten ihr Erscheinen sehr verzögerte.<lb/>
Derartige Gefahren, welche, wenn sie kaum überwunden waren, von neuem dem<lb/>
Institut drohen konnten, ließen den Gedanken aufkommen, die zeitweiligen Unter¬<lb/>
stützungen, die der preußische Staat gewährt hatte, in dauernde zu verwandeln,<lb/>
mit andern Worten: das Privatinstitut in eine Staatsanstalt umzugestalten.<lb/>
Dieser Wunsch war bereits 1859 laut geworden, er sollte aber erst viele Jahre<lb/>
später in Erfüllung gehen. In einer ercignisschweren Zeit, am 18. Juli 1870,<lb/>
genehmigte König Wilhelm, daß der Etat des Instituts in das Ordiuarium<lb/>
des preußischen Staatshaushaltes eingestellt wurde. Am 2, März 1871 be¬<lb/>
stätigte der nunmehrige Kaiser in seinem Hauptquartier Versailles die demzufolge<lb/>
abgeänderten Statuten. Der letzte Schritt, der dem Institut durch die Neu¬<lb/>
gestaltung der deutschen Verhältnisse vorgezeichnet war, konnte nur noch als<lb/>
eine Frage der Zeit betrachtet werden. Auch sie sollte bald gelöst werden. Bei<lb/>
der damaligen politischen Lage durfte es fast als selbstverständlich angesehen<lb/>
werden, daß der Antrag Preußens, das preußische Institut in eine Reichsanstalt<lb/>
umzuwandeln, ebenso bei den Bundesstaaten wie bei der Volksvertretung An¬<lb/>
klang finden würde. War doch von jeher, auch ohne daß es gesetzlich aus¬<lb/>
gesprochen worden war, selbst von dem preußischen Staate das Institut als eine<lb/>
Anstalt zur Förderung der deutschen Wissenschaft betrachtet worden, wenn auch<lb/>
dabei auf den internationalen Charakter desselben in vollstem Maße Rücksicht<lb/>
genommen wurde. Am 9. Juni 1872 genehmigte der Reichstag sämtliche auf<lb/>
die Umgestaltung sich beziehenden Vorschläge der Regierung. Zusammen mit<lb/>
dieser Vorlage war eine zweite, namentlich von Ernst Curtius angeregte, ein¬<lb/>
gebracht worden, neben dem römischen Institut für erfolgreiche Studien der<lb/>
griechischen Altertümer auf griechischem Boden selbst eine Zweiganstalt in Athen<lb/>
ins Auge zu fassen. Auch dieser Antrag wurde vom Reichstage genehmigt.<lb/>
Die wissenschaftlichen Ergebnisse der Thätigkeit des Athemlöcher Instituts sollte»<lb/>
die jährlich viermal in Athen erscheinenden &#x201E;Mitteilungen des deutsche» archäo-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0128] Die neuen Publikationen des deutschen archäologischen Instituts. Wir haben schon oben angedeutet, daß das Institut sich vielfach in gefahr¬ voller Lage befand, die seine Auflösung fast unvermeidlich erscheinen ließ. Es ist dies bei einem Pnvatinstitnt, das große, kostspielige Unternehmen ins Wert setzt, ohne einen hierzu zur Verfügung stehenden eisernen Fonds zu besitzen, mir zu erklärlich. Da die Subskriptivnsgclder für die Publikationen aus fremden Ländern spärlich und unregelmäßig eingingen, so bereitete die Drucklegung der Schriften oft die größte Sorge, Dazu waren die Druckereien in Rom auf eine korrekte Herstellung einer großer» wissenschaftlichen Zeitschrift nicht eingerichtet, und man mußte sich entschließen, bereits das dritte Heft der ^.ung-ki von 1829 in Paris drucken zu lassen, ebenso die meisten Tafeln der Norminenti, bis später wieder in Rom Rat geschafft wurde. Alle diese Schwierigkeiten aus¬ führlich darzulegen, ist hier nicht der Ort; es genügt, die Thatsache zu erwähnen, daß die finanzielle Not, die bisweilen aufs äußerste stieg, die Fortsetzung der Publikationen in Frage stellte oder zum mindesten ihr Erscheinen sehr verzögerte. Derartige Gefahren, welche, wenn sie kaum überwunden waren, von neuem dem Institut drohen konnten, ließen den Gedanken aufkommen, die zeitweiligen Unter¬ stützungen, die der preußische Staat gewährt hatte, in dauernde zu verwandeln, mit andern Worten: das Privatinstitut in eine Staatsanstalt umzugestalten. Dieser Wunsch war bereits 1859 laut geworden, er sollte aber erst viele Jahre später in Erfüllung gehen. In einer ercignisschweren Zeit, am 18. Juli 1870, genehmigte König Wilhelm, daß der Etat des Instituts in das Ordiuarium des preußischen Staatshaushaltes eingestellt wurde. Am 2, März 1871 be¬ stätigte der nunmehrige Kaiser in seinem Hauptquartier Versailles die demzufolge abgeänderten Statuten. Der letzte Schritt, der dem Institut durch die Neu¬ gestaltung der deutschen Verhältnisse vorgezeichnet war, konnte nur noch als eine Frage der Zeit betrachtet werden. Auch sie sollte bald gelöst werden. Bei der damaligen politischen Lage durfte es fast als selbstverständlich angesehen werden, daß der Antrag Preußens, das preußische Institut in eine Reichsanstalt umzuwandeln, ebenso bei den Bundesstaaten wie bei der Volksvertretung An¬ klang finden würde. War doch von jeher, auch ohne daß es gesetzlich aus¬ gesprochen worden war, selbst von dem preußischen Staate das Institut als eine Anstalt zur Förderung der deutschen Wissenschaft betrachtet worden, wenn auch dabei auf den internationalen Charakter desselben in vollstem Maße Rücksicht genommen wurde. Am 9. Juni 1872 genehmigte der Reichstag sämtliche auf die Umgestaltung sich beziehenden Vorschläge der Regierung. Zusammen mit dieser Vorlage war eine zweite, namentlich von Ernst Curtius angeregte, ein¬ gebracht worden, neben dem römischen Institut für erfolgreiche Studien der griechischen Altertümer auf griechischem Boden selbst eine Zweiganstalt in Athen ins Auge zu fassen. Auch dieser Antrag wurde vom Reichstage genehmigt. Die wissenschaftlichen Ergebnisse der Thätigkeit des Athemlöcher Instituts sollte» die jährlich viermal in Athen erscheinenden „Mitteilungen des deutsche» archäo-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198719
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198719/128
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198719/128>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.