Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Erstes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

die sich so betrugen, getroffen hat/' "Ich begreife nicht, schrieb Lord Castlerecigh,
weshalb Preußen nicht auf Kosten eines Feindes entschädigt werden sollte, der
nach den Grundsätzen des Völkerrechts die Gesamtheit seiner politischen Rechte
eingebüßt hat." "Die polnische Angelegenheit, erklärte Talleyrand, ist lediglich
eine Frage der Teilung und Abgrenzung, welche die dabei interessirten Staaten
unter sich abzumachen haben." In der hierdurch bezeichneten Stimmung ging
der Wiener Kongreß an seine Arbeit, bei der es sich hauptsächlich und in
Betreff der Polen einzig und allein darum handelte, die Modalitäten zu be¬
stimmen, welche dem Weltfrieden möglichst lange Dauer verbürgten. Das Er¬
gebnis dieser Arbeit liegt hinsichtlich des frühern Polens in mehreren Artikeln
der Kongrcßhanptaktc vom 9. Juni 1815 vor uns. Es heißt da in Artikel 1:
"Die polnischen Unterthanen Rußlands, Österreichs und Preußens werden eine
Vertretung und nationale, nach der Weise der politischen Existenz geordnete
Einrichtungen erhalten, wie sie jede der Regierungen, zu denen sie gehören,
ihnen zu gewähren für nützlich und passend erachten wird." Niemand wird
mit Fug leugnen können, daß diese ganz unter das Belieben jeder einzelnen
der drei Regierungen gestellten Versprechen vonseiten der preußischen bereits
durch Einrichtung der Provinziallandtage von 1823 erfüllt worden ist. In
Artikel 2 wird das Posener Land bezeichnet als "der Teil des Herzogtums
Warschau, welchen Se. Majestät der König von Preußen in voller Souveränität
und mit vollem Eigentumsrechte für sich und seine Nachfolger unter dem Titel
Grvßherzogtum Posen besitzen wird." Der 23. Artikel lautet: "Nachdem Se.
Majestät der König von Preußen infolge des letzten Krieges wieder in den
Besitz mehrerer Provinzen und Gebiete getreten ist, die dnrch den Frieden von
Tilsit abgetreten worden waren, wird durch den gegenwärtigen Artikel anerkannt
und erklärt, daß Se. Majestät, dessen Erben und Nachfolger von neue", wie
früher (as nouveau ovinus lin p-u^viurt) in voller Souveränität und mit
vollem Eigentumsrechte die folgenden Lande besitzen werden, nämlich: den im
zweiten Artikel bezeichneten Teil seiner ehemaligen polnischen Provinzen, die
Stadt Danzig und ihr Gebiet, wie es durch den Tilsiter Vertrag bestimmt
worden ist, den Kottbnser Kreis n. s. w." Dann beginnt der vierundzwanzigste
Artikel mit den Worten: "Se. Majestät der König von Preußen wird mit seiner
Monarchie in Deutschland diesseits des Rheins vereinigen" -- folgen die be¬
treffenden neuen Gebietsteile. Polnische Logik schließt hier: wenn der König in
den alten Provinzen nur "wieder in Besitz tritt," während er die neuen Er¬
werbungen "mit seiner Monarchie vereinigt," so folgt daraus doch die reine
Personalunion. Schade nur, daß bei jenem Artikel auf das xosssäeront as
Qouvsg.u das fatale eoinniv M x"!ivMt folgt, d. h. wie vor dein Tilsiter
Frieden von 1807, vor dem sicher keine Seele von einer Personalunion geträumt
hat, und daß der Schluß des dreiundzwanzigsten Artikels ganz ausdrücklich
erklärt, daß der König die bezeichneten polnischen Gebiete "mit allen andern

die sich so betrugen, getroffen hat/' „Ich begreife nicht, schrieb Lord Castlerecigh,
weshalb Preußen nicht auf Kosten eines Feindes entschädigt werden sollte, der
nach den Grundsätzen des Völkerrechts die Gesamtheit seiner politischen Rechte
eingebüßt hat." „Die polnische Angelegenheit, erklärte Talleyrand, ist lediglich
eine Frage der Teilung und Abgrenzung, welche die dabei interessirten Staaten
unter sich abzumachen haben." In der hierdurch bezeichneten Stimmung ging
der Wiener Kongreß an seine Arbeit, bei der es sich hauptsächlich und in
Betreff der Polen einzig und allein darum handelte, die Modalitäten zu be¬
stimmen, welche dem Weltfrieden möglichst lange Dauer verbürgten. Das Er¬
gebnis dieser Arbeit liegt hinsichtlich des frühern Polens in mehreren Artikeln
der Kongrcßhanptaktc vom 9. Juni 1815 vor uns. Es heißt da in Artikel 1:
„Die polnischen Unterthanen Rußlands, Österreichs und Preußens werden eine
Vertretung und nationale, nach der Weise der politischen Existenz geordnete
Einrichtungen erhalten, wie sie jede der Regierungen, zu denen sie gehören,
ihnen zu gewähren für nützlich und passend erachten wird." Niemand wird
mit Fug leugnen können, daß diese ganz unter das Belieben jeder einzelnen
der drei Regierungen gestellten Versprechen vonseiten der preußischen bereits
durch Einrichtung der Provinziallandtage von 1823 erfüllt worden ist. In
Artikel 2 wird das Posener Land bezeichnet als „der Teil des Herzogtums
Warschau, welchen Se. Majestät der König von Preußen in voller Souveränität
und mit vollem Eigentumsrechte für sich und seine Nachfolger unter dem Titel
Grvßherzogtum Posen besitzen wird." Der 23. Artikel lautet: „Nachdem Se.
Majestät der König von Preußen infolge des letzten Krieges wieder in den
Besitz mehrerer Provinzen und Gebiete getreten ist, die dnrch den Frieden von
Tilsit abgetreten worden waren, wird durch den gegenwärtigen Artikel anerkannt
und erklärt, daß Se. Majestät, dessen Erben und Nachfolger von neue», wie
früher (as nouveau ovinus lin p-u^viurt) in voller Souveränität und mit
vollem Eigentumsrechte die folgenden Lande besitzen werden, nämlich: den im
zweiten Artikel bezeichneten Teil seiner ehemaligen polnischen Provinzen, die
Stadt Danzig und ihr Gebiet, wie es durch den Tilsiter Vertrag bestimmt
worden ist, den Kottbnser Kreis n. s. w." Dann beginnt der vierundzwanzigste
Artikel mit den Worten: „Se. Majestät der König von Preußen wird mit seiner
Monarchie in Deutschland diesseits des Rheins vereinigen" — folgen die be¬
treffenden neuen Gebietsteile. Polnische Logik schließt hier: wenn der König in
den alten Provinzen nur „wieder in Besitz tritt," während er die neuen Er¬
werbungen „mit seiner Monarchie vereinigt," so folgt daraus doch die reine
Personalunion. Schade nur, daß bei jenem Artikel auf das xosssäeront as
Qouvsg.u das fatale eoinniv M x»!ivMt folgt, d. h. wie vor dein Tilsiter
Frieden von 1807, vor dem sicher keine Seele von einer Personalunion geträumt
hat, und daß der Schluß des dreiundzwanzigsten Artikels ganz ausdrücklich
erklärt, daß der König die bezeichneten polnischen Gebiete „mit allen andern

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0442" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/197866"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1282" prev="#ID_1281" next="#ID_1283"> die sich so betrugen, getroffen hat/' &#x201E;Ich begreife nicht, schrieb Lord Castlerecigh,<lb/>
weshalb Preußen nicht auf Kosten eines Feindes entschädigt werden sollte, der<lb/>
nach den Grundsätzen des Völkerrechts die Gesamtheit seiner politischen Rechte<lb/>
eingebüßt hat." &#x201E;Die polnische Angelegenheit, erklärte Talleyrand, ist lediglich<lb/>
eine Frage der Teilung und Abgrenzung, welche die dabei interessirten Staaten<lb/>
unter sich abzumachen haben." In der hierdurch bezeichneten Stimmung ging<lb/>
der Wiener Kongreß an seine Arbeit, bei der es sich hauptsächlich und in<lb/>
Betreff der Polen einzig und allein darum handelte, die Modalitäten zu be¬<lb/>
stimmen, welche dem Weltfrieden möglichst lange Dauer verbürgten. Das Er¬<lb/>
gebnis dieser Arbeit liegt hinsichtlich des frühern Polens in mehreren Artikeln<lb/>
der Kongrcßhanptaktc vom 9. Juni 1815 vor uns. Es heißt da in Artikel 1:<lb/>
&#x201E;Die polnischen Unterthanen Rußlands, Österreichs und Preußens werden eine<lb/>
Vertretung und nationale, nach der Weise der politischen Existenz geordnete<lb/>
Einrichtungen erhalten, wie sie jede der Regierungen, zu denen sie gehören,<lb/>
ihnen zu gewähren für nützlich und passend erachten wird." Niemand wird<lb/>
mit Fug leugnen können, daß diese ganz unter das Belieben jeder einzelnen<lb/>
der drei Regierungen gestellten Versprechen vonseiten der preußischen bereits<lb/>
durch Einrichtung der Provinziallandtage von 1823 erfüllt worden ist. In<lb/>
Artikel 2 wird das Posener Land bezeichnet als &#x201E;der Teil des Herzogtums<lb/>
Warschau, welchen Se. Majestät der König von Preußen in voller Souveränität<lb/>
und mit vollem Eigentumsrechte für sich und seine Nachfolger unter dem Titel<lb/>
Grvßherzogtum Posen besitzen wird." Der 23. Artikel lautet: &#x201E;Nachdem Se.<lb/>
Majestät der König von Preußen infolge des letzten Krieges wieder in den<lb/>
Besitz mehrerer Provinzen und Gebiete getreten ist, die dnrch den Frieden von<lb/>
Tilsit abgetreten worden waren, wird durch den gegenwärtigen Artikel anerkannt<lb/>
und erklärt, daß Se. Majestät, dessen Erben und Nachfolger von neue», wie<lb/>
früher (as nouveau ovinus lin p-u^viurt) in voller Souveränität und mit<lb/>
vollem Eigentumsrechte die folgenden Lande besitzen werden, nämlich: den im<lb/>
zweiten Artikel bezeichneten Teil seiner ehemaligen polnischen Provinzen, die<lb/>
Stadt Danzig und ihr Gebiet, wie es durch den Tilsiter Vertrag bestimmt<lb/>
worden ist, den Kottbnser Kreis n. s. w." Dann beginnt der vierundzwanzigste<lb/>
Artikel mit den Worten: &#x201E;Se. Majestät der König von Preußen wird mit seiner<lb/>
Monarchie in Deutschland diesseits des Rheins vereinigen" &#x2014; folgen die be¬<lb/>
treffenden neuen Gebietsteile. Polnische Logik schließt hier: wenn der König in<lb/>
den alten Provinzen nur &#x201E;wieder in Besitz tritt," während er die neuen Er¬<lb/>
werbungen &#x201E;mit seiner Monarchie vereinigt," so folgt daraus doch die reine<lb/>
Personalunion. Schade nur, daß bei jenem Artikel auf das xosssäeront as<lb/>
Qouvsg.u das fatale eoinniv M x»!ivMt folgt, d. h. wie vor dein Tilsiter<lb/>
Frieden von 1807, vor dem sicher keine Seele von einer Personalunion geträumt<lb/>
hat, und daß der Schluß des dreiundzwanzigsten Artikels ganz ausdrücklich<lb/>
erklärt, daß der König die bezeichneten polnischen Gebiete &#x201E;mit allen andern</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0442] die sich so betrugen, getroffen hat/' „Ich begreife nicht, schrieb Lord Castlerecigh, weshalb Preußen nicht auf Kosten eines Feindes entschädigt werden sollte, der nach den Grundsätzen des Völkerrechts die Gesamtheit seiner politischen Rechte eingebüßt hat." „Die polnische Angelegenheit, erklärte Talleyrand, ist lediglich eine Frage der Teilung und Abgrenzung, welche die dabei interessirten Staaten unter sich abzumachen haben." In der hierdurch bezeichneten Stimmung ging der Wiener Kongreß an seine Arbeit, bei der es sich hauptsächlich und in Betreff der Polen einzig und allein darum handelte, die Modalitäten zu be¬ stimmen, welche dem Weltfrieden möglichst lange Dauer verbürgten. Das Er¬ gebnis dieser Arbeit liegt hinsichtlich des frühern Polens in mehreren Artikeln der Kongrcßhanptaktc vom 9. Juni 1815 vor uns. Es heißt da in Artikel 1: „Die polnischen Unterthanen Rußlands, Österreichs und Preußens werden eine Vertretung und nationale, nach der Weise der politischen Existenz geordnete Einrichtungen erhalten, wie sie jede der Regierungen, zu denen sie gehören, ihnen zu gewähren für nützlich und passend erachten wird." Niemand wird mit Fug leugnen können, daß diese ganz unter das Belieben jeder einzelnen der drei Regierungen gestellten Versprechen vonseiten der preußischen bereits durch Einrichtung der Provinziallandtage von 1823 erfüllt worden ist. In Artikel 2 wird das Posener Land bezeichnet als „der Teil des Herzogtums Warschau, welchen Se. Majestät der König von Preußen in voller Souveränität und mit vollem Eigentumsrechte für sich und seine Nachfolger unter dem Titel Grvßherzogtum Posen besitzen wird." Der 23. Artikel lautet: „Nachdem Se. Majestät der König von Preußen infolge des letzten Krieges wieder in den Besitz mehrerer Provinzen und Gebiete getreten ist, die dnrch den Frieden von Tilsit abgetreten worden waren, wird durch den gegenwärtigen Artikel anerkannt und erklärt, daß Se. Majestät, dessen Erben und Nachfolger von neue», wie früher (as nouveau ovinus lin p-u^viurt) in voller Souveränität und mit vollem Eigentumsrechte die folgenden Lande besitzen werden, nämlich: den im zweiten Artikel bezeichneten Teil seiner ehemaligen polnischen Provinzen, die Stadt Danzig und ihr Gebiet, wie es durch den Tilsiter Vertrag bestimmt worden ist, den Kottbnser Kreis n. s. w." Dann beginnt der vierundzwanzigste Artikel mit den Worten: „Se. Majestät der König von Preußen wird mit seiner Monarchie in Deutschland diesseits des Rheins vereinigen" — folgen die be¬ treffenden neuen Gebietsteile. Polnische Logik schließt hier: wenn der König in den alten Provinzen nur „wieder in Besitz tritt," während er die neuen Er¬ werbungen „mit seiner Monarchie vereinigt," so folgt daraus doch die reine Personalunion. Schade nur, daß bei jenem Artikel auf das xosssäeront as Qouvsg.u das fatale eoinniv M x»!ivMt folgt, d. h. wie vor dein Tilsiter Frieden von 1807, vor dem sicher keine Seele von einer Personalunion geträumt hat, und daß der Schluß des dreiundzwanzigsten Artikels ganz ausdrücklich erklärt, daß der König die bezeichneten polnischen Gebiete „mit allen andern

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_197423
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_197423/442
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_197423/442>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.