Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Ungehaltene Reden eines Nichtgowählten,

die Welt im Materialismus und Byzantinismus versinken, wir halten die
Standarte der Freiheit hoch und lassen uns nicht das letzte, höchste Gut noch
rauben -- die Schnapsfreiheit!

Sie fragen, was wir denn an Stelle des Branntweinmonopols vorschlagen
würden. Aber wie oft soll denn wiederholt werden, daß wir nicht dazu da
sind, den lHerreu Ministern Ideen zu liefern. Unsre Sache ist es, nein zu
sagen, und das thun wir. Außerdem habe ich bereits auseinandergesetzt, daß
es uns garnicht einfallen kann, das Reich finanziell uunbhängig zu machen.
Also zerbrechen Sie sich nicht weiter den Kopf, meine Herren Staatssekretäre
und Bnudesbevollmächtigten, wir würden alles verwerfen, was Sie aussinnen
mögen. Und wenn Sie sich darüber ärgern: des Beifalls des Herrn DerouKde
sind wir gewiß!

Da ich eben das Wort habe, will ich mir noch erlauben, den Antrag auf
Bestrafung des Arbeitgebers, der einem Arbeiter wegen der Stimmenabgabe bei
einer Wahl kündigt, aufs wärmste zu begrüßen, aber auch gleich auf einige
Mängel desselben hinzuweisen. Wie er jetzt lautet, ist er zu weit und zu eng.
Darnach versiele z. B. auch ein fortschrittlicher und ein ultramontaner Fabrikant
der Strafe, wenn sie Arbeiter entließen, weil sie national gestimmt hätten, und
das werden Sie doch nicht wollen. Auf der andern Seite würde sich das Gesetz
leicht umgehen lassen. Wie wollen Sie dem Arbeitgeber beweisen, daß er gerade
deswegen kündigt, wenn er es nicht ausdrücklich sagt? Durchblicken lassen kann
er es trotzdem und so seineu Zweck doch und ungestraft erreichen. Deshalb
schlage ich vor, das Gesetz ganz kurz so zu fassen:

"Einziger Paragraph. Wer einem Arbeiter, welcher zu einer der oppo¬
sitionellen Parteien hält, vor, während oder nach einer Wahl kündigt, wird mit
Zuchthausstrafe uicht unter zehn Jahren bestraft."

Da giebt es keine Hinterthür, keine Ausrede, und zugleich ist ein viel ent-
schiednerer Schritt zur Lösung der sozialen Frage gethan, als dnrch die ganze
Sozialreform. Der radikale und der ultramontane Arbeiter ist fiir sein Leben
versorgt und doch dabei völlig unabhängig, ein freier Mann, braucht nicht seiner
Manneswürde dadurch etwas zu vergeben, daß er durch Fleiß und gute Sitten
um die Gunst seiner Vorgesetzten buhlt. Und auf die übrigen kommt es
natürlich nicht an.



Ungehaltene Reden eines Nichtgowählten,

die Welt im Materialismus und Byzantinismus versinken, wir halten die
Standarte der Freiheit hoch und lassen uns nicht das letzte, höchste Gut noch
rauben — die Schnapsfreiheit!

Sie fragen, was wir denn an Stelle des Branntweinmonopols vorschlagen
würden. Aber wie oft soll denn wiederholt werden, daß wir nicht dazu da
sind, den lHerreu Ministern Ideen zu liefern. Unsre Sache ist es, nein zu
sagen, und das thun wir. Außerdem habe ich bereits auseinandergesetzt, daß
es uns garnicht einfallen kann, das Reich finanziell uunbhängig zu machen.
Also zerbrechen Sie sich nicht weiter den Kopf, meine Herren Staatssekretäre
und Bnudesbevollmächtigten, wir würden alles verwerfen, was Sie aussinnen
mögen. Und wenn Sie sich darüber ärgern: des Beifalls des Herrn DerouKde
sind wir gewiß!

Da ich eben das Wort habe, will ich mir noch erlauben, den Antrag auf
Bestrafung des Arbeitgebers, der einem Arbeiter wegen der Stimmenabgabe bei
einer Wahl kündigt, aufs wärmste zu begrüßen, aber auch gleich auf einige
Mängel desselben hinzuweisen. Wie er jetzt lautet, ist er zu weit und zu eng.
Darnach versiele z. B. auch ein fortschrittlicher und ein ultramontaner Fabrikant
der Strafe, wenn sie Arbeiter entließen, weil sie national gestimmt hätten, und
das werden Sie doch nicht wollen. Auf der andern Seite würde sich das Gesetz
leicht umgehen lassen. Wie wollen Sie dem Arbeitgeber beweisen, daß er gerade
deswegen kündigt, wenn er es nicht ausdrücklich sagt? Durchblicken lassen kann
er es trotzdem und so seineu Zweck doch und ungestraft erreichen. Deshalb
schlage ich vor, das Gesetz ganz kurz so zu fassen:

„Einziger Paragraph. Wer einem Arbeiter, welcher zu einer der oppo¬
sitionellen Parteien hält, vor, während oder nach einer Wahl kündigt, wird mit
Zuchthausstrafe uicht unter zehn Jahren bestraft."

Da giebt es keine Hinterthür, keine Ausrede, und zugleich ist ein viel ent-
schiednerer Schritt zur Lösung der sozialen Frage gethan, als dnrch die ganze
Sozialreform. Der radikale und der ultramontane Arbeiter ist fiir sein Leben
versorgt und doch dabei völlig unabhängig, ein freier Mann, braucht nicht seiner
Manneswürde dadurch etwas zu vergeben, daß er durch Fleiß und gute Sitten
um die Gunst seiner Vorgesetzten buhlt. Und auf die übrigen kommt es
natürlich nicht an.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0189" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/197613"/>
          <fw type="header" place="top"> Ungehaltene Reden eines Nichtgowählten,</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_561" prev="#ID_560"> die Welt im Materialismus und Byzantinismus versinken, wir halten die<lb/>
Standarte der Freiheit hoch und lassen uns nicht das letzte, höchste Gut noch<lb/>
rauben &#x2014; die Schnapsfreiheit!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_562"> Sie fragen, was wir denn an Stelle des Branntweinmonopols vorschlagen<lb/>
würden. Aber wie oft soll denn wiederholt werden, daß wir nicht dazu da<lb/>
sind, den lHerreu Ministern Ideen zu liefern. Unsre Sache ist es, nein zu<lb/>
sagen, und das thun wir. Außerdem habe ich bereits auseinandergesetzt, daß<lb/>
es uns garnicht einfallen kann, das Reich finanziell uunbhängig zu machen.<lb/>
Also zerbrechen Sie sich nicht weiter den Kopf, meine Herren Staatssekretäre<lb/>
und Bnudesbevollmächtigten, wir würden alles verwerfen, was Sie aussinnen<lb/>
mögen. Und wenn Sie sich darüber ärgern: des Beifalls des Herrn DerouKde<lb/>
sind wir gewiß!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_563"> Da ich eben das Wort habe, will ich mir noch erlauben, den Antrag auf<lb/>
Bestrafung des Arbeitgebers, der einem Arbeiter wegen der Stimmenabgabe bei<lb/>
einer Wahl kündigt, aufs wärmste zu begrüßen, aber auch gleich auf einige<lb/>
Mängel desselben hinzuweisen. Wie er jetzt lautet, ist er zu weit und zu eng.<lb/>
Darnach versiele z. B. auch ein fortschrittlicher und ein ultramontaner Fabrikant<lb/>
der Strafe, wenn sie Arbeiter entließen, weil sie national gestimmt hätten, und<lb/>
das werden Sie doch nicht wollen. Auf der andern Seite würde sich das Gesetz<lb/>
leicht umgehen lassen. Wie wollen Sie dem Arbeitgeber beweisen, daß er gerade<lb/>
deswegen kündigt, wenn er es nicht ausdrücklich sagt? Durchblicken lassen kann<lb/>
er es trotzdem und so seineu Zweck doch und ungestraft erreichen. Deshalb<lb/>
schlage ich vor, das Gesetz ganz kurz so zu fassen:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_564"> &#x201E;Einziger Paragraph. Wer einem Arbeiter, welcher zu einer der oppo¬<lb/>
sitionellen Parteien hält, vor, während oder nach einer Wahl kündigt, wird mit<lb/>
Zuchthausstrafe uicht unter zehn Jahren bestraft."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_565"> Da giebt es keine Hinterthür, keine Ausrede, und zugleich ist ein viel ent-<lb/>
schiednerer Schritt zur Lösung der sozialen Frage gethan, als dnrch die ganze<lb/>
Sozialreform. Der radikale und der ultramontane Arbeiter ist fiir sein Leben<lb/>
versorgt und doch dabei völlig unabhängig, ein freier Mann, braucht nicht seiner<lb/>
Manneswürde dadurch etwas zu vergeben, daß er durch Fleiß und gute Sitten<lb/>
um die Gunst seiner Vorgesetzten buhlt. Und auf die übrigen kommt es<lb/>
natürlich nicht an.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0189] Ungehaltene Reden eines Nichtgowählten, die Welt im Materialismus und Byzantinismus versinken, wir halten die Standarte der Freiheit hoch und lassen uns nicht das letzte, höchste Gut noch rauben — die Schnapsfreiheit! Sie fragen, was wir denn an Stelle des Branntweinmonopols vorschlagen würden. Aber wie oft soll denn wiederholt werden, daß wir nicht dazu da sind, den lHerreu Ministern Ideen zu liefern. Unsre Sache ist es, nein zu sagen, und das thun wir. Außerdem habe ich bereits auseinandergesetzt, daß es uns garnicht einfallen kann, das Reich finanziell uunbhängig zu machen. Also zerbrechen Sie sich nicht weiter den Kopf, meine Herren Staatssekretäre und Bnudesbevollmächtigten, wir würden alles verwerfen, was Sie aussinnen mögen. Und wenn Sie sich darüber ärgern: des Beifalls des Herrn DerouKde sind wir gewiß! Da ich eben das Wort habe, will ich mir noch erlauben, den Antrag auf Bestrafung des Arbeitgebers, der einem Arbeiter wegen der Stimmenabgabe bei einer Wahl kündigt, aufs wärmste zu begrüßen, aber auch gleich auf einige Mängel desselben hinzuweisen. Wie er jetzt lautet, ist er zu weit und zu eng. Darnach versiele z. B. auch ein fortschrittlicher und ein ultramontaner Fabrikant der Strafe, wenn sie Arbeiter entließen, weil sie national gestimmt hätten, und das werden Sie doch nicht wollen. Auf der andern Seite würde sich das Gesetz leicht umgehen lassen. Wie wollen Sie dem Arbeitgeber beweisen, daß er gerade deswegen kündigt, wenn er es nicht ausdrücklich sagt? Durchblicken lassen kann er es trotzdem und so seineu Zweck doch und ungestraft erreichen. Deshalb schlage ich vor, das Gesetz ganz kurz so zu fassen: „Einziger Paragraph. Wer einem Arbeiter, welcher zu einer der oppo¬ sitionellen Parteien hält, vor, während oder nach einer Wahl kündigt, wird mit Zuchthausstrafe uicht unter zehn Jahren bestraft." Da giebt es keine Hinterthür, keine Ausrede, und zugleich ist ein viel ent- schiednerer Schritt zur Lösung der sozialen Frage gethan, als dnrch die ganze Sozialreform. Der radikale und der ultramontane Arbeiter ist fiir sein Leben versorgt und doch dabei völlig unabhängig, ein freier Mann, braucht nicht seiner Manneswürde dadurch etwas zu vergeben, daß er durch Fleiß und gute Sitten um die Gunst seiner Vorgesetzten buhlt. Und auf die übrigen kommt es natürlich nicht an.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_197423
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_197423/189
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_197423/189>, abgerufen am 05.02.2025.