Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Die Schöffengerichte.

uter den vielfachen Neuerungen, welche die große Justizreorgani¬
sation vom 1. Oktober 1379 gebracht hat, war das Schöffen¬
gericht dem größten Teile der deutschen Richter am wenigsten
bekannt und sympathisch, Es wollte dem Richter nicht einleuchten,
^ daß es zweckmäßig sei, daß ihm, der sich durch mehrjähriges
Studium des Rechts und durch längere Vorbereitung in der Praxis zum Richter
ausgebildet hatte, zwei Laienrichter zur Seite gesetzt werden sollten, welche mit
gleichem Stimmrechte seine juristischen Erwägungen dnrch ihr oft nur auf Ver-
kennung der rechtlichen, sogar der thatsächlichen Beurteilung eines Falles be¬
ruhendes Votum sollten umstoßen können.

Mit ebenso geringer Sympathie wurde das neue Institut von dem Laien¬
stande, namentlich von denjenigen Laien begrüßt, denen eine Berufung zum
Schöffen bevorstand. Keine Stimme im Laienstande wollte sich für Schöffengerichte
aussprechen, niemand sich für dieselben erwärmen. Von allen Seiten hörte man
klagen, daß außer der Belästigung des Laien im Verwaltungsdienste die dem¬
selben durch die Schwurgerichte auferlegte Last schon groß genug sei, man habe
ja immer zum deutschen Richterstande das nötige Vertrauen gehabt, weshalb
solle der Laienstand noch weiter belästigt werden, weshalb solle er herangezogen
werden zur Beurteilung von Rechtsfüllen, deren richtige Auffassung zu häufig
juristisches Verständnis erfordert. Ein guter Jurist sei nicht zugleich ein guter
Kaufmann oder Landwirt, weshalb solle der Kaufmann und Landwirt zum
Juristen gemacht werden und Straffälle nicht nur, wie früher beim Schwur¬
gerichte, in thatsächlicher, sondern auch in rechtlicher Beziehung beurteilen können?
Doch auch diese Klagen wurden überhört, da das Prinzip, die Schöffengerichte
einzuführen, längst feststand.


Grmzlx'teil 1335. 46


Die Schöffengerichte.

uter den vielfachen Neuerungen, welche die große Justizreorgani¬
sation vom 1. Oktober 1379 gebracht hat, war das Schöffen¬
gericht dem größten Teile der deutschen Richter am wenigsten
bekannt und sympathisch, Es wollte dem Richter nicht einleuchten,
^ daß es zweckmäßig sei, daß ihm, der sich durch mehrjähriges
Studium des Rechts und durch längere Vorbereitung in der Praxis zum Richter
ausgebildet hatte, zwei Laienrichter zur Seite gesetzt werden sollten, welche mit
gleichem Stimmrechte seine juristischen Erwägungen dnrch ihr oft nur auf Ver-
kennung der rechtlichen, sogar der thatsächlichen Beurteilung eines Falles be¬
ruhendes Votum sollten umstoßen können.

Mit ebenso geringer Sympathie wurde das neue Institut von dem Laien¬
stande, namentlich von denjenigen Laien begrüßt, denen eine Berufung zum
Schöffen bevorstand. Keine Stimme im Laienstande wollte sich für Schöffengerichte
aussprechen, niemand sich für dieselben erwärmen. Von allen Seiten hörte man
klagen, daß außer der Belästigung des Laien im Verwaltungsdienste die dem¬
selben durch die Schwurgerichte auferlegte Last schon groß genug sei, man habe
ja immer zum deutschen Richterstande das nötige Vertrauen gehabt, weshalb
solle der Laienstand noch weiter belästigt werden, weshalb solle er herangezogen
werden zur Beurteilung von Rechtsfüllen, deren richtige Auffassung zu häufig
juristisches Verständnis erfordert. Ein guter Jurist sei nicht zugleich ein guter
Kaufmann oder Landwirt, weshalb solle der Kaufmann und Landwirt zum
Juristen gemacht werden und Straffälle nicht nur, wie früher beim Schwur¬
gerichte, in thatsächlicher, sondern auch in rechtlicher Beziehung beurteilen können?
Doch auch diese Klagen wurden überhört, da das Prinzip, die Schöffengerichte
einzuführen, längst feststand.


Grmzlx'teil 1335. 46
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0369" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/197103"/>
          <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341841_196733/figures/grenzboten_341841_196733_197103_000.jpg"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Die Schöffengerichte.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1159"> uter den vielfachen Neuerungen, welche die große Justizreorgani¬<lb/>
sation vom 1. Oktober 1379 gebracht hat, war das Schöffen¬<lb/>
gericht dem größten Teile der deutschen Richter am wenigsten<lb/>
bekannt und sympathisch, Es wollte dem Richter nicht einleuchten,<lb/>
^ daß es zweckmäßig sei, daß ihm, der sich durch mehrjähriges<lb/>
Studium des Rechts und durch längere Vorbereitung in der Praxis zum Richter<lb/>
ausgebildet hatte, zwei Laienrichter zur Seite gesetzt werden sollten, welche mit<lb/>
gleichem Stimmrechte seine juristischen Erwägungen dnrch ihr oft nur auf Ver-<lb/>
kennung der rechtlichen, sogar der thatsächlichen Beurteilung eines Falles be¬<lb/>
ruhendes Votum sollten umstoßen können.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1160"> Mit ebenso geringer Sympathie wurde das neue Institut von dem Laien¬<lb/>
stande, namentlich von denjenigen Laien begrüßt, denen eine Berufung zum<lb/>
Schöffen bevorstand. Keine Stimme im Laienstande wollte sich für Schöffengerichte<lb/>
aussprechen, niemand sich für dieselben erwärmen. Von allen Seiten hörte man<lb/>
klagen, daß außer der Belästigung des Laien im Verwaltungsdienste die dem¬<lb/>
selben durch die Schwurgerichte auferlegte Last schon groß genug sei, man habe<lb/>
ja immer zum deutschen Richterstande das nötige Vertrauen gehabt, weshalb<lb/>
solle der Laienstand noch weiter belästigt werden, weshalb solle er herangezogen<lb/>
werden zur Beurteilung von Rechtsfüllen, deren richtige Auffassung zu häufig<lb/>
juristisches Verständnis erfordert. Ein guter Jurist sei nicht zugleich ein guter<lb/>
Kaufmann oder Landwirt, weshalb solle der Kaufmann und Landwirt zum<lb/>
Juristen gemacht werden und Straffälle nicht nur, wie früher beim Schwur¬<lb/>
gerichte, in thatsächlicher, sondern auch in rechtlicher Beziehung beurteilen können?<lb/>
Doch auch diese Klagen wurden überhört, da das Prinzip, die Schöffengerichte<lb/>
einzuführen, längst feststand.</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grmzlx'teil    1335. 46</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0369] [Abbildung] Die Schöffengerichte. uter den vielfachen Neuerungen, welche die große Justizreorgani¬ sation vom 1. Oktober 1379 gebracht hat, war das Schöffen¬ gericht dem größten Teile der deutschen Richter am wenigsten bekannt und sympathisch, Es wollte dem Richter nicht einleuchten, ^ daß es zweckmäßig sei, daß ihm, der sich durch mehrjähriges Studium des Rechts und durch längere Vorbereitung in der Praxis zum Richter ausgebildet hatte, zwei Laienrichter zur Seite gesetzt werden sollten, welche mit gleichem Stimmrechte seine juristischen Erwägungen dnrch ihr oft nur auf Ver- kennung der rechtlichen, sogar der thatsächlichen Beurteilung eines Falles be¬ ruhendes Votum sollten umstoßen können. Mit ebenso geringer Sympathie wurde das neue Institut von dem Laien¬ stande, namentlich von denjenigen Laien begrüßt, denen eine Berufung zum Schöffen bevorstand. Keine Stimme im Laienstande wollte sich für Schöffengerichte aussprechen, niemand sich für dieselben erwärmen. Von allen Seiten hörte man klagen, daß außer der Belästigung des Laien im Verwaltungsdienste die dem¬ selben durch die Schwurgerichte auferlegte Last schon groß genug sei, man habe ja immer zum deutschen Richterstande das nötige Vertrauen gehabt, weshalb solle der Laienstand noch weiter belästigt werden, weshalb solle er herangezogen werden zur Beurteilung von Rechtsfüllen, deren richtige Auffassung zu häufig juristisches Verständnis erfordert. Ein guter Jurist sei nicht zugleich ein guter Kaufmann oder Landwirt, weshalb solle der Kaufmann und Landwirt zum Juristen gemacht werden und Straffälle nicht nur, wie früher beim Schwur¬ gerichte, in thatsächlicher, sondern auch in rechtlicher Beziehung beurteilen können? Doch auch diese Klagen wurden überhört, da das Prinzip, die Schöffengerichte einzuführen, längst feststand. Grmzlx'teil 1335. 46

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196733
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196733/369
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196733/369>, abgerufen am 15.01.2025.