Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Zur Frage der Arbeitorwohnungen.

genommene System des Eigenwmserwerbes thatsächlich geholfen werden würde.
"In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister," wird mancher sagen. Die
Gründe sür diese Art der Beschränkung finden sich jedoch nirgends in dem
Aufrufe, im Gegenteil die nachfolgende Lektüre der Statuten enttäuscht vielmehr,
weil man ein höheres Streben erwartet hat. Richtig ist allerdings, daß schon
viel erreicht ist, wenn nur den bestgestellten und gesittetsten Arbeitern die helfende
Hand gereicht wird. Die langsame Rückwirkung auf einen Teil der übrigen
wird auch nicht ausbleiben. Alles wird niemand von dem Vereine verlangen,
aber wenn etwas geschieht, warum daun nicht das Nötigste zuerst?

Der Verein muß, um Erhebliches leisten zu können, seinen Lokalvcrcinen
mehr Freiheit geben, diese müssen neben den "Einfamilienhäusern" vor allem auch
große, mehrstöckige Häuser zur Vermietung an mehrere oder diele ärmere Familien
bauen, beziehungsweise kaufen und Herrichten können. Das Risiko ist kein größeres,
die gute Organisation des Vereins wird erst dann völlig ausgenutzt. Würde der
Verein "Arbeiterheim" es auf die Dauer ablehnen, seine Thätigkeit so auszu¬
breiten, so müßte geradezu noch ein zweiter ähnlicher Verein ins Leben ge¬
rufen werden. Wozu aber solche Kraftverschwendung und Zersplitterung?

Das Bessere ist der Feind des Guten. Nicht einmal in den höheren
Ständen hat der größere Teil der Familien in Deutschland ein Heim "auf
eigner Scholle," sondern wohnt zur Miete, und selbst in England, wo die
allgemeine Sitte die "Mietkasernen" verwirft, hat man sich entschließen müssen,
für die untern Klassen (neben den "Cottagcs" für die Bemittelteren) solche
Bauten zu errichten, wenn man überhaupt etwas erreichen wollte. Ein schönes
Familienleben hat wohl eine gute Wohnung, aber nicht ein eignes Haus zur
Bedingung.

Die Vorteile der mehrstöckigen Bauten liegen auf der Hand. Teurer
Grund und Boden wird besser ausgenutzt, und die Arbeiter finden in passender
Gegend billige Wohnung, in welcher sie sich sonst in Winkeln und engen Gassen
zusammendrängen. Wird in London ein größerer Hüuserkomplcx niedergerissen,
um neuen Gebäuden, Straßen, Bahnen u. dergl. Platz zu machen, so muß
nach den neuern Gesetzen mindestens die Hälfte der früher dort wohnenden
Arbeiterbevölkerung auf demselben Flecke oder in nächster Nähe wieder ange¬
siedelt werden,*) weil die parlamentarischen Enqueten unzweifelhaft die Not¬
wendigkeit dieser Beschränkung ergeben haben. Bei den hohen Bodenpreisen
und dem geringen verfügbaren Raume bleibt natürlich mir der Bau und die



*) Der Mangel einer ähnlichen Bestimmung in Deutschland erzeugt alljährlich viel neues
Elend. In der Stadt Hannover z, B. war infolge solcher Ereignisse die Wohnungsnot so¬
weit vorgeschritten, daß zeitweise der Magistrat für die Unterbringung der Leute in öffentlichen
Gebäuden hat sorgen müssen. In Berlin werden vermutlich schon in nächster Zeit ähnliche
Zustände schreiend hervortreten. Allmählich "verschwindet" dann nach solchen Ereignissen die
Wohnungsnot,- d. h. die Massen drängen sich in die schon überfüllten alten Quartiere.
Zur Frage der Arbeitorwohnungen.

genommene System des Eigenwmserwerbes thatsächlich geholfen werden würde.
„In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister," wird mancher sagen. Die
Gründe sür diese Art der Beschränkung finden sich jedoch nirgends in dem
Aufrufe, im Gegenteil die nachfolgende Lektüre der Statuten enttäuscht vielmehr,
weil man ein höheres Streben erwartet hat. Richtig ist allerdings, daß schon
viel erreicht ist, wenn nur den bestgestellten und gesittetsten Arbeitern die helfende
Hand gereicht wird. Die langsame Rückwirkung auf einen Teil der übrigen
wird auch nicht ausbleiben. Alles wird niemand von dem Vereine verlangen,
aber wenn etwas geschieht, warum daun nicht das Nötigste zuerst?

Der Verein muß, um Erhebliches leisten zu können, seinen Lokalvcrcinen
mehr Freiheit geben, diese müssen neben den „Einfamilienhäusern" vor allem auch
große, mehrstöckige Häuser zur Vermietung an mehrere oder diele ärmere Familien
bauen, beziehungsweise kaufen und Herrichten können. Das Risiko ist kein größeres,
die gute Organisation des Vereins wird erst dann völlig ausgenutzt. Würde der
Verein „Arbeiterheim" es auf die Dauer ablehnen, seine Thätigkeit so auszu¬
breiten, so müßte geradezu noch ein zweiter ähnlicher Verein ins Leben ge¬
rufen werden. Wozu aber solche Kraftverschwendung und Zersplitterung?

Das Bessere ist der Feind des Guten. Nicht einmal in den höheren
Ständen hat der größere Teil der Familien in Deutschland ein Heim „auf
eigner Scholle," sondern wohnt zur Miete, und selbst in England, wo die
allgemeine Sitte die „Mietkasernen" verwirft, hat man sich entschließen müssen,
für die untern Klassen (neben den „Cottagcs" für die Bemittelteren) solche
Bauten zu errichten, wenn man überhaupt etwas erreichen wollte. Ein schönes
Familienleben hat wohl eine gute Wohnung, aber nicht ein eignes Haus zur
Bedingung.

Die Vorteile der mehrstöckigen Bauten liegen auf der Hand. Teurer
Grund und Boden wird besser ausgenutzt, und die Arbeiter finden in passender
Gegend billige Wohnung, in welcher sie sich sonst in Winkeln und engen Gassen
zusammendrängen. Wird in London ein größerer Hüuserkomplcx niedergerissen,
um neuen Gebäuden, Straßen, Bahnen u. dergl. Platz zu machen, so muß
nach den neuern Gesetzen mindestens die Hälfte der früher dort wohnenden
Arbeiterbevölkerung auf demselben Flecke oder in nächster Nähe wieder ange¬
siedelt werden,*) weil die parlamentarischen Enqueten unzweifelhaft die Not¬
wendigkeit dieser Beschränkung ergeben haben. Bei den hohen Bodenpreisen
und dem geringen verfügbaren Raume bleibt natürlich mir der Bau und die



*) Der Mangel einer ähnlichen Bestimmung in Deutschland erzeugt alljährlich viel neues
Elend. In der Stadt Hannover z, B. war infolge solcher Ereignisse die Wohnungsnot so¬
weit vorgeschritten, daß zeitweise der Magistrat für die Unterbringung der Leute in öffentlichen
Gebäuden hat sorgen müssen. In Berlin werden vermutlich schon in nächster Zeit ähnliche
Zustände schreiend hervortreten. Allmählich „verschwindet" dann nach solchen Ereignissen die
Wohnungsnot,- d. h. die Massen drängen sich in die schon überfüllten alten Quartiere.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0245" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/196979"/>
          <fw type="header" place="top"> Zur Frage der Arbeitorwohnungen.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_770" prev="#ID_769"> genommene System des Eigenwmserwerbes thatsächlich geholfen werden würde.<lb/>
&#x201E;In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister," wird mancher sagen. Die<lb/>
Gründe sür diese Art der Beschränkung finden sich jedoch nirgends in dem<lb/>
Aufrufe, im Gegenteil die nachfolgende Lektüre der Statuten enttäuscht vielmehr,<lb/>
weil man ein höheres Streben erwartet hat. Richtig ist allerdings, daß schon<lb/>
viel erreicht ist, wenn nur den bestgestellten und gesittetsten Arbeitern die helfende<lb/>
Hand gereicht wird. Die langsame Rückwirkung auf einen Teil der übrigen<lb/>
wird auch nicht ausbleiben. Alles wird niemand von dem Vereine verlangen,<lb/>
aber wenn etwas geschieht, warum daun nicht das Nötigste zuerst?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_771"> Der Verein muß, um Erhebliches leisten zu können, seinen Lokalvcrcinen<lb/>
mehr Freiheit geben, diese müssen neben den &#x201E;Einfamilienhäusern" vor allem auch<lb/>
große, mehrstöckige Häuser zur Vermietung an mehrere oder diele ärmere Familien<lb/>
bauen, beziehungsweise kaufen und Herrichten können. Das Risiko ist kein größeres,<lb/>
die gute Organisation des Vereins wird erst dann völlig ausgenutzt. Würde der<lb/>
Verein &#x201E;Arbeiterheim" es auf die Dauer ablehnen, seine Thätigkeit so auszu¬<lb/>
breiten, so müßte geradezu noch ein zweiter ähnlicher Verein ins Leben ge¬<lb/>
rufen werden.  Wozu aber solche Kraftverschwendung und Zersplitterung?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_772"> Das Bessere ist der Feind des Guten. Nicht einmal in den höheren<lb/>
Ständen hat der größere Teil der Familien in Deutschland ein Heim &#x201E;auf<lb/>
eigner Scholle," sondern wohnt zur Miete, und selbst in England, wo die<lb/>
allgemeine Sitte die &#x201E;Mietkasernen" verwirft, hat man sich entschließen müssen,<lb/>
für die untern Klassen (neben den &#x201E;Cottagcs" für die Bemittelteren) solche<lb/>
Bauten zu errichten, wenn man überhaupt etwas erreichen wollte. Ein schönes<lb/>
Familienleben hat wohl eine gute Wohnung, aber nicht ein eignes Haus zur<lb/>
Bedingung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_773" next="#ID_774"> Die Vorteile der mehrstöckigen Bauten liegen auf der Hand. Teurer<lb/>
Grund und Boden wird besser ausgenutzt, und die Arbeiter finden in passender<lb/>
Gegend billige Wohnung, in welcher sie sich sonst in Winkeln und engen Gassen<lb/>
zusammendrängen. Wird in London ein größerer Hüuserkomplcx niedergerissen,<lb/>
um neuen Gebäuden, Straßen, Bahnen u. dergl. Platz zu machen, so muß<lb/>
nach den neuern Gesetzen mindestens die Hälfte der früher dort wohnenden<lb/>
Arbeiterbevölkerung auf demselben Flecke oder in nächster Nähe wieder ange¬<lb/>
siedelt werden,*) weil die parlamentarischen Enqueten unzweifelhaft die Not¬<lb/>
wendigkeit dieser Beschränkung ergeben haben. Bei den hohen Bodenpreisen<lb/>
und dem geringen verfügbaren Raume bleibt natürlich mir der Bau und die</p><lb/>
          <note xml:id="FID_14" place="foot"> *) Der Mangel einer ähnlichen Bestimmung in Deutschland erzeugt alljährlich viel neues<lb/>
Elend. In der Stadt Hannover z, B. war infolge solcher Ereignisse die Wohnungsnot so¬<lb/>
weit vorgeschritten, daß zeitweise der Magistrat für die Unterbringung der Leute in öffentlichen<lb/>
Gebäuden hat sorgen müssen. In Berlin werden vermutlich schon in nächster Zeit ähnliche<lb/>
Zustände schreiend hervortreten. Allmählich &#x201E;verschwindet" dann nach solchen Ereignissen die<lb/>
Wohnungsnot,- d. h. die Massen drängen sich in die schon überfüllten alten Quartiere.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0245] Zur Frage der Arbeitorwohnungen. genommene System des Eigenwmserwerbes thatsächlich geholfen werden würde. „In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister," wird mancher sagen. Die Gründe sür diese Art der Beschränkung finden sich jedoch nirgends in dem Aufrufe, im Gegenteil die nachfolgende Lektüre der Statuten enttäuscht vielmehr, weil man ein höheres Streben erwartet hat. Richtig ist allerdings, daß schon viel erreicht ist, wenn nur den bestgestellten und gesittetsten Arbeitern die helfende Hand gereicht wird. Die langsame Rückwirkung auf einen Teil der übrigen wird auch nicht ausbleiben. Alles wird niemand von dem Vereine verlangen, aber wenn etwas geschieht, warum daun nicht das Nötigste zuerst? Der Verein muß, um Erhebliches leisten zu können, seinen Lokalvcrcinen mehr Freiheit geben, diese müssen neben den „Einfamilienhäusern" vor allem auch große, mehrstöckige Häuser zur Vermietung an mehrere oder diele ärmere Familien bauen, beziehungsweise kaufen und Herrichten können. Das Risiko ist kein größeres, die gute Organisation des Vereins wird erst dann völlig ausgenutzt. Würde der Verein „Arbeiterheim" es auf die Dauer ablehnen, seine Thätigkeit so auszu¬ breiten, so müßte geradezu noch ein zweiter ähnlicher Verein ins Leben ge¬ rufen werden. Wozu aber solche Kraftverschwendung und Zersplitterung? Das Bessere ist der Feind des Guten. Nicht einmal in den höheren Ständen hat der größere Teil der Familien in Deutschland ein Heim „auf eigner Scholle," sondern wohnt zur Miete, und selbst in England, wo die allgemeine Sitte die „Mietkasernen" verwirft, hat man sich entschließen müssen, für die untern Klassen (neben den „Cottagcs" für die Bemittelteren) solche Bauten zu errichten, wenn man überhaupt etwas erreichen wollte. Ein schönes Familienleben hat wohl eine gute Wohnung, aber nicht ein eignes Haus zur Bedingung. Die Vorteile der mehrstöckigen Bauten liegen auf der Hand. Teurer Grund und Boden wird besser ausgenutzt, und die Arbeiter finden in passender Gegend billige Wohnung, in welcher sie sich sonst in Winkeln und engen Gassen zusammendrängen. Wird in London ein größerer Hüuserkomplcx niedergerissen, um neuen Gebäuden, Straßen, Bahnen u. dergl. Platz zu machen, so muß nach den neuern Gesetzen mindestens die Hälfte der früher dort wohnenden Arbeiterbevölkerung auf demselben Flecke oder in nächster Nähe wieder ange¬ siedelt werden,*) weil die parlamentarischen Enqueten unzweifelhaft die Not¬ wendigkeit dieser Beschränkung ergeben haben. Bei den hohen Bodenpreisen und dem geringen verfügbaren Raume bleibt natürlich mir der Bau und die *) Der Mangel einer ähnlichen Bestimmung in Deutschland erzeugt alljährlich viel neues Elend. In der Stadt Hannover z, B. war infolge solcher Ereignisse die Wohnungsnot so¬ weit vorgeschritten, daß zeitweise der Magistrat für die Unterbringung der Leute in öffentlichen Gebäuden hat sorgen müssen. In Berlin werden vermutlich schon in nächster Zeit ähnliche Zustände schreiend hervortreten. Allmählich „verschwindet" dann nach solchen Ereignissen die Wohnungsnot,- d. h. die Massen drängen sich in die schon überfüllten alten Quartiere.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196733
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196733/245
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196733/245>, abgerufen am 15.01.2025.