Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Drittes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Kurzsichtige Politiker.

wenn einmal Österreich mit dem widerspenstigen Ungarn Pallirer sollte, dann
doch nur mit den Liberalen, nie mit den Konservativen. Ach, und von den
letztem hätte er den "Ausgleich" so viel billiger haben können!

Der leitende Staatsmann gab damals, soviel wir uns erinnern, keinen
Grund für seiue Weigerung an, den Frieden aus deu Händen der Konservativen
anzunehmen. Er rechnete darauf, und mit Recht, daß seine Zuhörer bei dem
Wort konservativ an Ketzergerichte, Leibeigenschaft, ^us prirnao noetiL ?c. denken
und schaudern würden. Das ist nun mehr als zwanzig Jahre her, zwanzig
Jahre voll Erfahrungen, die in der übrigen Welt zu ganz andern Ansichten
über Liberalismus und Konservatismus gefühlt haben; nur in Österreich be¬
steht trotz aller Erlebnisse noch der kindliche Glaube an die seligmachende Kraft
der liberalen Phrase, nur in Österreich kann man noch einem politischen Manne
oder einer Partei mit dem Worte konservativ eiuen Makel anhängen. Das war
begreiflich, solange die prinzipiellen Gegner bürgerlicher und Gewissensfreiheit
diese Bezeichnung für sich in Anspruch nahmen. Dem ist aber nicht mehr so.
Was man längst herbeisehnen mußte, vollzieht sich; diejenigen Deutschen, welche
weder die Verfassung umstürzen', noch Österreich zu einem slawischen Staate
machen, noch das Konkordat wiederherstellen wollen, brechen mit den Polen,
Tschechen und Ultramontnnen, treten dieser deutschfeiudlicheu Koalition mit voller
Entschiedenheit entgegen; sie wollen eine Mittclpartci bilden, welche das
Deutschtum hochhält, also in der wichtigsten, in der Lebensfrage zu gunsten
der Lii-item entscheiden wird. Und trotzdem muß vor ihnen wie vor Aussätzigen
gewarnt werden? Was erwartet man entsetzliches von ihnen? Die Antwort
auf diese Frage wird uns nicht vorenthalten. Sie stehen in dem Verdacht, die
konfessionelle Schule wieder einführen zu wollen. Welch ein Unglück in einer
Zeit, in welcher es jedem freisteht, sich zu jeder beliebigen oder garkeiner Kon¬
fession zu bekennen und darnach seine Kinder vor der Berührung mit einem
bestimmten Glauben oder jedem Glauben überhaupt zu schützen! Wer mit der
katholischen Kirche zerfallen ist, kann Altkatholik, Protestant, kann konfessionslos,
und wenn er ganz fortgeschritten ist, Jude werden. Aber merkwürdigerweise
wird von solcher Freiheit fast nur Gebrauch gemacht, wenn es sich um ge¬
mischte Ehen handelt. Und in Wahrheit haben auch die uichtgläubigeu Katho¬
liken garnicht solche Furcht vor der konfessionellen Schule, wieder geht die
Agitation von den Juden aus, welche darin eine Beschränkung der Freiheit,
wie sie sie meinen, wittern. Die Menschheit könnte wieder religiös werden, der
ihnen so sympathische Indifferentismus könnte an Boden verlieren. Und um
das zu verhüten, sollen die Deutschen in Österreich in feindlichen Parteien zer¬
splittert bleiben. Wage es, dich als gläubigen Katholiken zu bekennen, und du
wirst allein deshalb als Feind der Freiheit und des Vaterlandes angeschrieben!

Natürlich muß in diesem Kampfe die Stellung der Zentrumspartei im
deutschen Reiche ihren Dienst leisten, als ob die österreichischen Konservativen


Kurzsichtige Politiker.

wenn einmal Österreich mit dem widerspenstigen Ungarn Pallirer sollte, dann
doch nur mit den Liberalen, nie mit den Konservativen. Ach, und von den
letztem hätte er den „Ausgleich" so viel billiger haben können!

Der leitende Staatsmann gab damals, soviel wir uns erinnern, keinen
Grund für seiue Weigerung an, den Frieden aus deu Händen der Konservativen
anzunehmen. Er rechnete darauf, und mit Recht, daß seine Zuhörer bei dem
Wort konservativ an Ketzergerichte, Leibeigenschaft, ^us prirnao noetiL ?c. denken
und schaudern würden. Das ist nun mehr als zwanzig Jahre her, zwanzig
Jahre voll Erfahrungen, die in der übrigen Welt zu ganz andern Ansichten
über Liberalismus und Konservatismus gefühlt haben; nur in Österreich be¬
steht trotz aller Erlebnisse noch der kindliche Glaube an die seligmachende Kraft
der liberalen Phrase, nur in Österreich kann man noch einem politischen Manne
oder einer Partei mit dem Worte konservativ eiuen Makel anhängen. Das war
begreiflich, solange die prinzipiellen Gegner bürgerlicher und Gewissensfreiheit
diese Bezeichnung für sich in Anspruch nahmen. Dem ist aber nicht mehr so.
Was man längst herbeisehnen mußte, vollzieht sich; diejenigen Deutschen, welche
weder die Verfassung umstürzen', noch Österreich zu einem slawischen Staate
machen, noch das Konkordat wiederherstellen wollen, brechen mit den Polen,
Tschechen und Ultramontnnen, treten dieser deutschfeiudlicheu Koalition mit voller
Entschiedenheit entgegen; sie wollen eine Mittclpartci bilden, welche das
Deutschtum hochhält, also in der wichtigsten, in der Lebensfrage zu gunsten
der Lii-item entscheiden wird. Und trotzdem muß vor ihnen wie vor Aussätzigen
gewarnt werden? Was erwartet man entsetzliches von ihnen? Die Antwort
auf diese Frage wird uns nicht vorenthalten. Sie stehen in dem Verdacht, die
konfessionelle Schule wieder einführen zu wollen. Welch ein Unglück in einer
Zeit, in welcher es jedem freisteht, sich zu jeder beliebigen oder garkeiner Kon¬
fession zu bekennen und darnach seine Kinder vor der Berührung mit einem
bestimmten Glauben oder jedem Glauben überhaupt zu schützen! Wer mit der
katholischen Kirche zerfallen ist, kann Altkatholik, Protestant, kann konfessionslos,
und wenn er ganz fortgeschritten ist, Jude werden. Aber merkwürdigerweise
wird von solcher Freiheit fast nur Gebrauch gemacht, wenn es sich um ge¬
mischte Ehen handelt. Und in Wahrheit haben auch die uichtgläubigeu Katho¬
liken garnicht solche Furcht vor der konfessionellen Schule, wieder geht die
Agitation von den Juden aus, welche darin eine Beschränkung der Freiheit,
wie sie sie meinen, wittern. Die Menschheit könnte wieder religiös werden, der
ihnen so sympathische Indifferentismus könnte an Boden verlieren. Und um
das zu verhüten, sollen die Deutschen in Österreich in feindlichen Parteien zer¬
splittert bleiben. Wage es, dich als gläubigen Katholiken zu bekennen, und du
wirst allein deshalb als Feind der Freiheit und des Vaterlandes angeschrieben!

Natürlich muß in diesem Kampfe die Stellung der Zentrumspartei im
deutschen Reiche ihren Dienst leisten, als ob die österreichischen Konservativen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0156" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/196256"/>
          <fw type="header" place="top"> Kurzsichtige Politiker.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_606" prev="#ID_605"> wenn einmal Österreich mit dem widerspenstigen Ungarn Pallirer sollte, dann<lb/>
doch nur mit den Liberalen, nie mit den Konservativen. Ach, und von den<lb/>
letztem hätte er den &#x201E;Ausgleich" so viel billiger haben können!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_607"> Der leitende Staatsmann gab damals, soviel wir uns erinnern, keinen<lb/>
Grund für seiue Weigerung an, den Frieden aus deu Händen der Konservativen<lb/>
anzunehmen. Er rechnete darauf, und mit Recht, daß seine Zuhörer bei dem<lb/>
Wort konservativ an Ketzergerichte, Leibeigenschaft, ^us prirnao noetiL ?c. denken<lb/>
und schaudern würden. Das ist nun mehr als zwanzig Jahre her, zwanzig<lb/>
Jahre voll Erfahrungen, die in der übrigen Welt zu ganz andern Ansichten<lb/>
über Liberalismus und Konservatismus gefühlt haben; nur in Österreich be¬<lb/>
steht trotz aller Erlebnisse noch der kindliche Glaube an die seligmachende Kraft<lb/>
der liberalen Phrase, nur in Österreich kann man noch einem politischen Manne<lb/>
oder einer Partei mit dem Worte konservativ eiuen Makel anhängen. Das war<lb/>
begreiflich, solange die prinzipiellen Gegner bürgerlicher und Gewissensfreiheit<lb/>
diese Bezeichnung für sich in Anspruch nahmen. Dem ist aber nicht mehr so.<lb/>
Was man längst herbeisehnen mußte, vollzieht sich; diejenigen Deutschen, welche<lb/>
weder die Verfassung umstürzen', noch Österreich zu einem slawischen Staate<lb/>
machen, noch das Konkordat wiederherstellen wollen, brechen mit den Polen,<lb/>
Tschechen und Ultramontnnen, treten dieser deutschfeiudlicheu Koalition mit voller<lb/>
Entschiedenheit entgegen; sie wollen eine Mittclpartci bilden, welche das<lb/>
Deutschtum hochhält, also in der wichtigsten, in der Lebensfrage zu gunsten<lb/>
der Lii-item entscheiden wird. Und trotzdem muß vor ihnen wie vor Aussätzigen<lb/>
gewarnt werden? Was erwartet man entsetzliches von ihnen? Die Antwort<lb/>
auf diese Frage wird uns nicht vorenthalten. Sie stehen in dem Verdacht, die<lb/>
konfessionelle Schule wieder einführen zu wollen. Welch ein Unglück in einer<lb/>
Zeit, in welcher es jedem freisteht, sich zu jeder beliebigen oder garkeiner Kon¬<lb/>
fession zu bekennen und darnach seine Kinder vor der Berührung mit einem<lb/>
bestimmten Glauben oder jedem Glauben überhaupt zu schützen! Wer mit der<lb/>
katholischen Kirche zerfallen ist, kann Altkatholik, Protestant, kann konfessionslos,<lb/>
und wenn er ganz fortgeschritten ist, Jude werden. Aber merkwürdigerweise<lb/>
wird von solcher Freiheit fast nur Gebrauch gemacht, wenn es sich um ge¬<lb/>
mischte Ehen handelt. Und in Wahrheit haben auch die uichtgläubigeu Katho¬<lb/>
liken garnicht solche Furcht vor der konfessionellen Schule, wieder geht die<lb/>
Agitation von den Juden aus, welche darin eine Beschränkung der Freiheit,<lb/>
wie sie sie meinen, wittern. Die Menschheit könnte wieder religiös werden, der<lb/>
ihnen so sympathische Indifferentismus könnte an Boden verlieren. Und um<lb/>
das zu verhüten, sollen die Deutschen in Österreich in feindlichen Parteien zer¬<lb/>
splittert bleiben. Wage es, dich als gläubigen Katholiken zu bekennen, und du<lb/>
wirst allein deshalb als Feind der Freiheit und des Vaterlandes angeschrieben!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_608" next="#ID_609"> Natürlich muß in diesem Kampfe die Stellung der Zentrumspartei im<lb/>
deutschen Reiche ihren Dienst leisten, als ob die österreichischen Konservativen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0156] Kurzsichtige Politiker. wenn einmal Österreich mit dem widerspenstigen Ungarn Pallirer sollte, dann doch nur mit den Liberalen, nie mit den Konservativen. Ach, und von den letztem hätte er den „Ausgleich" so viel billiger haben können! Der leitende Staatsmann gab damals, soviel wir uns erinnern, keinen Grund für seiue Weigerung an, den Frieden aus deu Händen der Konservativen anzunehmen. Er rechnete darauf, und mit Recht, daß seine Zuhörer bei dem Wort konservativ an Ketzergerichte, Leibeigenschaft, ^us prirnao noetiL ?c. denken und schaudern würden. Das ist nun mehr als zwanzig Jahre her, zwanzig Jahre voll Erfahrungen, die in der übrigen Welt zu ganz andern Ansichten über Liberalismus und Konservatismus gefühlt haben; nur in Österreich be¬ steht trotz aller Erlebnisse noch der kindliche Glaube an die seligmachende Kraft der liberalen Phrase, nur in Österreich kann man noch einem politischen Manne oder einer Partei mit dem Worte konservativ eiuen Makel anhängen. Das war begreiflich, solange die prinzipiellen Gegner bürgerlicher und Gewissensfreiheit diese Bezeichnung für sich in Anspruch nahmen. Dem ist aber nicht mehr so. Was man längst herbeisehnen mußte, vollzieht sich; diejenigen Deutschen, welche weder die Verfassung umstürzen', noch Österreich zu einem slawischen Staate machen, noch das Konkordat wiederherstellen wollen, brechen mit den Polen, Tschechen und Ultramontnnen, treten dieser deutschfeiudlicheu Koalition mit voller Entschiedenheit entgegen; sie wollen eine Mittclpartci bilden, welche das Deutschtum hochhält, also in der wichtigsten, in der Lebensfrage zu gunsten der Lii-item entscheiden wird. Und trotzdem muß vor ihnen wie vor Aussätzigen gewarnt werden? Was erwartet man entsetzliches von ihnen? Die Antwort auf diese Frage wird uns nicht vorenthalten. Sie stehen in dem Verdacht, die konfessionelle Schule wieder einführen zu wollen. Welch ein Unglück in einer Zeit, in welcher es jedem freisteht, sich zu jeder beliebigen oder garkeiner Kon¬ fession zu bekennen und darnach seine Kinder vor der Berührung mit einem bestimmten Glauben oder jedem Glauben überhaupt zu schützen! Wer mit der katholischen Kirche zerfallen ist, kann Altkatholik, Protestant, kann konfessionslos, und wenn er ganz fortgeschritten ist, Jude werden. Aber merkwürdigerweise wird von solcher Freiheit fast nur Gebrauch gemacht, wenn es sich um ge¬ mischte Ehen handelt. Und in Wahrheit haben auch die uichtgläubigeu Katho¬ liken garnicht solche Furcht vor der konfessionellen Schule, wieder geht die Agitation von den Juden aus, welche darin eine Beschränkung der Freiheit, wie sie sie meinen, wittern. Die Menschheit könnte wieder religiös werden, der ihnen so sympathische Indifferentismus könnte an Boden verlieren. Und um das zu verhüten, sollen die Deutschen in Österreich in feindlichen Parteien zer¬ splittert bleiben. Wage es, dich als gläubigen Katholiken zu bekennen, und du wirst allein deshalb als Feind der Freiheit und des Vaterlandes angeschrieben! Natürlich muß in diesem Kampfe die Stellung der Zentrumspartei im deutschen Reiche ihren Dienst leisten, als ob die österreichischen Konservativen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196099
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196099/156
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196099/156>, abgerufen am 22.11.2024.