Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Zweites Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Aus den letzten Tagen des Frankfurter Parlaments.

Das Material dazu entnehmen wir dem Tagebuche und den Briefen eines
jetzt verstorbenen sächsischen Abgeordneten, der erst Ende März 1849 an die
Stelle des bisherigen Vertreters seines Kreises gewählt worden war und sich
zur gemäßigten Linken des "Deutschen Hofes" hielt. Von warmer Vaterlands¬
liebe erfüllt, aber durchaus maßvoll und besonnen, eine ticfgemütvolle, milde
Natur, war er in jener Partei eigentlich garnicht an seinem Platze und über¬
haupt für die heftigen Kämpfe parlamentarischer Leidenschaften im gründe sehr
wenig geschaffen. So hat er es weder erstrebt uoch vermocht, sich zu besondrer
Geltung zu bringen. Nichtsdestoweniger hat er seine Pflicht redlich erfüllt
und treu ausgehalten, bis die Linke den Weg offner Revolution betrat. That¬
sächlich neues wird man somit in seinen Aufzeichnungen uicht zu finden erwarten.
Ihr Wert liegt wesentlich in der frischen, treuen Wiedergabe der Wechselnden
Stimmungen und Urteile unmittelbar aus erschütternden Ereignissen heraus,
die ihn binnen wenigen Wochen von der frohen Hoffnung auf endliches Ge¬
lingen des Verfassungswerkes bis zu der trostlosen Einsicht in die Unvermeidlich¬
keit seines Scheiterns führten. Daß er die allgemeinen Irrtümer vieler der
besten Männer seiner Zeit teilte, daß er die Macht der Regierungen unter¬
schätzte und demnach auch den Beschlüssen der Nationalversammlung eine größere
Geltung beimaß, als ihnen thatsächlich innewohnte, daß er namentlich an ihrer
Souveränität festhielt und so dem Standpunkte der Regierungen, namentlich
der preußischen, uicht gerecht zu werden vermochte, das alles wird man begreif¬
lich finden. Für die beschlossene Reichsverfassung war er uicht eben begeistert
-- "das ganze preußische Erbkaisertum kann ich vor der Hand noch für kein
Glück halten," schrieb er am 10. April --, aber er war fest entschlossen, ihrer
Verwirklichung seine Kraft zu widmen, weil nur sie aus endlosem Wirrsal herauf¬
zuführen schien.

Es würde nun wohl unnütz sein, im folgende" die Äußerungen unsers
Abgeordneten einfach aueinanderzureiheu. Denn da die Geschichte des Frank¬
furter Parlaments wenig allgemein bekannt ist, viel weniger, als sie es verdient,
und auch das populärste Werk darüber, das treffliche Buch von Heinrich Laube,
über seine letzten Wochen so kurz hinweggeht, so wäre damit der Mehrzahl der
Leser schwerlich gedient. Da bleibt wohl nichts andres übrig, als vornehmlich
auf Grund des "stenographischen Berichts über die Verhandlungen der deutschen
koustituireuden Nationalversammlung zu Frankfurt am Main, herausgegeben von
F. Wigard" (8. und 9. Band), soviel hinzuzufügen, als zum Verständnis not¬
wendig erscheint.

Unser Gewährsmann -- wir wollen ihn im folgende,: der Kürze halber mit
dem neutralen Buchstaben N. bezeichnen -- langte über Leipzig und Eisenach rei¬
send und den letzten Teil des Weges von dort ans über Marksuhl, Vacha, Hünfeld,
Fulda und Heman im Postwagen zurücklegend am 4. April (Mittwoch vor Ostern)
1849 früh unter strömendem Regen in Frankfurt an. Noch an demselben Vor-

Aus den letzten Tagen des Frankfurter Parlaments.

Das Material dazu entnehmen wir dem Tagebuche und den Briefen eines
jetzt verstorbenen sächsischen Abgeordneten, der erst Ende März 1849 an die
Stelle des bisherigen Vertreters seines Kreises gewählt worden war und sich
zur gemäßigten Linken des „Deutschen Hofes" hielt. Von warmer Vaterlands¬
liebe erfüllt, aber durchaus maßvoll und besonnen, eine ticfgemütvolle, milde
Natur, war er in jener Partei eigentlich garnicht an seinem Platze und über¬
haupt für die heftigen Kämpfe parlamentarischer Leidenschaften im gründe sehr
wenig geschaffen. So hat er es weder erstrebt uoch vermocht, sich zu besondrer
Geltung zu bringen. Nichtsdestoweniger hat er seine Pflicht redlich erfüllt
und treu ausgehalten, bis die Linke den Weg offner Revolution betrat. That¬
sächlich neues wird man somit in seinen Aufzeichnungen uicht zu finden erwarten.
Ihr Wert liegt wesentlich in der frischen, treuen Wiedergabe der Wechselnden
Stimmungen und Urteile unmittelbar aus erschütternden Ereignissen heraus,
die ihn binnen wenigen Wochen von der frohen Hoffnung auf endliches Ge¬
lingen des Verfassungswerkes bis zu der trostlosen Einsicht in die Unvermeidlich¬
keit seines Scheiterns führten. Daß er die allgemeinen Irrtümer vieler der
besten Männer seiner Zeit teilte, daß er die Macht der Regierungen unter¬
schätzte und demnach auch den Beschlüssen der Nationalversammlung eine größere
Geltung beimaß, als ihnen thatsächlich innewohnte, daß er namentlich an ihrer
Souveränität festhielt und so dem Standpunkte der Regierungen, namentlich
der preußischen, uicht gerecht zu werden vermochte, das alles wird man begreif¬
lich finden. Für die beschlossene Reichsverfassung war er uicht eben begeistert
— „das ganze preußische Erbkaisertum kann ich vor der Hand noch für kein
Glück halten," schrieb er am 10. April —, aber er war fest entschlossen, ihrer
Verwirklichung seine Kraft zu widmen, weil nur sie aus endlosem Wirrsal herauf¬
zuführen schien.

Es würde nun wohl unnütz sein, im folgende» die Äußerungen unsers
Abgeordneten einfach aueinanderzureiheu. Denn da die Geschichte des Frank¬
furter Parlaments wenig allgemein bekannt ist, viel weniger, als sie es verdient,
und auch das populärste Werk darüber, das treffliche Buch von Heinrich Laube,
über seine letzten Wochen so kurz hinweggeht, so wäre damit der Mehrzahl der
Leser schwerlich gedient. Da bleibt wohl nichts andres übrig, als vornehmlich
auf Grund des „stenographischen Berichts über die Verhandlungen der deutschen
koustituireuden Nationalversammlung zu Frankfurt am Main, herausgegeben von
F. Wigard" (8. und 9. Band), soviel hinzuzufügen, als zum Verständnis not¬
wendig erscheint.

Unser Gewährsmann — wir wollen ihn im folgende,: der Kürze halber mit
dem neutralen Buchstaben N. bezeichnen — langte über Leipzig und Eisenach rei¬
send und den letzten Teil des Weges von dort ans über Marksuhl, Vacha, Hünfeld,
Fulda und Heman im Postwagen zurücklegend am 4. April (Mittwoch vor Ostern)
1849 früh unter strömendem Regen in Frankfurt an. Noch an demselben Vor-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0243" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/195632"/>
          <fw type="header" place="top"> Aus den letzten Tagen des Frankfurter Parlaments.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_848"> Das Material dazu entnehmen wir dem Tagebuche und den Briefen eines<lb/>
jetzt verstorbenen sächsischen Abgeordneten, der erst Ende März 1849 an die<lb/>
Stelle des bisherigen Vertreters seines Kreises gewählt worden war und sich<lb/>
zur gemäßigten Linken des &#x201E;Deutschen Hofes" hielt. Von warmer Vaterlands¬<lb/>
liebe erfüllt, aber durchaus maßvoll und besonnen, eine ticfgemütvolle, milde<lb/>
Natur, war er in jener Partei eigentlich garnicht an seinem Platze und über¬<lb/>
haupt für die heftigen Kämpfe parlamentarischer Leidenschaften im gründe sehr<lb/>
wenig geschaffen. So hat er es weder erstrebt uoch vermocht, sich zu besondrer<lb/>
Geltung zu bringen. Nichtsdestoweniger hat er seine Pflicht redlich erfüllt<lb/>
und treu ausgehalten, bis die Linke den Weg offner Revolution betrat. That¬<lb/>
sächlich neues wird man somit in seinen Aufzeichnungen uicht zu finden erwarten.<lb/>
Ihr Wert liegt wesentlich in der frischen, treuen Wiedergabe der Wechselnden<lb/>
Stimmungen und Urteile unmittelbar aus erschütternden Ereignissen heraus,<lb/>
die ihn binnen wenigen Wochen von der frohen Hoffnung auf endliches Ge¬<lb/>
lingen des Verfassungswerkes bis zu der trostlosen Einsicht in die Unvermeidlich¬<lb/>
keit seines Scheiterns führten. Daß er die allgemeinen Irrtümer vieler der<lb/>
besten Männer seiner Zeit teilte, daß er die Macht der Regierungen unter¬<lb/>
schätzte und demnach auch den Beschlüssen der Nationalversammlung eine größere<lb/>
Geltung beimaß, als ihnen thatsächlich innewohnte, daß er namentlich an ihrer<lb/>
Souveränität festhielt und so dem Standpunkte der Regierungen, namentlich<lb/>
der preußischen, uicht gerecht zu werden vermochte, das alles wird man begreif¬<lb/>
lich finden. Für die beschlossene Reichsverfassung war er uicht eben begeistert<lb/>
&#x2014; &#x201E;das ganze preußische Erbkaisertum kann ich vor der Hand noch für kein<lb/>
Glück halten," schrieb er am 10. April &#x2014;, aber er war fest entschlossen, ihrer<lb/>
Verwirklichung seine Kraft zu widmen, weil nur sie aus endlosem Wirrsal herauf¬<lb/>
zuführen schien.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_849"> Es würde nun wohl unnütz sein, im folgende» die Äußerungen unsers<lb/>
Abgeordneten einfach aueinanderzureiheu. Denn da die Geschichte des Frank¬<lb/>
furter Parlaments wenig allgemein bekannt ist, viel weniger, als sie es verdient,<lb/>
und auch das populärste Werk darüber, das treffliche Buch von Heinrich Laube,<lb/>
über seine letzten Wochen so kurz hinweggeht, so wäre damit der Mehrzahl der<lb/>
Leser schwerlich gedient. Da bleibt wohl nichts andres übrig, als vornehmlich<lb/>
auf Grund des &#x201E;stenographischen Berichts über die Verhandlungen der deutschen<lb/>
koustituireuden Nationalversammlung zu Frankfurt am Main, herausgegeben von<lb/>
F. Wigard" (8. und 9. Band), soviel hinzuzufügen, als zum Verständnis not¬<lb/>
wendig erscheint.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_850" next="#ID_851"> Unser Gewährsmann &#x2014; wir wollen ihn im folgende,: der Kürze halber mit<lb/>
dem neutralen Buchstaben N. bezeichnen &#x2014; langte über Leipzig und Eisenach rei¬<lb/>
send und den letzten Teil des Weges von dort ans über Marksuhl, Vacha, Hünfeld,<lb/>
Fulda und Heman im Postwagen zurücklegend am 4. April (Mittwoch vor Ostern)<lb/>
1849 früh unter strömendem Regen in Frankfurt an. Noch an demselben Vor-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0243] Aus den letzten Tagen des Frankfurter Parlaments. Das Material dazu entnehmen wir dem Tagebuche und den Briefen eines jetzt verstorbenen sächsischen Abgeordneten, der erst Ende März 1849 an die Stelle des bisherigen Vertreters seines Kreises gewählt worden war und sich zur gemäßigten Linken des „Deutschen Hofes" hielt. Von warmer Vaterlands¬ liebe erfüllt, aber durchaus maßvoll und besonnen, eine ticfgemütvolle, milde Natur, war er in jener Partei eigentlich garnicht an seinem Platze und über¬ haupt für die heftigen Kämpfe parlamentarischer Leidenschaften im gründe sehr wenig geschaffen. So hat er es weder erstrebt uoch vermocht, sich zu besondrer Geltung zu bringen. Nichtsdestoweniger hat er seine Pflicht redlich erfüllt und treu ausgehalten, bis die Linke den Weg offner Revolution betrat. That¬ sächlich neues wird man somit in seinen Aufzeichnungen uicht zu finden erwarten. Ihr Wert liegt wesentlich in der frischen, treuen Wiedergabe der Wechselnden Stimmungen und Urteile unmittelbar aus erschütternden Ereignissen heraus, die ihn binnen wenigen Wochen von der frohen Hoffnung auf endliches Ge¬ lingen des Verfassungswerkes bis zu der trostlosen Einsicht in die Unvermeidlich¬ keit seines Scheiterns führten. Daß er die allgemeinen Irrtümer vieler der besten Männer seiner Zeit teilte, daß er die Macht der Regierungen unter¬ schätzte und demnach auch den Beschlüssen der Nationalversammlung eine größere Geltung beimaß, als ihnen thatsächlich innewohnte, daß er namentlich an ihrer Souveränität festhielt und so dem Standpunkte der Regierungen, namentlich der preußischen, uicht gerecht zu werden vermochte, das alles wird man begreif¬ lich finden. Für die beschlossene Reichsverfassung war er uicht eben begeistert — „das ganze preußische Erbkaisertum kann ich vor der Hand noch für kein Glück halten," schrieb er am 10. April —, aber er war fest entschlossen, ihrer Verwirklichung seine Kraft zu widmen, weil nur sie aus endlosem Wirrsal herauf¬ zuführen schien. Es würde nun wohl unnütz sein, im folgende» die Äußerungen unsers Abgeordneten einfach aueinanderzureiheu. Denn da die Geschichte des Frank¬ furter Parlaments wenig allgemein bekannt ist, viel weniger, als sie es verdient, und auch das populärste Werk darüber, das treffliche Buch von Heinrich Laube, über seine letzten Wochen so kurz hinweggeht, so wäre damit der Mehrzahl der Leser schwerlich gedient. Da bleibt wohl nichts andres übrig, als vornehmlich auf Grund des „stenographischen Berichts über die Verhandlungen der deutschen koustituireuden Nationalversammlung zu Frankfurt am Main, herausgegeben von F. Wigard" (8. und 9. Band), soviel hinzuzufügen, als zum Verständnis not¬ wendig erscheint. Unser Gewährsmann — wir wollen ihn im folgende,: der Kürze halber mit dem neutralen Buchstaben N. bezeichnen — langte über Leipzig und Eisenach rei¬ send und den letzten Teil des Weges von dort ans über Marksuhl, Vacha, Hünfeld, Fulda und Heman im Postwagen zurücklegend am 4. April (Mittwoch vor Ostern) 1849 früh unter strömendem Regen in Frankfurt an. Noch an demselben Vor-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_195390
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_195390/243
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_195390/243>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.