Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ist, so sehr mußte es auffallen, daß, wenn man die ältesten Denkmäler in Betracht
zieht und namentlich wenn man die Vasenbilder auf diesen Punkt hin durch¬
mustert, nicht nur von einem Übergange ans dieser dorischen Tracht in jene
ionische nichts zu bemerken ist, sondern daß auch die Frauentracht auf den
ältesten Denkmälern ganz und gar keine Ähnlichkeit hat mit der sonst als dorisch
bezeichneten. Daß das reiche Material, welches uns zur Lösung dieser Frage
in den Vasenbildern und alten Reliefs vorliegt, bis in die neueste Zeit noch
fast gänzlich unbenutzt geblieben ist, erscheint in der That auffallend. Es muß
daher umso freudiger begrüßt werden, daß ein soeben erschienenes Schriftchen
von I. Bostan*) den Versuch macht, diese Frage und damit im Zusammenhange
die nach der älteren griechischen Frauentracht überhaupt in gründlicher und mit
Hilfe eines eingehenden Denkmalerstudiums angestellter Untersuchung zu lösen.
Bei den vielfach noch sehr irrigen Ansichten, welche über die griechische Tracht
nicht bloß beim Laienpnblitnm verbreitet sind, halte ich es für wohl angebracht,
den wesentlichen Inhalt des Schriftchens in dieser Besprechung einem größeren
Leserkreise vorzuführen, obwohl ich bemerken muß, daß ich in verschiednen
Punkten vou den Ansichten des Verfassers mich ganz beträchtlich entferne.

In den Vasenbildern des ältesten Stiles sehen wir die Frauen bekleidet
mit einem ziemlich engen, um die Hüften gegürteten Chiton, welcher bis zu den
Füßen reicht, ohne dieselben jedoch zu verdecken; die Brust bedeckt eine Art
Jacke, welche den Oberkörper lose hängend umgiebt und nicht ganz bis zum
Gürtel herabreicht. Da die Gürtung in der Regel ziemlich hoch liegt, so ist
dieser jackenartige Überwurf meist kurz. Die Art, wie derselbe angelegt wurde,
ist nicht überall deutlich zu erkennen; in zahlreichen Fällen aber bemerkt man
auf der einen Schulter einen halbrunden, von hinten nach vorn darübergehenden
Überschlag oder Zipfel, und es ist in hohem Grade wahrscheinlich, daß der
Überwurf eben an dieser Stelle durch eine Nadel oder Fibel befestigt war.
Freilich kommen daneben auch andre Formen vor. Wir finden Jäckchen, die
mit kurzen, einen kleinen Teil des Oberarmes bedeckenden Ärmeln versehen
sind; wir finden andre, bei denen zwar keine Ärmel, aber deutlich Armlöcher
da sind. Beide Arten müssen genäht gewesen sein; wie sie aber angelegt wurden,
wo sie den Schlitz und den Nadelverschluß hatten, läßt sich aus den Abbil¬
dungen nicht erkennen. Diese Kleidung entspricht nun gar wenig der, die wir
sonst gewohnt sind als dorischen Chiton zu bezeichnen; daß wir aber trotzdem
sie für diejenige zu halten habe", welche Herodot als die früher allgemeine der
später üblichen ionischen entgegensetzt, darin werden wir durch die Beobachtung



*) Johannes BSHlau, Hmwsti<nos alö ro vsstiaria, Sriwoormll. Weimar, 1884. Das; das
Büchlein (wizhl eine Doktordissertation) lateinisch geschrieben ist, muß bedauert werden: die
Deutlichkeit und Klarheit hat darunter wesentlich gelitten. Wann wird man endlich sich
damit begnügen, den Gebrauch der lateinischen Sprache auf kritische und grammatische Unter¬
suchungen zu beschränken!

ist, so sehr mußte es auffallen, daß, wenn man die ältesten Denkmäler in Betracht
zieht und namentlich wenn man die Vasenbilder auf diesen Punkt hin durch¬
mustert, nicht nur von einem Übergange ans dieser dorischen Tracht in jene
ionische nichts zu bemerken ist, sondern daß auch die Frauentracht auf den
ältesten Denkmälern ganz und gar keine Ähnlichkeit hat mit der sonst als dorisch
bezeichneten. Daß das reiche Material, welches uns zur Lösung dieser Frage
in den Vasenbildern und alten Reliefs vorliegt, bis in die neueste Zeit noch
fast gänzlich unbenutzt geblieben ist, erscheint in der That auffallend. Es muß
daher umso freudiger begrüßt werden, daß ein soeben erschienenes Schriftchen
von I. Bostan*) den Versuch macht, diese Frage und damit im Zusammenhange
die nach der älteren griechischen Frauentracht überhaupt in gründlicher und mit
Hilfe eines eingehenden Denkmalerstudiums angestellter Untersuchung zu lösen.
Bei den vielfach noch sehr irrigen Ansichten, welche über die griechische Tracht
nicht bloß beim Laienpnblitnm verbreitet sind, halte ich es für wohl angebracht,
den wesentlichen Inhalt des Schriftchens in dieser Besprechung einem größeren
Leserkreise vorzuführen, obwohl ich bemerken muß, daß ich in verschiednen
Punkten vou den Ansichten des Verfassers mich ganz beträchtlich entferne.

In den Vasenbildern des ältesten Stiles sehen wir die Frauen bekleidet
mit einem ziemlich engen, um die Hüften gegürteten Chiton, welcher bis zu den
Füßen reicht, ohne dieselben jedoch zu verdecken; die Brust bedeckt eine Art
Jacke, welche den Oberkörper lose hängend umgiebt und nicht ganz bis zum
Gürtel herabreicht. Da die Gürtung in der Regel ziemlich hoch liegt, so ist
dieser jackenartige Überwurf meist kurz. Die Art, wie derselbe angelegt wurde,
ist nicht überall deutlich zu erkennen; in zahlreichen Fällen aber bemerkt man
auf der einen Schulter einen halbrunden, von hinten nach vorn darübergehenden
Überschlag oder Zipfel, und es ist in hohem Grade wahrscheinlich, daß der
Überwurf eben an dieser Stelle durch eine Nadel oder Fibel befestigt war.
Freilich kommen daneben auch andre Formen vor. Wir finden Jäckchen, die
mit kurzen, einen kleinen Teil des Oberarmes bedeckenden Ärmeln versehen
sind; wir finden andre, bei denen zwar keine Ärmel, aber deutlich Armlöcher
da sind. Beide Arten müssen genäht gewesen sein; wie sie aber angelegt wurden,
wo sie den Schlitz und den Nadelverschluß hatten, läßt sich aus den Abbil¬
dungen nicht erkennen. Diese Kleidung entspricht nun gar wenig der, die wir
sonst gewohnt sind als dorischen Chiton zu bezeichnen; daß wir aber trotzdem
sie für diejenige zu halten habe», welche Herodot als die früher allgemeine der
später üblichen ionischen entgegensetzt, darin werden wir durch die Beobachtung



*) Johannes BSHlau, Hmwsti<nos alö ro vsstiaria, Sriwoormll. Weimar, 1884. Das; das
Büchlein (wizhl eine Doktordissertation) lateinisch geschrieben ist, muß bedauert werden: die
Deutlichkeit und Klarheit hat darunter wesentlich gelitten. Wann wird man endlich sich
damit begnügen, den Gebrauch der lateinischen Sprache auf kritische und grammatische Unter¬
suchungen zu beschränken!
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0415" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/195091"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1475" prev="#ID_1474"> ist, so sehr mußte es auffallen, daß, wenn man die ältesten Denkmäler in Betracht<lb/>
zieht und namentlich wenn man die Vasenbilder auf diesen Punkt hin durch¬<lb/>
mustert, nicht nur von einem Übergange ans dieser dorischen Tracht in jene<lb/>
ionische nichts zu bemerken ist, sondern daß auch die Frauentracht auf den<lb/>
ältesten Denkmälern ganz und gar keine Ähnlichkeit hat mit der sonst als dorisch<lb/>
bezeichneten. Daß das reiche Material, welches uns zur Lösung dieser Frage<lb/>
in den Vasenbildern und alten Reliefs vorliegt, bis in die neueste Zeit noch<lb/>
fast gänzlich unbenutzt geblieben ist, erscheint in der That auffallend. Es muß<lb/>
daher umso freudiger begrüßt werden, daß ein soeben erschienenes Schriftchen<lb/>
von I. Bostan*) den Versuch macht, diese Frage und damit im Zusammenhange<lb/>
die nach der älteren griechischen Frauentracht überhaupt in gründlicher und mit<lb/>
Hilfe eines eingehenden Denkmalerstudiums angestellter Untersuchung zu lösen.<lb/>
Bei den vielfach noch sehr irrigen Ansichten, welche über die griechische Tracht<lb/>
nicht bloß beim Laienpnblitnm verbreitet sind, halte ich es für wohl angebracht,<lb/>
den wesentlichen Inhalt des Schriftchens in dieser Besprechung einem größeren<lb/>
Leserkreise vorzuführen, obwohl ich bemerken muß, daß ich in verschiednen<lb/>
Punkten vou den Ansichten des Verfassers mich ganz beträchtlich entferne.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1476" next="#ID_1477"> In den Vasenbildern des ältesten Stiles sehen wir die Frauen bekleidet<lb/>
mit einem ziemlich engen, um die Hüften gegürteten Chiton, welcher bis zu den<lb/>
Füßen reicht, ohne dieselben jedoch zu verdecken; die Brust bedeckt eine Art<lb/>
Jacke, welche den Oberkörper lose hängend umgiebt und nicht ganz bis zum<lb/>
Gürtel herabreicht. Da die Gürtung in der Regel ziemlich hoch liegt, so ist<lb/>
dieser jackenartige Überwurf meist kurz. Die Art, wie derselbe angelegt wurde,<lb/>
ist nicht überall deutlich zu erkennen; in zahlreichen Fällen aber bemerkt man<lb/>
auf der einen Schulter einen halbrunden, von hinten nach vorn darübergehenden<lb/>
Überschlag oder Zipfel, und es ist in hohem Grade wahrscheinlich, daß der<lb/>
Überwurf eben an dieser Stelle durch eine Nadel oder Fibel befestigt war.<lb/>
Freilich kommen daneben auch andre Formen vor. Wir finden Jäckchen, die<lb/>
mit kurzen, einen kleinen Teil des Oberarmes bedeckenden Ärmeln versehen<lb/>
sind; wir finden andre, bei denen zwar keine Ärmel, aber deutlich Armlöcher<lb/>
da sind. Beide Arten müssen genäht gewesen sein; wie sie aber angelegt wurden,<lb/>
wo sie den Schlitz und den Nadelverschluß hatten, läßt sich aus den Abbil¬<lb/>
dungen nicht erkennen. Diese Kleidung entspricht nun gar wenig der, die wir<lb/>
sonst gewohnt sind als dorischen Chiton zu bezeichnen; daß wir aber trotzdem<lb/>
sie für diejenige zu halten habe», welche Herodot als die früher allgemeine der<lb/>
später üblichen ionischen entgegensetzt, darin werden wir durch die Beobachtung</p><lb/>
          <note xml:id="FID_75" place="foot"> *) Johannes BSHlau, Hmwsti&lt;nos alö ro vsstiaria, Sriwoormll. Weimar, 1884. Das; das<lb/>
Büchlein (wizhl eine Doktordissertation) lateinisch geschrieben ist, muß bedauert werden: die<lb/>
Deutlichkeit und Klarheit hat darunter wesentlich gelitten. Wann wird man endlich sich<lb/>
damit begnügen, den Gebrauch der lateinischen Sprache auf kritische und grammatische Unter¬<lb/>
suchungen zu beschränken!</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0415] ist, so sehr mußte es auffallen, daß, wenn man die ältesten Denkmäler in Betracht zieht und namentlich wenn man die Vasenbilder auf diesen Punkt hin durch¬ mustert, nicht nur von einem Übergange ans dieser dorischen Tracht in jene ionische nichts zu bemerken ist, sondern daß auch die Frauentracht auf den ältesten Denkmälern ganz und gar keine Ähnlichkeit hat mit der sonst als dorisch bezeichneten. Daß das reiche Material, welches uns zur Lösung dieser Frage in den Vasenbildern und alten Reliefs vorliegt, bis in die neueste Zeit noch fast gänzlich unbenutzt geblieben ist, erscheint in der That auffallend. Es muß daher umso freudiger begrüßt werden, daß ein soeben erschienenes Schriftchen von I. Bostan*) den Versuch macht, diese Frage und damit im Zusammenhange die nach der älteren griechischen Frauentracht überhaupt in gründlicher und mit Hilfe eines eingehenden Denkmalerstudiums angestellter Untersuchung zu lösen. Bei den vielfach noch sehr irrigen Ansichten, welche über die griechische Tracht nicht bloß beim Laienpnblitnm verbreitet sind, halte ich es für wohl angebracht, den wesentlichen Inhalt des Schriftchens in dieser Besprechung einem größeren Leserkreise vorzuführen, obwohl ich bemerken muß, daß ich in verschiednen Punkten vou den Ansichten des Verfassers mich ganz beträchtlich entferne. In den Vasenbildern des ältesten Stiles sehen wir die Frauen bekleidet mit einem ziemlich engen, um die Hüften gegürteten Chiton, welcher bis zu den Füßen reicht, ohne dieselben jedoch zu verdecken; die Brust bedeckt eine Art Jacke, welche den Oberkörper lose hängend umgiebt und nicht ganz bis zum Gürtel herabreicht. Da die Gürtung in der Regel ziemlich hoch liegt, so ist dieser jackenartige Überwurf meist kurz. Die Art, wie derselbe angelegt wurde, ist nicht überall deutlich zu erkennen; in zahlreichen Fällen aber bemerkt man auf der einen Schulter einen halbrunden, von hinten nach vorn darübergehenden Überschlag oder Zipfel, und es ist in hohem Grade wahrscheinlich, daß der Überwurf eben an dieser Stelle durch eine Nadel oder Fibel befestigt war. Freilich kommen daneben auch andre Formen vor. Wir finden Jäckchen, die mit kurzen, einen kleinen Teil des Oberarmes bedeckenden Ärmeln versehen sind; wir finden andre, bei denen zwar keine Ärmel, aber deutlich Armlöcher da sind. Beide Arten müssen genäht gewesen sein; wie sie aber angelegt wurden, wo sie den Schlitz und den Nadelverschluß hatten, läßt sich aus den Abbil¬ dungen nicht erkennen. Diese Kleidung entspricht nun gar wenig der, die wir sonst gewohnt sind als dorischen Chiton zu bezeichnen; daß wir aber trotzdem sie für diejenige zu halten habe», welche Herodot als die früher allgemeine der später üblichen ionischen entgegensetzt, darin werden wir durch die Beobachtung *) Johannes BSHlau, Hmwsti<nos alö ro vsstiaria, Sriwoormll. Weimar, 1884. Das; das Büchlein (wizhl eine Doktordissertation) lateinisch geschrieben ist, muß bedauert werden: die Deutlichkeit und Klarheit hat darunter wesentlich gelitten. Wann wird man endlich sich damit begnügen, den Gebrauch der lateinischen Sprache auf kritische und grammatische Unter¬ suchungen zu beschränken!

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/415
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/415>, abgerufen am 23.07.2024.