Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die ägyptische Krisis.

sie glauben, England müsse in seiner eignen Brühe schmoren. Die ägyptische
Politik Englands geht mit Sicherheit einer Niederlage entgegen, wenn die
französische Regierung bei ihrer zuwartenden Haltung verharrt. Sehr ernst
würde in der That die Verantwortlichkeit sein, die ein Kabinet übernähme, welches
sich bereit erklärte, zum Danke sür die guten Dienste, die uns die Engländer
in Peking geleistet haben, ihnen in Afrika die Kastanien aus dem Feuer zu
holen. Hilft Frankreich den Engländern den falschen Propheten niederwerfen,
so opfert es seine letzte Aussicht auf Wiedererwcrbung seines Einflusses in
Ägypten."

Das ist eine sehr bezeichnende Sprache. Frankreich braucht sich nicht so¬
fort einzumischen, denn wenn es Zeit und Gelegenheit abwartet, werden sich
die Dinge schon zu seiner Befriedigung gestalten. Die Ägypter haben in ihren
Erfahrungen mit der britischen Herrschaft ein Haar gefunden, sie werden sich
naturgemäß den Franzosen zuwenden, und Frankreich wird dann, nicht mehr
gehemmt durch das Mitherrschen Englands, frei handeln können. Das ist der
Gedankengang, den die letzten Ereignisse am Nil einer starken Partei in Paris
eingegeben haben, und man kann wohl annehmen, daß, wenn Gladstone wieder
in unpraktische Anwandlungen zurückfällt, die französische Regierung wenigstens
versuchen wird, sich einzumischen.

Soweit sind die Sachen indes bis jetzt noch nicht gediehen, und auch die
Befürchtungen, welche die Einwirkung des französischen Generalkonsnls in Kairo
bei den Engländern wachgerufen haben, können als unbegründet bezeichnet werden.
Wenn Sir Evelyn Baring den Franzosen bei der Zusammensetzung des neuen
Kabinets des Chedive einige Zugeständnisse gemacht hat, so will das politisch
nicht viel bedeuten. Mit ziemlicher Bestimmtheit darf vermutet werden, daß
Gladstone gegenwärtig durchaus nicht mehr daran denkt, seine Verantwortlich¬
keit und Englands Macht und Ansehen in Ägypten mit Frankreich zu teilen.
Die englische Regierung hat thatsächlich die Schutzherrschaft über das Reich des
Chedive in die Hand genommen und wird jedenfalls solange dort regieren, bis
ein dauerndes System der Verwaltung und Verteidigung hergestellt ist. Das
ist das mindeste, was von einer Macht beansprucht werden kann, die bei Tel
El Kebir nicht bloß das nationale Heer Ägyptens zertrümmert, sondern das
Gleichgewicht der Kräfte zerstört hat, welches das Land ein halbes Jahrhundert
hindurch zu einem Tummelplatze internationaler Ränke machte. England steht
jetzt allein in Ägypten und ist allein verantwortlich für den zukünftige!, Ver¬
lauf der Dinge. Europa erkennt das an. Frankreichs Rolle in der Angelegen¬
heit ist ihm deutlich vorgezeichnet. Es hat Ägypten aufgegeben, als es ihm
nicht schwer fiel, sich dort zu behaupten, und es kann England kaum daran
hindern, hier ein wirksames Protektorat aufzurichten oder das Land in mehr
oder minder erkennbarer Form der großen Kette seiner Kolonien einzuverleiben.
Einen andern Nebenbuhler als Frankreich hat England in Nordafrika nicht.


Die ägyptische Krisis.

sie glauben, England müsse in seiner eignen Brühe schmoren. Die ägyptische
Politik Englands geht mit Sicherheit einer Niederlage entgegen, wenn die
französische Regierung bei ihrer zuwartenden Haltung verharrt. Sehr ernst
würde in der That die Verantwortlichkeit sein, die ein Kabinet übernähme, welches
sich bereit erklärte, zum Danke sür die guten Dienste, die uns die Engländer
in Peking geleistet haben, ihnen in Afrika die Kastanien aus dem Feuer zu
holen. Hilft Frankreich den Engländern den falschen Propheten niederwerfen,
so opfert es seine letzte Aussicht auf Wiedererwcrbung seines Einflusses in
Ägypten."

Das ist eine sehr bezeichnende Sprache. Frankreich braucht sich nicht so¬
fort einzumischen, denn wenn es Zeit und Gelegenheit abwartet, werden sich
die Dinge schon zu seiner Befriedigung gestalten. Die Ägypter haben in ihren
Erfahrungen mit der britischen Herrschaft ein Haar gefunden, sie werden sich
naturgemäß den Franzosen zuwenden, und Frankreich wird dann, nicht mehr
gehemmt durch das Mitherrschen Englands, frei handeln können. Das ist der
Gedankengang, den die letzten Ereignisse am Nil einer starken Partei in Paris
eingegeben haben, und man kann wohl annehmen, daß, wenn Gladstone wieder
in unpraktische Anwandlungen zurückfällt, die französische Regierung wenigstens
versuchen wird, sich einzumischen.

Soweit sind die Sachen indes bis jetzt noch nicht gediehen, und auch die
Befürchtungen, welche die Einwirkung des französischen Generalkonsnls in Kairo
bei den Engländern wachgerufen haben, können als unbegründet bezeichnet werden.
Wenn Sir Evelyn Baring den Franzosen bei der Zusammensetzung des neuen
Kabinets des Chedive einige Zugeständnisse gemacht hat, so will das politisch
nicht viel bedeuten. Mit ziemlicher Bestimmtheit darf vermutet werden, daß
Gladstone gegenwärtig durchaus nicht mehr daran denkt, seine Verantwortlich¬
keit und Englands Macht und Ansehen in Ägypten mit Frankreich zu teilen.
Die englische Regierung hat thatsächlich die Schutzherrschaft über das Reich des
Chedive in die Hand genommen und wird jedenfalls solange dort regieren, bis
ein dauerndes System der Verwaltung und Verteidigung hergestellt ist. Das
ist das mindeste, was von einer Macht beansprucht werden kann, die bei Tel
El Kebir nicht bloß das nationale Heer Ägyptens zertrümmert, sondern das
Gleichgewicht der Kräfte zerstört hat, welches das Land ein halbes Jahrhundert
hindurch zu einem Tummelplatze internationaler Ränke machte. England steht
jetzt allein in Ägypten und ist allein verantwortlich für den zukünftige!, Ver¬
lauf der Dinge. Europa erkennt das an. Frankreichs Rolle in der Angelegen¬
heit ist ihm deutlich vorgezeichnet. Es hat Ägypten aufgegeben, als es ihm
nicht schwer fiel, sich dort zu behaupten, und es kann England kaum daran
hindern, hier ein wirksames Protektorat aufzurichten oder das Land in mehr
oder minder erkennbarer Form der großen Kette seiner Kolonien einzuverleiben.
Einen andern Nebenbuhler als Frankreich hat England in Nordafrika nicht.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0228" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/155111"/>
          <fw type="header" place="top"> Die ägyptische Krisis.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_960" prev="#ID_959"> sie glauben, England müsse in seiner eignen Brühe schmoren. Die ägyptische<lb/>
Politik Englands geht mit Sicherheit einer Niederlage entgegen, wenn die<lb/>
französische Regierung bei ihrer zuwartenden Haltung verharrt. Sehr ernst<lb/>
würde in der That die Verantwortlichkeit sein, die ein Kabinet übernähme, welches<lb/>
sich bereit erklärte, zum Danke sür die guten Dienste, die uns die Engländer<lb/>
in Peking geleistet haben, ihnen in Afrika die Kastanien aus dem Feuer zu<lb/>
holen. Hilft Frankreich den Engländern den falschen Propheten niederwerfen,<lb/>
so opfert es seine letzte Aussicht auf Wiedererwcrbung seines Einflusses in<lb/>
Ägypten."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_961"> Das ist eine sehr bezeichnende Sprache. Frankreich braucht sich nicht so¬<lb/>
fort einzumischen, denn wenn es Zeit und Gelegenheit abwartet, werden sich<lb/>
die Dinge schon zu seiner Befriedigung gestalten. Die Ägypter haben in ihren<lb/>
Erfahrungen mit der britischen Herrschaft ein Haar gefunden, sie werden sich<lb/>
naturgemäß den Franzosen zuwenden, und Frankreich wird dann, nicht mehr<lb/>
gehemmt durch das Mitherrschen Englands, frei handeln können. Das ist der<lb/>
Gedankengang, den die letzten Ereignisse am Nil einer starken Partei in Paris<lb/>
eingegeben haben, und man kann wohl annehmen, daß, wenn Gladstone wieder<lb/>
in unpraktische Anwandlungen zurückfällt, die französische Regierung wenigstens<lb/>
versuchen wird, sich einzumischen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_962"> Soweit sind die Sachen indes bis jetzt noch nicht gediehen, und auch die<lb/>
Befürchtungen, welche die Einwirkung des französischen Generalkonsnls in Kairo<lb/>
bei den Engländern wachgerufen haben, können als unbegründet bezeichnet werden.<lb/>
Wenn Sir Evelyn Baring den Franzosen bei der Zusammensetzung des neuen<lb/>
Kabinets des Chedive einige Zugeständnisse gemacht hat, so will das politisch<lb/>
nicht viel bedeuten. Mit ziemlicher Bestimmtheit darf vermutet werden, daß<lb/>
Gladstone gegenwärtig durchaus nicht mehr daran denkt, seine Verantwortlich¬<lb/>
keit und Englands Macht und Ansehen in Ägypten mit Frankreich zu teilen.<lb/>
Die englische Regierung hat thatsächlich die Schutzherrschaft über das Reich des<lb/>
Chedive in die Hand genommen und wird jedenfalls solange dort regieren, bis<lb/>
ein dauerndes System der Verwaltung und Verteidigung hergestellt ist. Das<lb/>
ist das mindeste, was von einer Macht beansprucht werden kann, die bei Tel<lb/>
El Kebir nicht bloß das nationale Heer Ägyptens zertrümmert, sondern das<lb/>
Gleichgewicht der Kräfte zerstört hat, welches das Land ein halbes Jahrhundert<lb/>
hindurch zu einem Tummelplatze internationaler Ränke machte. England steht<lb/>
jetzt allein in Ägypten und ist allein verantwortlich für den zukünftige!, Ver¬<lb/>
lauf der Dinge. Europa erkennt das an. Frankreichs Rolle in der Angelegen¬<lb/>
heit ist ihm deutlich vorgezeichnet. Es hat Ägypten aufgegeben, als es ihm<lb/>
nicht schwer fiel, sich dort zu behaupten, und es kann England kaum daran<lb/>
hindern, hier ein wirksames Protektorat aufzurichten oder das Land in mehr<lb/>
oder minder erkennbarer Form der großen Kette seiner Kolonien einzuverleiben.<lb/>
Einen andern Nebenbuhler als Frankreich hat England in Nordafrika nicht.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0228] Die ägyptische Krisis. sie glauben, England müsse in seiner eignen Brühe schmoren. Die ägyptische Politik Englands geht mit Sicherheit einer Niederlage entgegen, wenn die französische Regierung bei ihrer zuwartenden Haltung verharrt. Sehr ernst würde in der That die Verantwortlichkeit sein, die ein Kabinet übernähme, welches sich bereit erklärte, zum Danke sür die guten Dienste, die uns die Engländer in Peking geleistet haben, ihnen in Afrika die Kastanien aus dem Feuer zu holen. Hilft Frankreich den Engländern den falschen Propheten niederwerfen, so opfert es seine letzte Aussicht auf Wiedererwcrbung seines Einflusses in Ägypten." Das ist eine sehr bezeichnende Sprache. Frankreich braucht sich nicht so¬ fort einzumischen, denn wenn es Zeit und Gelegenheit abwartet, werden sich die Dinge schon zu seiner Befriedigung gestalten. Die Ägypter haben in ihren Erfahrungen mit der britischen Herrschaft ein Haar gefunden, sie werden sich naturgemäß den Franzosen zuwenden, und Frankreich wird dann, nicht mehr gehemmt durch das Mitherrschen Englands, frei handeln können. Das ist der Gedankengang, den die letzten Ereignisse am Nil einer starken Partei in Paris eingegeben haben, und man kann wohl annehmen, daß, wenn Gladstone wieder in unpraktische Anwandlungen zurückfällt, die französische Regierung wenigstens versuchen wird, sich einzumischen. Soweit sind die Sachen indes bis jetzt noch nicht gediehen, und auch die Befürchtungen, welche die Einwirkung des französischen Generalkonsnls in Kairo bei den Engländern wachgerufen haben, können als unbegründet bezeichnet werden. Wenn Sir Evelyn Baring den Franzosen bei der Zusammensetzung des neuen Kabinets des Chedive einige Zugeständnisse gemacht hat, so will das politisch nicht viel bedeuten. Mit ziemlicher Bestimmtheit darf vermutet werden, daß Gladstone gegenwärtig durchaus nicht mehr daran denkt, seine Verantwortlich¬ keit und Englands Macht und Ansehen in Ägypten mit Frankreich zu teilen. Die englische Regierung hat thatsächlich die Schutzherrschaft über das Reich des Chedive in die Hand genommen und wird jedenfalls solange dort regieren, bis ein dauerndes System der Verwaltung und Verteidigung hergestellt ist. Das ist das mindeste, was von einer Macht beansprucht werden kann, die bei Tel El Kebir nicht bloß das nationale Heer Ägyptens zertrümmert, sondern das Gleichgewicht der Kräfte zerstört hat, welches das Land ein halbes Jahrhundert hindurch zu einem Tummelplatze internationaler Ränke machte. England steht jetzt allein in Ägypten und ist allein verantwortlich für den zukünftige!, Ver¬ lauf der Dinge. Europa erkennt das an. Frankreichs Rolle in der Angelegen¬ heit ist ihm deutlich vorgezeichnet. Es hat Ägypten aufgegeben, als es ihm nicht schwer fiel, sich dort zu behaupten, und es kann England kaum daran hindern, hier ein wirksames Protektorat aufzurichten oder das Land in mehr oder minder erkennbarer Form der großen Kette seiner Kolonien einzuverleiben. Einen andern Nebenbuhler als Frankreich hat England in Nordafrika nicht.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341839_158199
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341839_158199/228
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341839_158199/228>, abgerufen am 24.07.2024.