Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das südafrikanische Reich der Engländer.

selben wünschten die große Handelsstraße vom Sudan bis zum Mittelpunkte
Afrikas unter britischen Neichsschutz gestellt zu sehen und wollten nicht,
daß sie dem Belieben der Behörden von Transvaal überlassen würde. Jetzt
aber, wo wir ihnen erklären, daß dieses Vorgehen der Boers ebensosehr eine
Schädigung der Interessen der Kapkolonie wie eine Beleidigung unsrer selbst
ist, bieten unsre anglo-holländischen Mitbürger und Freunde uns keinen Bei¬
stand an, sondern ziehen vor, alle die harte Arbeit im südlichen Afrika von
britischen Truppen und mit dem Gelde britischer Steuerzahler verrichtet zu sehen.
Die Ansiedler am Kap und in Natal stellen die hiermit verbundene Forderung
aus doppeltem Grunde: zunächst bleiben sie von Gefahr und Kosten verschont,
sodann aber bewirken die Anwesenheit unsrer Soldaten in ihrer Nachbarschaft
und die Bedürfnisse des Feldzuges, daß englisches Geld in erfreulichster Fülle
in ihre Niederlassung hineinströme und hier in Umlauf kommt. Die Landwirte
sehen die Nachfrage nach ihren Erzeugnissen stärker werden, und die Kaufleute
ernten bei der Lieferung von Waren beträchtlich, größern Gewinn als sonst.
Aber wird das ewig so bleiben? Wird der unablässige Kreislauf von Krieg
auf Krieg ohne Unterbrechung sich fortsetzen? Sollen wir die Verantwortlich¬
keit für den Schutz von Häuptling auf Häuptling für alle Zeiten übernehmen
und Hunderte von Meilen entfernt von der Küste die englische Fahne auf¬
pflanzen und, wenn sie dann verletzt wird, englische Regimenter absenden, um
die Beleidigung zu rächen?"

Die Antwort auf die letztern Fragen hängt davon ab, ob man die Sache
vom kaufmännischen oder vom politischen Standpunkte betrachtet, ob man sie
als eine Frage des unmittelbaren, greifbaren Vorteils oder Nächtens oder als
Machtfrage auffaßt, und es scheint, als ob die öffentliche Meinung in England
anfinge, sich halb und halb der erstern Beurteilung zuzuneigen. Jedenfalls hätte
man in Südafrika eins erwarten dürfen, festen Entschluß und Folgerichtigkeit.
Englische Politiker, konservative sowohl wie liberale, beide Seiten des Parla¬
ments, sollten als längst vertraut mit den Thatsachen ^- denn Kriege mit den
Kafferstämmen und den holländischen Ansiedlern stehen schon seit Menschen-
gedenken auf der Tagesordnung -- bereits vor Jahren sich klar gemacht haben,
was wahre britische Politik in diesen Gegenden ist, zu einem Entschlüsse gekommen
sein und diesen konsequent festgehalten haben. Statt dessen fand das Gegenteil
statt: Schwanken und Schwäche waren unter jeder britischen Verwaltung das
Charaktermerkmal der Kolonialminister, wenn sie mit Südafrika zu thun hatten,
und daneben wurde in den meisten Fällen hinreichende Sachkunde vermißt. Dies
letztere gilt zunächst von Lord Carnarvon, als er, ohne genau zu wissen, was
er unternahm, das Transvaal den britischen Besitzungen einverleibte. Die Folge
seines Mangels an Kenntnis der Verhältnisse war, daß er nicht die rechten
Mittel anwendete, um das Ansehen Großbritanniens hier aufrecht zu erhalten.
Sir Bartle Frere vernichtete die Macht des Zulukönigs Zetwayo, damit er sich


Das südafrikanische Reich der Engländer.

selben wünschten die große Handelsstraße vom Sudan bis zum Mittelpunkte
Afrikas unter britischen Neichsschutz gestellt zu sehen und wollten nicht,
daß sie dem Belieben der Behörden von Transvaal überlassen würde. Jetzt
aber, wo wir ihnen erklären, daß dieses Vorgehen der Boers ebensosehr eine
Schädigung der Interessen der Kapkolonie wie eine Beleidigung unsrer selbst
ist, bieten unsre anglo-holländischen Mitbürger und Freunde uns keinen Bei¬
stand an, sondern ziehen vor, alle die harte Arbeit im südlichen Afrika von
britischen Truppen und mit dem Gelde britischer Steuerzahler verrichtet zu sehen.
Die Ansiedler am Kap und in Natal stellen die hiermit verbundene Forderung
aus doppeltem Grunde: zunächst bleiben sie von Gefahr und Kosten verschont,
sodann aber bewirken die Anwesenheit unsrer Soldaten in ihrer Nachbarschaft
und die Bedürfnisse des Feldzuges, daß englisches Geld in erfreulichster Fülle
in ihre Niederlassung hineinströme und hier in Umlauf kommt. Die Landwirte
sehen die Nachfrage nach ihren Erzeugnissen stärker werden, und die Kaufleute
ernten bei der Lieferung von Waren beträchtlich, größern Gewinn als sonst.
Aber wird das ewig so bleiben? Wird der unablässige Kreislauf von Krieg
auf Krieg ohne Unterbrechung sich fortsetzen? Sollen wir die Verantwortlich¬
keit für den Schutz von Häuptling auf Häuptling für alle Zeiten übernehmen
und Hunderte von Meilen entfernt von der Küste die englische Fahne auf¬
pflanzen und, wenn sie dann verletzt wird, englische Regimenter absenden, um
die Beleidigung zu rächen?"

Die Antwort auf die letztern Fragen hängt davon ab, ob man die Sache
vom kaufmännischen oder vom politischen Standpunkte betrachtet, ob man sie
als eine Frage des unmittelbaren, greifbaren Vorteils oder Nächtens oder als
Machtfrage auffaßt, und es scheint, als ob die öffentliche Meinung in England
anfinge, sich halb und halb der erstern Beurteilung zuzuneigen. Jedenfalls hätte
man in Südafrika eins erwarten dürfen, festen Entschluß und Folgerichtigkeit.
Englische Politiker, konservative sowohl wie liberale, beide Seiten des Parla¬
ments, sollten als längst vertraut mit den Thatsachen ^- denn Kriege mit den
Kafferstämmen und den holländischen Ansiedlern stehen schon seit Menschen-
gedenken auf der Tagesordnung — bereits vor Jahren sich klar gemacht haben,
was wahre britische Politik in diesen Gegenden ist, zu einem Entschlüsse gekommen
sein und diesen konsequent festgehalten haben. Statt dessen fand das Gegenteil
statt: Schwanken und Schwäche waren unter jeder britischen Verwaltung das
Charaktermerkmal der Kolonialminister, wenn sie mit Südafrika zu thun hatten,
und daneben wurde in den meisten Fällen hinreichende Sachkunde vermißt. Dies
letztere gilt zunächst von Lord Carnarvon, als er, ohne genau zu wissen, was
er unternahm, das Transvaal den britischen Besitzungen einverleibte. Die Folge
seines Mangels an Kenntnis der Verhältnisse war, daß er nicht die rechten
Mittel anwendete, um das Ansehen Großbritanniens hier aufrecht zu erhalten.
Sir Bartle Frere vernichtete die Macht des Zulukönigs Zetwayo, damit er sich


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0116" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/157041"/>
          <fw type="header" place="top"> Das südafrikanische Reich der Engländer.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_376" prev="#ID_375"> selben wünschten die große Handelsstraße vom Sudan bis zum Mittelpunkte<lb/>
Afrikas unter britischen Neichsschutz gestellt zu sehen und wollten nicht,<lb/>
daß sie dem Belieben der Behörden von Transvaal überlassen würde. Jetzt<lb/>
aber, wo wir ihnen erklären, daß dieses Vorgehen der Boers ebensosehr eine<lb/>
Schädigung der Interessen der Kapkolonie wie eine Beleidigung unsrer selbst<lb/>
ist, bieten unsre anglo-holländischen Mitbürger und Freunde uns keinen Bei¬<lb/>
stand an, sondern ziehen vor, alle die harte Arbeit im südlichen Afrika von<lb/>
britischen Truppen und mit dem Gelde britischer Steuerzahler verrichtet zu sehen.<lb/>
Die Ansiedler am Kap und in Natal stellen die hiermit verbundene Forderung<lb/>
aus doppeltem Grunde: zunächst bleiben sie von Gefahr und Kosten verschont,<lb/>
sodann aber bewirken die Anwesenheit unsrer Soldaten in ihrer Nachbarschaft<lb/>
und die Bedürfnisse des Feldzuges, daß englisches Geld in erfreulichster Fülle<lb/>
in ihre Niederlassung hineinströme und hier in Umlauf kommt. Die Landwirte<lb/>
sehen die Nachfrage nach ihren Erzeugnissen stärker werden, und die Kaufleute<lb/>
ernten bei der Lieferung von Waren beträchtlich, größern Gewinn als sonst.<lb/>
Aber wird das ewig so bleiben? Wird der unablässige Kreislauf von Krieg<lb/>
auf Krieg ohne Unterbrechung sich fortsetzen? Sollen wir die Verantwortlich¬<lb/>
keit für den Schutz von Häuptling auf Häuptling für alle Zeiten übernehmen<lb/>
und Hunderte von Meilen entfernt von der Küste die englische Fahne auf¬<lb/>
pflanzen und, wenn sie dann verletzt wird, englische Regimenter absenden, um<lb/>
die Beleidigung zu rächen?"</p><lb/>
          <p xml:id="ID_377" next="#ID_378"> Die Antwort auf die letztern Fragen hängt davon ab, ob man die Sache<lb/>
vom kaufmännischen oder vom politischen Standpunkte betrachtet, ob man sie<lb/>
als eine Frage des unmittelbaren, greifbaren Vorteils oder Nächtens oder als<lb/>
Machtfrage auffaßt, und es scheint, als ob die öffentliche Meinung in England<lb/>
anfinge, sich halb und halb der erstern Beurteilung zuzuneigen. Jedenfalls hätte<lb/>
man in Südafrika eins erwarten dürfen, festen Entschluß und Folgerichtigkeit.<lb/>
Englische Politiker, konservative sowohl wie liberale, beide Seiten des Parla¬<lb/>
ments, sollten als längst vertraut mit den Thatsachen ^- denn Kriege mit den<lb/>
Kafferstämmen und den holländischen Ansiedlern stehen schon seit Menschen-<lb/>
gedenken auf der Tagesordnung &#x2014; bereits vor Jahren sich klar gemacht haben,<lb/>
was wahre britische Politik in diesen Gegenden ist, zu einem Entschlüsse gekommen<lb/>
sein und diesen konsequent festgehalten haben. Statt dessen fand das Gegenteil<lb/>
statt: Schwanken und Schwäche waren unter jeder britischen Verwaltung das<lb/>
Charaktermerkmal der Kolonialminister, wenn sie mit Südafrika zu thun hatten,<lb/>
und daneben wurde in den meisten Fällen hinreichende Sachkunde vermißt. Dies<lb/>
letztere gilt zunächst von Lord Carnarvon, als er, ohne genau zu wissen, was<lb/>
er unternahm, das Transvaal den britischen Besitzungen einverleibte. Die Folge<lb/>
seines Mangels an Kenntnis der Verhältnisse war, daß er nicht die rechten<lb/>
Mittel anwendete, um das Ansehen Großbritanniens hier aufrecht zu erhalten.<lb/>
Sir Bartle Frere vernichtete die Macht des Zulukönigs Zetwayo, damit er sich</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0116] Das südafrikanische Reich der Engländer. selben wünschten die große Handelsstraße vom Sudan bis zum Mittelpunkte Afrikas unter britischen Neichsschutz gestellt zu sehen und wollten nicht, daß sie dem Belieben der Behörden von Transvaal überlassen würde. Jetzt aber, wo wir ihnen erklären, daß dieses Vorgehen der Boers ebensosehr eine Schädigung der Interessen der Kapkolonie wie eine Beleidigung unsrer selbst ist, bieten unsre anglo-holländischen Mitbürger und Freunde uns keinen Bei¬ stand an, sondern ziehen vor, alle die harte Arbeit im südlichen Afrika von britischen Truppen und mit dem Gelde britischer Steuerzahler verrichtet zu sehen. Die Ansiedler am Kap und in Natal stellen die hiermit verbundene Forderung aus doppeltem Grunde: zunächst bleiben sie von Gefahr und Kosten verschont, sodann aber bewirken die Anwesenheit unsrer Soldaten in ihrer Nachbarschaft und die Bedürfnisse des Feldzuges, daß englisches Geld in erfreulichster Fülle in ihre Niederlassung hineinströme und hier in Umlauf kommt. Die Landwirte sehen die Nachfrage nach ihren Erzeugnissen stärker werden, und die Kaufleute ernten bei der Lieferung von Waren beträchtlich, größern Gewinn als sonst. Aber wird das ewig so bleiben? Wird der unablässige Kreislauf von Krieg auf Krieg ohne Unterbrechung sich fortsetzen? Sollen wir die Verantwortlich¬ keit für den Schutz von Häuptling auf Häuptling für alle Zeiten übernehmen und Hunderte von Meilen entfernt von der Küste die englische Fahne auf¬ pflanzen und, wenn sie dann verletzt wird, englische Regimenter absenden, um die Beleidigung zu rächen?" Die Antwort auf die letztern Fragen hängt davon ab, ob man die Sache vom kaufmännischen oder vom politischen Standpunkte betrachtet, ob man sie als eine Frage des unmittelbaren, greifbaren Vorteils oder Nächtens oder als Machtfrage auffaßt, und es scheint, als ob die öffentliche Meinung in England anfinge, sich halb und halb der erstern Beurteilung zuzuneigen. Jedenfalls hätte man in Südafrika eins erwarten dürfen, festen Entschluß und Folgerichtigkeit. Englische Politiker, konservative sowohl wie liberale, beide Seiten des Parla¬ ments, sollten als längst vertraut mit den Thatsachen ^- denn Kriege mit den Kafferstämmen und den holländischen Ansiedlern stehen schon seit Menschen- gedenken auf der Tagesordnung — bereits vor Jahren sich klar gemacht haben, was wahre britische Politik in diesen Gegenden ist, zu einem Entschlüsse gekommen sein und diesen konsequent festgehalten haben. Statt dessen fand das Gegenteil statt: Schwanken und Schwäche waren unter jeder britischen Verwaltung das Charaktermerkmal der Kolonialminister, wenn sie mit Südafrika zu thun hatten, und daneben wurde in den meisten Fällen hinreichende Sachkunde vermißt. Dies letztere gilt zunächst von Lord Carnarvon, als er, ohne genau zu wissen, was er unternahm, das Transvaal den britischen Besitzungen einverleibte. Die Folge seines Mangels an Kenntnis der Verhältnisse war, daß er nicht die rechten Mittel anwendete, um das Ansehen Großbritanniens hier aufrecht zu erhalten. Sir Bartle Frere vernichtete die Macht des Zulukönigs Zetwayo, damit er sich

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341839_156924
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341839_156924/116
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341839_156924/116>, abgerufen am 29.12.2024.