Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Drittes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Beleidigung Englands trieb Admiral Pierre.

gewöhnliche Maßregeln zu ergreifen. Wahrscheinlich habe er entdeckt, daß
Pakenhams Sekretär mit dem Feinde in Verbindung gestanden oder ihn gar
mit Kriegsmunition versehen habe,

Hören wir dagegen die Äußerungen der englischen Presse in den ersten
Tagen nach dem Eintreffen der in Rede stehenden Ansicht, so begegnen wir
fast durchweg einer maßvollen Sprache, wie sie das Gefühl einflößt, der
Stärkere zu sein. Fassen wir diese Äußerungen zusammen, so denkt England
vorläufig etwa so über die Sache. Das Verfahren der Franzosen in Tcimatavc
ist, wie es nach dem Bericht des Telegraphen aussieht, durchaus nicht nach
unserm Geschmack. Aber warten wir mit unsrer Regierung genauere Mit¬
teilungen ab. Wird jener dadurch bestätigt, so ist zunächst anzunehmen, daß
Admiral Pierre weit über den Geist und den Buchstaben seiner Instruktion
hinausgegangen ist, daß er von seiner Regierung desavouirt werden, und daß
die letztere die von ihm getroffenen Maßregeln, soweit dies noch thunlich
-- denn unser Konsul ist tot -- rückgängig machen wird, und zwar schleunigst.
Unsre Väter würden sich vermutlich über die Affaire erhitzt und ohne Verzug
zu Feindseligkeiten gegen die Macht gedrängt haben, die unsre Flagge beschimpft
haben soll. Wir denken kühler. Wir meinen, eine starke Nation kann, ohne
an ihrer Würde einzubüßen, sich eine Weile besinnen, bevor sie sich beleidigt
fühlt. Unsre Vorfahren haßten die Franzosen seit Jahrhunderten, wir sind im
Verlauf der letzten fünfzig Jahre allmählich gut Freund mit ihnen geworden,
wir haben mit ihnen bei verschiedenen Gelegenheiten, in der Krim, in China,
in diesem selben Madagaskar als getreue Nachbarn und Bundesgenossen Seite
an Seite gekümpft und Vorteile daraus gezogen. Dieses gute Verhältnis darf
nicht ohne weiteres, nicht ohne gerechte und hinreichende Ursache in Feindschaft
übergehen. Möglicherweise laborirt Frankreich an einer mißverständlichen Ansicht
von den Gefühlen, mit denen uns sein neuerdings wieder aufgelebtes leiden¬
schaftliches Begehren uach überseeischen Landerwerb erfüllt. Nach einem großen
Teile der französischen Presse zu urteilen, sind unsre gallischen Nachbarn gereizt
über unsre angebliche Mißgunst gegenüber den beabsichtigten Annexionen jenseits
der Grenzen der Zivilisation. Ihr Verdruß beruht aber auf Irrtum. Gewiß
mißfällt uns ihre Hast und Gier, sich in Afrika und Ostasien auszubreiten.
Aber so lange Frankreich nicht Beeinträchtigung unsrer Interessen in jenen Welt¬
teilen versucht, so lange es nicht an Einbruch in die Sphäre unsrer eignen
Kolonialpolitik denkt, haben wir kein Recht und sicherlich auch keinerlei Neigung,
seinem Eroberungstriebe dort Schranken zu setzen. Andrerseits freilich dürfen
wir uns auch von wertgeschätzten und geachteten Freunden dort keine Macht¬
sprüche und noch weniger Beleidigungen gefallen lassen; denn das würde unserm
Ansehen und unserm Einfluß in jenen Gegenden schaden. Die Franzosen halten
viel auf nationale Ehre, und sie werden sich also die Gefühle eines stolzen
Volkes vorstellen können, wenn man es, wie anscheinend hier mit uns der Fall
ist, auf unverantwortliche Weise behandelt hat. Die öffentliche Meinung in
Frankreich ist jetzt gereizt gegen uns, ärgerlich, zornig, und das könnte an der
Fortdauer des guten Einvernehmens mit uns und an der Erhaltung des Welt¬
friedens zweifeln lassen. Indeß können wir nicht glauben, daß jene Mißstim¬
mung von langer Dauer sein wird. Man ist böse auf uns, weil man von uns
aus Ägypten hinausmcmövrirt worden ist, man möchte uns dafür aus Mada¬
gaskar hinausmanövriren und uns anderwärts den Rang ablaufen. Es scheint,
daß man es billigen würde, wenn Admiral Pierre wirklich so gehandelt Hütte,

Die Beleidigung Englands trieb Admiral Pierre.

gewöhnliche Maßregeln zu ergreifen. Wahrscheinlich habe er entdeckt, daß
Pakenhams Sekretär mit dem Feinde in Verbindung gestanden oder ihn gar
mit Kriegsmunition versehen habe,

Hören wir dagegen die Äußerungen der englischen Presse in den ersten
Tagen nach dem Eintreffen der in Rede stehenden Ansicht, so begegnen wir
fast durchweg einer maßvollen Sprache, wie sie das Gefühl einflößt, der
Stärkere zu sein. Fassen wir diese Äußerungen zusammen, so denkt England
vorläufig etwa so über die Sache. Das Verfahren der Franzosen in Tcimatavc
ist, wie es nach dem Bericht des Telegraphen aussieht, durchaus nicht nach
unserm Geschmack. Aber warten wir mit unsrer Regierung genauere Mit¬
teilungen ab. Wird jener dadurch bestätigt, so ist zunächst anzunehmen, daß
Admiral Pierre weit über den Geist und den Buchstaben seiner Instruktion
hinausgegangen ist, daß er von seiner Regierung desavouirt werden, und daß
die letztere die von ihm getroffenen Maßregeln, soweit dies noch thunlich
— denn unser Konsul ist tot — rückgängig machen wird, und zwar schleunigst.
Unsre Väter würden sich vermutlich über die Affaire erhitzt und ohne Verzug
zu Feindseligkeiten gegen die Macht gedrängt haben, die unsre Flagge beschimpft
haben soll. Wir denken kühler. Wir meinen, eine starke Nation kann, ohne
an ihrer Würde einzubüßen, sich eine Weile besinnen, bevor sie sich beleidigt
fühlt. Unsre Vorfahren haßten die Franzosen seit Jahrhunderten, wir sind im
Verlauf der letzten fünfzig Jahre allmählich gut Freund mit ihnen geworden,
wir haben mit ihnen bei verschiedenen Gelegenheiten, in der Krim, in China,
in diesem selben Madagaskar als getreue Nachbarn und Bundesgenossen Seite
an Seite gekümpft und Vorteile daraus gezogen. Dieses gute Verhältnis darf
nicht ohne weiteres, nicht ohne gerechte und hinreichende Ursache in Feindschaft
übergehen. Möglicherweise laborirt Frankreich an einer mißverständlichen Ansicht
von den Gefühlen, mit denen uns sein neuerdings wieder aufgelebtes leiden¬
schaftliches Begehren uach überseeischen Landerwerb erfüllt. Nach einem großen
Teile der französischen Presse zu urteilen, sind unsre gallischen Nachbarn gereizt
über unsre angebliche Mißgunst gegenüber den beabsichtigten Annexionen jenseits
der Grenzen der Zivilisation. Ihr Verdruß beruht aber auf Irrtum. Gewiß
mißfällt uns ihre Hast und Gier, sich in Afrika und Ostasien auszubreiten.
Aber so lange Frankreich nicht Beeinträchtigung unsrer Interessen in jenen Welt¬
teilen versucht, so lange es nicht an Einbruch in die Sphäre unsrer eignen
Kolonialpolitik denkt, haben wir kein Recht und sicherlich auch keinerlei Neigung,
seinem Eroberungstriebe dort Schranken zu setzen. Andrerseits freilich dürfen
wir uns auch von wertgeschätzten und geachteten Freunden dort keine Macht¬
sprüche und noch weniger Beleidigungen gefallen lassen; denn das würde unserm
Ansehen und unserm Einfluß in jenen Gegenden schaden. Die Franzosen halten
viel auf nationale Ehre, und sie werden sich also die Gefühle eines stolzen
Volkes vorstellen können, wenn man es, wie anscheinend hier mit uns der Fall
ist, auf unverantwortliche Weise behandelt hat. Die öffentliche Meinung in
Frankreich ist jetzt gereizt gegen uns, ärgerlich, zornig, und das könnte an der
Fortdauer des guten Einvernehmens mit uns und an der Erhaltung des Welt¬
friedens zweifeln lassen. Indeß können wir nicht glauben, daß jene Mißstim¬
mung von langer Dauer sein wird. Man ist böse auf uns, weil man von uns
aus Ägypten hinausmcmövrirt worden ist, man möchte uns dafür aus Mada¬
gaskar hinausmanövriren und uns anderwärts den Rang ablaufen. Es scheint,
daß man es billigen würde, wenn Admiral Pierre wirklich so gehandelt Hütte,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0212" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/153659"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Beleidigung Englands trieb Admiral Pierre.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_855" prev="#ID_854"> gewöhnliche Maßregeln zu ergreifen. Wahrscheinlich habe er entdeckt, daß<lb/>
Pakenhams Sekretär mit dem Feinde in Verbindung gestanden oder ihn gar<lb/>
mit Kriegsmunition versehen habe,</p><lb/>
          <p xml:id="ID_856" next="#ID_857"> Hören wir dagegen die Äußerungen der englischen Presse in den ersten<lb/>
Tagen nach dem Eintreffen der in Rede stehenden Ansicht, so begegnen wir<lb/>
fast durchweg einer maßvollen Sprache, wie sie das Gefühl einflößt, der<lb/>
Stärkere zu sein. Fassen wir diese Äußerungen zusammen, so denkt England<lb/>
vorläufig etwa so über die Sache. Das Verfahren der Franzosen in Tcimatavc<lb/>
ist, wie es nach dem Bericht des Telegraphen aussieht, durchaus nicht nach<lb/>
unserm Geschmack. Aber warten wir mit unsrer Regierung genauere Mit¬<lb/>
teilungen ab. Wird jener dadurch bestätigt, so ist zunächst anzunehmen, daß<lb/>
Admiral Pierre weit über den Geist und den Buchstaben seiner Instruktion<lb/>
hinausgegangen ist, daß er von seiner Regierung desavouirt werden, und daß<lb/>
die letztere die von ihm getroffenen Maßregeln, soweit dies noch thunlich<lb/>
&#x2014; denn unser Konsul ist tot &#x2014; rückgängig machen wird, und zwar schleunigst.<lb/>
Unsre Väter würden sich vermutlich über die Affaire erhitzt und ohne Verzug<lb/>
zu Feindseligkeiten gegen die Macht gedrängt haben, die unsre Flagge beschimpft<lb/>
haben soll. Wir denken kühler. Wir meinen, eine starke Nation kann, ohne<lb/>
an ihrer Würde einzubüßen, sich eine Weile besinnen, bevor sie sich beleidigt<lb/>
fühlt. Unsre Vorfahren haßten die Franzosen seit Jahrhunderten, wir sind im<lb/>
Verlauf der letzten fünfzig Jahre allmählich gut Freund mit ihnen geworden,<lb/>
wir haben mit ihnen bei verschiedenen Gelegenheiten, in der Krim, in China,<lb/>
in diesem selben Madagaskar als getreue Nachbarn und Bundesgenossen Seite<lb/>
an Seite gekümpft und Vorteile daraus gezogen. Dieses gute Verhältnis darf<lb/>
nicht ohne weiteres, nicht ohne gerechte und hinreichende Ursache in Feindschaft<lb/>
übergehen. Möglicherweise laborirt Frankreich an einer mißverständlichen Ansicht<lb/>
von den Gefühlen, mit denen uns sein neuerdings wieder aufgelebtes leiden¬<lb/>
schaftliches Begehren uach überseeischen Landerwerb erfüllt. Nach einem großen<lb/>
Teile der französischen Presse zu urteilen, sind unsre gallischen Nachbarn gereizt<lb/>
über unsre angebliche Mißgunst gegenüber den beabsichtigten Annexionen jenseits<lb/>
der Grenzen der Zivilisation. Ihr Verdruß beruht aber auf Irrtum. Gewiß<lb/>
mißfällt uns ihre Hast und Gier, sich in Afrika und Ostasien auszubreiten.<lb/>
Aber so lange Frankreich nicht Beeinträchtigung unsrer Interessen in jenen Welt¬<lb/>
teilen versucht, so lange es nicht an Einbruch in die Sphäre unsrer eignen<lb/>
Kolonialpolitik denkt, haben wir kein Recht und sicherlich auch keinerlei Neigung,<lb/>
seinem Eroberungstriebe dort Schranken zu setzen. Andrerseits freilich dürfen<lb/>
wir uns auch von wertgeschätzten und geachteten Freunden dort keine Macht¬<lb/>
sprüche und noch weniger Beleidigungen gefallen lassen; denn das würde unserm<lb/>
Ansehen und unserm Einfluß in jenen Gegenden schaden. Die Franzosen halten<lb/>
viel auf nationale Ehre, und sie werden sich also die Gefühle eines stolzen<lb/>
Volkes vorstellen können, wenn man es, wie anscheinend hier mit uns der Fall<lb/>
ist, auf unverantwortliche Weise behandelt hat. Die öffentliche Meinung in<lb/>
Frankreich ist jetzt gereizt gegen uns, ärgerlich, zornig, und das könnte an der<lb/>
Fortdauer des guten Einvernehmens mit uns und an der Erhaltung des Welt¬<lb/>
friedens zweifeln lassen. Indeß können wir nicht glauben, daß jene Mißstim¬<lb/>
mung von langer Dauer sein wird. Man ist böse auf uns, weil man von uns<lb/>
aus Ägypten hinausmcmövrirt worden ist, man möchte uns dafür aus Mada¬<lb/>
gaskar hinausmanövriren und uns anderwärts den Rang ablaufen. Es scheint,<lb/>
daß man es billigen würde, wenn Admiral Pierre wirklich so gehandelt Hütte,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0212] Die Beleidigung Englands trieb Admiral Pierre. gewöhnliche Maßregeln zu ergreifen. Wahrscheinlich habe er entdeckt, daß Pakenhams Sekretär mit dem Feinde in Verbindung gestanden oder ihn gar mit Kriegsmunition versehen habe, Hören wir dagegen die Äußerungen der englischen Presse in den ersten Tagen nach dem Eintreffen der in Rede stehenden Ansicht, so begegnen wir fast durchweg einer maßvollen Sprache, wie sie das Gefühl einflößt, der Stärkere zu sein. Fassen wir diese Äußerungen zusammen, so denkt England vorläufig etwa so über die Sache. Das Verfahren der Franzosen in Tcimatavc ist, wie es nach dem Bericht des Telegraphen aussieht, durchaus nicht nach unserm Geschmack. Aber warten wir mit unsrer Regierung genauere Mit¬ teilungen ab. Wird jener dadurch bestätigt, so ist zunächst anzunehmen, daß Admiral Pierre weit über den Geist und den Buchstaben seiner Instruktion hinausgegangen ist, daß er von seiner Regierung desavouirt werden, und daß die letztere die von ihm getroffenen Maßregeln, soweit dies noch thunlich — denn unser Konsul ist tot — rückgängig machen wird, und zwar schleunigst. Unsre Väter würden sich vermutlich über die Affaire erhitzt und ohne Verzug zu Feindseligkeiten gegen die Macht gedrängt haben, die unsre Flagge beschimpft haben soll. Wir denken kühler. Wir meinen, eine starke Nation kann, ohne an ihrer Würde einzubüßen, sich eine Weile besinnen, bevor sie sich beleidigt fühlt. Unsre Vorfahren haßten die Franzosen seit Jahrhunderten, wir sind im Verlauf der letzten fünfzig Jahre allmählich gut Freund mit ihnen geworden, wir haben mit ihnen bei verschiedenen Gelegenheiten, in der Krim, in China, in diesem selben Madagaskar als getreue Nachbarn und Bundesgenossen Seite an Seite gekümpft und Vorteile daraus gezogen. Dieses gute Verhältnis darf nicht ohne weiteres, nicht ohne gerechte und hinreichende Ursache in Feindschaft übergehen. Möglicherweise laborirt Frankreich an einer mißverständlichen Ansicht von den Gefühlen, mit denen uns sein neuerdings wieder aufgelebtes leiden¬ schaftliches Begehren uach überseeischen Landerwerb erfüllt. Nach einem großen Teile der französischen Presse zu urteilen, sind unsre gallischen Nachbarn gereizt über unsre angebliche Mißgunst gegenüber den beabsichtigten Annexionen jenseits der Grenzen der Zivilisation. Ihr Verdruß beruht aber auf Irrtum. Gewiß mißfällt uns ihre Hast und Gier, sich in Afrika und Ostasien auszubreiten. Aber so lange Frankreich nicht Beeinträchtigung unsrer Interessen in jenen Welt¬ teilen versucht, so lange es nicht an Einbruch in die Sphäre unsrer eignen Kolonialpolitik denkt, haben wir kein Recht und sicherlich auch keinerlei Neigung, seinem Eroberungstriebe dort Schranken zu setzen. Andrerseits freilich dürfen wir uns auch von wertgeschätzten und geachteten Freunden dort keine Macht¬ sprüche und noch weniger Beleidigungen gefallen lassen; denn das würde unserm Ansehen und unserm Einfluß in jenen Gegenden schaden. Die Franzosen halten viel auf nationale Ehre, und sie werden sich also die Gefühle eines stolzen Volkes vorstellen können, wenn man es, wie anscheinend hier mit uns der Fall ist, auf unverantwortliche Weise behandelt hat. Die öffentliche Meinung in Frankreich ist jetzt gereizt gegen uns, ärgerlich, zornig, und das könnte an der Fortdauer des guten Einvernehmens mit uns und an der Erhaltung des Welt¬ friedens zweifeln lassen. Indeß können wir nicht glauben, daß jene Mißstim¬ mung von langer Dauer sein wird. Man ist böse auf uns, weil man von uns aus Ägypten hinausmcmövrirt worden ist, man möchte uns dafür aus Mada¬ gaskar hinausmanövriren und uns anderwärts den Rang ablaufen. Es scheint, daß man es billigen würde, wenn Admiral Pierre wirklich so gehandelt Hütte,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_153446
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_153446/212
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_153446/212>, abgerufen am 08.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.