Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der zweite Pariser Krach.

Selbst nach dem Krach war man immer noch der festen Meinung, daß von
einer tiefern Einwirkung nicht die Rede sei, und daß bald eine neue Ära des
wirtschaftlichen Glanzes, der sich selbstverständlich im Schiller hoher Börsenkurse
zeigen müsse, anbrechen werde. Auch als man nach und uach, ganz wie bei
uns nach dem Gründerkrach, immer tiefere Einwirkungen auf die wirtschaftlichen
Verhältnisse uach allen Seiten hin wahrnahm, als man mehr und mehr bis in die
kleinsten Verhältnisse hinein fühlte, welche Veränderung in den Lebensbedingungen
sich vollziehe, als es den einzelnen in wachsender Zahl immer schwerer wurde,
ihre Engagements aufrecht zu erhalten und ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen,
glaubten sie noch an die Scheinmalerei der inspirirter Presse und belogen sich
mit dieser über ihre schwersten Angelegenheiten.

Umso heftiger mußte nun ein so scharfer Umschwung, wie er durch die
Veröffentlichungen der beiden obengenannten Publizisten angedeutet wurde, wirke".
Diese beiden, Sah und Leroy-Beaulieu, waren la, wie bemerkt, lange genug als die
ersten Kapazitäten Frankreichs auf demi Finanzgebiete gerühmt worden, also mußte
man ihnen wohl glauben, was sie sagten, obgleich die Regierung diesmal selbst
den Angriffen der Börsenfaiseurs, die sich gegen den Staatskredit Frankreichs
unmittelbar richteten, entgegentrat.

Allerdings, .wie wäre noch unter Napoleon III. ein derartiges Gebahren
der Börse möglich gewesen! Erst die Republik mit ihrer Herrschaft von Börsen¬
männern hat es möglich gemacht, daß Herr von Rothschild, wenn die Staats¬
regierung nicht verfährt, wie er will, ihr "den Bettel vor die Füße wirft-" Die
Rente gilt nun einmal als stärkste Stütze des Staates, weil sie angeblich das
Interesse der Menge der Rentiers aufs engste mit dem Staatsinteresse verknüpft.
Nun ist es auch kein Wunder, wenn Simsons Rütteln an dieser einzigen Säule
des Tempels der Republik sofort alles zu begraben droht.

Zwei Fragen waren es, wie wir schon angedeutet, welche Rothschild ver¬
anlaßten, die Haltung des französischen Ministeriums uicht "patriotisch" genug
zu finden. Die ägyptische und die Eisenbahnfrage. Die erstere haben wir be¬
reits eingehend charakterisirt. Hinsichtlich der letzter" haben wir nur wenig zu
bemerken.

An sich hat die Häute-llimuoL gegen den Bau der französischen Staats¬
bahnen nichts. Man weiß ja, daß dieselben, eingezwängt zwischen die großen
Privatbahnen, nur das Aschenbrödel dieser letzter" sein werden. Allein der Grund¬
gedanke Freycinets, vielleicht des einzige" französische" Staatsmannes der Gegen-


Presse mit einem der schwierigsten und subtilsten Verhältnisse der Handelspolitik ab. Der
wirkliche Handels- resp. Sozialpolitikcr weiß längst, daß gerade eine übermäßige und sorglos
geleitete Ausfuhr eine Quelle der größten Gefahren werden kann. In der "günstigen Han¬
delsbilanz" Frankreichs, die jetzt vollständig verschwunden ist, kam aber einfach die effektive
Überführung der Kriegskosten nach Deutschland zum Ausdruck.
Der zweite Pariser Krach.

Selbst nach dem Krach war man immer noch der festen Meinung, daß von
einer tiefern Einwirkung nicht die Rede sei, und daß bald eine neue Ära des
wirtschaftlichen Glanzes, der sich selbstverständlich im Schiller hoher Börsenkurse
zeigen müsse, anbrechen werde. Auch als man nach und uach, ganz wie bei
uns nach dem Gründerkrach, immer tiefere Einwirkungen auf die wirtschaftlichen
Verhältnisse uach allen Seiten hin wahrnahm, als man mehr und mehr bis in die
kleinsten Verhältnisse hinein fühlte, welche Veränderung in den Lebensbedingungen
sich vollziehe, als es den einzelnen in wachsender Zahl immer schwerer wurde,
ihre Engagements aufrecht zu erhalten und ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen,
glaubten sie noch an die Scheinmalerei der inspirirter Presse und belogen sich
mit dieser über ihre schwersten Angelegenheiten.

Umso heftiger mußte nun ein so scharfer Umschwung, wie er durch die
Veröffentlichungen der beiden obengenannten Publizisten angedeutet wurde, wirke».
Diese beiden, Sah und Leroy-Beaulieu, waren la, wie bemerkt, lange genug als die
ersten Kapazitäten Frankreichs auf demi Finanzgebiete gerühmt worden, also mußte
man ihnen wohl glauben, was sie sagten, obgleich die Regierung diesmal selbst
den Angriffen der Börsenfaiseurs, die sich gegen den Staatskredit Frankreichs
unmittelbar richteten, entgegentrat.

Allerdings, .wie wäre noch unter Napoleon III. ein derartiges Gebahren
der Börse möglich gewesen! Erst die Republik mit ihrer Herrschaft von Börsen¬
männern hat es möglich gemacht, daß Herr von Rothschild, wenn die Staats¬
regierung nicht verfährt, wie er will, ihr „den Bettel vor die Füße wirft-" Die
Rente gilt nun einmal als stärkste Stütze des Staates, weil sie angeblich das
Interesse der Menge der Rentiers aufs engste mit dem Staatsinteresse verknüpft.
Nun ist es auch kein Wunder, wenn Simsons Rütteln an dieser einzigen Säule
des Tempels der Republik sofort alles zu begraben droht.

Zwei Fragen waren es, wie wir schon angedeutet, welche Rothschild ver¬
anlaßten, die Haltung des französischen Ministeriums uicht „patriotisch" genug
zu finden. Die ägyptische und die Eisenbahnfrage. Die erstere haben wir be¬
reits eingehend charakterisirt. Hinsichtlich der letzter» haben wir nur wenig zu
bemerken.

An sich hat die Häute-llimuoL gegen den Bau der französischen Staats¬
bahnen nichts. Man weiß ja, daß dieselben, eingezwängt zwischen die großen
Privatbahnen, nur das Aschenbrödel dieser letzter» sein werden. Allein der Grund¬
gedanke Freycinets, vielleicht des einzige» französische» Staatsmannes der Gegen-


Presse mit einem der schwierigsten und subtilsten Verhältnisse der Handelspolitik ab. Der
wirkliche Handels- resp. Sozialpolitikcr weiß längst, daß gerade eine übermäßige und sorglos
geleitete Ausfuhr eine Quelle der größten Gefahren werden kann. In der „günstigen Han¬
delsbilanz" Frankreichs, die jetzt vollständig verschwunden ist, kam aber einfach die effektive
Überführung der Kriegskosten nach Deutschland zum Ausdruck.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0415" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/152140"/>
          <fw type="header" place="top"> Der zweite Pariser Krach.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1534" prev="#ID_1533"> Selbst nach dem Krach war man immer noch der festen Meinung, daß von<lb/>
einer tiefern Einwirkung nicht die Rede sei, und daß bald eine neue Ära des<lb/>
wirtschaftlichen Glanzes, der sich selbstverständlich im Schiller hoher Börsenkurse<lb/>
zeigen müsse, anbrechen werde. Auch als man nach und uach, ganz wie bei<lb/>
uns nach dem Gründerkrach, immer tiefere Einwirkungen auf die wirtschaftlichen<lb/>
Verhältnisse uach allen Seiten hin wahrnahm, als man mehr und mehr bis in die<lb/>
kleinsten Verhältnisse hinein fühlte, welche Veränderung in den Lebensbedingungen<lb/>
sich vollziehe, als es den einzelnen in wachsender Zahl immer schwerer wurde,<lb/>
ihre Engagements aufrecht zu erhalten und ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen,<lb/>
glaubten sie noch an die Scheinmalerei der inspirirter Presse und belogen sich<lb/>
mit dieser über ihre schwersten Angelegenheiten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1535"> Umso heftiger mußte nun ein so scharfer Umschwung, wie er durch die<lb/>
Veröffentlichungen der beiden obengenannten Publizisten angedeutet wurde, wirke».<lb/>
Diese beiden, Sah und Leroy-Beaulieu, waren la, wie bemerkt, lange genug als die<lb/>
ersten Kapazitäten Frankreichs auf demi Finanzgebiete gerühmt worden, also mußte<lb/>
man ihnen wohl glauben, was sie sagten, obgleich die Regierung diesmal selbst<lb/>
den Angriffen der Börsenfaiseurs, die sich gegen den Staatskredit Frankreichs<lb/>
unmittelbar richteten, entgegentrat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1536"> Allerdings, .wie wäre noch unter Napoleon III. ein derartiges Gebahren<lb/>
der Börse möglich gewesen! Erst die Republik mit ihrer Herrschaft von Börsen¬<lb/>
männern hat es möglich gemacht, daß Herr von Rothschild, wenn die Staats¬<lb/>
regierung nicht verfährt, wie er will, ihr &#x201E;den Bettel vor die Füße wirft-" Die<lb/>
Rente gilt nun einmal als stärkste Stütze des Staates, weil sie angeblich das<lb/>
Interesse der Menge der Rentiers aufs engste mit dem Staatsinteresse verknüpft.<lb/>
Nun ist es auch kein Wunder, wenn Simsons Rütteln an dieser einzigen Säule<lb/>
des Tempels der Republik sofort alles zu begraben droht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1537"> Zwei Fragen waren es, wie wir schon angedeutet, welche Rothschild ver¬<lb/>
anlaßten, die Haltung des französischen Ministeriums uicht &#x201E;patriotisch" genug<lb/>
zu finden. Die ägyptische und die Eisenbahnfrage. Die erstere haben wir be¬<lb/>
reits eingehend charakterisirt. Hinsichtlich der letzter» haben wir nur wenig zu<lb/>
bemerken.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1538" next="#ID_1539"> An sich hat die Häute-llimuoL gegen den Bau der französischen Staats¬<lb/>
bahnen nichts. Man weiß ja, daß dieselben, eingezwängt zwischen die großen<lb/>
Privatbahnen, nur das Aschenbrödel dieser letzter» sein werden. Allein der Grund¬<lb/>
gedanke Freycinets, vielleicht des einzige» französische» Staatsmannes der Gegen-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_51" prev="#FID_50" place="foot"> Presse mit einem der schwierigsten und subtilsten Verhältnisse der Handelspolitik ab. Der<lb/>
wirkliche Handels- resp. Sozialpolitikcr weiß längst, daß gerade eine übermäßige und sorglos<lb/>
geleitete Ausfuhr eine Quelle der größten Gefahren werden kann. In der &#x201E;günstigen Han¬<lb/>
delsbilanz" Frankreichs, die jetzt vollständig verschwunden ist, kam aber einfach die effektive<lb/>
Überführung der Kriegskosten nach Deutschland zum Ausdruck.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0415] Der zweite Pariser Krach. Selbst nach dem Krach war man immer noch der festen Meinung, daß von einer tiefern Einwirkung nicht die Rede sei, und daß bald eine neue Ära des wirtschaftlichen Glanzes, der sich selbstverständlich im Schiller hoher Börsenkurse zeigen müsse, anbrechen werde. Auch als man nach und uach, ganz wie bei uns nach dem Gründerkrach, immer tiefere Einwirkungen auf die wirtschaftlichen Verhältnisse uach allen Seiten hin wahrnahm, als man mehr und mehr bis in die kleinsten Verhältnisse hinein fühlte, welche Veränderung in den Lebensbedingungen sich vollziehe, als es den einzelnen in wachsender Zahl immer schwerer wurde, ihre Engagements aufrecht zu erhalten und ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen, glaubten sie noch an die Scheinmalerei der inspirirter Presse und belogen sich mit dieser über ihre schwersten Angelegenheiten. Umso heftiger mußte nun ein so scharfer Umschwung, wie er durch die Veröffentlichungen der beiden obengenannten Publizisten angedeutet wurde, wirke». Diese beiden, Sah und Leroy-Beaulieu, waren la, wie bemerkt, lange genug als die ersten Kapazitäten Frankreichs auf demi Finanzgebiete gerühmt worden, also mußte man ihnen wohl glauben, was sie sagten, obgleich die Regierung diesmal selbst den Angriffen der Börsenfaiseurs, die sich gegen den Staatskredit Frankreichs unmittelbar richteten, entgegentrat. Allerdings, .wie wäre noch unter Napoleon III. ein derartiges Gebahren der Börse möglich gewesen! Erst die Republik mit ihrer Herrschaft von Börsen¬ männern hat es möglich gemacht, daß Herr von Rothschild, wenn die Staats¬ regierung nicht verfährt, wie er will, ihr „den Bettel vor die Füße wirft-" Die Rente gilt nun einmal als stärkste Stütze des Staates, weil sie angeblich das Interesse der Menge der Rentiers aufs engste mit dem Staatsinteresse verknüpft. Nun ist es auch kein Wunder, wenn Simsons Rütteln an dieser einzigen Säule des Tempels der Republik sofort alles zu begraben droht. Zwei Fragen waren es, wie wir schon angedeutet, welche Rothschild ver¬ anlaßten, die Haltung des französischen Ministeriums uicht „patriotisch" genug zu finden. Die ägyptische und die Eisenbahnfrage. Die erstere haben wir be¬ reits eingehend charakterisirt. Hinsichtlich der letzter» haben wir nur wenig zu bemerken. An sich hat die Häute-llimuoL gegen den Bau der französischen Staats¬ bahnen nichts. Man weiß ja, daß dieselben, eingezwängt zwischen die großen Privatbahnen, nur das Aschenbrödel dieser letzter» sein werden. Allein der Grund¬ gedanke Freycinets, vielleicht des einzige» französische» Staatsmannes der Gegen- Presse mit einem der schwierigsten und subtilsten Verhältnisse der Handelspolitik ab. Der wirkliche Handels- resp. Sozialpolitikcr weiß längst, daß gerade eine übermäßige und sorglos geleitete Ausfuhr eine Quelle der größten Gefahren werden kann. In der „günstigen Han¬ delsbilanz" Frankreichs, die jetzt vollständig verschwunden ist, kam aber einfach die effektive Überführung der Kriegskosten nach Deutschland zum Ausdruck.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_151310
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_151310/415
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_151310/415>, abgerufen am 23.07.2024.