Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Viertes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gelehrt wird, mit ^o^iäius zusammenhange, ist um so fraglicher, als dieser Name
nebst Jltgen dem Deminutiv HilcliKin ganz bequem entspricht (vgl. Jllhardt,
Jllmer, Ill, Jllig, Iller, Jlling, alle aus R11Ä). -- Wenngleich K ob es
und Koops ans .I^oobus entstanden siud, ist diese Herkunft für Kobbe, Kopp,
Köbicke, Kopeke (im 14. Jahrhundert Ooxklw, Liopel?"z), Köppen doch zweifel¬
haft. Schon das 9. Jahrhundert kennt den Personennamen <üoddo, den man
am besten als Oolbo (Kolbe, Kolb) versteht und ans Lolodert (vom dunkeln
Stamme <no1; vgl. OoloniM, Kollmnnu?) erklärt, wie ^ddo und ^.Jto aus
^.ä-ildkrt,, 'Woddo und ^-Voldo aus ^Volbert d. i. ^Äläodsrt, hervorgegangen
sind. -- In dem friesischen Namen Cirk hat man, wahrscheinlich durch den an¬
landenden Konsonant veranlaßt, Zusammenziehung aus O^riaeus erkennen wollen,
ohne Zweifel mit Unrecht; C steht für Z, und dies für S; Cirk, Zierat,
Sicrck führen auf LiAirioti zurück. Aber von O^rmous (Zilligus) können
Zille, Zillcs, Zillich, Zils, Zilges, Zitten stammen, Namen, die jedoch
auch zu AIo, Anio (/^it, Ziel; vgl. Zieleger, Zillhardt) passen. -- Ob der
Name Mark besser auf Marcus als auf die deutsche Koseform NÄre-o (No.rK,
Grenze) zu beziehen sei, kann nicht an und für sich entschieden werden; derselben
Unsicherheit unterliegt Marks, während Markes und wahrscheinlich Marx
zu Marcus, Merk aber nebst Merkel und Market zu Nareo gehören. --
Als Kürzung von Lucas wird Lucks angesehen; allein dieser Name kann auch
Genetiv von Luck (Luke, Lücke, Lütke, Lüdecke, aus I^wäilco) sein. -- Neben
Lanz, Lantzsch sind Lenz, Lentfch Koseformen von Zusammensetzungen mit
in Süddeutschland aber wird Lenz für Lorenz gebraucht. -- Stammt
Naatz aus lAnatws oder aus X^o (zu vgl. alls. n^tliÄ, Gnade)? Rick
jedesmal aus Nikolaus oder bisweilen, wie Ricke, Riecke (Niedre) immer,
ans einer zu (Eifer, Zorn des Kriegers) gehörigen Koseform? -- Die
Namen Statz, Staatz, Staats, Stahls, welche von Lu8tgMiu8 abgeleitet
zu werden pflegen, scheinen ebenso wohl und vielleicht richtiger mit Ltaä,
Ztg,t (vgl. althochd. stKti, fest, standhaft) zusammenzuhängen, die beiden erster"
unmittelbar der Form Le,g,?o zu entsprechen. -- Daß Encke, Emelius nicht,
wie Ennius, dem lat. ^sirii11u3 gleichstehen, liegt aus der Hand; sie stammen
von Hnrilo (zu ^nial, altnord. ami, Arbeit; vgl. Amalia), woher selbst der
Vorname Emil, dessen abweichende Betonung durch jene Latinisirung zu er¬
klären wäre, wenigstens zum Teil entsprungen sein könnte. Weiter fragt es sich'
ob Mitte, Mielcke, Mielck durchweg zu dem lateinischen Namen gehören, oder
ob anch der noch nicht befriedigend aufgehellte Stamm MI, mit welchem z.
MI<zlmrcI (Mielert) und Unrat zusammengesetzt sind, Anspruch erheben, Mielcke
mithin als ni1iK<z (11. Jahrhundert) verstanden werden dürfe. -- Der Ab¬
leitung des Namens Sedes aus Kusedins liegt kein sprachliches Hindernis im
Wege; da derselbe aber auf niederdeutschen Boden erwachsen ist, läßt sich
ein ganz andrer Ursprung behaupten und nachweisen: wie Debes zu Vsbo,

gelehrt wird, mit ^o^iäius zusammenhange, ist um so fraglicher, als dieser Name
nebst Jltgen dem Deminutiv HilcliKin ganz bequem entspricht (vgl. Jllhardt,
Jllmer, Ill, Jllig, Iller, Jlling, alle aus R11Ä). — Wenngleich K ob es
und Koops ans .I^oobus entstanden siud, ist diese Herkunft für Kobbe, Kopp,
Köbicke, Kopeke (im 14. Jahrhundert Ooxklw, Liopel?«z), Köppen doch zweifel¬
haft. Schon das 9. Jahrhundert kennt den Personennamen <üoddo, den man
am besten als Oolbo (Kolbe, Kolb) versteht und ans Lolodert (vom dunkeln
Stamme <no1; vgl. OoloniM, Kollmnnu?) erklärt, wie ^ddo und ^.Jto aus
^.ä-ildkrt,, 'Woddo und ^-Voldo aus ^Volbert d. i. ^Äläodsrt, hervorgegangen
sind. — In dem friesischen Namen Cirk hat man, wahrscheinlich durch den an¬
landenden Konsonant veranlaßt, Zusammenziehung aus O^riaeus erkennen wollen,
ohne Zweifel mit Unrecht; C steht für Z, und dies für S; Cirk, Zierat,
Sicrck führen auf LiAirioti zurück. Aber von O^rmous (Zilligus) können
Zille, Zillcs, Zillich, Zils, Zilges, Zitten stammen, Namen, die jedoch
auch zu AIo, Anio (/^it, Ziel; vgl. Zieleger, Zillhardt) passen. — Ob der
Name Mark besser auf Marcus als auf die deutsche Koseform NÄre-o (No.rK,
Grenze) zu beziehen sei, kann nicht an und für sich entschieden werden; derselben
Unsicherheit unterliegt Marks, während Markes und wahrscheinlich Marx
zu Marcus, Merk aber nebst Merkel und Market zu Nareo gehören. —
Als Kürzung von Lucas wird Lucks angesehen; allein dieser Name kann auch
Genetiv von Luck (Luke, Lücke, Lütke, Lüdecke, aus I^wäilco) sein. — Neben
Lanz, Lantzsch sind Lenz, Lentfch Koseformen von Zusammensetzungen mit
in Süddeutschland aber wird Lenz für Lorenz gebraucht. — Stammt
Naatz aus lAnatws oder aus X^o (zu vgl. alls. n^tliÄ, Gnade)? Rick
jedesmal aus Nikolaus oder bisweilen, wie Ricke, Riecke (Niedre) immer,
ans einer zu (Eifer, Zorn des Kriegers) gehörigen Koseform? — Die
Namen Statz, Staatz, Staats, Stahls, welche von Lu8tgMiu8 abgeleitet
zu werden pflegen, scheinen ebenso wohl und vielleicht richtiger mit Ltaä,
Ztg,t (vgl. althochd. stKti, fest, standhaft) zusammenzuhängen, die beiden erster»
unmittelbar der Form Le,g,?o zu entsprechen. — Daß Encke, Emelius nicht,
wie Ennius, dem lat. ^sirii11u3 gleichstehen, liegt aus der Hand; sie stammen
von Hnrilo (zu ^nial, altnord. ami, Arbeit; vgl. Amalia), woher selbst der
Vorname Emil, dessen abweichende Betonung durch jene Latinisirung zu er¬
klären wäre, wenigstens zum Teil entsprungen sein könnte. Weiter fragt es sich'
ob Mitte, Mielcke, Mielck durchweg zu dem lateinischen Namen gehören, oder
ob anch der noch nicht befriedigend aufgehellte Stamm MI, mit welchem z.
MI<zlmrcI (Mielert) und Unrat zusammengesetzt sind, Anspruch erheben, Mielcke
mithin als ni1iK<z (11. Jahrhundert) verstanden werden dürfe. — Der Ab¬
leitung des Namens Sedes aus Kusedins liegt kein sprachliches Hindernis im
Wege; da derselbe aber auf niederdeutschen Boden erwachsen ist, läßt sich
ein ganz andrer Ursprung behaupten und nachweisen: wie Debes zu Vsbo,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0176" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/194154"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_595" prev="#ID_594" next="#ID_596"> gelehrt wird, mit ^o^iäius zusammenhange, ist um so fraglicher, als dieser Name<lb/>
nebst Jltgen dem Deminutiv HilcliKin ganz bequem entspricht (vgl. Jllhardt,<lb/>
Jllmer, Ill, Jllig, Iller, Jlling, alle aus R11Ä). &#x2014; Wenngleich K ob es<lb/>
und Koops ans .I^oobus entstanden siud, ist diese Herkunft für Kobbe, Kopp,<lb/>
Köbicke, Kopeke (im 14. Jahrhundert Ooxklw, Liopel?«z), Köppen doch zweifel¬<lb/>
haft. Schon das 9. Jahrhundert kennt den Personennamen &lt;üoddo, den man<lb/>
am besten als Oolbo (Kolbe, Kolb) versteht und ans Lolodert (vom dunkeln<lb/>
Stamme &lt;no1; vgl. OoloniM, Kollmnnu?) erklärt, wie ^ddo und ^.Jto aus<lb/>
^.ä-ildkrt,, 'Woddo und ^-Voldo aus ^Volbert d. i. ^Äläodsrt, hervorgegangen<lb/>
sind. &#x2014; In dem friesischen Namen Cirk hat man, wahrscheinlich durch den an¬<lb/>
landenden Konsonant veranlaßt, Zusammenziehung aus O^riaeus erkennen wollen,<lb/>
ohne Zweifel mit Unrecht; C steht für Z, und dies für S; Cirk, Zierat,<lb/>
Sicrck führen auf LiAirioti zurück. Aber von O^rmous (Zilligus) können<lb/>
Zille, Zillcs, Zillich, Zils, Zilges, Zitten stammen, Namen, die jedoch<lb/>
auch zu AIo, Anio (/^it, Ziel; vgl. Zieleger, Zillhardt) passen. &#x2014; Ob der<lb/>
Name Mark besser auf Marcus als auf die deutsche Koseform NÄre-o (No.rK,<lb/>
Grenze) zu beziehen sei, kann nicht an und für sich entschieden werden; derselben<lb/>
Unsicherheit unterliegt Marks, während Markes und wahrscheinlich Marx<lb/>
zu Marcus, Merk aber nebst Merkel und Market zu Nareo gehören. &#x2014;<lb/>
Als Kürzung von Lucas wird Lucks angesehen; allein dieser Name kann auch<lb/>
Genetiv von Luck (Luke, Lücke, Lütke, Lüdecke, aus I^wäilco) sein. &#x2014; Neben<lb/>
Lanz, Lantzsch sind Lenz, Lentfch Koseformen von Zusammensetzungen mit<lb/>
in Süddeutschland aber wird Lenz für Lorenz gebraucht. &#x2014; Stammt<lb/>
Naatz aus lAnatws oder aus X^o (zu vgl. alls. n^tliÄ, Gnade)? Rick<lb/>
jedesmal aus Nikolaus oder bisweilen, wie Ricke, Riecke (Niedre) immer,<lb/>
ans einer zu (Eifer, Zorn des Kriegers) gehörigen Koseform? &#x2014; Die<lb/>
Namen Statz, Staatz, Staats, Stahls, welche von Lu8tgMiu8 abgeleitet<lb/>
zu werden pflegen, scheinen ebenso wohl und vielleicht richtiger mit Ltaä,<lb/>
Ztg,t (vgl. althochd. stKti, fest, standhaft) zusammenzuhängen, die beiden erster»<lb/>
unmittelbar der Form Le,g,?o zu entsprechen. &#x2014; Daß Encke, Emelius nicht,<lb/>
wie Ennius, dem lat. ^sirii11u3 gleichstehen, liegt aus der Hand; sie stammen<lb/>
von Hnrilo (zu ^nial, altnord. ami, Arbeit; vgl. Amalia), woher selbst der<lb/>
Vorname Emil, dessen abweichende Betonung durch jene Latinisirung zu er¬<lb/>
klären wäre, wenigstens zum Teil entsprungen sein könnte. Weiter fragt es sich'<lb/>
ob Mitte, Mielcke, Mielck durchweg zu dem lateinischen Namen gehören, oder<lb/>
ob anch der noch nicht befriedigend aufgehellte Stamm MI, mit welchem z.<lb/>
MI&lt;zlmrcI (Mielert) und Unrat zusammengesetzt sind, Anspruch erheben, Mielcke<lb/>
mithin als ni1iK&lt;z (11. Jahrhundert) verstanden werden dürfe. &#x2014; Der Ab¬<lb/>
leitung des Namens Sedes aus Kusedins liegt kein sprachliches Hindernis im<lb/>
Wege; da derselbe aber auf niederdeutschen Boden erwachsen ist, läßt sich<lb/>
ein ganz andrer Ursprung behaupten und nachweisen: wie Debes zu Vsbo,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0176] gelehrt wird, mit ^o^iäius zusammenhange, ist um so fraglicher, als dieser Name nebst Jltgen dem Deminutiv HilcliKin ganz bequem entspricht (vgl. Jllhardt, Jllmer, Ill, Jllig, Iller, Jlling, alle aus R11Ä). — Wenngleich K ob es und Koops ans .I^oobus entstanden siud, ist diese Herkunft für Kobbe, Kopp, Köbicke, Kopeke (im 14. Jahrhundert Ooxklw, Liopel?«z), Köppen doch zweifel¬ haft. Schon das 9. Jahrhundert kennt den Personennamen <üoddo, den man am besten als Oolbo (Kolbe, Kolb) versteht und ans Lolodert (vom dunkeln Stamme <no1; vgl. OoloniM, Kollmnnu?) erklärt, wie ^ddo und ^.Jto aus ^.ä-ildkrt,, 'Woddo und ^-Voldo aus ^Volbert d. i. ^Äläodsrt, hervorgegangen sind. — In dem friesischen Namen Cirk hat man, wahrscheinlich durch den an¬ landenden Konsonant veranlaßt, Zusammenziehung aus O^riaeus erkennen wollen, ohne Zweifel mit Unrecht; C steht für Z, und dies für S; Cirk, Zierat, Sicrck führen auf LiAirioti zurück. Aber von O^rmous (Zilligus) können Zille, Zillcs, Zillich, Zils, Zilges, Zitten stammen, Namen, die jedoch auch zu AIo, Anio (/^it, Ziel; vgl. Zieleger, Zillhardt) passen. — Ob der Name Mark besser auf Marcus als auf die deutsche Koseform NÄre-o (No.rK, Grenze) zu beziehen sei, kann nicht an und für sich entschieden werden; derselben Unsicherheit unterliegt Marks, während Markes und wahrscheinlich Marx zu Marcus, Merk aber nebst Merkel und Market zu Nareo gehören. — Als Kürzung von Lucas wird Lucks angesehen; allein dieser Name kann auch Genetiv von Luck (Luke, Lücke, Lütke, Lüdecke, aus I^wäilco) sein. — Neben Lanz, Lantzsch sind Lenz, Lentfch Koseformen von Zusammensetzungen mit in Süddeutschland aber wird Lenz für Lorenz gebraucht. — Stammt Naatz aus lAnatws oder aus X^o (zu vgl. alls. n^tliÄ, Gnade)? Rick jedesmal aus Nikolaus oder bisweilen, wie Ricke, Riecke (Niedre) immer, ans einer zu (Eifer, Zorn des Kriegers) gehörigen Koseform? — Die Namen Statz, Staatz, Staats, Stahls, welche von Lu8tgMiu8 abgeleitet zu werden pflegen, scheinen ebenso wohl und vielleicht richtiger mit Ltaä, Ztg,t (vgl. althochd. stKti, fest, standhaft) zusammenzuhängen, die beiden erster» unmittelbar der Form Le,g,?o zu entsprechen. — Daß Encke, Emelius nicht, wie Ennius, dem lat. ^sirii11u3 gleichstehen, liegt aus der Hand; sie stammen von Hnrilo (zu ^nial, altnord. ami, Arbeit; vgl. Amalia), woher selbst der Vorname Emil, dessen abweichende Betonung durch jene Latinisirung zu er¬ klären wäre, wenigstens zum Teil entsprungen sein könnte. Weiter fragt es sich' ob Mitte, Mielcke, Mielck durchweg zu dem lateinischen Namen gehören, oder ob anch der noch nicht befriedigend aufgehellte Stamm MI, mit welchem z. MI<zlmrcI (Mielert) und Unrat zusammengesetzt sind, Anspruch erheben, Mielcke mithin als ni1iK<z (11. Jahrhundert) verstanden werden dürfe. — Der Ab¬ leitung des Namens Sedes aus Kusedins liegt kein sprachliches Hindernis im Wege; da derselbe aber auf niederdeutschen Boden erwachsen ist, läßt sich ein ganz andrer Ursprung behaupten und nachweisen: wie Debes zu Vsbo,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176/176
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176/176>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.