Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Viertes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

inutiles in Hartlef (vgl. Hartleib, Hartleb, Hartlieb). Im allgemeinen
aber kann, selbst bei einer genauer" sprachlichen und historischen Untersuchung,
nicht bestimmt entschieden werden, ob ein auf -les aufgehender Name mit -oll'
oder mit -leid zusammengesetzt ist. Dies begreift sich umso leichter, als anch
un zweiten Falle die Form dem niederdeutschen Sprachgebiete angehört. --
Durch den Abfall der auslautenden Deutalis, welcher besouders im Nieder¬
deutschen häufig stattfindet, können Zweifel hinsichtlich der Beschaffenheit des
zweiten Stammes entstehen, ob derselbe -taret oder -der sei. Das Urteil wird
nicht selten zu Gunsten von -taret ausfallen, z. B. bei Eiter, Hiller, welche
besser aus ^MiMÄ (Eilert), HiläidiirÄ (Hillert) als aus ^.Micr, Mlelilisr
erklärt werden. Gehört ein derartiger Name nicht oder nicht ausschließlich dem
niederdeutschen Gebiete an, so tritt die Zusammensetzung mit -der in den Vorder¬
grund oder hat alleiniges Recht, wie bei Günther, Luther, Walther, Wernher.
Gleicher Beurteilung unterliegen die auf patronymisches -s ausgehenden Namen
derselben Gattung, nur daß hier die Deutalis wohl uoch leichter ausfällt; vgl.
Oehlers (OcllMA'ä), Reiuers (K-ZKinlmrä), Segers (ZiZid^ra), Miethers
CMglmrä), Borchers neben Borcherts (Lurglmrä), Wolfers neben Wvlferts
(^olkdarä). -- Den Stämmen -total, -data und -viel entfällt gleichfalls hänfig
die Dentalis, wodurch eine Form entsteht, die mit dein Deminutiv einer Kose¬
form zusammentrifft und die Deutung zweifelhaft macht. Namen wie Sichel
und Sippel, Berkel und Bechtel, Riedel und Nickel, welche im Nieder¬
deutschen heimisch sind, werden richtiger auf die Vollnameu LiZ-idolcl, Lvrdtodl,
^ivbcM zurückgeführt als von den Koseformen Livo, Lerdw, Lioo abgeleitet,
wogegen Appel, Hippel, nobel, Rüppel als wirkliche Demiuutiva gelten
nrögeu. -- Es giebt auch Namen, deren zweiter Teil -bet lautet; dieser Form
uegt entweder -total oder -dsrt oder -docto zu Grunde. Ein sicheres Beispiel
von -bet aus -volck ist Sibeth, zweifelhaft siud Opet, Ribet; die patro-
nynüsche Form Folpts wird auf l^olodort zurückzuleiten sein. -- Wenn bloßes
-et den zweiten Teil der Zusammensetzung bildet, sind -Imrcl und -viel zu be¬
rücksichtigen. Vernet und Armee gehen bestimmt ans Bernhard (vgl. Berndt,
Behrend) und Arnold (vgl. Arndt, Areut) hervor, während bei Eilet
(^so-), Göbel ((ülvÄ-), R ich et (liiod-) Zweifel berechtigt zu sein scheinen. --
Die dem ersten Stamme unmittelbar folgende Endung -ert entsteht zwar ge¬
wöhnlich aus -lare. (Ahlert, Bernert, Burkert, Detert. Eilert u. s. w.),
Zuweilen aber liegt ihr -rat zu Grunde; dies ist sicher der Fall bei Hartert
(kllu-t^>t> wäre wunderbar), bei Brundert (Lrun, auf dräust, würm", Harnisch,
bezüglich), weil der Einschnb des d nach n durch r gewirkt wird (vgl. Bertrich
S- 120), vermutlich auch bei Fastert, da ?a8trat (zum Adj. l'Wti, fest, el"
häufiger Name gewesen ist, 1?ii8klare. nirgends verzeichnet sein dürfte. -- Den
bekannten patrvnhmischen Namen Siepers führen einige auf Lig'l'riä, andre auf
Ki^me. zurück; beides ist verfehlt, die Quelle vielmehr Zi^dort. Buchstäblich

inutiles in Hartlef (vgl. Hartleib, Hartleb, Hartlieb). Im allgemeinen
aber kann, selbst bei einer genauer» sprachlichen und historischen Untersuchung,
nicht bestimmt entschieden werden, ob ein auf -les aufgehender Name mit -oll'
oder mit -leid zusammengesetzt ist. Dies begreift sich umso leichter, als anch
un zweiten Falle die Form dem niederdeutschen Sprachgebiete angehört. —
Durch den Abfall der auslautenden Deutalis, welcher besouders im Nieder¬
deutschen häufig stattfindet, können Zweifel hinsichtlich der Beschaffenheit des
zweiten Stammes entstehen, ob derselbe -taret oder -der sei. Das Urteil wird
nicht selten zu Gunsten von -taret ausfallen, z. B. bei Eiter, Hiller, welche
besser aus ^MiMÄ (Eilert), HiläidiirÄ (Hillert) als aus ^.Micr, Mlelilisr
erklärt werden. Gehört ein derartiger Name nicht oder nicht ausschließlich dem
niederdeutschen Gebiete an, so tritt die Zusammensetzung mit -der in den Vorder¬
grund oder hat alleiniges Recht, wie bei Günther, Luther, Walther, Wernher.
Gleicher Beurteilung unterliegen die auf patronymisches -s ausgehenden Namen
derselben Gattung, nur daß hier die Deutalis wohl uoch leichter ausfällt; vgl.
Oehlers (OcllMA'ä), Reiuers (K-ZKinlmrä), Segers (ZiZid^ra), Miethers
CMglmrä), Borchers neben Borcherts (Lurglmrä), Wolfers neben Wvlferts
(^olkdarä). — Den Stämmen -total, -data und -viel entfällt gleichfalls hänfig
die Dentalis, wodurch eine Form entsteht, die mit dein Deminutiv einer Kose¬
form zusammentrifft und die Deutung zweifelhaft macht. Namen wie Sichel
und Sippel, Berkel und Bechtel, Riedel und Nickel, welche im Nieder¬
deutschen heimisch sind, werden richtiger auf die Vollnameu LiZ-idolcl, Lvrdtodl,
^ivbcM zurückgeführt als von den Koseformen Livo, Lerdw, Lioo abgeleitet,
wogegen Appel, Hippel, nobel, Rüppel als wirkliche Demiuutiva gelten
nrögeu. — Es giebt auch Namen, deren zweiter Teil -bet lautet; dieser Form
uegt entweder -total oder -dsrt oder -docto zu Grunde. Ein sicheres Beispiel
von -bet aus -volck ist Sibeth, zweifelhaft siud Opet, Ribet; die patro-
nynüsche Form Folpts wird auf l^olodort zurückzuleiten sein. — Wenn bloßes
-et den zweiten Teil der Zusammensetzung bildet, sind -Imrcl und -viel zu be¬
rücksichtigen. Vernet und Armee gehen bestimmt ans Bernhard (vgl. Berndt,
Behrend) und Arnold (vgl. Arndt, Areut) hervor, während bei Eilet
(^so-), Göbel ((ülvÄ-), R ich et (liiod-) Zweifel berechtigt zu sein scheinen. —
Die dem ersten Stamme unmittelbar folgende Endung -ert entsteht zwar ge¬
wöhnlich aus -lare. (Ahlert, Bernert, Burkert, Detert. Eilert u. s. w.),
Zuweilen aber liegt ihr -rat zu Grunde; dies ist sicher der Fall bei Hartert
(kllu-t^>t> wäre wunderbar), bei Brundert (Lrun, auf dräust, würm«, Harnisch,
bezüglich), weil der Einschnb des d nach n durch r gewirkt wird (vgl. Bertrich
S- 120), vermutlich auch bei Fastert, da ?a8trat (zum Adj. l'Wti, fest, el»
häufiger Name gewesen ist, 1?ii8klare. nirgends verzeichnet sein dürfte. — Den
bekannten patrvnhmischen Namen Siepers führen einige auf Lig'l'riä, andre auf
Ki^me. zurück; beides ist verfehlt, die Quelle vielmehr Zi^dort. Buchstäblich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0171" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/194149"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_585" prev="#ID_584" next="#ID_586"> inutiles in Hartlef (vgl. Hartleib, Hartleb, Hartlieb).  Im allgemeinen<lb/>
aber kann, selbst bei einer genauer» sprachlichen und historischen Untersuchung,<lb/>
nicht bestimmt entschieden werden, ob ein auf -les aufgehender Name mit -oll'<lb/>
oder mit -leid zusammengesetzt ist.  Dies begreift sich umso leichter, als anch<lb/>
un zweiten Falle die Form dem niederdeutschen Sprachgebiete angehört. &#x2014;<lb/>
Durch den Abfall der auslautenden Deutalis, welcher besouders im Nieder¬<lb/>
deutschen häufig stattfindet, können Zweifel hinsichtlich der Beschaffenheit des<lb/>
zweiten Stammes entstehen, ob derselbe -taret oder -der sei. Das Urteil wird<lb/>
nicht selten zu Gunsten von -taret ausfallen, z. B. bei Eiter, Hiller, welche<lb/>
besser aus ^MiMÄ (Eilert), HiläidiirÄ (Hillert) als aus ^.Micr, Mlelilisr<lb/>
erklärt werden. Gehört ein derartiger Name nicht oder nicht ausschließlich dem<lb/>
niederdeutschen Gebiete an, so tritt die Zusammensetzung mit -der in den Vorder¬<lb/>
grund oder hat alleiniges Recht, wie bei Günther, Luther, Walther, Wernher.<lb/>
Gleicher Beurteilung unterliegen die auf patronymisches -s ausgehenden Namen<lb/>
derselben Gattung, nur daß hier die Deutalis wohl uoch leichter ausfällt; vgl.<lb/>
Oehlers (OcllMA'ä), Reiuers (K-ZKinlmrä), Segers (ZiZid^ra), Miethers<lb/>
CMglmrä), Borchers neben Borcherts (Lurglmrä), Wolfers neben Wvlferts<lb/>
(^olkdarä). &#x2014; Den Stämmen -total, -data und -viel entfällt gleichfalls hänfig<lb/>
die Dentalis, wodurch eine Form entsteht, die mit dein Deminutiv einer Kose¬<lb/>
form zusammentrifft und die Deutung zweifelhaft macht.  Namen wie Sichel<lb/>
und Sippel, Berkel und Bechtel, Riedel und Nickel, welche im Nieder¬<lb/>
deutschen heimisch sind, werden richtiger auf die Vollnameu LiZ-idolcl, Lvrdtodl,<lb/>
^ivbcM zurückgeführt als von den Koseformen Livo, Lerdw, Lioo abgeleitet,<lb/>
wogegen Appel, Hippel, nobel, Rüppel als wirkliche Demiuutiva gelten<lb/>
nrögeu. &#x2014; Es giebt auch Namen, deren zweiter Teil -bet lautet; dieser Form<lb/>
uegt entweder -total oder -dsrt oder -docto zu Grunde.  Ein sicheres Beispiel<lb/>
von -bet aus -volck ist Sibeth, zweifelhaft siud Opet, Ribet; die patro-<lb/>
nynüsche Form Folpts wird auf l^olodort zurückzuleiten sein. &#x2014; Wenn bloßes<lb/>
-et den zweiten Teil der Zusammensetzung bildet, sind -Imrcl und -viel zu be¬<lb/>
rücksichtigen. Vernet und Armee gehen bestimmt ans Bernhard (vgl. Berndt,<lb/>
Behrend) und Arnold (vgl. Arndt, Areut) hervor, während bei Eilet<lb/>
(^so-), Göbel ((ülvÄ-), R ich et (liiod-) Zweifel berechtigt zu sein scheinen. &#x2014;<lb/>
Die dem ersten Stamme unmittelbar folgende Endung -ert entsteht zwar ge¬<lb/>
wöhnlich aus -lare. (Ahlert, Bernert, Burkert, Detert. Eilert u. s. w.),<lb/>
Zuweilen aber liegt ihr -rat zu Grunde; dies ist sicher der Fall bei Hartert<lb/>
(kllu-t^&gt;t&gt; wäre wunderbar), bei Brundert (Lrun, auf dräust, würm«, Harnisch,<lb/>
bezüglich), weil der Einschnb des d nach n durch r gewirkt wird (vgl. Bertrich<lb/>
S- 120), vermutlich auch bei Fastert, da ?a8trat (zum Adj. l'Wti, fest, el»<lb/>
häufiger Name gewesen ist, 1?ii8klare. nirgends verzeichnet sein dürfte. &#x2014; Den<lb/>
bekannten patrvnhmischen Namen Siepers führen einige auf Lig'l'riä, andre auf<lb/>
Ki^me. zurück; beides ist verfehlt, die Quelle vielmehr Zi^dort. Buchstäblich</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0171] inutiles in Hartlef (vgl. Hartleib, Hartleb, Hartlieb). Im allgemeinen aber kann, selbst bei einer genauer» sprachlichen und historischen Untersuchung, nicht bestimmt entschieden werden, ob ein auf -les aufgehender Name mit -oll' oder mit -leid zusammengesetzt ist. Dies begreift sich umso leichter, als anch un zweiten Falle die Form dem niederdeutschen Sprachgebiete angehört. — Durch den Abfall der auslautenden Deutalis, welcher besouders im Nieder¬ deutschen häufig stattfindet, können Zweifel hinsichtlich der Beschaffenheit des zweiten Stammes entstehen, ob derselbe -taret oder -der sei. Das Urteil wird nicht selten zu Gunsten von -taret ausfallen, z. B. bei Eiter, Hiller, welche besser aus ^MiMÄ (Eilert), HiläidiirÄ (Hillert) als aus ^.Micr, Mlelilisr erklärt werden. Gehört ein derartiger Name nicht oder nicht ausschließlich dem niederdeutschen Gebiete an, so tritt die Zusammensetzung mit -der in den Vorder¬ grund oder hat alleiniges Recht, wie bei Günther, Luther, Walther, Wernher. Gleicher Beurteilung unterliegen die auf patronymisches -s ausgehenden Namen derselben Gattung, nur daß hier die Deutalis wohl uoch leichter ausfällt; vgl. Oehlers (OcllMA'ä), Reiuers (K-ZKinlmrä), Segers (ZiZid^ra), Miethers CMglmrä), Borchers neben Borcherts (Lurglmrä), Wolfers neben Wvlferts (^olkdarä). — Den Stämmen -total, -data und -viel entfällt gleichfalls hänfig die Dentalis, wodurch eine Form entsteht, die mit dein Deminutiv einer Kose¬ form zusammentrifft und die Deutung zweifelhaft macht. Namen wie Sichel und Sippel, Berkel und Bechtel, Riedel und Nickel, welche im Nieder¬ deutschen heimisch sind, werden richtiger auf die Vollnameu LiZ-idolcl, Lvrdtodl, ^ivbcM zurückgeführt als von den Koseformen Livo, Lerdw, Lioo abgeleitet, wogegen Appel, Hippel, nobel, Rüppel als wirkliche Demiuutiva gelten nrögeu. — Es giebt auch Namen, deren zweiter Teil -bet lautet; dieser Form uegt entweder -total oder -dsrt oder -docto zu Grunde. Ein sicheres Beispiel von -bet aus -volck ist Sibeth, zweifelhaft siud Opet, Ribet; die patro- nynüsche Form Folpts wird auf l^olodort zurückzuleiten sein. — Wenn bloßes -et den zweiten Teil der Zusammensetzung bildet, sind -Imrcl und -viel zu be¬ rücksichtigen. Vernet und Armee gehen bestimmt ans Bernhard (vgl. Berndt, Behrend) und Arnold (vgl. Arndt, Areut) hervor, während bei Eilet (^so-), Göbel ((ülvÄ-), R ich et (liiod-) Zweifel berechtigt zu sein scheinen. — Die dem ersten Stamme unmittelbar folgende Endung -ert entsteht zwar ge¬ wöhnlich aus -lare. (Ahlert, Bernert, Burkert, Detert. Eilert u. s. w.), Zuweilen aber liegt ihr -rat zu Grunde; dies ist sicher der Fall bei Hartert (kllu-t^>t> wäre wunderbar), bei Brundert (Lrun, auf dräust, würm«, Harnisch, bezüglich), weil der Einschnb des d nach n durch r gewirkt wird (vgl. Bertrich S- 120), vermutlich auch bei Fastert, da ?a8trat (zum Adj. l'Wti, fest, el» häufiger Name gewesen ist, 1?ii8klare. nirgends verzeichnet sein dürfte. — Den bekannten patrvnhmischen Namen Siepers führen einige auf Lig'l'riä, andre auf Ki^me. zurück; beides ist verfehlt, die Quelle vielmehr Zi^dort. Buchstäblich

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176/171
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176/171>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.