Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Drittes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
In t^ri>,uno"!

sprechen wir. Sie geht unsers Bedünkens nicht entschlossen genug in den Kampf
gegen unsre -- des ganzen Volkes -- Tyrannen.

Die Tyrannen, gegen welche vor hundert Jahren gekämpft wurde, sind
nicht mehr, heute stehen wir unter der Tyrannei der Zeitungen, und bevor diese
nicht gebrochen wird, kann es überhaupt nicht besser werden. Wir leiden da
noch an den Folgen einer Kinderkrankheit. Man hat uns so lange wiederholt,
daß das höchste Gut eine freie Presse sei, und daß diese die Wunden, die sie
etwa schlüge, auch selbst wieder heile, bis wir den Mut verloren haben, diesen
Satz kritisch zu untersuchen. Insgeheim zweifelt ein jeder, aber die Zweifel
äußern, das hieße sich mutwillig mu seinen guten Ruf bei allen Biedermännern
bringen, die sich mit dem Schreckgespenst der Reaktion ebenso ins Bockshorn
jagen lassen, wie ihre Väter mit dem des Liberalismus. So kann es geschehen,
daß die tausend und abertausend Tropfen, Tag für Tag auf denselben Fleck
fallend, den Boden aufwühlen, nun öl Kock 8g.<zy6 vÄclvnclo. So haben wir uus,
weil Luft und Wasser zu unsrer Existenz notwendig ist, daran gewöhnt, mich ver¬
dorbene Luft und faules Wasser als heilsam zu betrachten, und wollen der ver¬
heerenden Wirkung derselben nicht Einhalt thun. Noch ist in Deutschland das
Unheil uicht so weit vorgeschritten wie in so manchem andern Lande, wo die
Regierung unter dem Kommando der Parlamentsmehrheit und diese unter dein
Kommando der Journalistik steht, und die Staatsmänner aller Grade bei ihren
Entschließungen und Kundgebungen vor allem andern erwägen, was "die öffent¬
liche Meinung," d. h. ein paar Dutzend Menschen in ihren Nedaktionsbnreans, dazu
sagen werde. So arg ist es noch nicht geworden, aber es dahin zu bringen,
ist das unablässige Bemühen eines Häufleins Wissender und eines großen blinden
Trosses.

Was läßt sich dagegen thun? Für die Wiedereinführung der Zensur würde
schwerlich ein Mensch in Deutschland stimmen. Nicht weil jedermann von der
Unanfechtbarkeit der Lehrmeinungen durchdrungen wäre, mit welchen eine Kon-
trole über das gedruckte Wort als Verletzung eines unveräußerlichen Rechtes
stigmatisirt zu werden pflegt; das Verbot, giftige Farben anzuwenden und
trichinöses Fleisch zu verkaufen, ist ja auch eine schwere Beeinträchtigung der
menschlichen Freiheit! Aber leider lassen sich für die Prüfung der geistigen
Nahrung nicht so genaue Vorschriften geben, es wird dabei immer zu viel von
der Urteilskraft und Stimmung des einzelnen Menschen abhängen, und folglich
ist die Zensur ein unzuverlässiges Werkzeug, welches oft versagt, wo es wirken
sollte, am unrechten Ort einschneidet und in Summa mehr schadet als nützt-
Um andre Schutzmaßregeln ist es wenig besser bestellt. Man hat wohl daran
gedacht, von dem Zeitungsschreiber einen Nachweis der Qualifikation zu fordern.
Allein mit den strengsten Prüfungen wäre nichts gewonnen, weil der Charakter
sich nicht prüfen läßt, und weil es unmöglich sein würde, allen Unbefugte",
allei: Winkeljourualisteu nachzuspüren "ut das Handwerk zu legen, welches auf


In t^ri>,uno«!

sprechen wir. Sie geht unsers Bedünkens nicht entschlossen genug in den Kampf
gegen unsre — des ganzen Volkes — Tyrannen.

Die Tyrannen, gegen welche vor hundert Jahren gekämpft wurde, sind
nicht mehr, heute stehen wir unter der Tyrannei der Zeitungen, und bevor diese
nicht gebrochen wird, kann es überhaupt nicht besser werden. Wir leiden da
noch an den Folgen einer Kinderkrankheit. Man hat uns so lange wiederholt,
daß das höchste Gut eine freie Presse sei, und daß diese die Wunden, die sie
etwa schlüge, auch selbst wieder heile, bis wir den Mut verloren haben, diesen
Satz kritisch zu untersuchen. Insgeheim zweifelt ein jeder, aber die Zweifel
äußern, das hieße sich mutwillig mu seinen guten Ruf bei allen Biedermännern
bringen, die sich mit dem Schreckgespenst der Reaktion ebenso ins Bockshorn
jagen lassen, wie ihre Väter mit dem des Liberalismus. So kann es geschehen,
daß die tausend und abertausend Tropfen, Tag für Tag auf denselben Fleck
fallend, den Boden aufwühlen, nun öl Kock 8g.<zy6 vÄclvnclo. So haben wir uus,
weil Luft und Wasser zu unsrer Existenz notwendig ist, daran gewöhnt, mich ver¬
dorbene Luft und faules Wasser als heilsam zu betrachten, und wollen der ver¬
heerenden Wirkung derselben nicht Einhalt thun. Noch ist in Deutschland das
Unheil uicht so weit vorgeschritten wie in so manchem andern Lande, wo die
Regierung unter dem Kommando der Parlamentsmehrheit und diese unter dein
Kommando der Journalistik steht, und die Staatsmänner aller Grade bei ihren
Entschließungen und Kundgebungen vor allem andern erwägen, was „die öffent¬
liche Meinung," d. h. ein paar Dutzend Menschen in ihren Nedaktionsbnreans, dazu
sagen werde. So arg ist es noch nicht geworden, aber es dahin zu bringen,
ist das unablässige Bemühen eines Häufleins Wissender und eines großen blinden
Trosses.

Was läßt sich dagegen thun? Für die Wiedereinführung der Zensur würde
schwerlich ein Mensch in Deutschland stimmen. Nicht weil jedermann von der
Unanfechtbarkeit der Lehrmeinungen durchdrungen wäre, mit welchen eine Kon-
trole über das gedruckte Wort als Verletzung eines unveräußerlichen Rechtes
stigmatisirt zu werden pflegt; das Verbot, giftige Farben anzuwenden und
trichinöses Fleisch zu verkaufen, ist ja auch eine schwere Beeinträchtigung der
menschlichen Freiheit! Aber leider lassen sich für die Prüfung der geistigen
Nahrung nicht so genaue Vorschriften geben, es wird dabei immer zu viel von
der Urteilskraft und Stimmung des einzelnen Menschen abhängen, und folglich
ist die Zensur ein unzuverlässiges Werkzeug, welches oft versagt, wo es wirken
sollte, am unrechten Ort einschneidet und in Summa mehr schadet als nützt-
Um andre Schutzmaßregeln ist es wenig besser bestellt. Man hat wohl daran
gedacht, von dem Zeitungsschreiber einen Nachweis der Qualifikation zu fordern.
Allein mit den strengsten Prüfungen wäre nichts gewonnen, weil der Charakter
sich nicht prüfen läßt, und weil es unmöglich sein würde, allen Unbefugte»,
allei: Winkeljourualisteu nachzuspüren »ut das Handwerk zu legen, welches auf


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0444" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/193785"/>
          <fw type="header" place="top"> In t^ri&gt;,uno«!</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1497" prev="#ID_1496"> sprechen wir. Sie geht unsers Bedünkens nicht entschlossen genug in den Kampf<lb/>
gegen unsre &#x2014; des ganzen Volkes &#x2014; Tyrannen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1498"> Die Tyrannen, gegen welche vor hundert Jahren gekämpft wurde, sind<lb/>
nicht mehr, heute stehen wir unter der Tyrannei der Zeitungen, und bevor diese<lb/>
nicht gebrochen wird, kann es überhaupt nicht besser werden. Wir leiden da<lb/>
noch an den Folgen einer Kinderkrankheit. Man hat uns so lange wiederholt,<lb/>
daß das höchste Gut eine freie Presse sei, und daß diese die Wunden, die sie<lb/>
etwa schlüge, auch selbst wieder heile, bis wir den Mut verloren haben, diesen<lb/>
Satz kritisch zu untersuchen. Insgeheim zweifelt ein jeder, aber die Zweifel<lb/>
äußern, das hieße sich mutwillig mu seinen guten Ruf bei allen Biedermännern<lb/>
bringen, die sich mit dem Schreckgespenst der Reaktion ebenso ins Bockshorn<lb/>
jagen lassen, wie ihre Väter mit dem des Liberalismus. So kann es geschehen,<lb/>
daß die tausend und abertausend Tropfen, Tag für Tag auf denselben Fleck<lb/>
fallend, den Boden aufwühlen, nun öl Kock 8g.&lt;zy6 vÄclvnclo. So haben wir uus,<lb/>
weil Luft und Wasser zu unsrer Existenz notwendig ist, daran gewöhnt, mich ver¬<lb/>
dorbene Luft und faules Wasser als heilsam zu betrachten, und wollen der ver¬<lb/>
heerenden Wirkung derselben nicht Einhalt thun. Noch ist in Deutschland das<lb/>
Unheil uicht so weit vorgeschritten wie in so manchem andern Lande, wo die<lb/>
Regierung unter dem Kommando der Parlamentsmehrheit und diese unter dein<lb/>
Kommando der Journalistik steht, und die Staatsmänner aller Grade bei ihren<lb/>
Entschließungen und Kundgebungen vor allem andern erwägen, was &#x201E;die öffent¬<lb/>
liche Meinung," d. h. ein paar Dutzend Menschen in ihren Nedaktionsbnreans, dazu<lb/>
sagen werde. So arg ist es noch nicht geworden, aber es dahin zu bringen,<lb/>
ist das unablässige Bemühen eines Häufleins Wissender und eines großen blinden<lb/>
Trosses.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1499" next="#ID_1500"> Was läßt sich dagegen thun? Für die Wiedereinführung der Zensur würde<lb/>
schwerlich ein Mensch in Deutschland stimmen. Nicht weil jedermann von der<lb/>
Unanfechtbarkeit der Lehrmeinungen durchdrungen wäre, mit welchen eine Kon-<lb/>
trole über das gedruckte Wort als Verletzung eines unveräußerlichen Rechtes<lb/>
stigmatisirt zu werden pflegt; das Verbot, giftige Farben anzuwenden und<lb/>
trichinöses Fleisch zu verkaufen, ist ja auch eine schwere Beeinträchtigung der<lb/>
menschlichen Freiheit! Aber leider lassen sich für die Prüfung der geistigen<lb/>
Nahrung nicht so genaue Vorschriften geben, es wird dabei immer zu viel von<lb/>
der Urteilskraft und Stimmung des einzelnen Menschen abhängen, und folglich<lb/>
ist die Zensur ein unzuverlässiges Werkzeug, welches oft versagt, wo es wirken<lb/>
sollte, am unrechten Ort einschneidet und in Summa mehr schadet als nützt-<lb/>
Um andre Schutzmaßregeln ist es wenig besser bestellt. Man hat wohl daran<lb/>
gedacht, von dem Zeitungsschreiber einen Nachweis der Qualifikation zu fordern.<lb/>
Allein mit den strengsten Prüfungen wäre nichts gewonnen, weil der Charakter<lb/>
sich nicht prüfen läßt, und weil es unmöglich sein würde, allen Unbefugte»,<lb/>
allei: Winkeljourualisteu nachzuspüren »ut das Handwerk zu legen, welches auf</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0444] In t^ri>,uno«! sprechen wir. Sie geht unsers Bedünkens nicht entschlossen genug in den Kampf gegen unsre — des ganzen Volkes — Tyrannen. Die Tyrannen, gegen welche vor hundert Jahren gekämpft wurde, sind nicht mehr, heute stehen wir unter der Tyrannei der Zeitungen, und bevor diese nicht gebrochen wird, kann es überhaupt nicht besser werden. Wir leiden da noch an den Folgen einer Kinderkrankheit. Man hat uns so lange wiederholt, daß das höchste Gut eine freie Presse sei, und daß diese die Wunden, die sie etwa schlüge, auch selbst wieder heile, bis wir den Mut verloren haben, diesen Satz kritisch zu untersuchen. Insgeheim zweifelt ein jeder, aber die Zweifel äußern, das hieße sich mutwillig mu seinen guten Ruf bei allen Biedermännern bringen, die sich mit dem Schreckgespenst der Reaktion ebenso ins Bockshorn jagen lassen, wie ihre Väter mit dem des Liberalismus. So kann es geschehen, daß die tausend und abertausend Tropfen, Tag für Tag auf denselben Fleck fallend, den Boden aufwühlen, nun öl Kock 8g.<zy6 vÄclvnclo. So haben wir uus, weil Luft und Wasser zu unsrer Existenz notwendig ist, daran gewöhnt, mich ver¬ dorbene Luft und faules Wasser als heilsam zu betrachten, und wollen der ver¬ heerenden Wirkung derselben nicht Einhalt thun. Noch ist in Deutschland das Unheil uicht so weit vorgeschritten wie in so manchem andern Lande, wo die Regierung unter dem Kommando der Parlamentsmehrheit und diese unter dein Kommando der Journalistik steht, und die Staatsmänner aller Grade bei ihren Entschließungen und Kundgebungen vor allem andern erwägen, was „die öffent¬ liche Meinung," d. h. ein paar Dutzend Menschen in ihren Nedaktionsbnreans, dazu sagen werde. So arg ist es noch nicht geworden, aber es dahin zu bringen, ist das unablässige Bemühen eines Häufleins Wissender und eines großen blinden Trosses. Was läßt sich dagegen thun? Für die Wiedereinführung der Zensur würde schwerlich ein Mensch in Deutschland stimmen. Nicht weil jedermann von der Unanfechtbarkeit der Lehrmeinungen durchdrungen wäre, mit welchen eine Kon- trole über das gedruckte Wort als Verletzung eines unveräußerlichen Rechtes stigmatisirt zu werden pflegt; das Verbot, giftige Farben anzuwenden und trichinöses Fleisch zu verkaufen, ist ja auch eine schwere Beeinträchtigung der menschlichen Freiheit! Aber leider lassen sich für die Prüfung der geistigen Nahrung nicht so genaue Vorschriften geben, es wird dabei immer zu viel von der Urteilskraft und Stimmung des einzelnen Menschen abhängen, und folglich ist die Zensur ein unzuverlässiges Werkzeug, welches oft versagt, wo es wirken sollte, am unrechten Ort einschneidet und in Summa mehr schadet als nützt- Um andre Schutzmaßregeln ist es wenig besser bestellt. Man hat wohl daran gedacht, von dem Zeitungsschreiber einen Nachweis der Qualifikation zu fordern. Allein mit den strengsten Prüfungen wäre nichts gewonnen, weil der Charakter sich nicht prüfen läßt, und weil es unmöglich sein würde, allen Unbefugte», allei: Winkeljourualisteu nachzuspüren »ut das Handwerk zu legen, welches auf

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_193340
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_193340/444
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_193340/444>, abgerufen am 24.08.2024.