Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Viertes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Aus der Zeit nach dein Tilsiter Frieden.

Die nächste Entscheidung Friedrich Wilhelms nach Empfang dieser Nach¬
richten (28. September) entsprach dem Vorschlage seines Bruders nicht ganz.
Am 29. wurde eine Ordre an Goltz aufgesetzt, in welcher es hieß, der König
werde das Schreiben Napoleons erwiedern und diese Gelegenheit benutzen, um
unter Hinweis auf die Unmöglichkeit einer Erfüllung der Convention Ermäßigung
der Bedingungen derselben zu beantrage". Das Schreiben an Napoleon wurde
ebenfalls entworfen. ES schilderte die erlittenen Drangsale, bat um endliche Be¬
freiung der dem Lande auferlegten Lasten und stellte für mildere Behandlung
in etwas rhetorischer Sprache die unauslöschliche Dankbarkeit des königliche"
Hauses und des preußischen Volkes in Aussicht. Höchst bezeichnend ist, daß
Goltz angewiesen wurde, von dem Briefe keinen Gebrauch zu machen, falls Aus¬
sicht auf Bewilligung der gewünschten Modification vorhanden sei. Entgegen¬
gesetzten Falles sollte er den Text des Schreibens Alexander mittheile" und erst,
wenn dieser damit einverstanden wäre, es übergeben.

Die Ordre für Goltz lag schon zur Unterschrift bereit, als der König sich i"
letzter Stunde anders entschloß, die Ratifikation vollzog "ut dieselbe nebst dem
Briefe an Napoleon dem Grafen Goltz zusende" ließ. Dabei war es natürlich
der Wille Friedrich Wilhelms, daß sein Minister alles aufbieten solle, um im
Verein mit dem Zaren Napoleon zur Nachgiebigkeit zu bewege". Die Voll¬
ziehungsurkunde wurde so eingerichtet, daß die erstrebten Veränderungen der
streitigen Artikel nachträglich in den Text eingeschaltet werden konnten. Aber von
einem Vorbehalt war nicht mehr die Rede, die Ratification erstreckte sich auch
auf den Fall, daß der Kaiser von seinen Forderungen nichts nachließ.

Der Verfasser unsres Buches fragt: "Hatte nun Friedrich Wilhelm wirklich
die Absicht, mit seiner Politik ganz in die Bahnen Frankreichs einzulenken, jeder
andern Combination sich zu entschlagen?" Die Korrespondenz Götzens, auf die
wir nun mit ihm zurückkommen, läßt daran zweifeln.

Wir haben oben gesehen, daß Götzen nach seiner Uebernahme des Com-
mandos über die oberschlesischen Festungen den Major Luc'ep nach Wien
schickte, um zu recognosciren. Dieser war ein gewandter und hochgebildeter
Offizier, der aber "geneigt war, auf eigne Hand Politik zu treiben." Die Wahr¬
nehmungen, die er machte, überzeugten ihn, daß man in den Kreise", in die ihn
Götzens Empfehlungen eingeführt hatten, lebhaft baldigen Krieg mit Frankreich
wünschte. Man erging sich sogar schon in Gesprächen über das Für und Wider
der strategischen Operationen gegen die in Deutschland verblichnen französischen
Truppen. Lueeh betheiligte sich an diesen Discussionen, er empfahl den Oester-
reichern einen doppelten Angriff, von der Oder und von der Weichsel her, weil
sich dann die Truppen seines Königs gleich anfangs mit den Kaiserlichen ver¬
einigen könnten, die Stimmung in Preußen schilderte er äußerst kriegerisch, kurz,
sein ganzes Auftreten ließ schließen, daß Götzen ihn nicht bloß geschickt, um Er¬
kundigungen einzuziehen, sondern daß er auch Auftrag habe, den militärischen

Aus der Zeit nach dein Tilsiter Frieden.

Die nächste Entscheidung Friedrich Wilhelms nach Empfang dieser Nach¬
richten (28. September) entsprach dem Vorschlage seines Bruders nicht ganz.
Am 29. wurde eine Ordre an Goltz aufgesetzt, in welcher es hieß, der König
werde das Schreiben Napoleons erwiedern und diese Gelegenheit benutzen, um
unter Hinweis auf die Unmöglichkeit einer Erfüllung der Convention Ermäßigung
der Bedingungen derselben zu beantrage». Das Schreiben an Napoleon wurde
ebenfalls entworfen. ES schilderte die erlittenen Drangsale, bat um endliche Be¬
freiung der dem Lande auferlegten Lasten und stellte für mildere Behandlung
in etwas rhetorischer Sprache die unauslöschliche Dankbarkeit des königliche»
Hauses und des preußischen Volkes in Aussicht. Höchst bezeichnend ist, daß
Goltz angewiesen wurde, von dem Briefe keinen Gebrauch zu machen, falls Aus¬
sicht auf Bewilligung der gewünschten Modification vorhanden sei. Entgegen¬
gesetzten Falles sollte er den Text des Schreibens Alexander mittheile» und erst,
wenn dieser damit einverstanden wäre, es übergeben.

Die Ordre für Goltz lag schon zur Unterschrift bereit, als der König sich i»
letzter Stunde anders entschloß, die Ratifikation vollzog »ut dieselbe nebst dem
Briefe an Napoleon dem Grafen Goltz zusende» ließ. Dabei war es natürlich
der Wille Friedrich Wilhelms, daß sein Minister alles aufbieten solle, um im
Verein mit dem Zaren Napoleon zur Nachgiebigkeit zu bewege». Die Voll¬
ziehungsurkunde wurde so eingerichtet, daß die erstrebten Veränderungen der
streitigen Artikel nachträglich in den Text eingeschaltet werden konnten. Aber von
einem Vorbehalt war nicht mehr die Rede, die Ratification erstreckte sich auch
auf den Fall, daß der Kaiser von seinen Forderungen nichts nachließ.

Der Verfasser unsres Buches fragt: „Hatte nun Friedrich Wilhelm wirklich
die Absicht, mit seiner Politik ganz in die Bahnen Frankreichs einzulenken, jeder
andern Combination sich zu entschlagen?" Die Korrespondenz Götzens, auf die
wir nun mit ihm zurückkommen, läßt daran zweifeln.

Wir haben oben gesehen, daß Götzen nach seiner Uebernahme des Com-
mandos über die oberschlesischen Festungen den Major Luc'ep nach Wien
schickte, um zu recognosciren. Dieser war ein gewandter und hochgebildeter
Offizier, der aber „geneigt war, auf eigne Hand Politik zu treiben." Die Wahr¬
nehmungen, die er machte, überzeugten ihn, daß man in den Kreise», in die ihn
Götzens Empfehlungen eingeführt hatten, lebhaft baldigen Krieg mit Frankreich
wünschte. Man erging sich sogar schon in Gesprächen über das Für und Wider
der strategischen Operationen gegen die in Deutschland verblichnen französischen
Truppen. Lueeh betheiligte sich an diesen Discussionen, er empfahl den Oester-
reichern einen doppelten Angriff, von der Oder und von der Weichsel her, weil
sich dann die Truppen seines Königs gleich anfangs mit den Kaiserlichen ver¬
einigen könnten, die Stimmung in Preußen schilderte er äußerst kriegerisch, kurz,
sein ganzes Auftreten ließ schließen, daß Götzen ihn nicht bloß geschickt, um Er¬
kundigungen einzuziehen, sondern daß er auch Auftrag habe, den militärischen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0074" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/150796"/>
          <fw type="header" place="top"> Aus der Zeit nach dein Tilsiter Frieden.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_196"> Die nächste Entscheidung Friedrich Wilhelms nach Empfang dieser Nach¬<lb/>
richten (28. September) entsprach dem Vorschlage seines Bruders nicht ganz.<lb/>
Am 29. wurde eine Ordre an Goltz aufgesetzt, in welcher es hieß, der König<lb/>
werde das Schreiben Napoleons erwiedern und diese Gelegenheit benutzen, um<lb/>
unter Hinweis auf die Unmöglichkeit einer Erfüllung der Convention Ermäßigung<lb/>
der Bedingungen derselben zu beantrage». Das Schreiben an Napoleon wurde<lb/>
ebenfalls entworfen. ES schilderte die erlittenen Drangsale, bat um endliche Be¬<lb/>
freiung der dem Lande auferlegten Lasten und stellte für mildere Behandlung<lb/>
in etwas rhetorischer Sprache die unauslöschliche Dankbarkeit des königliche»<lb/>
Hauses und des preußischen Volkes in Aussicht. Höchst bezeichnend ist, daß<lb/>
Goltz angewiesen wurde, von dem Briefe keinen Gebrauch zu machen, falls Aus¬<lb/>
sicht auf Bewilligung der gewünschten Modification vorhanden sei. Entgegen¬<lb/>
gesetzten Falles sollte er den Text des Schreibens Alexander mittheile» und erst,<lb/>
wenn dieser damit einverstanden wäre, es übergeben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_197"> Die Ordre für Goltz lag schon zur Unterschrift bereit, als der König sich i»<lb/>
letzter Stunde anders entschloß, die Ratifikation vollzog »ut dieselbe nebst dem<lb/>
Briefe an Napoleon dem Grafen Goltz zusende» ließ. Dabei war es natürlich<lb/>
der Wille Friedrich Wilhelms, daß sein Minister alles aufbieten solle, um im<lb/>
Verein mit dem Zaren Napoleon zur Nachgiebigkeit zu bewege». Die Voll¬<lb/>
ziehungsurkunde wurde so eingerichtet, daß die erstrebten Veränderungen der<lb/>
streitigen Artikel nachträglich in den Text eingeschaltet werden konnten. Aber von<lb/>
einem Vorbehalt war nicht mehr die Rede, die Ratification erstreckte sich auch<lb/>
auf den Fall, daß der Kaiser von seinen Forderungen nichts nachließ.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_198"> Der Verfasser unsres Buches fragt: &#x201E;Hatte nun Friedrich Wilhelm wirklich<lb/>
die Absicht, mit seiner Politik ganz in die Bahnen Frankreichs einzulenken, jeder<lb/>
andern Combination sich zu entschlagen?" Die Korrespondenz Götzens, auf die<lb/>
wir nun mit ihm zurückkommen, läßt daran zweifeln.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_199" next="#ID_200"> Wir haben oben gesehen, daß Götzen nach seiner Uebernahme des Com-<lb/>
mandos über die oberschlesischen Festungen den Major Luc'ep nach Wien<lb/>
schickte, um zu recognosciren. Dieser war ein gewandter und hochgebildeter<lb/>
Offizier, der aber &#x201E;geneigt war, auf eigne Hand Politik zu treiben." Die Wahr¬<lb/>
nehmungen, die er machte, überzeugten ihn, daß man in den Kreise», in die ihn<lb/>
Götzens Empfehlungen eingeführt hatten, lebhaft baldigen Krieg mit Frankreich<lb/>
wünschte. Man erging sich sogar schon in Gesprächen über das Für und Wider<lb/>
der strategischen Operationen gegen die in Deutschland verblichnen französischen<lb/>
Truppen. Lueeh betheiligte sich an diesen Discussionen, er empfahl den Oester-<lb/>
reichern einen doppelten Angriff, von der Oder und von der Weichsel her, weil<lb/>
sich dann die Truppen seines Königs gleich anfangs mit den Kaiserlichen ver¬<lb/>
einigen könnten, die Stimmung in Preußen schilderte er äußerst kriegerisch, kurz,<lb/>
sein ganzes Auftreten ließ schließen, daß Götzen ihn nicht bloß geschickt, um Er¬<lb/>
kundigungen einzuziehen, sondern daß er auch Auftrag habe, den militärischen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0074] Aus der Zeit nach dein Tilsiter Frieden. Die nächste Entscheidung Friedrich Wilhelms nach Empfang dieser Nach¬ richten (28. September) entsprach dem Vorschlage seines Bruders nicht ganz. Am 29. wurde eine Ordre an Goltz aufgesetzt, in welcher es hieß, der König werde das Schreiben Napoleons erwiedern und diese Gelegenheit benutzen, um unter Hinweis auf die Unmöglichkeit einer Erfüllung der Convention Ermäßigung der Bedingungen derselben zu beantrage». Das Schreiben an Napoleon wurde ebenfalls entworfen. ES schilderte die erlittenen Drangsale, bat um endliche Be¬ freiung der dem Lande auferlegten Lasten und stellte für mildere Behandlung in etwas rhetorischer Sprache die unauslöschliche Dankbarkeit des königliche» Hauses und des preußischen Volkes in Aussicht. Höchst bezeichnend ist, daß Goltz angewiesen wurde, von dem Briefe keinen Gebrauch zu machen, falls Aus¬ sicht auf Bewilligung der gewünschten Modification vorhanden sei. Entgegen¬ gesetzten Falles sollte er den Text des Schreibens Alexander mittheile» und erst, wenn dieser damit einverstanden wäre, es übergeben. Die Ordre für Goltz lag schon zur Unterschrift bereit, als der König sich i» letzter Stunde anders entschloß, die Ratifikation vollzog »ut dieselbe nebst dem Briefe an Napoleon dem Grafen Goltz zusende» ließ. Dabei war es natürlich der Wille Friedrich Wilhelms, daß sein Minister alles aufbieten solle, um im Verein mit dem Zaren Napoleon zur Nachgiebigkeit zu bewege». Die Voll¬ ziehungsurkunde wurde so eingerichtet, daß die erstrebten Veränderungen der streitigen Artikel nachträglich in den Text eingeschaltet werden konnten. Aber von einem Vorbehalt war nicht mehr die Rede, die Ratification erstreckte sich auch auf den Fall, daß der Kaiser von seinen Forderungen nichts nachließ. Der Verfasser unsres Buches fragt: „Hatte nun Friedrich Wilhelm wirklich die Absicht, mit seiner Politik ganz in die Bahnen Frankreichs einzulenken, jeder andern Combination sich zu entschlagen?" Die Korrespondenz Götzens, auf die wir nun mit ihm zurückkommen, läßt daran zweifeln. Wir haben oben gesehen, daß Götzen nach seiner Uebernahme des Com- mandos über die oberschlesischen Festungen den Major Luc'ep nach Wien schickte, um zu recognosciren. Dieser war ein gewandter und hochgebildeter Offizier, der aber „geneigt war, auf eigne Hand Politik zu treiben." Die Wahr¬ nehmungen, die er machte, überzeugten ihn, daß man in den Kreise», in die ihn Götzens Empfehlungen eingeführt hatten, lebhaft baldigen Krieg mit Frankreich wünschte. Man erging sich sogar schon in Gesprächen über das Für und Wider der strategischen Operationen gegen die in Deutschland verblichnen französischen Truppen. Lueeh betheiligte sich an diesen Discussionen, er empfahl den Oester- reichern einen doppelten Angriff, von der Oder und von der Weichsel her, weil sich dann die Truppen seines Königs gleich anfangs mit den Kaiserlichen ver¬ einigen könnten, die Stimmung in Preußen schilderte er äußerst kriegerisch, kurz, sein ganzes Auftreten ließ schließen, daß Götzen ihn nicht bloß geschickt, um Er¬ kundigungen einzuziehen, sondern daß er auch Auftrag habe, den militärischen

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157970
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157970/74
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157970/74>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.