Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Drittes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Entwicklung der Feudalität und das deutsche Kriegswesen im frühen lNittelalter.

Der Theorie nach bestand auch jetzt noch die Wehrpflicht aller Freien; aber
die wahre Grundlage der Reichskriegsverfassung war doch das Lchnwesen. Der
König befahl nicht mehr, welche Klasse von Pflichtigen ausziehen solle, sondern
ordnete lediglich an, wie stark ein jeder Reichsstand zu erscheinen habe. In
welcher Weise dieser das Contingent aufbrachte, ob durch ein Aufgebot, ob durch
Aufruf der Vassallen und Ministerialen, ob durch Werbung, das war seine Sache.
Und da ist denn vom Volksaufgebote kaum noch die Rede und das Auftreten
von Söldnern noch nicht häufig. Die Pflicht der Vassallen dagegen, ihrem
Herrn in standesgemäßer Weise (ing-finito orcliiuz) zu dienen, erscheint jetzt fast
ausschließlich auf den Kriegsdienst bezogen, sodaß zur Bezeichnung des Vassallen,
ja sogar der Vassallin, vorzugsweise dasjenige Wort gewählt wird, welches eigent¬
lich den Krieger bedeutet, das Wort miles. Lag hierin eine Jdentificirung des
Kriegerthnms mit der Vassallität, so kam andrerseits wegen der fast ausnahms¬
losen Verbindung der Vassallität mit einem Beneficium die Anschauung zum
Durchbruch, daß der Dienst doch eigentlich keine persönliche Leistung sei, viel¬
mehr von dem Lchnsgute als solchem geleistet werde. Demgemäß kommen bald
auch die Ausdrücke "Lehenrecht" und "Rittersnameu" synonym vor, und man
dachte sich jeden "sendmäßigen" d. h. ritterlichen Mann auch als belehnt. Auch
die Ministerialen waren meist belehnt, namentlich so weit sie ritterlich lebten;
doch diente der größte Theil von ihnen wohl als soutitsri, d. h. als leichte Reiter,
als "Knechte,"'") die nur mit dem Schilde (seuwm), nicht mit der Brünne ge¬
rüstet waren. Freie Leute von einiger Bedeutung, welche weder Vassallen noch
Ministerialen waren, gab es kaum mehr. Am meisten kam in dieser Hinsicht
"och der freie Bauernstand der Sachsen in Betracht, und ihn beschloß Heinrich
daher nächst den Vassallen vor allen Dingen für die Reichsvertheidigung zu ver¬
werthen. So ganz und gar hatte jedoch damals der Reiterdienst jeden andern
in den Hintergrund gedrängt, daß eine solche Heranziehung nur unter der Be¬
dingung möglich schien, daß die sächsischen Bauern zu Pferde fochten, zumal da es
sich doch um Bekämpfung eines Reitervolkes handelte. So schildern denn die
zahlreichen Kriegsberichte Thietmars von Merseburg das sächsische Volksaufgebot
als durchweg beritten, und noch in späterer Zeit erscheint bei der vermögens¬
rechtlichen Einrichtung des "Hecrgcwcitcs" der Kriegsdienst zu Rosse als allge¬
meine Voraussetzung in Sachsen,*") wenngleich die thatsächliche Leistung desselben

*) Noch jetzt bedeutet, Nitzsch zufolge, das Wort "Knecht" in correcten NiedersNchsisch
nur einen Diener bei und mit Pferden.

Die dörvilt (olle -- Kleid), IiNV-Mum, norvsto, Korgovoto umfaßt das gesammte
Heergeräth eines einzelnen Kriegers. Dazu gehört nach altsächsischen Rechte "des mammas
bestes Pferd (gesattelt) vnd sein schwere, vnd sein schilt, vnd sein bester Harnisch, das er hat
zu eines mannes leib, vnd sein engliche kleider, vnd ein heerpsnl (bete)" u. s. w. Dies Hcer-
gewcite sollte schon nach dem Sachsenspiegel von dem gescunmten Nachlasse eines Verstorbenen
ausgeschieden werden und nicht den Leibeserben oder Freunden zufallen, sondern dem nächsten
"Schwertmagen," d. h. dem nächsten männlichen Berwandten von väterlicher Seite.

Die Entwicklung der Feudalität und das deutsche Kriegswesen im frühen lNittelalter.

Der Theorie nach bestand auch jetzt noch die Wehrpflicht aller Freien; aber
die wahre Grundlage der Reichskriegsverfassung war doch das Lchnwesen. Der
König befahl nicht mehr, welche Klasse von Pflichtigen ausziehen solle, sondern
ordnete lediglich an, wie stark ein jeder Reichsstand zu erscheinen habe. In
welcher Weise dieser das Contingent aufbrachte, ob durch ein Aufgebot, ob durch
Aufruf der Vassallen und Ministerialen, ob durch Werbung, das war seine Sache.
Und da ist denn vom Volksaufgebote kaum noch die Rede und das Auftreten
von Söldnern noch nicht häufig. Die Pflicht der Vassallen dagegen, ihrem
Herrn in standesgemäßer Weise (ing-finito orcliiuz) zu dienen, erscheint jetzt fast
ausschließlich auf den Kriegsdienst bezogen, sodaß zur Bezeichnung des Vassallen,
ja sogar der Vassallin, vorzugsweise dasjenige Wort gewählt wird, welches eigent¬
lich den Krieger bedeutet, das Wort miles. Lag hierin eine Jdentificirung des
Kriegerthnms mit der Vassallität, so kam andrerseits wegen der fast ausnahms¬
losen Verbindung der Vassallität mit einem Beneficium die Anschauung zum
Durchbruch, daß der Dienst doch eigentlich keine persönliche Leistung sei, viel¬
mehr von dem Lchnsgute als solchem geleistet werde. Demgemäß kommen bald
auch die Ausdrücke „Lehenrecht" und „Rittersnameu" synonym vor, und man
dachte sich jeden „sendmäßigen" d. h. ritterlichen Mann auch als belehnt. Auch
die Ministerialen waren meist belehnt, namentlich so weit sie ritterlich lebten;
doch diente der größte Theil von ihnen wohl als soutitsri, d. h. als leichte Reiter,
als „Knechte,"'") die nur mit dem Schilde (seuwm), nicht mit der Brünne ge¬
rüstet waren. Freie Leute von einiger Bedeutung, welche weder Vassallen noch
Ministerialen waren, gab es kaum mehr. Am meisten kam in dieser Hinsicht
»och der freie Bauernstand der Sachsen in Betracht, und ihn beschloß Heinrich
daher nächst den Vassallen vor allen Dingen für die Reichsvertheidigung zu ver¬
werthen. So ganz und gar hatte jedoch damals der Reiterdienst jeden andern
in den Hintergrund gedrängt, daß eine solche Heranziehung nur unter der Be¬
dingung möglich schien, daß die sächsischen Bauern zu Pferde fochten, zumal da es
sich doch um Bekämpfung eines Reitervolkes handelte. So schildern denn die
zahlreichen Kriegsberichte Thietmars von Merseburg das sächsische Volksaufgebot
als durchweg beritten, und noch in späterer Zeit erscheint bei der vermögens¬
rechtlichen Einrichtung des „Hecrgcwcitcs" der Kriegsdienst zu Rosse als allge¬
meine Voraussetzung in Sachsen,*") wenngleich die thatsächliche Leistung desselben

*) Noch jetzt bedeutet, Nitzsch zufolge, das Wort „Knecht" in correcten NiedersNchsisch
nur einen Diener bei und mit Pferden.

Die dörvilt (olle — Kleid), IiNV-Mum, norvsto, Korgovoto umfaßt das gesammte
Heergeräth eines einzelnen Kriegers. Dazu gehört nach altsächsischen Rechte „des mammas
bestes Pferd (gesattelt) vnd sein schwere, vnd sein schilt, vnd sein bester Harnisch, das er hat
zu eines mannes leib, vnd sein engliche kleider, vnd ein heerpsnl (bete)" u. s. w. Dies Hcer-
gewcite sollte schon nach dem Sachsenspiegel von dem gescunmten Nachlasse eines Verstorbenen
ausgeschieden werden und nicht den Leibeserben oder Freunden zufallen, sondern dem nächsten
„Schwertmagen," d. h. dem nächsten männlichen Berwandten von väterlicher Seite.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0200" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/150350"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Entwicklung der Feudalität und das deutsche Kriegswesen im frühen lNittelalter.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_669" next="#ID_670"> Der Theorie nach bestand auch jetzt noch die Wehrpflicht aller Freien; aber<lb/>
die wahre Grundlage der Reichskriegsverfassung war doch das Lchnwesen. Der<lb/>
König befahl nicht mehr, welche Klasse von Pflichtigen ausziehen solle, sondern<lb/>
ordnete lediglich an, wie stark ein jeder Reichsstand zu erscheinen habe. In<lb/>
welcher Weise dieser das Contingent aufbrachte, ob durch ein Aufgebot, ob durch<lb/>
Aufruf der Vassallen und Ministerialen, ob durch Werbung, das war seine Sache.<lb/>
Und da ist denn vom Volksaufgebote kaum noch die Rede und das Auftreten<lb/>
von Söldnern noch nicht häufig. Die Pflicht der Vassallen dagegen, ihrem<lb/>
Herrn in standesgemäßer Weise (ing-finito orcliiuz) zu dienen, erscheint jetzt fast<lb/>
ausschließlich auf den Kriegsdienst bezogen, sodaß zur Bezeichnung des Vassallen,<lb/>
ja sogar der Vassallin, vorzugsweise dasjenige Wort gewählt wird, welches eigent¬<lb/>
lich den Krieger bedeutet, das Wort miles. Lag hierin eine Jdentificirung des<lb/>
Kriegerthnms mit der Vassallität, so kam andrerseits wegen der fast ausnahms¬<lb/>
losen Verbindung der Vassallität mit einem Beneficium die Anschauung zum<lb/>
Durchbruch, daß der Dienst doch eigentlich keine persönliche Leistung sei, viel¬<lb/>
mehr von dem Lchnsgute als solchem geleistet werde. Demgemäß kommen bald<lb/>
auch die Ausdrücke &#x201E;Lehenrecht" und &#x201E;Rittersnameu" synonym vor, und man<lb/>
dachte sich jeden &#x201E;sendmäßigen" d. h. ritterlichen Mann auch als belehnt. Auch<lb/>
die Ministerialen waren meist belehnt, namentlich so weit sie ritterlich lebten;<lb/>
doch diente der größte Theil von ihnen wohl als soutitsri, d. h. als leichte Reiter,<lb/>
als &#x201E;Knechte,"'") die nur mit dem Schilde (seuwm), nicht mit der Brünne ge¬<lb/>
rüstet waren. Freie Leute von einiger Bedeutung, welche weder Vassallen noch<lb/>
Ministerialen waren, gab es kaum mehr. Am meisten kam in dieser Hinsicht<lb/>
»och der freie Bauernstand der Sachsen in Betracht, und ihn beschloß Heinrich<lb/>
daher nächst den Vassallen vor allen Dingen für die Reichsvertheidigung zu ver¬<lb/>
werthen. So ganz und gar hatte jedoch damals der Reiterdienst jeden andern<lb/>
in den Hintergrund gedrängt, daß eine solche Heranziehung nur unter der Be¬<lb/>
dingung möglich schien, daß die sächsischen Bauern zu Pferde fochten, zumal da es<lb/>
sich doch um Bekämpfung eines Reitervolkes handelte. So schildern denn die<lb/>
zahlreichen Kriegsberichte Thietmars von Merseburg das sächsische Volksaufgebot<lb/>
als durchweg beritten, und noch in späterer Zeit erscheint bei der vermögens¬<lb/>
rechtlichen Einrichtung des &#x201E;Hecrgcwcitcs" der Kriegsdienst zu Rosse als allge¬<lb/>
meine Voraussetzung in Sachsen,*") wenngleich die thatsächliche Leistung desselben</p><lb/>
          <note xml:id="FID_47" place="foot"> *) Noch jetzt bedeutet, Nitzsch zufolge, das Wort &#x201E;Knecht" in correcten NiedersNchsisch<lb/>
nur einen Diener bei und mit Pferden.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_48" place="foot"> Die dörvilt (olle &#x2014; Kleid), IiNV-Mum, norvsto, Korgovoto umfaßt das gesammte<lb/>
Heergeräth eines einzelnen Kriegers. Dazu gehört nach altsächsischen Rechte &#x201E;des mammas<lb/>
bestes Pferd (gesattelt) vnd sein schwere, vnd sein schilt, vnd sein bester Harnisch, das er hat<lb/>
zu eines mannes leib, vnd sein engliche kleider, vnd ein heerpsnl (bete)" u. s. w. Dies Hcer-<lb/>
gewcite sollte schon nach dem Sachsenspiegel von dem gescunmten Nachlasse eines Verstorbenen<lb/>
ausgeschieden werden und nicht den Leibeserben oder Freunden zufallen, sondern dem nächsten<lb/>
&#x201E;Schwertmagen," d. h. dem nächsten männlichen Berwandten von väterlicher Seite.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0200] Die Entwicklung der Feudalität und das deutsche Kriegswesen im frühen lNittelalter. Der Theorie nach bestand auch jetzt noch die Wehrpflicht aller Freien; aber die wahre Grundlage der Reichskriegsverfassung war doch das Lchnwesen. Der König befahl nicht mehr, welche Klasse von Pflichtigen ausziehen solle, sondern ordnete lediglich an, wie stark ein jeder Reichsstand zu erscheinen habe. In welcher Weise dieser das Contingent aufbrachte, ob durch ein Aufgebot, ob durch Aufruf der Vassallen und Ministerialen, ob durch Werbung, das war seine Sache. Und da ist denn vom Volksaufgebote kaum noch die Rede und das Auftreten von Söldnern noch nicht häufig. Die Pflicht der Vassallen dagegen, ihrem Herrn in standesgemäßer Weise (ing-finito orcliiuz) zu dienen, erscheint jetzt fast ausschließlich auf den Kriegsdienst bezogen, sodaß zur Bezeichnung des Vassallen, ja sogar der Vassallin, vorzugsweise dasjenige Wort gewählt wird, welches eigent¬ lich den Krieger bedeutet, das Wort miles. Lag hierin eine Jdentificirung des Kriegerthnms mit der Vassallität, so kam andrerseits wegen der fast ausnahms¬ losen Verbindung der Vassallität mit einem Beneficium die Anschauung zum Durchbruch, daß der Dienst doch eigentlich keine persönliche Leistung sei, viel¬ mehr von dem Lchnsgute als solchem geleistet werde. Demgemäß kommen bald auch die Ausdrücke „Lehenrecht" und „Rittersnameu" synonym vor, und man dachte sich jeden „sendmäßigen" d. h. ritterlichen Mann auch als belehnt. Auch die Ministerialen waren meist belehnt, namentlich so weit sie ritterlich lebten; doch diente der größte Theil von ihnen wohl als soutitsri, d. h. als leichte Reiter, als „Knechte,"'") die nur mit dem Schilde (seuwm), nicht mit der Brünne ge¬ rüstet waren. Freie Leute von einiger Bedeutung, welche weder Vassallen noch Ministerialen waren, gab es kaum mehr. Am meisten kam in dieser Hinsicht »och der freie Bauernstand der Sachsen in Betracht, und ihn beschloß Heinrich daher nächst den Vassallen vor allen Dingen für die Reichsvertheidigung zu ver¬ werthen. So ganz und gar hatte jedoch damals der Reiterdienst jeden andern in den Hintergrund gedrängt, daß eine solche Heranziehung nur unter der Be¬ dingung möglich schien, daß die sächsischen Bauern zu Pferde fochten, zumal da es sich doch um Bekämpfung eines Reitervolkes handelte. So schildern denn die zahlreichen Kriegsberichte Thietmars von Merseburg das sächsische Volksaufgebot als durchweg beritten, und noch in späterer Zeit erscheint bei der vermögens¬ rechtlichen Einrichtung des „Hecrgcwcitcs" der Kriegsdienst zu Rosse als allge¬ meine Voraussetzung in Sachsen,*") wenngleich die thatsächliche Leistung desselben *) Noch jetzt bedeutet, Nitzsch zufolge, das Wort „Knecht" in correcten NiedersNchsisch nur einen Diener bei und mit Pferden. Die dörvilt (olle — Kleid), IiNV-Mum, norvsto, Korgovoto umfaßt das gesammte Heergeräth eines einzelnen Kriegers. Dazu gehört nach altsächsischen Rechte „des mammas bestes Pferd (gesattelt) vnd sein schwere, vnd sein schilt, vnd sein bester Harnisch, das er hat zu eines mannes leib, vnd sein engliche kleider, vnd ein heerpsnl (bete)" u. s. w. Dies Hcer- gewcite sollte schon nach dem Sachsenspiegel von dem gescunmten Nachlasse eines Verstorbenen ausgeschieden werden und nicht den Leibeserben oder Freunden zufallen, sondern dem nächsten „Schwertmagen," d. h. dem nächsten männlichen Berwandten von väterlicher Seite.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157968
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157968/200
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157968/200>, abgerufen am 01.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.