Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Drittes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
199 Die Lnlwicklung der Feudalität und das deutsche Kriegswesen im frühen Mittelalter.

zweitem Hälfte des 6. Jahrhunderts festen Fuß auf britischen Boden gefaßt;
andre Zweige des gleichen Stammes halfen im Jahre 531 den Franken das
thüringische Reich stürzen, sahen sich aber bald genug selbst mit den bisherigen
Verbündeten in jene furchtbaren, immer neuen Kämpfe verwickelt, welche erst
Karls des Großen wiederholte Siege endgiltig entschieden. Aber noch lange nach
des Kaisers Tode erhielt sich in Sachsen eine mächtige Partei, die Stellingös,
welche für den Umsturz der fränkischen Herrschaft und die Wiederherstellung des
Heidenthums und der väterlichen Volksverfassuug wirkte.*) So behauptete sich
das Sachsenthum in bewußtem Gegensatze, ja in oft ausbrechenden Hasse zu den
ältern Theilen der karlingischen Monarchie. Bei den West- und südgermanischen
Stämmen war der alte Blutadel schon im 5. und 6. Jahrhundert fast spurlos
untergegangen und durch jenen Dienstadel ersetzt worden, der sich von Jahrzehnt
zu Jahrzehnt zügelloser entwickelte, ans dem Verwesungsprocesse des karlingischen
Reiches neue Kräfte für die eigene" Sonderinteresseu schöpfte, immer entschiedener
die Gemeinfreien von aller Theilnahme am politischen und kriegerischen Leben
ausschloß und zugleich zum Brutherde sittlichen Verfalles wurde. Anders in
Sachsen. Hier, wo selbst die kirchlichen Einflüsse der karlingischen Periode nur
sehr langsam weiterwirkten. vermochten auch die politischen Einrichtungen der
Frankenkönige nur geringe Bedeutung zu gewinnen. Schwach und wenig geehrt
war die Grafengewalt neben der angebornen Würde eines altheimischen Blnt-
adels. Ohne ummauerte Burgen und Städte lebte das Land in einfacher, gleich¬
mäßiger Sitte fort. Die Schilderungen Widnlinds wie die der Quedlinburger
Annalen zeigen den Sachsen mit dem altgermanischen viereckigen Kriegsmantel
haarigen Stoffes bekleidet, wie er zur Urzeit schon getragen worden war. Das
Gelock wallte dem Manne über die Schultern, in seiner Feinst lag der lange
Spieß der Väter, die Linke führte einen kleinen Schild, und im Gürtel hing
das einschneidige Knrzschwert, die volksthümliche "Sachse", nach der der ganze
Stamm bezeichnet wurde.**) So lebten diese Nordgermanen in der ungebrochenen
Selbständigkeit ihrer bäuerlichen Gemeinden in herber Abgeschlossenheit fort und
sanken allmählich wieder ganz in die altnativnalen Lebensbedingungen zurück, welche
der Herrscherwille Karls nnr vorübergehend zu überwinden vermocht hatte. In
einer Hinsicht jedoch blieb der Eingriff der Franken von hoher dauernder Fvlge-
wirkung: auf der Grundlage der karlingischen Markverfassung bildete sich der
kriegerische Geist der sächsischen Edelinge und die Wehrhaftigkeit des Volkes fort.
Nur eine sehr schwache Grenze gegen die Slaven war diese langgedehnte Fluß-




*) Der Parteinnme swllinx scheint den feststehenden, den am alten Hangenden Conser-
vativen zu bedeuten.
**) Der s-wu" seist "Messer" überhaupt; die savlis" (cmgelsächs, soaxn) bezeichnet das el",
schneidige Knrzschwert, welches Widukind und Lcunbert von Hersfeld als die auszeichnende Wnffe
der Sachsen vor Augen hatten und welches im Wappen des Königreichs Ostfalen nbge-
dildel ist.
199 Die Lnlwicklung der Feudalität und das deutsche Kriegswesen im frühen Mittelalter.

zweitem Hälfte des 6. Jahrhunderts festen Fuß auf britischen Boden gefaßt;
andre Zweige des gleichen Stammes halfen im Jahre 531 den Franken das
thüringische Reich stürzen, sahen sich aber bald genug selbst mit den bisherigen
Verbündeten in jene furchtbaren, immer neuen Kämpfe verwickelt, welche erst
Karls des Großen wiederholte Siege endgiltig entschieden. Aber noch lange nach
des Kaisers Tode erhielt sich in Sachsen eine mächtige Partei, die Stellingös,
welche für den Umsturz der fränkischen Herrschaft und die Wiederherstellung des
Heidenthums und der väterlichen Volksverfassuug wirkte.*) So behauptete sich
das Sachsenthum in bewußtem Gegensatze, ja in oft ausbrechenden Hasse zu den
ältern Theilen der karlingischen Monarchie. Bei den West- und südgermanischen
Stämmen war der alte Blutadel schon im 5. und 6. Jahrhundert fast spurlos
untergegangen und durch jenen Dienstadel ersetzt worden, der sich von Jahrzehnt
zu Jahrzehnt zügelloser entwickelte, ans dem Verwesungsprocesse des karlingischen
Reiches neue Kräfte für die eigene» Sonderinteresseu schöpfte, immer entschiedener
die Gemeinfreien von aller Theilnahme am politischen und kriegerischen Leben
ausschloß und zugleich zum Brutherde sittlichen Verfalles wurde. Anders in
Sachsen. Hier, wo selbst die kirchlichen Einflüsse der karlingischen Periode nur
sehr langsam weiterwirkten. vermochten auch die politischen Einrichtungen der
Frankenkönige nur geringe Bedeutung zu gewinnen. Schwach und wenig geehrt
war die Grafengewalt neben der angebornen Würde eines altheimischen Blnt-
adels. Ohne ummauerte Burgen und Städte lebte das Land in einfacher, gleich¬
mäßiger Sitte fort. Die Schilderungen Widnlinds wie die der Quedlinburger
Annalen zeigen den Sachsen mit dem altgermanischen viereckigen Kriegsmantel
haarigen Stoffes bekleidet, wie er zur Urzeit schon getragen worden war. Das
Gelock wallte dem Manne über die Schultern, in seiner Feinst lag der lange
Spieß der Väter, die Linke führte einen kleinen Schild, und im Gürtel hing
das einschneidige Knrzschwert, die volksthümliche „Sachse", nach der der ganze
Stamm bezeichnet wurde.**) So lebten diese Nordgermanen in der ungebrochenen
Selbständigkeit ihrer bäuerlichen Gemeinden in herber Abgeschlossenheit fort und
sanken allmählich wieder ganz in die altnativnalen Lebensbedingungen zurück, welche
der Herrscherwille Karls nnr vorübergehend zu überwinden vermocht hatte. In
einer Hinsicht jedoch blieb der Eingriff der Franken von hoher dauernder Fvlge-
wirkung: auf der Grundlage der karlingischen Markverfassung bildete sich der
kriegerische Geist der sächsischen Edelinge und die Wehrhaftigkeit des Volkes fort.
Nur eine sehr schwache Grenze gegen die Slaven war diese langgedehnte Fluß-




*) Der Parteinnme swllinx scheint den feststehenden, den am alten Hangenden Conser-
vativen zu bedeuten.
**) Der s-wu» seist „Messer" überhaupt; die savlis« (cmgelsächs, soaxn) bezeichnet das el»,
schneidige Knrzschwert, welches Widukind und Lcunbert von Hersfeld als die auszeichnende Wnffe
der Sachsen vor Augen hatten und welches im Wappen des Königreichs Ostfalen nbge-
dildel ist.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0198" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/150348"/>
          <fw type="header" place="top"> 199  Die Lnlwicklung der Feudalität und das deutsche Kriegswesen im frühen Mittelalter.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_665" prev="#ID_664" next="#ID_666"> zweitem Hälfte des 6. Jahrhunderts festen Fuß auf britischen Boden gefaßt;<lb/>
andre Zweige des gleichen Stammes halfen im Jahre 531 den Franken das<lb/>
thüringische Reich stürzen, sahen sich aber bald genug selbst mit den bisherigen<lb/>
Verbündeten in jene furchtbaren, immer neuen Kämpfe verwickelt, welche erst<lb/>
Karls des Großen wiederholte Siege endgiltig entschieden. Aber noch lange nach<lb/>
des Kaisers Tode erhielt sich in Sachsen eine mächtige Partei, die Stellingös,<lb/>
welche für den Umsturz der fränkischen Herrschaft und die Wiederherstellung des<lb/>
Heidenthums und der väterlichen Volksverfassuug wirkte.*) So behauptete sich<lb/>
das Sachsenthum in bewußtem Gegensatze, ja in oft ausbrechenden Hasse zu den<lb/>
ältern Theilen der karlingischen Monarchie. Bei den West- und südgermanischen<lb/>
Stämmen war der alte Blutadel schon im 5. und 6. Jahrhundert fast spurlos<lb/>
untergegangen und durch jenen Dienstadel ersetzt worden, der sich von Jahrzehnt<lb/>
zu Jahrzehnt zügelloser entwickelte, ans dem Verwesungsprocesse des karlingischen<lb/>
Reiches neue Kräfte für die eigene» Sonderinteresseu schöpfte, immer entschiedener<lb/>
die Gemeinfreien von aller Theilnahme am politischen und kriegerischen Leben<lb/>
ausschloß und zugleich zum Brutherde sittlichen Verfalles wurde. Anders in<lb/>
Sachsen. Hier, wo selbst die kirchlichen Einflüsse der karlingischen Periode nur<lb/>
sehr langsam weiterwirkten. vermochten auch die politischen Einrichtungen der<lb/>
Frankenkönige nur geringe Bedeutung zu gewinnen. Schwach und wenig geehrt<lb/>
war die Grafengewalt neben der angebornen Würde eines altheimischen Blnt-<lb/>
adels. Ohne ummauerte Burgen und Städte lebte das Land in einfacher, gleich¬<lb/>
mäßiger Sitte fort. Die Schilderungen Widnlinds wie die der Quedlinburger<lb/>
Annalen zeigen den Sachsen mit dem altgermanischen viereckigen Kriegsmantel<lb/>
haarigen Stoffes bekleidet, wie er zur Urzeit schon getragen worden war. Das<lb/>
Gelock wallte dem Manne über die Schultern, in seiner Feinst lag der lange<lb/>
Spieß der Väter, die Linke führte einen kleinen Schild, und im Gürtel hing<lb/>
das einschneidige Knrzschwert, die volksthümliche &#x201E;Sachse", nach der der ganze<lb/>
Stamm bezeichnet wurde.**) So lebten diese Nordgermanen in der ungebrochenen<lb/>
Selbständigkeit ihrer bäuerlichen Gemeinden in herber Abgeschlossenheit fort und<lb/>
sanken allmählich wieder ganz in die altnativnalen Lebensbedingungen zurück, welche<lb/>
der Herrscherwille Karls nnr vorübergehend zu überwinden vermocht hatte. In<lb/>
einer Hinsicht jedoch blieb der Eingriff der Franken von hoher dauernder Fvlge-<lb/>
wirkung: auf der Grundlage der karlingischen Markverfassung bildete sich der<lb/>
kriegerische Geist der sächsischen Edelinge und die Wehrhaftigkeit des Volkes fort.<lb/>
Nur eine sehr schwache Grenze gegen die Slaven war diese langgedehnte Fluß-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_45" place="foot"> *) Der Parteinnme swllinx scheint den feststehenden, den am alten Hangenden Conser-<lb/>
vativen zu bedeuten.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_46" place="foot"> **) Der s-wu» seist &#x201E;Messer" überhaupt; die savlis« (cmgelsächs, soaxn) bezeichnet das el»,<lb/>
schneidige Knrzschwert, welches Widukind und Lcunbert von Hersfeld als die auszeichnende Wnffe<lb/>
der Sachsen vor Augen hatten und welches im Wappen des Königreichs Ostfalen nbge-<lb/>
dildel ist.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0198] 199 Die Lnlwicklung der Feudalität und das deutsche Kriegswesen im frühen Mittelalter. zweitem Hälfte des 6. Jahrhunderts festen Fuß auf britischen Boden gefaßt; andre Zweige des gleichen Stammes halfen im Jahre 531 den Franken das thüringische Reich stürzen, sahen sich aber bald genug selbst mit den bisherigen Verbündeten in jene furchtbaren, immer neuen Kämpfe verwickelt, welche erst Karls des Großen wiederholte Siege endgiltig entschieden. Aber noch lange nach des Kaisers Tode erhielt sich in Sachsen eine mächtige Partei, die Stellingös, welche für den Umsturz der fränkischen Herrschaft und die Wiederherstellung des Heidenthums und der väterlichen Volksverfassuug wirkte.*) So behauptete sich das Sachsenthum in bewußtem Gegensatze, ja in oft ausbrechenden Hasse zu den ältern Theilen der karlingischen Monarchie. Bei den West- und südgermanischen Stämmen war der alte Blutadel schon im 5. und 6. Jahrhundert fast spurlos untergegangen und durch jenen Dienstadel ersetzt worden, der sich von Jahrzehnt zu Jahrzehnt zügelloser entwickelte, ans dem Verwesungsprocesse des karlingischen Reiches neue Kräfte für die eigene» Sonderinteresseu schöpfte, immer entschiedener die Gemeinfreien von aller Theilnahme am politischen und kriegerischen Leben ausschloß und zugleich zum Brutherde sittlichen Verfalles wurde. Anders in Sachsen. Hier, wo selbst die kirchlichen Einflüsse der karlingischen Periode nur sehr langsam weiterwirkten. vermochten auch die politischen Einrichtungen der Frankenkönige nur geringe Bedeutung zu gewinnen. Schwach und wenig geehrt war die Grafengewalt neben der angebornen Würde eines altheimischen Blnt- adels. Ohne ummauerte Burgen und Städte lebte das Land in einfacher, gleich¬ mäßiger Sitte fort. Die Schilderungen Widnlinds wie die der Quedlinburger Annalen zeigen den Sachsen mit dem altgermanischen viereckigen Kriegsmantel haarigen Stoffes bekleidet, wie er zur Urzeit schon getragen worden war. Das Gelock wallte dem Manne über die Schultern, in seiner Feinst lag der lange Spieß der Väter, die Linke führte einen kleinen Schild, und im Gürtel hing das einschneidige Knrzschwert, die volksthümliche „Sachse", nach der der ganze Stamm bezeichnet wurde.**) So lebten diese Nordgermanen in der ungebrochenen Selbständigkeit ihrer bäuerlichen Gemeinden in herber Abgeschlossenheit fort und sanken allmählich wieder ganz in die altnativnalen Lebensbedingungen zurück, welche der Herrscherwille Karls nnr vorübergehend zu überwinden vermocht hatte. In einer Hinsicht jedoch blieb der Eingriff der Franken von hoher dauernder Fvlge- wirkung: auf der Grundlage der karlingischen Markverfassung bildete sich der kriegerische Geist der sächsischen Edelinge und die Wehrhaftigkeit des Volkes fort. Nur eine sehr schwache Grenze gegen die Slaven war diese langgedehnte Fluß- *) Der Parteinnme swllinx scheint den feststehenden, den am alten Hangenden Conser- vativen zu bedeuten. **) Der s-wu» seist „Messer" überhaupt; die savlis« (cmgelsächs, soaxn) bezeichnet das el», schneidige Knrzschwert, welches Widukind und Lcunbert von Hersfeld als die auszeichnende Wnffe der Sachsen vor Augen hatten und welches im Wappen des Königreichs Ostfalen nbge- dildel ist.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157968
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157968/198
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157968/198>, abgerufen am 25.11.2024.