Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der Ausbeutung durch die Juden preisgeben sollte, stehen auf gleicher Linie mit
der Forderung, die an die freien Boers in Transvaal gestellt wurde, sich der
Eingebornen nur als freier Arbeiter zu bedienen. Es ist darauf zu wetten,
daß die Prahlhänse alt der Themse nicht den Muth haben werden, Frankreich
die Aufrechterhaltung der Negerselcwerei am Senegal zu untersagen.

Der nach der Annexions-Erklärung von Shepstone zu einer gütlichen Ver¬
einbarung aufgeforderte Volksrath (Parlament) von Transvaal lehnte es ab, zu
deliberiren. Damit war die brittischerseits gemachte Supposition, daß die Boers
in den Verlust ihrer Selbständigkeit willigten, deutlich widerlegt. Auf die
Protestation des ganz nichtigen Präsidenten Burgers gegen deu Gewaltact, sowie
auf die Erklärungen der englischen Einwohner der Städte, die kaum den achten
Theil sämmtlicher weißer Bewohner des Landes bildeten, war kein Gewicht zu
legen. Um den Boers, den Grundherren, deren Gäste die Engländer nur
waren, die gewaltthätige Behaudlung zu versüßen, versprach Shepstone, die bis¬
herigen Gerichte sollten bestehen bleiben -- in der Capeolonie hatte Gro߬
britannien air die Stelle der alten wandernden Schwurgerichte stehende Gerichts¬
höfe gesetzt --, eine besondere Regierung mit ihrem eignen Recht und eigner
Gesetzgebung sollte errichtet werden -- in Natal hatte der brittische Commissär
Sir Garnet Wolseley die Colonie bewogen, auf die eigne Gesetzgebung zu
Gunsten von Downing Street zu verzichten ^, und alle Privatrechte sollten
aufrecht erhalten werden. Mit dem letzteren Versprechen wurde der gerecht¬
fertigten Befürchtung der Boers begegnet, daß die brittische Regierung ihnen
einen Theil des besetzten Landes abnehmen und an die für frei zu erklärenden
Kaffern vertheilen würde.

Diese Versprechungen wurden, mit Ausnahme der letzten, nicht gehalten.
Zwölf Monate nach der brittischen Besitzergreifung konnte eine Delegation der
Boers in einem an die Negierung eingesandten Promemoria behaupten, daß die
Annectirung verfehlt sei, und daß auch diejenigen, die aus Wunsch nach einer
festen Negierung sich anfänglich mit Vertrauen zu Großbritannien hingeneigt
hätten, jetzt nichts mehr von der Herrschaft der Königin von England hören
wollten; denn die Lage des Landes in Beziehung auf die Eingebornen sei mehr
gefährdet, als sie vor der Annexion gewesen, die Gerichtshöfe wären geschlossen,
die Geschwornengerichte willkürlich abgeschafft, die Gesetzgebung aufgehoben oder
aus dem Lande verlegt, keine berathende Versammlung wäre an ihre Stelle
getreten, und bei einer Zusammenkunft in Pretoria, wo sie ihre aus Europa
zurückgekehrten Beauftragten hören wollten, sei Artillerie gegen das Volk auf¬
gefahren worden.

Der englische Reichscvmmissar, Sir Bartle Frere, der sodann nach Süd¬
afrika geschickt wurde, um nach der Ordnung zu sehen, und der alsbald die


der Ausbeutung durch die Juden preisgeben sollte, stehen auf gleicher Linie mit
der Forderung, die an die freien Boers in Transvaal gestellt wurde, sich der
Eingebornen nur als freier Arbeiter zu bedienen. Es ist darauf zu wetten,
daß die Prahlhänse alt der Themse nicht den Muth haben werden, Frankreich
die Aufrechterhaltung der Negerselcwerei am Senegal zu untersagen.

Der nach der Annexions-Erklärung von Shepstone zu einer gütlichen Ver¬
einbarung aufgeforderte Volksrath (Parlament) von Transvaal lehnte es ab, zu
deliberiren. Damit war die brittischerseits gemachte Supposition, daß die Boers
in den Verlust ihrer Selbständigkeit willigten, deutlich widerlegt. Auf die
Protestation des ganz nichtigen Präsidenten Burgers gegen deu Gewaltact, sowie
auf die Erklärungen der englischen Einwohner der Städte, die kaum den achten
Theil sämmtlicher weißer Bewohner des Landes bildeten, war kein Gewicht zu
legen. Um den Boers, den Grundherren, deren Gäste die Engländer nur
waren, die gewaltthätige Behaudlung zu versüßen, versprach Shepstone, die bis¬
herigen Gerichte sollten bestehen bleiben — in der Capeolonie hatte Gro߬
britannien air die Stelle der alten wandernden Schwurgerichte stehende Gerichts¬
höfe gesetzt —, eine besondere Regierung mit ihrem eignen Recht und eigner
Gesetzgebung sollte errichtet werden — in Natal hatte der brittische Commissär
Sir Garnet Wolseley die Colonie bewogen, auf die eigne Gesetzgebung zu
Gunsten von Downing Street zu verzichten ^, und alle Privatrechte sollten
aufrecht erhalten werden. Mit dem letzteren Versprechen wurde der gerecht¬
fertigten Befürchtung der Boers begegnet, daß die brittische Regierung ihnen
einen Theil des besetzten Landes abnehmen und an die für frei zu erklärenden
Kaffern vertheilen würde.

Diese Versprechungen wurden, mit Ausnahme der letzten, nicht gehalten.
Zwölf Monate nach der brittischen Besitzergreifung konnte eine Delegation der
Boers in einem an die Negierung eingesandten Promemoria behaupten, daß die
Annectirung verfehlt sei, und daß auch diejenigen, die aus Wunsch nach einer
festen Negierung sich anfänglich mit Vertrauen zu Großbritannien hingeneigt
hätten, jetzt nichts mehr von der Herrschaft der Königin von England hören
wollten; denn die Lage des Landes in Beziehung auf die Eingebornen sei mehr
gefährdet, als sie vor der Annexion gewesen, die Gerichtshöfe wären geschlossen,
die Geschwornengerichte willkürlich abgeschafft, die Gesetzgebung aufgehoben oder
aus dem Lande verlegt, keine berathende Versammlung wäre an ihre Stelle
getreten, und bei einer Zusammenkunft in Pretoria, wo sie ihre aus Europa
zurückgekehrten Beauftragten hören wollten, sei Artillerie gegen das Volk auf¬
gefahren worden.

Der englische Reichscvmmissar, Sir Bartle Frere, der sodann nach Süd¬
afrika geschickt wurde, um nach der Ordnung zu sehen, und der alsbald die


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0498" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/146427"/>
          <p xml:id="ID_1448" prev="#ID_1447"> der Ausbeutung durch die Juden preisgeben sollte, stehen auf gleicher Linie mit<lb/>
der Forderung, die an die freien Boers in Transvaal gestellt wurde, sich der<lb/>
Eingebornen nur als freier Arbeiter zu bedienen. Es ist darauf zu wetten,<lb/>
daß die Prahlhänse alt der Themse nicht den Muth haben werden, Frankreich<lb/>
die Aufrechterhaltung der Negerselcwerei am Senegal zu untersagen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1449"> Der nach der Annexions-Erklärung von Shepstone zu einer gütlichen Ver¬<lb/>
einbarung aufgeforderte Volksrath (Parlament) von Transvaal lehnte es ab, zu<lb/>
deliberiren. Damit war die brittischerseits gemachte Supposition, daß die Boers<lb/>
in den Verlust ihrer Selbständigkeit willigten, deutlich widerlegt. Auf die<lb/>
Protestation des ganz nichtigen Präsidenten Burgers gegen deu Gewaltact, sowie<lb/>
auf die Erklärungen der englischen Einwohner der Städte, die kaum den achten<lb/>
Theil sämmtlicher weißer Bewohner des Landes bildeten, war kein Gewicht zu<lb/>
legen. Um den Boers, den Grundherren, deren Gäste die Engländer nur<lb/>
waren, die gewaltthätige Behaudlung zu versüßen, versprach Shepstone, die bis¬<lb/>
herigen Gerichte sollten bestehen bleiben &#x2014; in der Capeolonie hatte Gro߬<lb/>
britannien air die Stelle der alten wandernden Schwurgerichte stehende Gerichts¬<lb/>
höfe gesetzt &#x2014;, eine besondere Regierung mit ihrem eignen Recht und eigner<lb/>
Gesetzgebung sollte errichtet werden &#x2014; in Natal hatte der brittische Commissär<lb/>
Sir Garnet Wolseley die Colonie bewogen, auf die eigne Gesetzgebung zu<lb/>
Gunsten von Downing Street zu verzichten ^, und alle Privatrechte sollten<lb/>
aufrecht erhalten werden. Mit dem letzteren Versprechen wurde der gerecht¬<lb/>
fertigten Befürchtung der Boers begegnet, daß die brittische Regierung ihnen<lb/>
einen Theil des besetzten Landes abnehmen und an die für frei zu erklärenden<lb/>
Kaffern vertheilen würde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1450"> Diese Versprechungen wurden, mit Ausnahme der letzten, nicht gehalten.<lb/>
Zwölf Monate nach der brittischen Besitzergreifung konnte eine Delegation der<lb/>
Boers in einem an die Negierung eingesandten Promemoria behaupten, daß die<lb/>
Annectirung verfehlt sei, und daß auch diejenigen, die aus Wunsch nach einer<lb/>
festen Negierung sich anfänglich mit Vertrauen zu Großbritannien hingeneigt<lb/>
hätten, jetzt nichts mehr von der Herrschaft der Königin von England hören<lb/>
wollten; denn die Lage des Landes in Beziehung auf die Eingebornen sei mehr<lb/>
gefährdet, als sie vor der Annexion gewesen, die Gerichtshöfe wären geschlossen,<lb/>
die Geschwornengerichte willkürlich abgeschafft, die Gesetzgebung aufgehoben oder<lb/>
aus dem Lande verlegt, keine berathende Versammlung wäre an ihre Stelle<lb/>
getreten, und bei einer Zusammenkunft in Pretoria, wo sie ihre aus Europa<lb/>
zurückgekehrten Beauftragten hören wollten, sei Artillerie gegen das Volk auf¬<lb/>
gefahren worden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1451" next="#ID_1452"> Der englische Reichscvmmissar, Sir Bartle Frere, der sodann nach Süd¬<lb/>
afrika geschickt wurde, um nach der Ordnung zu sehen, und der alsbald die</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0498] der Ausbeutung durch die Juden preisgeben sollte, stehen auf gleicher Linie mit der Forderung, die an die freien Boers in Transvaal gestellt wurde, sich der Eingebornen nur als freier Arbeiter zu bedienen. Es ist darauf zu wetten, daß die Prahlhänse alt der Themse nicht den Muth haben werden, Frankreich die Aufrechterhaltung der Negerselcwerei am Senegal zu untersagen. Der nach der Annexions-Erklärung von Shepstone zu einer gütlichen Ver¬ einbarung aufgeforderte Volksrath (Parlament) von Transvaal lehnte es ab, zu deliberiren. Damit war die brittischerseits gemachte Supposition, daß die Boers in den Verlust ihrer Selbständigkeit willigten, deutlich widerlegt. Auf die Protestation des ganz nichtigen Präsidenten Burgers gegen deu Gewaltact, sowie auf die Erklärungen der englischen Einwohner der Städte, die kaum den achten Theil sämmtlicher weißer Bewohner des Landes bildeten, war kein Gewicht zu legen. Um den Boers, den Grundherren, deren Gäste die Engländer nur waren, die gewaltthätige Behaudlung zu versüßen, versprach Shepstone, die bis¬ herigen Gerichte sollten bestehen bleiben — in der Capeolonie hatte Gro߬ britannien air die Stelle der alten wandernden Schwurgerichte stehende Gerichts¬ höfe gesetzt —, eine besondere Regierung mit ihrem eignen Recht und eigner Gesetzgebung sollte errichtet werden — in Natal hatte der brittische Commissär Sir Garnet Wolseley die Colonie bewogen, auf die eigne Gesetzgebung zu Gunsten von Downing Street zu verzichten ^, und alle Privatrechte sollten aufrecht erhalten werden. Mit dem letzteren Versprechen wurde der gerecht¬ fertigten Befürchtung der Boers begegnet, daß die brittische Regierung ihnen einen Theil des besetzten Landes abnehmen und an die für frei zu erklärenden Kaffern vertheilen würde. Diese Versprechungen wurden, mit Ausnahme der letzten, nicht gehalten. Zwölf Monate nach der brittischen Besitzergreifung konnte eine Delegation der Boers in einem an die Negierung eingesandten Promemoria behaupten, daß die Annectirung verfehlt sei, und daß auch diejenigen, die aus Wunsch nach einer festen Negierung sich anfänglich mit Vertrauen zu Großbritannien hingeneigt hätten, jetzt nichts mehr von der Herrschaft der Königin von England hören wollten; denn die Lage des Landes in Beziehung auf die Eingebornen sei mehr gefährdet, als sie vor der Annexion gewesen, die Gerichtshöfe wären geschlossen, die Geschwornengerichte willkürlich abgeschafft, die Gesetzgebung aufgehoben oder aus dem Lande verlegt, keine berathende Versammlung wäre an ihre Stelle getreten, und bei einer Zusammenkunft in Pretoria, wo sie ihre aus Europa zurückgekehrten Beauftragten hören wollten, sei Artillerie gegen das Volk auf¬ gefahren worden. Der englische Reichscvmmissar, Sir Bartle Frere, der sodann nach Süd¬ afrika geschickt wurde, um nach der Ordnung zu sehen, und der alsbald die

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157681
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157681/498
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157681/498>, abgerufen am 23.07.2024.