Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

zu assimilirenden Besitzes an der Weichsel zurückzuführen ist. Es war daher
nichts weniger als ein Glück, daß nach dem Siege, den die Verbündeten 1813
über Napoleon erfochten, der Wiener Congreß Preußen nöthigte, sich für die
Abtretung eines Theils des eroberten Sachsen mit einem Stücke des früher von
ihm besessenen polnischen Gebietes entschädigen zu lassen, zumal es dadurch eine
militärisch schlecht abgerundete Grenze bekam.

Der Kaiser Alexander hatte in Wien die Wiederaufrichtung des Reiches
Polen im Auge und beanspruchte zu diesem Zwecke, daß ihm mit Ausnahme
Großpolens bis zur Prosna das gesammte Herzogthum Warschau überlassen
werde. Das widersprach entschieden früheren Uebereinkünften. Schon nach der
dritten Theilung Polens, im Jahre 1797, hatte Rußland Preußen und Oester¬
reich gegenüber Verpflichtungen übernommen und Vorbehalte unterzeichnet, die
mit seinein jetzigen Begehren nicht im Einklange standen. Später hatte es in
dem am 27. Februar 1813 zu Kalisch abgeschlossenen Vertrage mit Preußen
letzterem die Abrundung seiner verschiedenen Provinzen zu einem von den Ver¬
hältnissen, die es vor dem Kriege von 1806 gehabt, unabhängigen Staatskörper
zugesagt und dem Könige Friedrich Wilhelm ausdrücklich außer seinen gegen¬
wärtigen Besitzungen besonders Altpreußen verbürgt, mit welchem zugleich ein
Gebiet vereinigt werden sollte, das diese Provinz in jeder militärischen und
geographischen Beziehung mit Schlesien verbände. Vier Monate später hatte
die russische Regierung in dem zwischen ihr und der preußischen und österreichi¬
schen zu Reichenbach vereinbarten Vertrage Auflösung des Herzogthums Warschau
und Vertheilung der dasselbe bildenden Landstriche unter die drei contrahirenden
Mächte nach deren Anordnungen versprochen. Endlich war im Teplitzer Ver¬
trage vom 9. September 1813 eine freundschaftliche Vereinigung Preußens,
Oesterreichs und Rußlands über das Herzogthum Warschau zu Stande gekommen.

Der Freiherr v. Stein, welcher an den Verhandlungen über diese Verträge
theilgenommen, machte dem Kaiser Vorstellungen, indem er ihm schrieb, die von
ihm verlangte Grenze von Thorn über Kalisch nach Krakau bedrohe Preußen
und Oesterreich und stelle außerdem gegen ersteres "eine Linie mit einspringenden
Winkel in Ost- und Westpreußen auf, welche so wunderlich und unregelmäßig
sei, daß sie selbst in Friedenszeiten jede Verwaltungsmaßregel hemme".

Als diese Mahnung unwirksam blieb, schritt England ein. Castlereagh
übersandte dem Kaiser Alexander eine Note, in der er, vom Kalischer Vertrag
ausgehend, mit großem Nachdruck die Gefahren betonte, die sich aus dessen
Begehren für die Ruhe Preußens, Oesterreichs und ganz Europas ergeben
müßten, Gefahren, welche namentlich die an die Polen gerichtete Aufforderung
in sich schlösse, sich um Rußlands Kaiser zu schaaren und an der Wiedergeburt
ihres Vaterlandes zu arbeiten. Wenn, so sagte der brittische Diplomat am


zu assimilirenden Besitzes an der Weichsel zurückzuführen ist. Es war daher
nichts weniger als ein Glück, daß nach dem Siege, den die Verbündeten 1813
über Napoleon erfochten, der Wiener Congreß Preußen nöthigte, sich für die
Abtretung eines Theils des eroberten Sachsen mit einem Stücke des früher von
ihm besessenen polnischen Gebietes entschädigen zu lassen, zumal es dadurch eine
militärisch schlecht abgerundete Grenze bekam.

Der Kaiser Alexander hatte in Wien die Wiederaufrichtung des Reiches
Polen im Auge und beanspruchte zu diesem Zwecke, daß ihm mit Ausnahme
Großpolens bis zur Prosna das gesammte Herzogthum Warschau überlassen
werde. Das widersprach entschieden früheren Uebereinkünften. Schon nach der
dritten Theilung Polens, im Jahre 1797, hatte Rußland Preußen und Oester¬
reich gegenüber Verpflichtungen übernommen und Vorbehalte unterzeichnet, die
mit seinein jetzigen Begehren nicht im Einklange standen. Später hatte es in
dem am 27. Februar 1813 zu Kalisch abgeschlossenen Vertrage mit Preußen
letzterem die Abrundung seiner verschiedenen Provinzen zu einem von den Ver¬
hältnissen, die es vor dem Kriege von 1806 gehabt, unabhängigen Staatskörper
zugesagt und dem Könige Friedrich Wilhelm ausdrücklich außer seinen gegen¬
wärtigen Besitzungen besonders Altpreußen verbürgt, mit welchem zugleich ein
Gebiet vereinigt werden sollte, das diese Provinz in jeder militärischen und
geographischen Beziehung mit Schlesien verbände. Vier Monate später hatte
die russische Regierung in dem zwischen ihr und der preußischen und österreichi¬
schen zu Reichenbach vereinbarten Vertrage Auflösung des Herzogthums Warschau
und Vertheilung der dasselbe bildenden Landstriche unter die drei contrahirenden
Mächte nach deren Anordnungen versprochen. Endlich war im Teplitzer Ver¬
trage vom 9. September 1813 eine freundschaftliche Vereinigung Preußens,
Oesterreichs und Rußlands über das Herzogthum Warschau zu Stande gekommen.

Der Freiherr v. Stein, welcher an den Verhandlungen über diese Verträge
theilgenommen, machte dem Kaiser Vorstellungen, indem er ihm schrieb, die von
ihm verlangte Grenze von Thorn über Kalisch nach Krakau bedrohe Preußen
und Oesterreich und stelle außerdem gegen ersteres „eine Linie mit einspringenden
Winkel in Ost- und Westpreußen auf, welche so wunderlich und unregelmäßig
sei, daß sie selbst in Friedenszeiten jede Verwaltungsmaßregel hemme".

Als diese Mahnung unwirksam blieb, schritt England ein. Castlereagh
übersandte dem Kaiser Alexander eine Note, in der er, vom Kalischer Vertrag
ausgehend, mit großem Nachdruck die Gefahren betonte, die sich aus dessen
Begehren für die Ruhe Preußens, Oesterreichs und ganz Europas ergeben
müßten, Gefahren, welche namentlich die an die Polen gerichtete Aufforderung
in sich schlösse, sich um Rußlands Kaiser zu schaaren und an der Wiedergeburt
ihres Vaterlandes zu arbeiten. Wenn, so sagte der brittische Diplomat am


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0189" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/146118"/>
          <p xml:id="ID_495" prev="#ID_494"> zu assimilirenden Besitzes an der Weichsel zurückzuführen ist. Es war daher<lb/>
nichts weniger als ein Glück, daß nach dem Siege, den die Verbündeten 1813<lb/>
über Napoleon erfochten, der Wiener Congreß Preußen nöthigte, sich für die<lb/>
Abtretung eines Theils des eroberten Sachsen mit einem Stücke des früher von<lb/>
ihm besessenen polnischen Gebietes entschädigen zu lassen, zumal es dadurch eine<lb/>
militärisch schlecht abgerundete Grenze bekam.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_496"> Der Kaiser Alexander hatte in Wien die Wiederaufrichtung des Reiches<lb/>
Polen im Auge und beanspruchte zu diesem Zwecke, daß ihm mit Ausnahme<lb/>
Großpolens bis zur Prosna das gesammte Herzogthum Warschau überlassen<lb/>
werde. Das widersprach entschieden früheren Uebereinkünften. Schon nach der<lb/>
dritten Theilung Polens, im Jahre 1797, hatte Rußland Preußen und Oester¬<lb/>
reich gegenüber Verpflichtungen übernommen und Vorbehalte unterzeichnet, die<lb/>
mit seinein jetzigen Begehren nicht im Einklange standen. Später hatte es in<lb/>
dem am 27. Februar 1813 zu Kalisch abgeschlossenen Vertrage mit Preußen<lb/>
letzterem die Abrundung seiner verschiedenen Provinzen zu einem von den Ver¬<lb/>
hältnissen, die es vor dem Kriege von 1806 gehabt, unabhängigen Staatskörper<lb/>
zugesagt und dem Könige Friedrich Wilhelm ausdrücklich außer seinen gegen¬<lb/>
wärtigen Besitzungen besonders Altpreußen verbürgt, mit welchem zugleich ein<lb/>
Gebiet vereinigt werden sollte, das diese Provinz in jeder militärischen und<lb/>
geographischen Beziehung mit Schlesien verbände. Vier Monate später hatte<lb/>
die russische Regierung in dem zwischen ihr und der preußischen und österreichi¬<lb/>
schen zu Reichenbach vereinbarten Vertrage Auflösung des Herzogthums Warschau<lb/>
und Vertheilung der dasselbe bildenden Landstriche unter die drei contrahirenden<lb/>
Mächte nach deren Anordnungen versprochen. Endlich war im Teplitzer Ver¬<lb/>
trage vom 9. September 1813 eine freundschaftliche Vereinigung Preußens,<lb/>
Oesterreichs und Rußlands über das Herzogthum Warschau zu Stande gekommen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_497"> Der Freiherr v. Stein, welcher an den Verhandlungen über diese Verträge<lb/>
theilgenommen, machte dem Kaiser Vorstellungen, indem er ihm schrieb, die von<lb/>
ihm verlangte Grenze von Thorn über Kalisch nach Krakau bedrohe Preußen<lb/>
und Oesterreich und stelle außerdem gegen ersteres &#x201E;eine Linie mit einspringenden<lb/>
Winkel in Ost- und Westpreußen auf, welche so wunderlich und unregelmäßig<lb/>
sei, daß sie selbst in Friedenszeiten jede Verwaltungsmaßregel hemme".</p><lb/>
          <p xml:id="ID_498" next="#ID_499"> Als diese Mahnung unwirksam blieb, schritt England ein. Castlereagh<lb/>
übersandte dem Kaiser Alexander eine Note, in der er, vom Kalischer Vertrag<lb/>
ausgehend, mit großem Nachdruck die Gefahren betonte, die sich aus dessen<lb/>
Begehren für die Ruhe Preußens, Oesterreichs und ganz Europas ergeben<lb/>
müßten, Gefahren, welche namentlich die an die Polen gerichtete Aufforderung<lb/>
in sich schlösse, sich um Rußlands Kaiser zu schaaren und an der Wiedergeburt<lb/>
ihres Vaterlandes zu arbeiten. Wenn, so sagte der brittische Diplomat am</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0189] zu assimilirenden Besitzes an der Weichsel zurückzuführen ist. Es war daher nichts weniger als ein Glück, daß nach dem Siege, den die Verbündeten 1813 über Napoleon erfochten, der Wiener Congreß Preußen nöthigte, sich für die Abtretung eines Theils des eroberten Sachsen mit einem Stücke des früher von ihm besessenen polnischen Gebietes entschädigen zu lassen, zumal es dadurch eine militärisch schlecht abgerundete Grenze bekam. Der Kaiser Alexander hatte in Wien die Wiederaufrichtung des Reiches Polen im Auge und beanspruchte zu diesem Zwecke, daß ihm mit Ausnahme Großpolens bis zur Prosna das gesammte Herzogthum Warschau überlassen werde. Das widersprach entschieden früheren Uebereinkünften. Schon nach der dritten Theilung Polens, im Jahre 1797, hatte Rußland Preußen und Oester¬ reich gegenüber Verpflichtungen übernommen und Vorbehalte unterzeichnet, die mit seinein jetzigen Begehren nicht im Einklange standen. Später hatte es in dem am 27. Februar 1813 zu Kalisch abgeschlossenen Vertrage mit Preußen letzterem die Abrundung seiner verschiedenen Provinzen zu einem von den Ver¬ hältnissen, die es vor dem Kriege von 1806 gehabt, unabhängigen Staatskörper zugesagt und dem Könige Friedrich Wilhelm ausdrücklich außer seinen gegen¬ wärtigen Besitzungen besonders Altpreußen verbürgt, mit welchem zugleich ein Gebiet vereinigt werden sollte, das diese Provinz in jeder militärischen und geographischen Beziehung mit Schlesien verbände. Vier Monate später hatte die russische Regierung in dem zwischen ihr und der preußischen und österreichi¬ schen zu Reichenbach vereinbarten Vertrage Auflösung des Herzogthums Warschau und Vertheilung der dasselbe bildenden Landstriche unter die drei contrahirenden Mächte nach deren Anordnungen versprochen. Endlich war im Teplitzer Ver¬ trage vom 9. September 1813 eine freundschaftliche Vereinigung Preußens, Oesterreichs und Rußlands über das Herzogthum Warschau zu Stande gekommen. Der Freiherr v. Stein, welcher an den Verhandlungen über diese Verträge theilgenommen, machte dem Kaiser Vorstellungen, indem er ihm schrieb, die von ihm verlangte Grenze von Thorn über Kalisch nach Krakau bedrohe Preußen und Oesterreich und stelle außerdem gegen ersteres „eine Linie mit einspringenden Winkel in Ost- und Westpreußen auf, welche so wunderlich und unregelmäßig sei, daß sie selbst in Friedenszeiten jede Verwaltungsmaßregel hemme". Als diese Mahnung unwirksam blieb, schritt England ein. Castlereagh übersandte dem Kaiser Alexander eine Note, in der er, vom Kalischer Vertrag ausgehend, mit großem Nachdruck die Gefahren betonte, die sich aus dessen Begehren für die Ruhe Preußens, Oesterreichs und ganz Europas ergeben müßten, Gefahren, welche namentlich die an die Polen gerichtete Aufforderung in sich schlösse, sich um Rußlands Kaiser zu schaaren und an der Wiedergeburt ihres Vaterlandes zu arbeiten. Wenn, so sagte der brittische Diplomat am

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157681
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157681/189
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157681/189>, abgerufen am 25.08.2024.