Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

reich ausrichten würde, das beinahe gleichzeitig mit der dänischen Antwort in
Berlin eine Depesche übergeben ließ, in welcher Mvustier ein Recht der Ein¬
mischung daher ableiten wollte, daß der Artikel V des Prager Vertrags nicht
durch Oesterreichs, sondern durch Frankreichs Einwirkung entstanden sei, und
die Bemerkung folgen ließ, daß Dänemark die geforderten Garantien nicht
geben könne, da sie der Keim ewigen Streites zwischen ihm und Preußen sein
würden, weil letzteres dadurch Gelegenheit bekäme, sich fortwährend in die
innern Angelegenheiten Dänemarks zu mischen. Es verstand sich von selbst,
daß der Bundeskanzler dem preußischen Botschafter in Paris den Auftrag er¬
theilte, diese Vorstellungen in entschiedener Weise abzulehnen, und da das fran¬
zösische Kabinet daraus keine Kriegsfrage zu machen gewillt war, so mußte
es sich und zugleich die erregte öffentliche Meinung beruhigen. Letzteres ge¬
schah durch eine Mittheilung im kleinen Moniteur, in der es hieß: "Es ist
dem Berliner Kabinet keine Note übergeben worden, weder in der schleswig-
schen Angelegenheit noch in Bezug auf eine andere Frage." Das war nur
der Schein der Wahrheit; denn es handelte sich zwar nicht um eine Note,
sondern um eine Depesche, und dieselbe war zwar nicht übergeben, aber vor¬
gelesen worden.

Hierbei blieb es zunächst; denn von den weiteren Hetzereien der Pariser
Presse und dem "Verbrüderungsfeste zwischen Frankreich und Dänemark", das
am 12. August 1867 in Kopenhagen von Journalisten beider Länder mit
Naggenschmuck, Kanonendonner und hochtrabenden Reden gefeiert wurde, galt
das Wort: "Viel Geschrei und wenig Wolle," Man sah dabei nur, daß die
Regierungen, welche solche Demonstrationen duldeten, die Frage warm zu er¬
halten bemüht waren.

Auch im Jahre 1868 kam es über den Artikel V zwischen den Kabinetten
von Berlin und Kopenhagen zu keiner Verständigung. Preußen hatte zwölf
Garantiepunkte aufgestellt, die sich namentlich auf die Regelung der Kirchen-
und Schulsprache, sowie auf das Recht der deutschen Bevölkerung in den etwa
abzutretenden Distrikten bezogen, ihre Klagen in Berlin geltend zu machen,
komm man ihre Nationalität dänischerseits bedränge. Dänemark hatte daran
allerlei auszusetzen, auch verlangte es von Preußen eine offne Erklärung hin¬
sichtlich der Ausdehnung der Abtretungen südlich von der jütischen Grenze.
Professor Larsen, der als technischer Beirath des dänischen Gesandten v. Quaade
mit dem preußischen Bevollmächtigten Lothar Bucher über die Angelegenheit
verhandelt hatte, brachte darauf zwei Depeschen nach Kopenhagen, in welchen
Graf v. Bismarck seine Ansicht über jene Garantiepunkte deutlich präzisirte
und für den Fall einer Einigung die Abtretung des Amtes Hadersleben bis
zu der nördlich von Apenmde gelegenen Gjenner Bucht in Aussicht stellte. Am


Grenzboten IV. 187S. SS

reich ausrichten würde, das beinahe gleichzeitig mit der dänischen Antwort in
Berlin eine Depesche übergeben ließ, in welcher Mvustier ein Recht der Ein¬
mischung daher ableiten wollte, daß der Artikel V des Prager Vertrags nicht
durch Oesterreichs, sondern durch Frankreichs Einwirkung entstanden sei, und
die Bemerkung folgen ließ, daß Dänemark die geforderten Garantien nicht
geben könne, da sie der Keim ewigen Streites zwischen ihm und Preußen sein
würden, weil letzteres dadurch Gelegenheit bekäme, sich fortwährend in die
innern Angelegenheiten Dänemarks zu mischen. Es verstand sich von selbst,
daß der Bundeskanzler dem preußischen Botschafter in Paris den Auftrag er¬
theilte, diese Vorstellungen in entschiedener Weise abzulehnen, und da das fran¬
zösische Kabinet daraus keine Kriegsfrage zu machen gewillt war, so mußte
es sich und zugleich die erregte öffentliche Meinung beruhigen. Letzteres ge¬
schah durch eine Mittheilung im kleinen Moniteur, in der es hieß: „Es ist
dem Berliner Kabinet keine Note übergeben worden, weder in der schleswig-
schen Angelegenheit noch in Bezug auf eine andere Frage." Das war nur
der Schein der Wahrheit; denn es handelte sich zwar nicht um eine Note,
sondern um eine Depesche, und dieselbe war zwar nicht übergeben, aber vor¬
gelesen worden.

Hierbei blieb es zunächst; denn von den weiteren Hetzereien der Pariser
Presse und dem „Verbrüderungsfeste zwischen Frankreich und Dänemark", das
am 12. August 1867 in Kopenhagen von Journalisten beider Länder mit
Naggenschmuck, Kanonendonner und hochtrabenden Reden gefeiert wurde, galt
das Wort: „Viel Geschrei und wenig Wolle," Man sah dabei nur, daß die
Regierungen, welche solche Demonstrationen duldeten, die Frage warm zu er¬
halten bemüht waren.

Auch im Jahre 1868 kam es über den Artikel V zwischen den Kabinetten
von Berlin und Kopenhagen zu keiner Verständigung. Preußen hatte zwölf
Garantiepunkte aufgestellt, die sich namentlich auf die Regelung der Kirchen-
und Schulsprache, sowie auf das Recht der deutschen Bevölkerung in den etwa
abzutretenden Distrikten bezogen, ihre Klagen in Berlin geltend zu machen,
komm man ihre Nationalität dänischerseits bedränge. Dänemark hatte daran
allerlei auszusetzen, auch verlangte es von Preußen eine offne Erklärung hin¬
sichtlich der Ausdehnung der Abtretungen südlich von der jütischen Grenze.
Professor Larsen, der als technischer Beirath des dänischen Gesandten v. Quaade
mit dem preußischen Bevollmächtigten Lothar Bucher über die Angelegenheit
verhandelt hatte, brachte darauf zwei Depeschen nach Kopenhagen, in welchen
Graf v. Bismarck seine Ansicht über jene Garantiepunkte deutlich präzisirte
und für den Fall einer Einigung die Abtretung des Amtes Hadersleben bis
zu der nördlich von Apenmde gelegenen Gjenner Bucht in Aussicht stellte. Am


Grenzboten IV. 187S. SS
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0433" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/143488"/>
          <p xml:id="ID_1273" prev="#ID_1272"> reich ausrichten würde, das beinahe gleichzeitig mit der dänischen Antwort in<lb/>
Berlin eine Depesche übergeben ließ, in welcher Mvustier ein Recht der Ein¬<lb/>
mischung daher ableiten wollte, daß der Artikel V des Prager Vertrags nicht<lb/>
durch Oesterreichs, sondern durch Frankreichs Einwirkung entstanden sei, und<lb/>
die Bemerkung folgen ließ, daß Dänemark die geforderten Garantien nicht<lb/>
geben könne, da sie der Keim ewigen Streites zwischen ihm und Preußen sein<lb/>
würden, weil letzteres dadurch Gelegenheit bekäme, sich fortwährend in die<lb/>
innern Angelegenheiten Dänemarks zu mischen. Es verstand sich von selbst,<lb/>
daß der Bundeskanzler dem preußischen Botschafter in Paris den Auftrag er¬<lb/>
theilte, diese Vorstellungen in entschiedener Weise abzulehnen, und da das fran¬<lb/>
zösische Kabinet daraus keine Kriegsfrage zu machen gewillt war, so mußte<lb/>
es sich und zugleich die erregte öffentliche Meinung beruhigen. Letzteres ge¬<lb/>
schah durch eine Mittheilung im kleinen Moniteur, in der es hieß: &#x201E;Es ist<lb/>
dem Berliner Kabinet keine Note übergeben worden, weder in der schleswig-<lb/>
schen Angelegenheit noch in Bezug auf eine andere Frage." Das war nur<lb/>
der Schein der Wahrheit; denn es handelte sich zwar nicht um eine Note,<lb/>
sondern um eine Depesche, und dieselbe war zwar nicht übergeben, aber vor¬<lb/>
gelesen worden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1274"> Hierbei blieb es zunächst; denn von den weiteren Hetzereien der Pariser<lb/>
Presse und dem &#x201E;Verbrüderungsfeste zwischen Frankreich und Dänemark", das<lb/>
am 12. August 1867 in Kopenhagen von Journalisten beider Länder mit<lb/>
Naggenschmuck, Kanonendonner und hochtrabenden Reden gefeiert wurde, galt<lb/>
das Wort: &#x201E;Viel Geschrei und wenig Wolle," Man sah dabei nur, daß die<lb/>
Regierungen, welche solche Demonstrationen duldeten, die Frage warm zu er¬<lb/>
halten bemüht waren.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1275" next="#ID_1276"> Auch im Jahre 1868 kam es über den Artikel V zwischen den Kabinetten<lb/>
von Berlin und Kopenhagen zu keiner Verständigung. Preußen hatte zwölf<lb/>
Garantiepunkte aufgestellt, die sich namentlich auf die Regelung der Kirchen-<lb/>
und Schulsprache, sowie auf das Recht der deutschen Bevölkerung in den etwa<lb/>
abzutretenden Distrikten bezogen, ihre Klagen in Berlin geltend zu machen,<lb/>
komm man ihre Nationalität dänischerseits bedränge. Dänemark hatte daran<lb/>
allerlei auszusetzen, auch verlangte es von Preußen eine offne Erklärung hin¬<lb/>
sichtlich der Ausdehnung der Abtretungen südlich von der jütischen Grenze.<lb/>
Professor Larsen, der als technischer Beirath des dänischen Gesandten v. Quaade<lb/>
mit dem preußischen Bevollmächtigten Lothar Bucher über die Angelegenheit<lb/>
verhandelt hatte, brachte darauf zwei Depeschen nach Kopenhagen, in welchen<lb/>
Graf v. Bismarck seine Ansicht über jene Garantiepunkte deutlich präzisirte<lb/>
und für den Fall einer Einigung die Abtretung des Amtes Hadersleben bis<lb/>
zu der nördlich von Apenmde gelegenen Gjenner Bucht in Aussicht stellte. Am</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV. 187S. SS</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0433] reich ausrichten würde, das beinahe gleichzeitig mit der dänischen Antwort in Berlin eine Depesche übergeben ließ, in welcher Mvustier ein Recht der Ein¬ mischung daher ableiten wollte, daß der Artikel V des Prager Vertrags nicht durch Oesterreichs, sondern durch Frankreichs Einwirkung entstanden sei, und die Bemerkung folgen ließ, daß Dänemark die geforderten Garantien nicht geben könne, da sie der Keim ewigen Streites zwischen ihm und Preußen sein würden, weil letzteres dadurch Gelegenheit bekäme, sich fortwährend in die innern Angelegenheiten Dänemarks zu mischen. Es verstand sich von selbst, daß der Bundeskanzler dem preußischen Botschafter in Paris den Auftrag er¬ theilte, diese Vorstellungen in entschiedener Weise abzulehnen, und da das fran¬ zösische Kabinet daraus keine Kriegsfrage zu machen gewillt war, so mußte es sich und zugleich die erregte öffentliche Meinung beruhigen. Letzteres ge¬ schah durch eine Mittheilung im kleinen Moniteur, in der es hieß: „Es ist dem Berliner Kabinet keine Note übergeben worden, weder in der schleswig- schen Angelegenheit noch in Bezug auf eine andere Frage." Das war nur der Schein der Wahrheit; denn es handelte sich zwar nicht um eine Note, sondern um eine Depesche, und dieselbe war zwar nicht übergeben, aber vor¬ gelesen worden. Hierbei blieb es zunächst; denn von den weiteren Hetzereien der Pariser Presse und dem „Verbrüderungsfeste zwischen Frankreich und Dänemark", das am 12. August 1867 in Kopenhagen von Journalisten beider Länder mit Naggenschmuck, Kanonendonner und hochtrabenden Reden gefeiert wurde, galt das Wort: „Viel Geschrei und wenig Wolle," Man sah dabei nur, daß die Regierungen, welche solche Demonstrationen duldeten, die Frage warm zu er¬ halten bemüht waren. Auch im Jahre 1868 kam es über den Artikel V zwischen den Kabinetten von Berlin und Kopenhagen zu keiner Verständigung. Preußen hatte zwölf Garantiepunkte aufgestellt, die sich namentlich auf die Regelung der Kirchen- und Schulsprache, sowie auf das Recht der deutschen Bevölkerung in den etwa abzutretenden Distrikten bezogen, ihre Klagen in Berlin geltend zu machen, komm man ihre Nationalität dänischerseits bedränge. Dänemark hatte daran allerlei auszusetzen, auch verlangte es von Preußen eine offne Erklärung hin¬ sichtlich der Ausdehnung der Abtretungen südlich von der jütischen Grenze. Professor Larsen, der als technischer Beirath des dänischen Gesandten v. Quaade mit dem preußischen Bevollmächtigten Lothar Bucher über die Angelegenheit verhandelt hatte, brachte darauf zwei Depeschen nach Kopenhagen, in welchen Graf v. Bismarck seine Ansicht über jene Garantiepunkte deutlich präzisirte und für den Fall einer Einigung die Abtretung des Amtes Hadersleben bis zu der nördlich von Apenmde gelegenen Gjenner Bucht in Aussicht stellte. Am Grenzboten IV. 187S. SS

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157675
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157675/433
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157675/433>, abgerufen am 23.07.2024.