Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

an der nicht minder dominirenden koloristischen Richtung, nach der die deutsche
Malerei lange genug geschmachtet hat, möchte man doch wünschen, daß unser
Album nach der gegenständlichen Seite hin einen gewissen Nachdruck aus das
gegenwärtig mit ungebührlicher Gleichgiltigkeit behandelte Historienbild lege,
nach der technischen Seite hin sich von den extremsten Ausläufern der kolori¬
stischen Richtung fern halte, letzteres um so mehr, als der Holzschnitt gar
nicht im Stande ist, den spezifischen Reiz der Farbe wiederzugeben, und jeder
Versuch dazu ihn nur über die durch seine Natur ihm gesteckten Grenzen
hinaustreibt. Denn Virtuosenstücke der Holzschneidekunst sind mit "Meister¬
werken der Holzschneidekunst" nicht ohne weiteres identisch. Die Leistungs¬
fähigkeit des heutigen Holzschnitts negiren und zurückschrauben zu wollen, kann
niemand in den Sinn kommen. Wenn er es fertig bringt, den schweren seidnen
Rips eines Kleides mit so vollendeter Täuschung niederzugehen, wie ans dem
letzten Bilde unseres Heftes, einem Birtuosenstückchen ersten Ranges, so mag
er das in Gottes Namen thun. Aber hoffentlich wird unser Album niemals
zu den "Meisterwerken" der Xylographie Leistungen rechnen, in denen der Holz¬
schnitt seiner ganzen Natur untreu wird und sich in den völlig vergeblichen
Wettkampf mit Kupferstich oder Radirung einläßt, oder Leistungen, denen man's
ans den ersten Blick ansieht, daß der Holzschneider -- leider auch eine immer
mehr überhandnehmende Unsitte -- es auf dem Holzstocke nicht mit einer
verständigerweise für die Technik des Xylographen berechneten Bleistift-Zeich¬
nung, sondern mit einer Tuschzeichnung oder gar mit einer -- Photographie
zu thun gehabt hat.

Der Text zu den vorliegenden Bildern, dessen Verfasser sich nicht genannt
hat, ist hinnahm-, Phrasen- und fehlerhaft und deshalb nicht nach unserm
Geschmack. Er stammt offenbar aus dilettantischer Feder, die sich zwar den
Anschein gibt, als ob sie Kritik üben könnte, wenn sie nur wollte -- von
Makart heißt es z. B.: "Wir haben von Makart'schen Schwächen weislich (!)
geschwiegen, seine glänzenden Malertugenden zwingen uns zu Dank und
Preis (!)" -- aber doch gar zu leichten Herzens auf den Gebrauch dieser
Fähigkeit verzichtet. Der allgemein verbreiteten Sucht, "Belehrung und Unterhal¬
tung." -- d. h. doch im Grunde Arbeit und Spiel -- mit einander zu verquicken,
dieser Sucht, die sich leider schon in der geistigen Nahrung der Jugend breit
macht und dort natürlich beides verdirbt, den Unterricht wie das Spiel -- die
in unseren Familienjournalen grassirt und die Hauptschuld trägt an der ober¬
flächlichen und anmaßlichen Halbbildung unserer Zeit, ihr kann nicht oft genug
entgegengetreten werden. So würden wir denn auch den "unterhaltenden"
Theil des vorliegenden Textes nicht vermissen, wenn er wegbliebe. Ueber das
Grützner'sche Bild z. B. schreibt der Verfasser: "In ansehnlicher Zahl haben sich


an der nicht minder dominirenden koloristischen Richtung, nach der die deutsche
Malerei lange genug geschmachtet hat, möchte man doch wünschen, daß unser
Album nach der gegenständlichen Seite hin einen gewissen Nachdruck aus das
gegenwärtig mit ungebührlicher Gleichgiltigkeit behandelte Historienbild lege,
nach der technischen Seite hin sich von den extremsten Ausläufern der kolori¬
stischen Richtung fern halte, letzteres um so mehr, als der Holzschnitt gar
nicht im Stande ist, den spezifischen Reiz der Farbe wiederzugeben, und jeder
Versuch dazu ihn nur über die durch seine Natur ihm gesteckten Grenzen
hinaustreibt. Denn Virtuosenstücke der Holzschneidekunst sind mit „Meister¬
werken der Holzschneidekunst" nicht ohne weiteres identisch. Die Leistungs¬
fähigkeit des heutigen Holzschnitts negiren und zurückschrauben zu wollen, kann
niemand in den Sinn kommen. Wenn er es fertig bringt, den schweren seidnen
Rips eines Kleides mit so vollendeter Täuschung niederzugehen, wie ans dem
letzten Bilde unseres Heftes, einem Birtuosenstückchen ersten Ranges, so mag
er das in Gottes Namen thun. Aber hoffentlich wird unser Album niemals
zu den „Meisterwerken" der Xylographie Leistungen rechnen, in denen der Holz¬
schnitt seiner ganzen Natur untreu wird und sich in den völlig vergeblichen
Wettkampf mit Kupferstich oder Radirung einläßt, oder Leistungen, denen man's
ans den ersten Blick ansieht, daß der Holzschneider — leider auch eine immer
mehr überhandnehmende Unsitte — es auf dem Holzstocke nicht mit einer
verständigerweise für die Technik des Xylographen berechneten Bleistift-Zeich¬
nung, sondern mit einer Tuschzeichnung oder gar mit einer — Photographie
zu thun gehabt hat.

Der Text zu den vorliegenden Bildern, dessen Verfasser sich nicht genannt
hat, ist hinnahm-, Phrasen- und fehlerhaft und deshalb nicht nach unserm
Geschmack. Er stammt offenbar aus dilettantischer Feder, die sich zwar den
Anschein gibt, als ob sie Kritik üben könnte, wenn sie nur wollte — von
Makart heißt es z. B.: „Wir haben von Makart'schen Schwächen weislich (!)
geschwiegen, seine glänzenden Malertugenden zwingen uns zu Dank und
Preis (!)" — aber doch gar zu leichten Herzens auf den Gebrauch dieser
Fähigkeit verzichtet. Der allgemein verbreiteten Sucht, „Belehrung und Unterhal¬
tung." — d. h. doch im Grunde Arbeit und Spiel — mit einander zu verquicken,
dieser Sucht, die sich leider schon in der geistigen Nahrung der Jugend breit
macht und dort natürlich beides verdirbt, den Unterricht wie das Spiel — die
in unseren Familienjournalen grassirt und die Hauptschuld trägt an der ober¬
flächlichen und anmaßlichen Halbbildung unserer Zeit, ihr kann nicht oft genug
entgegengetreten werden. So würden wir denn auch den „unterhaltenden"
Theil des vorliegenden Textes nicht vermissen, wenn er wegbliebe. Ueber das
Grützner'sche Bild z. B. schreibt der Verfasser: „In ansehnlicher Zahl haben sich


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0291" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/141702"/>
          <p xml:id="ID_873" prev="#ID_872"> an der nicht minder dominirenden koloristischen Richtung, nach der die deutsche<lb/>
Malerei lange genug geschmachtet hat, möchte man doch wünschen, daß unser<lb/>
Album nach der gegenständlichen Seite hin einen gewissen Nachdruck aus das<lb/>
gegenwärtig mit ungebührlicher Gleichgiltigkeit behandelte Historienbild lege,<lb/>
nach der technischen Seite hin sich von den extremsten Ausläufern der kolori¬<lb/>
stischen Richtung fern halte, letzteres um so mehr, als der Holzschnitt gar<lb/>
nicht im Stande ist, den spezifischen Reiz der Farbe wiederzugeben, und jeder<lb/>
Versuch dazu ihn nur über die durch seine Natur ihm gesteckten Grenzen<lb/>
hinaustreibt. Denn Virtuosenstücke der Holzschneidekunst sind mit &#x201E;Meister¬<lb/>
werken der Holzschneidekunst" nicht ohne weiteres identisch. Die Leistungs¬<lb/>
fähigkeit des heutigen Holzschnitts negiren und zurückschrauben zu wollen, kann<lb/>
niemand in den Sinn kommen. Wenn er es fertig bringt, den schweren seidnen<lb/>
Rips eines Kleides mit so vollendeter Täuschung niederzugehen, wie ans dem<lb/>
letzten Bilde unseres Heftes, einem Birtuosenstückchen ersten Ranges, so mag<lb/>
er das in Gottes Namen thun. Aber hoffentlich wird unser Album niemals<lb/>
zu den &#x201E;Meisterwerken" der Xylographie Leistungen rechnen, in denen der Holz¬<lb/>
schnitt seiner ganzen Natur untreu wird und sich in den völlig vergeblichen<lb/>
Wettkampf mit Kupferstich oder Radirung einläßt, oder Leistungen, denen man's<lb/>
ans den ersten Blick ansieht, daß der Holzschneider &#x2014; leider auch eine immer<lb/>
mehr überhandnehmende Unsitte &#x2014; es auf dem Holzstocke nicht mit einer<lb/>
verständigerweise für die Technik des Xylographen berechneten Bleistift-Zeich¬<lb/>
nung, sondern mit einer Tuschzeichnung oder gar mit einer &#x2014; Photographie<lb/>
zu thun gehabt hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_874" next="#ID_875"> Der Text zu den vorliegenden Bildern, dessen Verfasser sich nicht genannt<lb/>
hat, ist hinnahm-, Phrasen- und fehlerhaft und deshalb nicht nach unserm<lb/>
Geschmack. Er stammt offenbar aus dilettantischer Feder, die sich zwar den<lb/>
Anschein gibt, als ob sie Kritik üben könnte, wenn sie nur wollte &#x2014; von<lb/>
Makart heißt es z. B.: &#x201E;Wir haben von Makart'schen Schwächen weislich (!)<lb/>
geschwiegen, seine glänzenden Malertugenden zwingen uns zu Dank und<lb/>
Preis (!)" &#x2014; aber doch gar zu leichten Herzens auf den Gebrauch dieser<lb/>
Fähigkeit verzichtet. Der allgemein verbreiteten Sucht, &#x201E;Belehrung und Unterhal¬<lb/>
tung." &#x2014; d. h. doch im Grunde Arbeit und Spiel &#x2014; mit einander zu verquicken,<lb/>
dieser Sucht, die sich leider schon in der geistigen Nahrung der Jugend breit<lb/>
macht und dort natürlich beides verdirbt, den Unterricht wie das Spiel &#x2014; die<lb/>
in unseren Familienjournalen grassirt und die Hauptschuld trägt an der ober¬<lb/>
flächlichen und anmaßlichen Halbbildung unserer Zeit, ihr kann nicht oft genug<lb/>
entgegengetreten werden. So würden wir denn auch den &#x201E;unterhaltenden"<lb/>
Theil des vorliegenden Textes nicht vermissen, wenn er wegbliebe. Ueber das<lb/>
Grützner'sche Bild z. B. schreibt der Verfasser: &#x201E;In ansehnlicher Zahl haben sich</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0291] an der nicht minder dominirenden koloristischen Richtung, nach der die deutsche Malerei lange genug geschmachtet hat, möchte man doch wünschen, daß unser Album nach der gegenständlichen Seite hin einen gewissen Nachdruck aus das gegenwärtig mit ungebührlicher Gleichgiltigkeit behandelte Historienbild lege, nach der technischen Seite hin sich von den extremsten Ausläufern der kolori¬ stischen Richtung fern halte, letzteres um so mehr, als der Holzschnitt gar nicht im Stande ist, den spezifischen Reiz der Farbe wiederzugeben, und jeder Versuch dazu ihn nur über die durch seine Natur ihm gesteckten Grenzen hinaustreibt. Denn Virtuosenstücke der Holzschneidekunst sind mit „Meister¬ werken der Holzschneidekunst" nicht ohne weiteres identisch. Die Leistungs¬ fähigkeit des heutigen Holzschnitts negiren und zurückschrauben zu wollen, kann niemand in den Sinn kommen. Wenn er es fertig bringt, den schweren seidnen Rips eines Kleides mit so vollendeter Täuschung niederzugehen, wie ans dem letzten Bilde unseres Heftes, einem Birtuosenstückchen ersten Ranges, so mag er das in Gottes Namen thun. Aber hoffentlich wird unser Album niemals zu den „Meisterwerken" der Xylographie Leistungen rechnen, in denen der Holz¬ schnitt seiner ganzen Natur untreu wird und sich in den völlig vergeblichen Wettkampf mit Kupferstich oder Radirung einläßt, oder Leistungen, denen man's ans den ersten Blick ansieht, daß der Holzschneider — leider auch eine immer mehr überhandnehmende Unsitte — es auf dem Holzstocke nicht mit einer verständigerweise für die Technik des Xylographen berechneten Bleistift-Zeich¬ nung, sondern mit einer Tuschzeichnung oder gar mit einer — Photographie zu thun gehabt hat. Der Text zu den vorliegenden Bildern, dessen Verfasser sich nicht genannt hat, ist hinnahm-, Phrasen- und fehlerhaft und deshalb nicht nach unserm Geschmack. Er stammt offenbar aus dilettantischer Feder, die sich zwar den Anschein gibt, als ob sie Kritik üben könnte, wenn sie nur wollte — von Makart heißt es z. B.: „Wir haben von Makart'schen Schwächen weislich (!) geschwiegen, seine glänzenden Malertugenden zwingen uns zu Dank und Preis (!)" — aber doch gar zu leichten Herzens auf den Gebrauch dieser Fähigkeit verzichtet. Der allgemein verbreiteten Sucht, „Belehrung und Unterhal¬ tung." — d. h. doch im Grunde Arbeit und Spiel — mit einander zu verquicken, dieser Sucht, die sich leider schon in der geistigen Nahrung der Jugend breit macht und dort natürlich beides verdirbt, den Unterricht wie das Spiel — die in unseren Familienjournalen grassirt und die Hauptschuld trägt an der ober¬ flächlichen und anmaßlichen Halbbildung unserer Zeit, ihr kann nicht oft genug entgegengetreten werden. So würden wir denn auch den „unterhaltenden" Theil des vorliegenden Textes nicht vermissen, wenn er wegbliebe. Ueber das Grützner'sche Bild z. B. schreibt der Verfasser: „In ansehnlicher Zahl haben sich

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_141412
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_141412/291
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_141412/291>, abgerufen am 26.08.2024.