Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Volksfreiheit, ein Bischen "gesunde Reaktion" angezeigt? So wogte es hin und
her in dem tief erregten Volksgemüthe. Klug waren die Führer der deutsch-kon¬
servativen Bewegung bemüht, diese Stimmung für ihre Zwecke zu benutzen,
indem sie dieselbe planmäßig und raffinirt zum lichten Haß gegen den Libera¬
lismus zu steigern suchten.*) "Wir stehen -- so proklamirte ihr Wahlaufruf --
jetzt vor einem Wendepunkt, welcher für unsere Zukunft, für das Wohl und
Wehe des deutschen Volkes entscheidend sein wird." Dieser Wendepunkt sollte
im Sinne des deutsch-konservativen Programms herbeigeführt werden. Daß
die Reichsregierung mit diesem Programm völlig einig sei, wurde unablässig
versichert, und zum Beweise dafür mußte der "deutsch-konservative" Graf Moltke
fast in jeder Nummer der "Bad. Landpost" aufmarschiren. Auch nach Stützen
in den höchsten Regionen unseres Landes sah man sich um, leider nicht ver¬
geblich. Prinz Wilhelm, der Bruder unseres Großherzogs, der Vertreter des
Wahlkreises Karlsruhe in dem vorletzten Reichstage und als solcher zur deut¬
schen Reichspartei zählend, wurde für die deutsch-konservative Kandidatur im
I. Wahlkreise (Konstanz) gewonnen. Prinz Wilhelm hatte seiner Zeit im Kampfe
gegen das Konkordat sich Verdienste erworben und war auch später uoch als
Vorkämpfer des nationalen und liberalen Gedankens thätig gewesen. Seine
aktive Theilnahme an dem Feldzuge der Jahre 1870 und 1871 hatte ihn in
weiten Volkskreisen populär gemacht. Es hat peinlich, berührt ein Mitglied
unseres großherzoglichen Hauses und gerade dieses Mitglied ans dem nicht
durchweg reinlichen Boden des deutsch-konservativen Parteiprogramms Posto
fassen zu sehen, um so mehr, als allbekannt war, daß die Ausstellung dieser
Kandidatur nicht lediglich politischen Motiven entstammte, sondern zum Theil
recht kleinlichen Konstanzer städtischen Nörgeleien. Der Schein der Regierungs¬
freundlichkeit (in Bezug auf die Landesregierung), der Uebereinstimmung mit
den Intentionen unseres Fürstenhauses konnte mit der prinzlichen Kandidatur
nicht erlangt werden. Die "Karlsr. Zeit." säumte nicht, es für "ebenso unzu¬
lässig als unbegründet" zu erklären, die Aufstellung der besagten Kandidatur
in eine Verbindung mit der Person des Landesherrn zu bringen. "Es ist un¬
zulässig, die über den Parteien stehende und allen Landesangehörigen mit gleicher
Fürsorge zugewandte Person des Landesherrn in den Parteikampf herabzu¬
ziehen und für eine bestimmte Partei in Anspruch nehmen. Und es ist unde-

*) Im Wahlkreise Karlsruhe-Vruchsal wurde wenige Tage vor der Stichwahl von dem
deutsch-konservativen Ausschüsse als Beilage zu einem gedruckten, "ganz vertraulichen" An¬
schreiben an die konservativen Vertrauensmänner nnter anderem ein rother Streifen ver¬
sendet, welcher die Aufschrift "Gelogen!" trug. Derselbe sollte über ein von liberaler Seite
ausgegebenes weißes Plakat geklebt werden, könne aber anch -- so lautete wörtlich die In¬
struktion -- "bei sonstigen liberalen Plataeer getrost angewendet werden". Getrost! Welches
Gewissen!

Volksfreiheit, ein Bischen „gesunde Reaktion" angezeigt? So wogte es hin und
her in dem tief erregten Volksgemüthe. Klug waren die Führer der deutsch-kon¬
servativen Bewegung bemüht, diese Stimmung für ihre Zwecke zu benutzen,
indem sie dieselbe planmäßig und raffinirt zum lichten Haß gegen den Libera¬
lismus zu steigern suchten.*) „Wir stehen — so proklamirte ihr Wahlaufruf —
jetzt vor einem Wendepunkt, welcher für unsere Zukunft, für das Wohl und
Wehe des deutschen Volkes entscheidend sein wird." Dieser Wendepunkt sollte
im Sinne des deutsch-konservativen Programms herbeigeführt werden. Daß
die Reichsregierung mit diesem Programm völlig einig sei, wurde unablässig
versichert, und zum Beweise dafür mußte der „deutsch-konservative" Graf Moltke
fast in jeder Nummer der „Bad. Landpost" aufmarschiren. Auch nach Stützen
in den höchsten Regionen unseres Landes sah man sich um, leider nicht ver¬
geblich. Prinz Wilhelm, der Bruder unseres Großherzogs, der Vertreter des
Wahlkreises Karlsruhe in dem vorletzten Reichstage und als solcher zur deut¬
schen Reichspartei zählend, wurde für die deutsch-konservative Kandidatur im
I. Wahlkreise (Konstanz) gewonnen. Prinz Wilhelm hatte seiner Zeit im Kampfe
gegen das Konkordat sich Verdienste erworben und war auch später uoch als
Vorkämpfer des nationalen und liberalen Gedankens thätig gewesen. Seine
aktive Theilnahme an dem Feldzuge der Jahre 1870 und 1871 hatte ihn in
weiten Volkskreisen populär gemacht. Es hat peinlich, berührt ein Mitglied
unseres großherzoglichen Hauses und gerade dieses Mitglied ans dem nicht
durchweg reinlichen Boden des deutsch-konservativen Parteiprogramms Posto
fassen zu sehen, um so mehr, als allbekannt war, daß die Ausstellung dieser
Kandidatur nicht lediglich politischen Motiven entstammte, sondern zum Theil
recht kleinlichen Konstanzer städtischen Nörgeleien. Der Schein der Regierungs¬
freundlichkeit (in Bezug auf die Landesregierung), der Uebereinstimmung mit
den Intentionen unseres Fürstenhauses konnte mit der prinzlichen Kandidatur
nicht erlangt werden. Die „Karlsr. Zeit." säumte nicht, es für „ebenso unzu¬
lässig als unbegründet" zu erklären, die Aufstellung der besagten Kandidatur
in eine Verbindung mit der Person des Landesherrn zu bringen. „Es ist un¬
zulässig, die über den Parteien stehende und allen Landesangehörigen mit gleicher
Fürsorge zugewandte Person des Landesherrn in den Parteikampf herabzu¬
ziehen und für eine bestimmte Partei in Anspruch nehmen. Und es ist unde-

*) Im Wahlkreise Karlsruhe-Vruchsal wurde wenige Tage vor der Stichwahl von dem
deutsch-konservativen Ausschüsse als Beilage zu einem gedruckten, „ganz vertraulichen" An¬
schreiben an die konservativen Vertrauensmänner nnter anderem ein rother Streifen ver¬
sendet, welcher die Aufschrift „Gelogen!" trug. Derselbe sollte über ein von liberaler Seite
ausgegebenes weißes Plakat geklebt werden, könne aber anch — so lautete wörtlich die In¬
struktion — „bei sonstigen liberalen Plataeer getrost angewendet werden". Getrost! Welches
Gewissen!

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0402" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/140753"/>
          <p xml:id="ID_1223" prev="#ID_1222" next="#ID_1224"> Volksfreiheit, ein Bischen &#x201E;gesunde Reaktion" angezeigt? So wogte es hin und<lb/>
her in dem tief erregten Volksgemüthe. Klug waren die Führer der deutsch-kon¬<lb/>
servativen Bewegung bemüht, diese Stimmung für ihre Zwecke zu benutzen,<lb/>
indem sie dieselbe planmäßig und raffinirt zum lichten Haß gegen den Libera¬<lb/>
lismus zu steigern suchten.*)  &#x201E;Wir stehen &#x2014; so proklamirte ihr Wahlaufruf &#x2014;<lb/>
jetzt vor einem Wendepunkt, welcher für unsere Zukunft, für das Wohl und<lb/>
Wehe des deutschen Volkes entscheidend sein wird." Dieser Wendepunkt sollte<lb/>
im Sinne des deutsch-konservativen Programms herbeigeführt werden. Daß<lb/>
die Reichsregierung mit diesem Programm völlig einig sei, wurde unablässig<lb/>
versichert, und zum Beweise dafür mußte der &#x201E;deutsch-konservative" Graf Moltke<lb/>
fast in jeder Nummer der &#x201E;Bad. Landpost" aufmarschiren. Auch nach Stützen<lb/>
in den höchsten Regionen unseres Landes sah man sich um, leider nicht ver¬<lb/>
geblich. Prinz Wilhelm, der Bruder unseres Großherzogs, der Vertreter des<lb/>
Wahlkreises Karlsruhe in dem vorletzten Reichstage und als solcher zur deut¬<lb/>
schen Reichspartei zählend, wurde für die deutsch-konservative Kandidatur im<lb/>
I. Wahlkreise (Konstanz) gewonnen. Prinz Wilhelm hatte seiner Zeit im Kampfe<lb/>
gegen das Konkordat sich Verdienste erworben und war auch später uoch als<lb/>
Vorkämpfer des nationalen und liberalen Gedankens thätig gewesen. Seine<lb/>
aktive Theilnahme an dem Feldzuge der Jahre 1870 und 1871 hatte ihn in<lb/>
weiten Volkskreisen populär gemacht. Es hat peinlich, berührt ein Mitglied<lb/>
unseres großherzoglichen Hauses und gerade dieses Mitglied ans dem nicht<lb/>
durchweg reinlichen Boden des deutsch-konservativen Parteiprogramms Posto<lb/>
fassen zu sehen, um so mehr, als allbekannt war, daß die Ausstellung dieser<lb/>
Kandidatur nicht lediglich politischen Motiven entstammte, sondern zum Theil<lb/>
recht kleinlichen Konstanzer städtischen Nörgeleien. Der Schein der Regierungs¬<lb/>
freundlichkeit (in Bezug auf die Landesregierung), der Uebereinstimmung mit<lb/>
den Intentionen unseres Fürstenhauses konnte mit der prinzlichen Kandidatur<lb/>
nicht erlangt werden. Die &#x201E;Karlsr. Zeit." säumte nicht, es für &#x201E;ebenso unzu¬<lb/>
lässig als unbegründet" zu erklären, die Aufstellung der besagten Kandidatur<lb/>
in eine Verbindung mit der Person des Landesherrn zu bringen. &#x201E;Es ist un¬<lb/>
zulässig, die über den Parteien stehende und allen Landesangehörigen mit gleicher<lb/>
Fürsorge zugewandte Person des Landesherrn in den Parteikampf herabzu¬<lb/>
ziehen und für eine bestimmte Partei in Anspruch nehmen. Und es ist unde-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_203" place="foot"> *) Im Wahlkreise Karlsruhe-Vruchsal wurde wenige Tage vor der Stichwahl von dem<lb/>
deutsch-konservativen Ausschüsse als Beilage zu einem gedruckten, &#x201E;ganz vertraulichen" An¬<lb/>
schreiben an die konservativen Vertrauensmänner nnter anderem ein rother Streifen ver¬<lb/>
sendet, welcher die Aufschrift &#x201E;Gelogen!" trug. Derselbe sollte über ein von liberaler Seite<lb/>
ausgegebenes weißes Plakat geklebt werden, könne aber anch &#x2014; so lautete wörtlich die In¬<lb/>
struktion &#x2014; &#x201E;bei sonstigen liberalen Plataeer getrost angewendet werden". Getrost! Welches<lb/>
Gewissen!</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0402] Volksfreiheit, ein Bischen „gesunde Reaktion" angezeigt? So wogte es hin und her in dem tief erregten Volksgemüthe. Klug waren die Führer der deutsch-kon¬ servativen Bewegung bemüht, diese Stimmung für ihre Zwecke zu benutzen, indem sie dieselbe planmäßig und raffinirt zum lichten Haß gegen den Libera¬ lismus zu steigern suchten.*) „Wir stehen — so proklamirte ihr Wahlaufruf — jetzt vor einem Wendepunkt, welcher für unsere Zukunft, für das Wohl und Wehe des deutschen Volkes entscheidend sein wird." Dieser Wendepunkt sollte im Sinne des deutsch-konservativen Programms herbeigeführt werden. Daß die Reichsregierung mit diesem Programm völlig einig sei, wurde unablässig versichert, und zum Beweise dafür mußte der „deutsch-konservative" Graf Moltke fast in jeder Nummer der „Bad. Landpost" aufmarschiren. Auch nach Stützen in den höchsten Regionen unseres Landes sah man sich um, leider nicht ver¬ geblich. Prinz Wilhelm, der Bruder unseres Großherzogs, der Vertreter des Wahlkreises Karlsruhe in dem vorletzten Reichstage und als solcher zur deut¬ schen Reichspartei zählend, wurde für die deutsch-konservative Kandidatur im I. Wahlkreise (Konstanz) gewonnen. Prinz Wilhelm hatte seiner Zeit im Kampfe gegen das Konkordat sich Verdienste erworben und war auch später uoch als Vorkämpfer des nationalen und liberalen Gedankens thätig gewesen. Seine aktive Theilnahme an dem Feldzuge der Jahre 1870 und 1871 hatte ihn in weiten Volkskreisen populär gemacht. Es hat peinlich, berührt ein Mitglied unseres großherzoglichen Hauses und gerade dieses Mitglied ans dem nicht durchweg reinlichen Boden des deutsch-konservativen Parteiprogramms Posto fassen zu sehen, um so mehr, als allbekannt war, daß die Ausstellung dieser Kandidatur nicht lediglich politischen Motiven entstammte, sondern zum Theil recht kleinlichen Konstanzer städtischen Nörgeleien. Der Schein der Regierungs¬ freundlichkeit (in Bezug auf die Landesregierung), der Uebereinstimmung mit den Intentionen unseres Fürstenhauses konnte mit der prinzlichen Kandidatur nicht erlangt werden. Die „Karlsr. Zeit." säumte nicht, es für „ebenso unzu¬ lässig als unbegründet" zu erklären, die Aufstellung der besagten Kandidatur in eine Verbindung mit der Person des Landesherrn zu bringen. „Es ist un¬ zulässig, die über den Parteien stehende und allen Landesangehörigen mit gleicher Fürsorge zugewandte Person des Landesherrn in den Parteikampf herabzu¬ ziehen und für eine bestimmte Partei in Anspruch nehmen. Und es ist unde- *) Im Wahlkreise Karlsruhe-Vruchsal wurde wenige Tage vor der Stichwahl von dem deutsch-konservativen Ausschüsse als Beilage zu einem gedruckten, „ganz vertraulichen" An¬ schreiben an die konservativen Vertrauensmänner nnter anderem ein rother Streifen ver¬ sendet, welcher die Aufschrift „Gelogen!" trug. Derselbe sollte über ein von liberaler Seite ausgegebenes weißes Plakat geklebt werden, könne aber anch — so lautete wörtlich die In¬ struktion — „bei sonstigen liberalen Plataeer getrost angewendet werden". Getrost! Welches Gewissen!

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157661
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157661/402
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157661/402>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.