Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

wolle, sondern alles, was er dort verdiene, nach Leipzig schaffe, wo er sich be¬
reits ein schönes Haus davon gebaut habe. Dies alles brächten seine Ankläger
aber nur "aus häßigem, neidigem und verbitterten Gemüthe" und gegen ihre
eigene bessere Ueberzeugung wider ihn vor. Dr. Christian Beyer und Valentin
Mellerstadt könnten ihm bezeugen, daß er sie wiederholt dringend gebeten habe,
ihm ein Haus, "so ihm zu seinem Handel dienstlich und gelegen", in Wittenberg
zu kaufen; sie hätten auch im Sommer 1523 mit dem Mag. Bernhard, dessen
Haus Mellerstadt gegenüber gelegen, in Unterhandlung gestanden und seien
sogar handelseinig geworden. Lotter habe ihm das Haus für 449 Gulden
abgekauft, eine Summe darauf angezahlt, es mit zwei Pressen und allem Zu¬
behör bezogen und elf Wochen darin gewohnt. Da habe unerwarteter Weise
Bernhard den Kauf rückgängig gemacht unter dem Vormande, er könne ihm
das Haus seiner Schwäger wegen nicht abtreten, und so habe er denn "mit
Schanden und merklichem Schaden" wieder ausziehen müssen.

Darauf habe er in ganz Wittenberg kein Haus wieder bekommen können.
Lucas Cranach, bei dem er früher "ein gut Zeit" gewohnt und in dessen
Hause er auch noch Druckereigeräthschaften und andere Habe stehen gehabt,
habe ihm auch die Aufnahme verweigert und eine eigene Druckerei in seinem Hanse
angelegt, und so sei er denn endlich "nit mit geringem Schaden und Schmach
aus großer Noth gedrungen worden, mit seinem Weib, Kindern, Gesinde und
allem Gezeug und Habe" in den Stall eines Barbiererhauses zu ziehen, wo er
von Ostern (27. März) bis Mitte Juni 1524 zugebracht habe. Zwar habe
sich der Bürgermeister Anton Nymick seiner erbarmt und habe ihm "zwei
kleine Stüblein" in seinem Hause angeboten. Doch habe er dies Anerbieten
mit Dank ablehnen müssen, weil der Raum "ihm doch zu seinem Gewerb zu
klein und unbequem gewest." Er habe sich nun alle Mühe gegeben, wieder
ein passendes Haus käuflich an sich zu bringen; eines, das "an der Mauern
oder fast (sust?) in einem unbequemen Winkel entlegen", könne er ja zu seinem
Geschäfte nicht brauchen; Beyer, Mellerstadt und Mag. Ulrich Binder hätten
sich "mit hohem Fleiß neben ihm darinne bemühet", aber alles sei vergebens
gewesen. Endlich habe er, um nur aus dem Stalle herauszukommen und um
nicht mit Schanden von Wittenberg abziehen zu müssen, sich an den Guardian
des Barfüßerklosters gewandt und auch "durch etzliche Herrn und gute Freund"
erreicht, daß dieser ihn "mit seinem Sohne, Gesinde und Druckerei" in's Kloster
aufgenommen und ihm für einen jährlichen Zins von 24 Gulden passende
Räume vermiethet habe. Er habe gehofft, daß der Kurfürst nichts dagegen
haben, es auch andern Leuten "nicht zu Nachtheil" sein werde.

Im weiteren Verlaufe seines Schreibens kommt Lotter auf seine bisherige
Thätigkeit in Wittenberg zu sprechen und erklärt dem Kurfürsten, daß alles,

wolle, sondern alles, was er dort verdiene, nach Leipzig schaffe, wo er sich be¬
reits ein schönes Haus davon gebaut habe. Dies alles brächten seine Ankläger
aber nur „aus häßigem, neidigem und verbitterten Gemüthe" und gegen ihre
eigene bessere Ueberzeugung wider ihn vor. Dr. Christian Beyer und Valentin
Mellerstadt könnten ihm bezeugen, daß er sie wiederholt dringend gebeten habe,
ihm ein Haus, „so ihm zu seinem Handel dienstlich und gelegen", in Wittenberg
zu kaufen; sie hätten auch im Sommer 1523 mit dem Mag. Bernhard, dessen
Haus Mellerstadt gegenüber gelegen, in Unterhandlung gestanden und seien
sogar handelseinig geworden. Lotter habe ihm das Haus für 449 Gulden
abgekauft, eine Summe darauf angezahlt, es mit zwei Pressen und allem Zu¬
behör bezogen und elf Wochen darin gewohnt. Da habe unerwarteter Weise
Bernhard den Kauf rückgängig gemacht unter dem Vormande, er könne ihm
das Haus seiner Schwäger wegen nicht abtreten, und so habe er denn „mit
Schanden und merklichem Schaden" wieder ausziehen müssen.

Darauf habe er in ganz Wittenberg kein Haus wieder bekommen können.
Lucas Cranach, bei dem er früher „ein gut Zeit" gewohnt und in dessen
Hause er auch noch Druckereigeräthschaften und andere Habe stehen gehabt,
habe ihm auch die Aufnahme verweigert und eine eigene Druckerei in seinem Hanse
angelegt, und so sei er denn endlich „nit mit geringem Schaden und Schmach
aus großer Noth gedrungen worden, mit seinem Weib, Kindern, Gesinde und
allem Gezeug und Habe" in den Stall eines Barbiererhauses zu ziehen, wo er
von Ostern (27. März) bis Mitte Juni 1524 zugebracht habe. Zwar habe
sich der Bürgermeister Anton Nymick seiner erbarmt und habe ihm „zwei
kleine Stüblein" in seinem Hause angeboten. Doch habe er dies Anerbieten
mit Dank ablehnen müssen, weil der Raum „ihm doch zu seinem Gewerb zu
klein und unbequem gewest." Er habe sich nun alle Mühe gegeben, wieder
ein passendes Haus käuflich an sich zu bringen; eines, das „an der Mauern
oder fast (sust?) in einem unbequemen Winkel entlegen", könne er ja zu seinem
Geschäfte nicht brauchen; Beyer, Mellerstadt und Mag. Ulrich Binder hätten
sich „mit hohem Fleiß neben ihm darinne bemühet", aber alles sei vergebens
gewesen. Endlich habe er, um nur aus dem Stalle herauszukommen und um
nicht mit Schanden von Wittenberg abziehen zu müssen, sich an den Guardian
des Barfüßerklosters gewandt und auch „durch etzliche Herrn und gute Freund"
erreicht, daß dieser ihn „mit seinem Sohne, Gesinde und Druckerei" in's Kloster
aufgenommen und ihm für einen jährlichen Zins von 24 Gulden passende
Räume vermiethet habe. Er habe gehofft, daß der Kurfürst nichts dagegen
haben, es auch andern Leuten „nicht zu Nachtheil" sein werde.

Im weiteren Verlaufe seines Schreibens kommt Lotter auf seine bisherige
Thätigkeit in Wittenberg zu sprechen und erklärt dem Kurfürsten, daß alles,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0300" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/140651"/>
          <p xml:id="ID_906" prev="#ID_905"> wolle, sondern alles, was er dort verdiene, nach Leipzig schaffe, wo er sich be¬<lb/>
reits ein schönes Haus davon gebaut habe. Dies alles brächten seine Ankläger<lb/>
aber nur &#x201E;aus häßigem, neidigem und verbitterten Gemüthe" und gegen ihre<lb/>
eigene bessere Ueberzeugung wider ihn vor. Dr. Christian Beyer und Valentin<lb/>
Mellerstadt könnten ihm bezeugen, daß er sie wiederholt dringend gebeten habe,<lb/>
ihm ein Haus, &#x201E;so ihm zu seinem Handel dienstlich und gelegen", in Wittenberg<lb/>
zu kaufen; sie hätten auch im Sommer 1523 mit dem Mag. Bernhard, dessen<lb/>
Haus Mellerstadt gegenüber gelegen, in Unterhandlung gestanden und seien<lb/>
sogar handelseinig geworden. Lotter habe ihm das Haus für 449 Gulden<lb/>
abgekauft, eine Summe darauf angezahlt, es mit zwei Pressen und allem Zu¬<lb/>
behör bezogen und elf Wochen darin gewohnt. Da habe unerwarteter Weise<lb/>
Bernhard den Kauf rückgängig gemacht unter dem Vormande, er könne ihm<lb/>
das Haus seiner Schwäger wegen nicht abtreten, und so habe er denn &#x201E;mit<lb/>
Schanden und merklichem Schaden" wieder ausziehen müssen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_907"> Darauf habe er in ganz Wittenberg kein Haus wieder bekommen können.<lb/>
Lucas Cranach, bei dem er früher &#x201E;ein gut Zeit" gewohnt und in dessen<lb/>
Hause er auch noch Druckereigeräthschaften und andere Habe stehen gehabt,<lb/>
habe ihm auch die Aufnahme verweigert und eine eigene Druckerei in seinem Hanse<lb/>
angelegt, und so sei er denn endlich &#x201E;nit mit geringem Schaden und Schmach<lb/>
aus großer Noth gedrungen worden, mit seinem Weib, Kindern, Gesinde und<lb/>
allem Gezeug und Habe" in den Stall eines Barbiererhauses zu ziehen, wo er<lb/>
von Ostern (27. März) bis Mitte Juni 1524 zugebracht habe. Zwar habe<lb/>
sich der Bürgermeister Anton Nymick seiner erbarmt und habe ihm &#x201E;zwei<lb/>
kleine Stüblein" in seinem Hause angeboten. Doch habe er dies Anerbieten<lb/>
mit Dank ablehnen müssen, weil der Raum &#x201E;ihm doch zu seinem Gewerb zu<lb/>
klein und unbequem gewest." Er habe sich nun alle Mühe gegeben, wieder<lb/>
ein passendes Haus käuflich an sich zu bringen; eines, das &#x201E;an der Mauern<lb/>
oder fast (sust?) in einem unbequemen Winkel entlegen", könne er ja zu seinem<lb/>
Geschäfte nicht brauchen; Beyer, Mellerstadt und Mag. Ulrich Binder hätten<lb/>
sich &#x201E;mit hohem Fleiß neben ihm darinne bemühet", aber alles sei vergebens<lb/>
gewesen. Endlich habe er, um nur aus dem Stalle herauszukommen und um<lb/>
nicht mit Schanden von Wittenberg abziehen zu müssen, sich an den Guardian<lb/>
des Barfüßerklosters gewandt und auch &#x201E;durch etzliche Herrn und gute Freund"<lb/>
erreicht, daß dieser ihn &#x201E;mit seinem Sohne, Gesinde und Druckerei" in's Kloster<lb/>
aufgenommen und ihm für einen jährlichen Zins von 24 Gulden passende<lb/>
Räume vermiethet habe. Er habe gehofft, daß der Kurfürst nichts dagegen<lb/>
haben, es auch andern Leuten &#x201E;nicht zu Nachtheil" sein werde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_908" next="#ID_909"> Im weiteren Verlaufe seines Schreibens kommt Lotter auf seine bisherige<lb/>
Thätigkeit in Wittenberg zu sprechen und erklärt dem Kurfürsten, daß alles,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0300] wolle, sondern alles, was er dort verdiene, nach Leipzig schaffe, wo er sich be¬ reits ein schönes Haus davon gebaut habe. Dies alles brächten seine Ankläger aber nur „aus häßigem, neidigem und verbitterten Gemüthe" und gegen ihre eigene bessere Ueberzeugung wider ihn vor. Dr. Christian Beyer und Valentin Mellerstadt könnten ihm bezeugen, daß er sie wiederholt dringend gebeten habe, ihm ein Haus, „so ihm zu seinem Handel dienstlich und gelegen", in Wittenberg zu kaufen; sie hätten auch im Sommer 1523 mit dem Mag. Bernhard, dessen Haus Mellerstadt gegenüber gelegen, in Unterhandlung gestanden und seien sogar handelseinig geworden. Lotter habe ihm das Haus für 449 Gulden abgekauft, eine Summe darauf angezahlt, es mit zwei Pressen und allem Zu¬ behör bezogen und elf Wochen darin gewohnt. Da habe unerwarteter Weise Bernhard den Kauf rückgängig gemacht unter dem Vormande, er könne ihm das Haus seiner Schwäger wegen nicht abtreten, und so habe er denn „mit Schanden und merklichem Schaden" wieder ausziehen müssen. Darauf habe er in ganz Wittenberg kein Haus wieder bekommen können. Lucas Cranach, bei dem er früher „ein gut Zeit" gewohnt und in dessen Hause er auch noch Druckereigeräthschaften und andere Habe stehen gehabt, habe ihm auch die Aufnahme verweigert und eine eigene Druckerei in seinem Hanse angelegt, und so sei er denn endlich „nit mit geringem Schaden und Schmach aus großer Noth gedrungen worden, mit seinem Weib, Kindern, Gesinde und allem Gezeug und Habe" in den Stall eines Barbiererhauses zu ziehen, wo er von Ostern (27. März) bis Mitte Juni 1524 zugebracht habe. Zwar habe sich der Bürgermeister Anton Nymick seiner erbarmt und habe ihm „zwei kleine Stüblein" in seinem Hause angeboten. Doch habe er dies Anerbieten mit Dank ablehnen müssen, weil der Raum „ihm doch zu seinem Gewerb zu klein und unbequem gewest." Er habe sich nun alle Mühe gegeben, wieder ein passendes Haus käuflich an sich zu bringen; eines, das „an der Mauern oder fast (sust?) in einem unbequemen Winkel entlegen", könne er ja zu seinem Geschäfte nicht brauchen; Beyer, Mellerstadt und Mag. Ulrich Binder hätten sich „mit hohem Fleiß neben ihm darinne bemühet", aber alles sei vergebens gewesen. Endlich habe er, um nur aus dem Stalle herauszukommen und um nicht mit Schanden von Wittenberg abziehen zu müssen, sich an den Guardian des Barfüßerklosters gewandt und auch „durch etzliche Herrn und gute Freund" erreicht, daß dieser ihn „mit seinem Sohne, Gesinde und Druckerei" in's Kloster aufgenommen und ihm für einen jährlichen Zins von 24 Gulden passende Räume vermiethet habe. Er habe gehofft, daß der Kurfürst nichts dagegen haben, es auch andern Leuten „nicht zu Nachtheil" sein werde. Im weiteren Verlaufe seines Schreibens kommt Lotter auf seine bisherige Thätigkeit in Wittenberg zu sprechen und erklärt dem Kurfürsten, daß alles,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157661
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157661/300
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157661/300>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.