Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Strafen erwiesen sich als machtlos. Wurden doch binnen 10 Jahren über
300,000 Menschen allein aus den beiden Provinzen Islv clcz?rg.ne<z und dem
Orlöaniuus zur Galeere und Massendeportation verurtheilt. Dies siud uicht
Tiraden regiernngsfeiudlicher Schriftsteller, sondern Thatsachen aus amtliche"
Akten, die heut Jedermann zugänglich siud. Niemand kann das mehr leugnen
oder beschönigen wollen. Zustände dieser Art mußten zu einer Katastrophe
führen, und zwar um so mehr, als das System eiuer auf die Spitze getrie¬
benen Konzentration aller Behörden in Paris es den Jnteressirten leicht
machte, wohlwollende Machthaber zu täuschen. Solche aber waren nicht vor¬
handen. Ludwig XV. bedarf keiner Schilderung; aber auch Ludwig XVI. wird
immer mehr des Nimbus entkleidet, als sei er ein königlicher Märtyrer gewesen.
Die Veröffentlichung seiner Tagebücher, wie anderer Memoiren, zeigt klar einen
nichtige", flachen, bei aller Beschränktheit, herzenskalteu Egoisten, ohne jede
Spur von Pflichtgefühl für seine Stellung. -- Nun aber gab es einen Fleck
Frankreichs, auf den diese Schilderung uicht paßt, und dies war die Vendee.
In Folge des alten Gegensatzes, in dem dieser Volksstamm stets zu dem übrigen
Frankreich gestanden, hatte der Adel, dem weit aus der meiste Grund und
Boden gehörte, niemals sich ködern lassen von den listigen Lockspeisen, die das
Haus Bourbon auswarf, um die Macht der freien Geschlechter zu beugen.
Der bretagnische Adel dachte nicht daran, feine Einkünfte in Paris zu vergeuden,
um das wohlwollende Lächeln eines Mannes zu erHaschen, der sich gegen
Recht und Gesetz Herzog der Bretagne nannte. Seine Bauern waren auch
nicht leibeigene Pächter, es waren freie Männer, die auf ihrem ererbten Gute
so fest und sicher saßen, wie der Edelmann auf dem seinen. Wo ein Pacht-
Verhältniß stattfand, war es für den Edelmann Ehrensache, seinen Erbpächtern
-- andere willkürlich zu fixirende Persvnalpacht gab es nicht -- ein milder
und gerechter Herr zu sein, und wie es dem Erbpächter zur bittern Schande
gereichte, wenn er durch schlechte Wirthschaft in die Lage kam, seinen Pacht
schuldig zu bleiben, so würde es dein Edelmann von seinen Standesgenossen
als ein nnritterliches und plebejisches Betragen angerechnet worden sein, hätte
er nicht milde und nachgiebig sein wollen, wo einer seiner Leute durch Feuer,
Wasser oder Viehheerden in Noth gerieth. Der reichbegüterte Klerus war im
höchsten Grade partikularistisch, erst war er Bretagner, daun Geistlicher, und
dann Franzose. Darin beruhte sein Einfluß, der heut noch in einem Maße
existirt, wie selbst in Frankreich nirgendwo sonst. Dagegen mißbraucht der
Klerus diese Macht fast nie, und unerbittlich geht er gegen den Einzelnen
aus seiner Mitte vor, der durch eines jener Vergehen, die man sonst gern
entschuldigt, die Ehre des bretagnischen Priesterstandes befleckt. -- So traf
denn fast keine einzige der Vorbedingungen für die Vendee zu, welche das


Strafen erwiesen sich als machtlos. Wurden doch binnen 10 Jahren über
300,000 Menschen allein aus den beiden Provinzen Islv clcz?rg.ne<z und dem
Orlöaniuus zur Galeere und Massendeportation verurtheilt. Dies siud uicht
Tiraden regiernngsfeiudlicher Schriftsteller, sondern Thatsachen aus amtliche«
Akten, die heut Jedermann zugänglich siud. Niemand kann das mehr leugnen
oder beschönigen wollen. Zustände dieser Art mußten zu einer Katastrophe
führen, und zwar um so mehr, als das System eiuer auf die Spitze getrie¬
benen Konzentration aller Behörden in Paris es den Jnteressirten leicht
machte, wohlwollende Machthaber zu täuschen. Solche aber waren nicht vor¬
handen. Ludwig XV. bedarf keiner Schilderung; aber auch Ludwig XVI. wird
immer mehr des Nimbus entkleidet, als sei er ein königlicher Märtyrer gewesen.
Die Veröffentlichung seiner Tagebücher, wie anderer Memoiren, zeigt klar einen
nichtige», flachen, bei aller Beschränktheit, herzenskalteu Egoisten, ohne jede
Spur von Pflichtgefühl für seine Stellung. — Nun aber gab es einen Fleck
Frankreichs, auf den diese Schilderung uicht paßt, und dies war die Vendee.
In Folge des alten Gegensatzes, in dem dieser Volksstamm stets zu dem übrigen
Frankreich gestanden, hatte der Adel, dem weit aus der meiste Grund und
Boden gehörte, niemals sich ködern lassen von den listigen Lockspeisen, die das
Haus Bourbon auswarf, um die Macht der freien Geschlechter zu beugen.
Der bretagnische Adel dachte nicht daran, feine Einkünfte in Paris zu vergeuden,
um das wohlwollende Lächeln eines Mannes zu erHaschen, der sich gegen
Recht und Gesetz Herzog der Bretagne nannte. Seine Bauern waren auch
nicht leibeigene Pächter, es waren freie Männer, die auf ihrem ererbten Gute
so fest und sicher saßen, wie der Edelmann auf dem seinen. Wo ein Pacht-
Verhältniß stattfand, war es für den Edelmann Ehrensache, seinen Erbpächtern
— andere willkürlich zu fixirende Persvnalpacht gab es nicht — ein milder
und gerechter Herr zu sein, und wie es dem Erbpächter zur bittern Schande
gereichte, wenn er durch schlechte Wirthschaft in die Lage kam, seinen Pacht
schuldig zu bleiben, so würde es dein Edelmann von seinen Standesgenossen
als ein nnritterliches und plebejisches Betragen angerechnet worden sein, hätte
er nicht milde und nachgiebig sein wollen, wo einer seiner Leute durch Feuer,
Wasser oder Viehheerden in Noth gerieth. Der reichbegüterte Klerus war im
höchsten Grade partikularistisch, erst war er Bretagner, daun Geistlicher, und
dann Franzose. Darin beruhte sein Einfluß, der heut noch in einem Maße
existirt, wie selbst in Frankreich nirgendwo sonst. Dagegen mißbraucht der
Klerus diese Macht fast nie, und unerbittlich geht er gegen den Einzelnen
aus seiner Mitte vor, der durch eines jener Vergehen, die man sonst gern
entschuldigt, die Ehre des bretagnischen Priesterstandes befleckt. — So traf
denn fast keine einzige der Vorbedingungen für die Vendee zu, welche das


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0078" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/139371"/>
          <p xml:id="ID_223" prev="#ID_222" next="#ID_224"> Strafen erwiesen sich als machtlos. Wurden doch binnen 10 Jahren über<lb/>
300,000 Menschen allein aus den beiden Provinzen Islv clcz?rg.ne&lt;z und dem<lb/>
Orlöaniuus zur Galeere und Massendeportation verurtheilt. Dies siud uicht<lb/>
Tiraden regiernngsfeiudlicher Schriftsteller, sondern Thatsachen aus amtliche«<lb/>
Akten, die heut Jedermann zugänglich siud. Niemand kann das mehr leugnen<lb/>
oder beschönigen wollen. Zustände dieser Art mußten zu einer Katastrophe<lb/>
führen, und zwar um so mehr, als das System eiuer auf die Spitze getrie¬<lb/>
benen Konzentration aller Behörden in Paris es den Jnteressirten leicht<lb/>
machte, wohlwollende Machthaber zu täuschen. Solche aber waren nicht vor¬<lb/>
handen. Ludwig XV. bedarf keiner Schilderung; aber auch Ludwig XVI. wird<lb/>
immer mehr des Nimbus entkleidet, als sei er ein königlicher Märtyrer gewesen.<lb/>
Die Veröffentlichung seiner Tagebücher, wie anderer Memoiren, zeigt klar einen<lb/>
nichtige», flachen, bei aller Beschränktheit, herzenskalteu Egoisten, ohne jede<lb/>
Spur von Pflichtgefühl für seine Stellung. &#x2014; Nun aber gab es einen Fleck<lb/>
Frankreichs, auf den diese Schilderung uicht paßt, und dies war die Vendee.<lb/>
In Folge des alten Gegensatzes, in dem dieser Volksstamm stets zu dem übrigen<lb/>
Frankreich gestanden, hatte der Adel, dem weit aus der meiste Grund und<lb/>
Boden gehörte, niemals sich ködern lassen von den listigen Lockspeisen, die das<lb/>
Haus Bourbon auswarf, um die Macht der freien Geschlechter zu beugen.<lb/>
Der bretagnische Adel dachte nicht daran, feine Einkünfte in Paris zu vergeuden,<lb/>
um das wohlwollende Lächeln eines Mannes zu erHaschen, der sich gegen<lb/>
Recht und Gesetz Herzog der Bretagne nannte. Seine Bauern waren auch<lb/>
nicht leibeigene Pächter, es waren freie Männer, die auf ihrem ererbten Gute<lb/>
so fest und sicher saßen, wie der Edelmann auf dem seinen. Wo ein Pacht-<lb/>
Verhältniß stattfand, war es für den Edelmann Ehrensache, seinen Erbpächtern<lb/>
&#x2014; andere willkürlich zu fixirende Persvnalpacht gab es nicht &#x2014; ein milder<lb/>
und gerechter Herr zu sein, und wie es dem Erbpächter zur bittern Schande<lb/>
gereichte, wenn er durch schlechte Wirthschaft in die Lage kam, seinen Pacht<lb/>
schuldig zu bleiben, so würde es dein Edelmann von seinen Standesgenossen<lb/>
als ein nnritterliches und plebejisches Betragen angerechnet worden sein, hätte<lb/>
er nicht milde und nachgiebig sein wollen, wo einer seiner Leute durch Feuer,<lb/>
Wasser oder Viehheerden in Noth gerieth. Der reichbegüterte Klerus war im<lb/>
höchsten Grade partikularistisch, erst war er Bretagner, daun Geistlicher, und<lb/>
dann Franzose. Darin beruhte sein Einfluß, der heut noch in einem Maße<lb/>
existirt, wie selbst in Frankreich nirgendwo sonst. Dagegen mißbraucht der<lb/>
Klerus diese Macht fast nie, und unerbittlich geht er gegen den Einzelnen<lb/>
aus seiner Mitte vor, der durch eines jener Vergehen, die man sonst gern<lb/>
entschuldigt, die Ehre des bretagnischen Priesterstandes befleckt. &#x2014; So traf<lb/>
denn fast keine einzige der Vorbedingungen für die Vendee zu, welche das</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0078] Strafen erwiesen sich als machtlos. Wurden doch binnen 10 Jahren über 300,000 Menschen allein aus den beiden Provinzen Islv clcz?rg.ne<z und dem Orlöaniuus zur Galeere und Massendeportation verurtheilt. Dies siud uicht Tiraden regiernngsfeiudlicher Schriftsteller, sondern Thatsachen aus amtliche« Akten, die heut Jedermann zugänglich siud. Niemand kann das mehr leugnen oder beschönigen wollen. Zustände dieser Art mußten zu einer Katastrophe führen, und zwar um so mehr, als das System eiuer auf die Spitze getrie¬ benen Konzentration aller Behörden in Paris es den Jnteressirten leicht machte, wohlwollende Machthaber zu täuschen. Solche aber waren nicht vor¬ handen. Ludwig XV. bedarf keiner Schilderung; aber auch Ludwig XVI. wird immer mehr des Nimbus entkleidet, als sei er ein königlicher Märtyrer gewesen. Die Veröffentlichung seiner Tagebücher, wie anderer Memoiren, zeigt klar einen nichtige», flachen, bei aller Beschränktheit, herzenskalteu Egoisten, ohne jede Spur von Pflichtgefühl für seine Stellung. — Nun aber gab es einen Fleck Frankreichs, auf den diese Schilderung uicht paßt, und dies war die Vendee. In Folge des alten Gegensatzes, in dem dieser Volksstamm stets zu dem übrigen Frankreich gestanden, hatte der Adel, dem weit aus der meiste Grund und Boden gehörte, niemals sich ködern lassen von den listigen Lockspeisen, die das Haus Bourbon auswarf, um die Macht der freien Geschlechter zu beugen. Der bretagnische Adel dachte nicht daran, feine Einkünfte in Paris zu vergeuden, um das wohlwollende Lächeln eines Mannes zu erHaschen, der sich gegen Recht und Gesetz Herzog der Bretagne nannte. Seine Bauern waren auch nicht leibeigene Pächter, es waren freie Männer, die auf ihrem ererbten Gute so fest und sicher saßen, wie der Edelmann auf dem seinen. Wo ein Pacht- Verhältniß stattfand, war es für den Edelmann Ehrensache, seinen Erbpächtern — andere willkürlich zu fixirende Persvnalpacht gab es nicht — ein milder und gerechter Herr zu sein, und wie es dem Erbpächter zur bittern Schande gereichte, wenn er durch schlechte Wirthschaft in die Lage kam, seinen Pacht schuldig zu bleiben, so würde es dein Edelmann von seinen Standesgenossen als ein nnritterliches und plebejisches Betragen angerechnet worden sein, hätte er nicht milde und nachgiebig sein wollen, wo einer seiner Leute durch Feuer, Wasser oder Viehheerden in Noth gerieth. Der reichbegüterte Klerus war im höchsten Grade partikularistisch, erst war er Bretagner, daun Geistlicher, und dann Franzose. Darin beruhte sein Einfluß, der heut noch in einem Maße existirt, wie selbst in Frankreich nirgendwo sonst. Dagegen mißbraucht der Klerus diese Macht fast nie, und unerbittlich geht er gegen den Einzelnen aus seiner Mitte vor, der durch eines jener Vergehen, die man sonst gern entschuldigt, die Ehre des bretagnischen Priesterstandes befleckt. — So traf denn fast keine einzige der Vorbedingungen für die Vendee zu, welche das

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157649
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157649/78
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157649/78>, abgerufen am 20.10.2024.