Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, I. Semester. I. Band.War die Abfahrt der Flotte bestimmt, so schmückte man die Schiffe Stand eine Schlacht in Aussicht, so wurden die großen Segel des Die Seetaktik war ziemlich einfacher Natur.*) Wesentlich sind es zwei der Aeginete Polukritos des attischen Schiffes ansichtig ward, erkannte er es am Wahrzeichen für das Feldherrnschiff, rief den Themistokles beim Namen und spottete seiner." " *) Vergl. hiezu Rast "Einleitung in die griech. Kriegsalterthümer, Göll a. a. O, und Lullier "Dsss.i "ur I'Kistou's as lo. tÄoll<las in>,viUv," Paris 18S7. Grenzboten I. 187L. 1s
War die Abfahrt der Flotte bestimmt, so schmückte man die Schiffe Stand eine Schlacht in Aussicht, so wurden die großen Segel des Die Seetaktik war ziemlich einfacher Natur.*) Wesentlich sind es zwei der Aeginete Polukritos des attischen Schiffes ansichtig ward, erkannte er es am Wahrzeichen für das Feldherrnschiff, rief den Themistokles beim Namen und spottete seiner." " *) Vergl. hiezu Rast „Einleitung in die griech. Kriegsalterthümer, Göll a. a. O, und Lullier „Dsss.i «ur I'Kistou's as lo. tÄoll<las in>,viUv," Paris 18S7. Grenzboten I. 187L. 1s
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0145" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/139438"/> <p xml:id="ID_427"> War die Abfahrt der Flotte bestimmt, so schmückte man die Schiffe<lb/> mit Kranzgewinden und Blumen, opferte den Göttern der See und richtete<lb/> Gebete an sie, auf daß die Unternehmung gelinge. Dann erfolgte vom Admiral¬<lb/> schiffe aus bei Tage mit Trompetenschall, bei Nacht mit Fackeln das Zeichen<lb/> des Aufbruchs. Die kleineren Fahrzeuge schwammen voraus; die großen,<lb/> kampfgerüsteten Hauptschiffe folgten, und ihnen schlössen sich in genau be¬<lb/> stimmter Ordnung die Last- und Proviantschiffe sowie Alles, was sonst noch<lb/> an Kähnen zur Flotte gehören mochte, an.</p><lb/> <p xml:id="ID_428"> Stand eine Schlacht in Aussicht, so wurden die großen Segel des<lb/> Hauptmastes als Hindernisse herab genommen, ja zuweilen irgendwo auf dem<lb/> Lande zurückgelassen. Auch der Hauptmast wurde in der Schlacht niederge¬<lb/> lassen; dagegen zog man das kleine Segel des Vordermastes auf, um zu<lb/> fliehen oder zu verfolgen. Zuweilen entfernte man fogar die Wahrzeichen der<lb/> Schiffe, um den Feind irre zu führen, ein Verfahren, das z. B. Chabrias,<lb/> der Athener, gegenüber den Spartanern bei Naxos in Anwendung brachte.</p><lb/> <p xml:id="ID_429" next="#ID_430"> Die Seetaktik war ziemlich einfacher Natur.*) Wesentlich sind es zwei<lb/> Manöver, welche in Anwendung kommen. Das erste besteht darin, daß man<lb/> den Feind zu rannen suchte, d. h. daß man dem gegnerischen Fahrzeuge<lb/> die Flanke abzugewinnen strebte und ihm dann, plötzlich mit aller Macht vor¬<lb/> wärtsschießend, den metallenen Schiffsschnabel in die Seite rannte. Das zweite<lb/> Manöver bezweckt, den Feind seiner Ruder zu berauben und ihn dadurch<lb/> unbeweglich zu machen. Zu dem Ende fuhr man, selbst rechtzeitig die Ruder<lb/> beilegend, mit höchster Kraft so unmittelbar an einem feindlichen Schiffe vor¬<lb/> bei, daß diesem die Gewalt der Fahrt die Ruder abstreifte. Zuerst erwähnt<lb/> Herodot ein solches Verfahren bei dem Aufstande der ionischen Griechen. Es<lb/> wurde in allen späteren Seeschlachten wiederholt. In Bezug auf Artemision<lb/> sagt Herodot z. B.: „Die Hellenen fuhren auf die Barbaren los, um sich mit<lb/> ihnen zu versuchen in ihrer Kampfweise und der Zwischen durch fahrt.<lb/> Auf eine solche, d. h. auf das geschickte wirkungsvolle Durchfahren zwischen<lb/> zwei feindlichen Schiffen, kam nämlich in der geschlossenen Schlacht jener<lb/> Versuch des Ruderabstreifeus stets hinaus. ^ Um nnn einen solchen Durch¬<lb/> bruch zu hindern, ordnete man entweder seine Schiffe in zwei Treffen hinter¬<lb/> einander an, oder man ließ die Schiffe ganz dicht neben einander fahren, in¬<lb/> dem man zugleich die Front bogenförmig gestaltete. Der „Halbmond", der<lb/> feine Hörner dem Feinde entgegenstreckte, oder die „Sichel", deren äußere Bie¬</p><lb/> <note xml:id="FID_73" prev="#FID_72" place="foot"> der Aeginete Polukritos des attischen Schiffes ansichtig ward, erkannte er es am Wahrzeichen<lb/> für das Feldherrnschiff, rief den Themistokles beim Namen und spottete seiner."<lb/> "</note><lb/> <note xml:id="FID_74" place="foot"> *) Vergl. hiezu Rast „Einleitung in die griech. Kriegsalterthümer, Göll a. a. O, und<lb/> Lullier „Dsss.i «ur I'Kistou's as lo. tÄoll<las in>,viUv," Paris 18S7.</note><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I. 187L. 1s</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0145]
War die Abfahrt der Flotte bestimmt, so schmückte man die Schiffe
mit Kranzgewinden und Blumen, opferte den Göttern der See und richtete
Gebete an sie, auf daß die Unternehmung gelinge. Dann erfolgte vom Admiral¬
schiffe aus bei Tage mit Trompetenschall, bei Nacht mit Fackeln das Zeichen
des Aufbruchs. Die kleineren Fahrzeuge schwammen voraus; die großen,
kampfgerüsteten Hauptschiffe folgten, und ihnen schlössen sich in genau be¬
stimmter Ordnung die Last- und Proviantschiffe sowie Alles, was sonst noch
an Kähnen zur Flotte gehören mochte, an.
Stand eine Schlacht in Aussicht, so wurden die großen Segel des
Hauptmastes als Hindernisse herab genommen, ja zuweilen irgendwo auf dem
Lande zurückgelassen. Auch der Hauptmast wurde in der Schlacht niederge¬
lassen; dagegen zog man das kleine Segel des Vordermastes auf, um zu
fliehen oder zu verfolgen. Zuweilen entfernte man fogar die Wahrzeichen der
Schiffe, um den Feind irre zu führen, ein Verfahren, das z. B. Chabrias,
der Athener, gegenüber den Spartanern bei Naxos in Anwendung brachte.
Die Seetaktik war ziemlich einfacher Natur.*) Wesentlich sind es zwei
Manöver, welche in Anwendung kommen. Das erste besteht darin, daß man
den Feind zu rannen suchte, d. h. daß man dem gegnerischen Fahrzeuge
die Flanke abzugewinnen strebte und ihm dann, plötzlich mit aller Macht vor¬
wärtsschießend, den metallenen Schiffsschnabel in die Seite rannte. Das zweite
Manöver bezweckt, den Feind seiner Ruder zu berauben und ihn dadurch
unbeweglich zu machen. Zu dem Ende fuhr man, selbst rechtzeitig die Ruder
beilegend, mit höchster Kraft so unmittelbar an einem feindlichen Schiffe vor¬
bei, daß diesem die Gewalt der Fahrt die Ruder abstreifte. Zuerst erwähnt
Herodot ein solches Verfahren bei dem Aufstande der ionischen Griechen. Es
wurde in allen späteren Seeschlachten wiederholt. In Bezug auf Artemision
sagt Herodot z. B.: „Die Hellenen fuhren auf die Barbaren los, um sich mit
ihnen zu versuchen in ihrer Kampfweise und der Zwischen durch fahrt.
Auf eine solche, d. h. auf das geschickte wirkungsvolle Durchfahren zwischen
zwei feindlichen Schiffen, kam nämlich in der geschlossenen Schlacht jener
Versuch des Ruderabstreifeus stets hinaus. ^ Um nnn einen solchen Durch¬
bruch zu hindern, ordnete man entweder seine Schiffe in zwei Treffen hinter¬
einander an, oder man ließ die Schiffe ganz dicht neben einander fahren, in¬
dem man zugleich die Front bogenförmig gestaltete. Der „Halbmond", der
feine Hörner dem Feinde entgegenstreckte, oder die „Sichel", deren äußere Bie¬
der Aeginete Polukritos des attischen Schiffes ansichtig ward, erkannte er es am Wahrzeichen
für das Feldherrnschiff, rief den Themistokles beim Namen und spottete seiner."
"
*) Vergl. hiezu Rast „Einleitung in die griech. Kriegsalterthümer, Göll a. a. O, und
Lullier „Dsss.i «ur I'Kistou's as lo. tÄoll<las in>,viUv," Paris 18S7.
Grenzboten I. 187L. 1s
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |