Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

(Kurz- und Langschädel) unterschieden. Um dieses Verhältniß übersichtlich zu
machen, hat man den Längendurchmesser zu 100 angenommen und bezeichnet
man als "Breitenindex" die Zahl, welche ergibt, wie viel Prozent von der
Länge des Schädels die Breite beträgt. Bei den jetzt lebenden Völkern
schwankt der Breitenindex zwischen 62 und 97. Man bezeichnet nach Thurnau
und Huxly drei Stufen mit besonderen Namen; es gibt darnach dolychoeephale,
vrthocephale und brachycephale Schädel, von denen die ersten einen Breiten¬
index von 70--73, die zweiten einen solchen von 74--77 und die dritten einen
solchen von 80 und darüber haben. Nach statistischen Erhebungen haben die
Bewohner eiuer Gegend und die Angehörigen eines Stammes, soweit sie nicht
mit Andern gemischt sind, im Milet eine bestimmte Schädelform, doch zeigen
sich an einer und derselben Völkerfamilie die Mittelzahlen des Breitenindex
ziemlich schwankend, so daß man auf dieselben als Rassenmerkmale kein zu
großes Gewicht legen darf. Weniger schwankend ist der Höhenindex, der in
der Regel zunimmt, wenn der Breitenindex sich vermindert, so daß dadurch
eine größere Gleichmäßigkeit des Volumens der verschiedenen Schädel erzeugt
wird. Ebenso hat man häufig noch den Umfang des Schädels bestimmt, d. h.
die Länge der Linien quer und der Länge nach über den Schädel, sowie den
Kubikinhalt der Schädelhöhle, weil uns dieser das Volumen des Gehirns er¬
kennen läßt. Aber zahlreiche Untersuchungen haben dargethan, daß die Schlüsse,
die man lediglich aus der Größe oder Kleinheit der Schädelhöhle auf die
höhere oder geringere geistige Begabung gezogen hat, sehr wenig sicher sind,
und so ist es mißlich, die Völker nach den hierbei gefundenen Zahlen zu
klassisiziren. Das Mittel für französische Schädel steht z. B. fast an der
untersten Stelle unter allen europäischen Stämmen, ja selbst noch unter dem
der australischen Papuas und Alfurus, die bekanntlich zu den niedrigsten
Menschenrassen gehören.

Gehen wir nun mit diesen bei Betrachtung der jetzigen Bevölkerung der
Erde gewonnen Ergebnissen an die Prüfung der ältesten Schädel, so ergibt
sich Folgendes. Die ältesten Menschen, die wir näher kennen, und die ihre
Todten in kauernder Stellung in Höhlen oder in langen, niedrigen, aus
Steinen errichteten Kammern begruben, gehörten zu deu Dvlychocephalen oder
Langröpfen. Aber zu ihnen gesellen sich allmählich mehr und mehr vrthocephale
Schädel, und, wie es scheint, kommt zu dieser dvlychoeephaleu Nasse eine
brachycephale, die sich mit ihr vermischt, häusiger aber noch sie verdrängt. Die
letztere führte, während jene nnr Geräthe ans Stein und Knochen kannte,
Gefäße und Werkzeuge aus Bronze mit sich und bestattete ihre Todten in
runden Hügeln. Die Mischung beider Raffen, der Lang- und der Kurz¬
köpfe, ist besonders in Frankreich stark bemerklich , so daß man oft in einer


(Kurz- und Langschädel) unterschieden. Um dieses Verhältniß übersichtlich zu
machen, hat man den Längendurchmesser zu 100 angenommen und bezeichnet
man als „Breitenindex" die Zahl, welche ergibt, wie viel Prozent von der
Länge des Schädels die Breite beträgt. Bei den jetzt lebenden Völkern
schwankt der Breitenindex zwischen 62 und 97. Man bezeichnet nach Thurnau
und Huxly drei Stufen mit besonderen Namen; es gibt darnach dolychoeephale,
vrthocephale und brachycephale Schädel, von denen die ersten einen Breiten¬
index von 70—73, die zweiten einen solchen von 74—77 und die dritten einen
solchen von 80 und darüber haben. Nach statistischen Erhebungen haben die
Bewohner eiuer Gegend und die Angehörigen eines Stammes, soweit sie nicht
mit Andern gemischt sind, im Milet eine bestimmte Schädelform, doch zeigen
sich an einer und derselben Völkerfamilie die Mittelzahlen des Breitenindex
ziemlich schwankend, so daß man auf dieselben als Rassenmerkmale kein zu
großes Gewicht legen darf. Weniger schwankend ist der Höhenindex, der in
der Regel zunimmt, wenn der Breitenindex sich vermindert, so daß dadurch
eine größere Gleichmäßigkeit des Volumens der verschiedenen Schädel erzeugt
wird. Ebenso hat man häufig noch den Umfang des Schädels bestimmt, d. h.
die Länge der Linien quer und der Länge nach über den Schädel, sowie den
Kubikinhalt der Schädelhöhle, weil uns dieser das Volumen des Gehirns er¬
kennen läßt. Aber zahlreiche Untersuchungen haben dargethan, daß die Schlüsse,
die man lediglich aus der Größe oder Kleinheit der Schädelhöhle auf die
höhere oder geringere geistige Begabung gezogen hat, sehr wenig sicher sind,
und so ist es mißlich, die Völker nach den hierbei gefundenen Zahlen zu
klassisiziren. Das Mittel für französische Schädel steht z. B. fast an der
untersten Stelle unter allen europäischen Stämmen, ja selbst noch unter dem
der australischen Papuas und Alfurus, die bekanntlich zu den niedrigsten
Menschenrassen gehören.

Gehen wir nun mit diesen bei Betrachtung der jetzigen Bevölkerung der
Erde gewonnen Ergebnissen an die Prüfung der ältesten Schädel, so ergibt
sich Folgendes. Die ältesten Menschen, die wir näher kennen, und die ihre
Todten in kauernder Stellung in Höhlen oder in langen, niedrigen, aus
Steinen errichteten Kammern begruben, gehörten zu deu Dvlychocephalen oder
Langröpfen. Aber zu ihnen gesellen sich allmählich mehr und mehr vrthocephale
Schädel, und, wie es scheint, kommt zu dieser dvlychoeephaleu Nasse eine
brachycephale, die sich mit ihr vermischt, häusiger aber noch sie verdrängt. Die
letztere führte, während jene nnr Geräthe ans Stein und Knochen kannte,
Gefäße und Werkzeuge aus Bronze mit sich und bestattete ihre Todten in
runden Hügeln. Die Mischung beider Raffen, der Lang- und der Kurz¬
köpfe, ist besonders in Frankreich stark bemerklich , so daß man oft in einer


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0020" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/138251"/>
          <p xml:id="ID_32" prev="#ID_31"> (Kurz- und Langschädel) unterschieden. Um dieses Verhältniß übersichtlich zu<lb/>
machen, hat man den Längendurchmesser zu 100 angenommen und bezeichnet<lb/>
man als &#x201E;Breitenindex" die Zahl, welche ergibt, wie viel Prozent von der<lb/>
Länge des Schädels die Breite beträgt. Bei den jetzt lebenden Völkern<lb/>
schwankt der Breitenindex zwischen 62 und 97. Man bezeichnet nach Thurnau<lb/>
und Huxly drei Stufen mit besonderen Namen; es gibt darnach dolychoeephale,<lb/>
vrthocephale und brachycephale Schädel, von denen die ersten einen Breiten¬<lb/>
index von 70&#x2014;73, die zweiten einen solchen von 74&#x2014;77 und die dritten einen<lb/>
solchen von 80 und darüber haben. Nach statistischen Erhebungen haben die<lb/>
Bewohner eiuer Gegend und die Angehörigen eines Stammes, soweit sie nicht<lb/>
mit Andern gemischt sind, im Milet eine bestimmte Schädelform, doch zeigen<lb/>
sich an einer und derselben Völkerfamilie die Mittelzahlen des Breitenindex<lb/>
ziemlich schwankend, so daß man auf dieselben als Rassenmerkmale kein zu<lb/>
großes Gewicht legen darf. Weniger schwankend ist der Höhenindex, der in<lb/>
der Regel zunimmt, wenn der Breitenindex sich vermindert, so daß dadurch<lb/>
eine größere Gleichmäßigkeit des Volumens der verschiedenen Schädel erzeugt<lb/>
wird. Ebenso hat man häufig noch den Umfang des Schädels bestimmt, d. h.<lb/>
die Länge der Linien quer und der Länge nach über den Schädel, sowie den<lb/>
Kubikinhalt der Schädelhöhle, weil uns dieser das Volumen des Gehirns er¬<lb/>
kennen läßt. Aber zahlreiche Untersuchungen haben dargethan, daß die Schlüsse,<lb/>
die man lediglich aus der Größe oder Kleinheit der Schädelhöhle auf die<lb/>
höhere oder geringere geistige Begabung gezogen hat, sehr wenig sicher sind,<lb/>
und so ist es mißlich, die Völker nach den hierbei gefundenen Zahlen zu<lb/>
klassisiziren. Das Mittel für französische Schädel steht z. B. fast an der<lb/>
untersten Stelle unter allen europäischen Stämmen, ja selbst noch unter dem<lb/>
der australischen Papuas und Alfurus, die bekanntlich zu den niedrigsten<lb/>
Menschenrassen gehören.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_33" next="#ID_34"> Gehen wir nun mit diesen bei Betrachtung der jetzigen Bevölkerung der<lb/>
Erde gewonnen Ergebnissen an die Prüfung der ältesten Schädel, so ergibt<lb/>
sich Folgendes. Die ältesten Menschen, die wir näher kennen, und die ihre<lb/>
Todten in kauernder Stellung in Höhlen oder in langen, niedrigen, aus<lb/>
Steinen errichteten Kammern begruben, gehörten zu deu Dvlychocephalen oder<lb/>
Langröpfen. Aber zu ihnen gesellen sich allmählich mehr und mehr vrthocephale<lb/>
Schädel, und, wie es scheint, kommt zu dieser dvlychoeephaleu Nasse eine<lb/>
brachycephale, die sich mit ihr vermischt, häusiger aber noch sie verdrängt. Die<lb/>
letztere führte, während jene nnr Geräthe ans Stein und Knochen kannte,<lb/>
Gefäße und Werkzeuge aus Bronze mit sich und bestattete ihre Todten in<lb/>
runden Hügeln. Die Mischung beider Raffen, der Lang- und der Kurz¬<lb/>
köpfe, ist besonders in Frankreich stark bemerklich , so daß man oft in einer</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0020] (Kurz- und Langschädel) unterschieden. Um dieses Verhältniß übersichtlich zu machen, hat man den Längendurchmesser zu 100 angenommen und bezeichnet man als „Breitenindex" die Zahl, welche ergibt, wie viel Prozent von der Länge des Schädels die Breite beträgt. Bei den jetzt lebenden Völkern schwankt der Breitenindex zwischen 62 und 97. Man bezeichnet nach Thurnau und Huxly drei Stufen mit besonderen Namen; es gibt darnach dolychoeephale, vrthocephale und brachycephale Schädel, von denen die ersten einen Breiten¬ index von 70—73, die zweiten einen solchen von 74—77 und die dritten einen solchen von 80 und darüber haben. Nach statistischen Erhebungen haben die Bewohner eiuer Gegend und die Angehörigen eines Stammes, soweit sie nicht mit Andern gemischt sind, im Milet eine bestimmte Schädelform, doch zeigen sich an einer und derselben Völkerfamilie die Mittelzahlen des Breitenindex ziemlich schwankend, so daß man auf dieselben als Rassenmerkmale kein zu großes Gewicht legen darf. Weniger schwankend ist der Höhenindex, der in der Regel zunimmt, wenn der Breitenindex sich vermindert, so daß dadurch eine größere Gleichmäßigkeit des Volumens der verschiedenen Schädel erzeugt wird. Ebenso hat man häufig noch den Umfang des Schädels bestimmt, d. h. die Länge der Linien quer und der Länge nach über den Schädel, sowie den Kubikinhalt der Schädelhöhle, weil uns dieser das Volumen des Gehirns er¬ kennen läßt. Aber zahlreiche Untersuchungen haben dargethan, daß die Schlüsse, die man lediglich aus der Größe oder Kleinheit der Schädelhöhle auf die höhere oder geringere geistige Begabung gezogen hat, sehr wenig sicher sind, und so ist es mißlich, die Völker nach den hierbei gefundenen Zahlen zu klassisiziren. Das Mittel für französische Schädel steht z. B. fast an der untersten Stelle unter allen europäischen Stämmen, ja selbst noch unter dem der australischen Papuas und Alfurus, die bekanntlich zu den niedrigsten Menschenrassen gehören. Gehen wir nun mit diesen bei Betrachtung der jetzigen Bevölkerung der Erde gewonnen Ergebnissen an die Prüfung der ältesten Schädel, so ergibt sich Folgendes. Die ältesten Menschen, die wir näher kennen, und die ihre Todten in kauernder Stellung in Höhlen oder in langen, niedrigen, aus Steinen errichteten Kammern begruben, gehörten zu deu Dvlychocephalen oder Langröpfen. Aber zu ihnen gesellen sich allmählich mehr und mehr vrthocephale Schädel, und, wie es scheint, kommt zu dieser dvlychoeephaleu Nasse eine brachycephale, die sich mit ihr vermischt, häusiger aber noch sie verdrängt. Die letztere führte, während jene nnr Geräthe ans Stein und Knochen kannte, Gefäße und Werkzeuge aus Bronze mit sich und bestattete ihre Todten in runden Hügeln. Die Mischung beider Raffen, der Lang- und der Kurz¬ köpfe, ist besonders in Frankreich stark bemerklich , so daß man oft in einer

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157647
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157647/20
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157647/20>, abgerufen am 28.09.2024.