Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Stichhaltiges aus ihrer langen Theaterlaufbahn vorzubringen wußten.
Uebrigens hat es offenbar geringe Verbreitung gefunden. Die vierzig Groschen
Prünumerativn mögen bei der Spekulation die Hauptsache gewesen sein.

Hier lasse ich zunächst die noch ungedruckten Neuberschen Briefe folgen:

Blankenburg, 19. Februar 1730.

Dero angenehmstes habe richtig erhalten und danke schönstens vor gehabte
gütige Vorsorge. Demselben soll auch zu völligem Antritt erhaltenen vor¬
nehmen Ehrenstelle von mir und meiner Frauen behöriger maßen Glück
wünsche", Iphigenia hoffe künftige Ostermesse im Stande zu haben, daß aber
auch der andere Theil vom Cid fertig werde, kommt anf dero Vorsorge an.
Wann das Stück so fortgesetzet wird, hoffe ich es soll unvergleichlich artig
werden; aber es siehet nur etwas langsam aus, doch kann mir leicht ein¬
bilden, daß nur bei aufgeräumten Stunden daran gearbeitet wird, doch bitte
so viel möglich den Herrn Uebersetzer dazu aufzumuntern. Hier hoffen wir
uoch ein paar Wochen zu verbleiben und unsere Stücke je länger je mehr
dadurch zu verbessern. Dero gütige Gewogenheit bitten wir uns ferner aus,
übrigens verharre nebst schönster Empfehlung von Herrn Koch und meiner
Frauen wie ich bin:c.

Den nächsten Brief hat Dcmzel mitgetheilt; er datirt ihn aus Blankenburg,
5. Februar 1730, während er in der Dresdner Abschrift als obigem Briefe folgend
vom 21. Februar 1730 datirt ist.

Folgt ein Merseburger Brief vom 20. Mai 1730.

Nach der üblichen Einleitung heißt es darin:

Da nunmehro der Tag erschienen, an welchem ich ohnfehlbar das Ende
der beiden Tragödien erhalten sollen, so wundre mich nicht unbillig warum
^ doch nicht gescheh mag. Mit meinen Augen habe gesehen, daß alles fertig
^se biß aufs Abschreiben. Bitte also die Güte vor mich zu haben und deshalb
6" beiden Orten eine Anfrage thun zu lassen. Es sollte mich doch dauern
und zwar billig wenn ich mit beyden Stücken bey der Nase herumgeführet
und alle angewandte Mühe umsonst wäre. Sauer wird nnr's nun ohnedem
schon gemacht. Die Feyertage gehen vollends hin daß man nicht schreiben
und austheilen kann, hernach wenn wir täglich agiren müssen so lasset es sich
nicht ohne Mühe doppelt arbeiten, nämlich was neues schreiben, lernen, ver¬
suchen und dergleichen und auch auf das Stücke denken, welches man den Tag
aufführen soll. Bitte also so sehr ich kann mir hierinnen behülflich zu seyn
und wie mich nebst meiner Frauen zu beharrlicher Gewogenheit bestens em¬
pfehle also verharre auch wie ich bin ?c.

Ein theilweise von Danzel mitgetheilter Hamburger Brief vom 8. Juli
1730 bestätigt endlich den Empfang der ersehnten Abschriften. Das nicht mit-


Stichhaltiges aus ihrer langen Theaterlaufbahn vorzubringen wußten.
Uebrigens hat es offenbar geringe Verbreitung gefunden. Die vierzig Groschen
Prünumerativn mögen bei der Spekulation die Hauptsache gewesen sein.

Hier lasse ich zunächst die noch ungedruckten Neuberschen Briefe folgen:

Blankenburg, 19. Februar 1730.

Dero angenehmstes habe richtig erhalten und danke schönstens vor gehabte
gütige Vorsorge. Demselben soll auch zu völligem Antritt erhaltenen vor¬
nehmen Ehrenstelle von mir und meiner Frauen behöriger maßen Glück
wünsche», Iphigenia hoffe künftige Ostermesse im Stande zu haben, daß aber
auch der andere Theil vom Cid fertig werde, kommt anf dero Vorsorge an.
Wann das Stück so fortgesetzet wird, hoffe ich es soll unvergleichlich artig
werden; aber es siehet nur etwas langsam aus, doch kann mir leicht ein¬
bilden, daß nur bei aufgeräumten Stunden daran gearbeitet wird, doch bitte
so viel möglich den Herrn Uebersetzer dazu aufzumuntern. Hier hoffen wir
uoch ein paar Wochen zu verbleiben und unsere Stücke je länger je mehr
dadurch zu verbessern. Dero gütige Gewogenheit bitten wir uns ferner aus,
übrigens verharre nebst schönster Empfehlung von Herrn Koch und meiner
Frauen wie ich bin:c.

Den nächsten Brief hat Dcmzel mitgetheilt; er datirt ihn aus Blankenburg,
5. Februar 1730, während er in der Dresdner Abschrift als obigem Briefe folgend
vom 21. Februar 1730 datirt ist.

Folgt ein Merseburger Brief vom 20. Mai 1730.

Nach der üblichen Einleitung heißt es darin:

Da nunmehro der Tag erschienen, an welchem ich ohnfehlbar das Ende
der beiden Tragödien erhalten sollen, so wundre mich nicht unbillig warum
^ doch nicht gescheh mag. Mit meinen Augen habe gesehen, daß alles fertig
^se biß aufs Abschreiben. Bitte also die Güte vor mich zu haben und deshalb
6« beiden Orten eine Anfrage thun zu lassen. Es sollte mich doch dauern
und zwar billig wenn ich mit beyden Stücken bey der Nase herumgeführet
und alle angewandte Mühe umsonst wäre. Sauer wird nnr's nun ohnedem
schon gemacht. Die Feyertage gehen vollends hin daß man nicht schreiben
und austheilen kann, hernach wenn wir täglich agiren müssen so lasset es sich
nicht ohne Mühe doppelt arbeiten, nämlich was neues schreiben, lernen, ver¬
suchen und dergleichen und auch auf das Stücke denken, welches man den Tag
aufführen soll. Bitte also so sehr ich kann mir hierinnen behülflich zu seyn
und wie mich nebst meiner Frauen zu beharrlicher Gewogenheit bestens em¬
pfehle also verharre auch wie ich bin ?c.

Ein theilweise von Danzel mitgetheilter Hamburger Brief vom 8. Juli
1730 bestätigt endlich den Empfang der ersehnten Abschriften. Das nicht mit-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0435" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/137608"/>
          <p xml:id="ID_1418" prev="#ID_1417"> Stichhaltiges aus ihrer langen Theaterlaufbahn vorzubringen wußten.<lb/>
Uebrigens hat es offenbar geringe Verbreitung gefunden. Die vierzig Groschen<lb/>
Prünumerativn mögen bei der Spekulation die Hauptsache gewesen sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1419"> Hier lasse ich zunächst die noch ungedruckten Neuberschen Briefe folgen:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1420"> Blankenburg, 19. Februar 1730.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1421"> Dero angenehmstes habe richtig erhalten und danke schönstens vor gehabte<lb/>
gütige Vorsorge. Demselben soll auch zu völligem Antritt erhaltenen vor¬<lb/>
nehmen Ehrenstelle von mir und meiner Frauen behöriger maßen Glück<lb/>
wünsche», Iphigenia hoffe künftige Ostermesse im Stande zu haben, daß aber<lb/>
auch der andere Theil vom Cid fertig werde, kommt anf dero Vorsorge an.<lb/>
Wann das Stück so fortgesetzet wird, hoffe ich es soll unvergleichlich artig<lb/>
werden; aber es siehet nur etwas langsam aus, doch kann mir leicht ein¬<lb/>
bilden, daß nur bei aufgeräumten Stunden daran gearbeitet wird, doch bitte<lb/>
so viel möglich den Herrn Uebersetzer dazu aufzumuntern. Hier hoffen wir<lb/>
uoch ein paar Wochen zu verbleiben und unsere Stücke je länger je mehr<lb/>
dadurch zu verbessern. Dero gütige Gewogenheit bitten wir uns ferner aus,<lb/>
übrigens verharre nebst schönster Empfehlung von Herrn Koch und meiner<lb/>
Frauen wie ich bin:c.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1422"> Den nächsten Brief hat Dcmzel mitgetheilt; er datirt ihn aus Blankenburg,<lb/>
5. Februar 1730, während er in der Dresdner Abschrift als obigem Briefe folgend<lb/>
vom 21. Februar 1730 datirt ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1423"> Folgt ein Merseburger Brief vom 20. Mai 1730.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1424"> Nach der üblichen Einleitung heißt es darin:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1425"> Da nunmehro der Tag erschienen, an welchem ich ohnfehlbar das Ende<lb/>
der beiden Tragödien erhalten sollen, so wundre mich nicht unbillig warum<lb/>
^ doch nicht gescheh mag. Mit meinen Augen habe gesehen, daß alles fertig<lb/>
^se biß aufs Abschreiben. Bitte also die Güte vor mich zu haben und deshalb<lb/>
6« beiden Orten eine Anfrage thun zu lassen. Es sollte mich doch dauern<lb/>
und zwar billig wenn ich mit beyden Stücken bey der Nase herumgeführet<lb/>
und alle angewandte Mühe umsonst wäre. Sauer wird nnr's nun ohnedem<lb/>
schon gemacht. Die Feyertage gehen vollends hin daß man nicht schreiben<lb/>
und austheilen kann, hernach wenn wir täglich agiren müssen so lasset es sich<lb/>
nicht ohne Mühe doppelt arbeiten, nämlich was neues schreiben, lernen, ver¬<lb/>
suchen und dergleichen und auch auf das Stücke denken, welches man den Tag<lb/>
aufführen soll. Bitte also so sehr ich kann mir hierinnen behülflich zu seyn<lb/>
und wie mich nebst meiner Frauen zu beharrlicher Gewogenheit bestens em¬<lb/>
pfehle also verharre auch wie ich bin ?c.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1426" next="#ID_1427"> Ein theilweise von Danzel mitgetheilter Hamburger Brief vom 8. Juli<lb/>
1730 bestätigt endlich den Empfang der ersehnten Abschriften. Das nicht mit-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0435] Stichhaltiges aus ihrer langen Theaterlaufbahn vorzubringen wußten. Uebrigens hat es offenbar geringe Verbreitung gefunden. Die vierzig Groschen Prünumerativn mögen bei der Spekulation die Hauptsache gewesen sein. Hier lasse ich zunächst die noch ungedruckten Neuberschen Briefe folgen: Blankenburg, 19. Februar 1730. Dero angenehmstes habe richtig erhalten und danke schönstens vor gehabte gütige Vorsorge. Demselben soll auch zu völligem Antritt erhaltenen vor¬ nehmen Ehrenstelle von mir und meiner Frauen behöriger maßen Glück wünsche», Iphigenia hoffe künftige Ostermesse im Stande zu haben, daß aber auch der andere Theil vom Cid fertig werde, kommt anf dero Vorsorge an. Wann das Stück so fortgesetzet wird, hoffe ich es soll unvergleichlich artig werden; aber es siehet nur etwas langsam aus, doch kann mir leicht ein¬ bilden, daß nur bei aufgeräumten Stunden daran gearbeitet wird, doch bitte so viel möglich den Herrn Uebersetzer dazu aufzumuntern. Hier hoffen wir uoch ein paar Wochen zu verbleiben und unsere Stücke je länger je mehr dadurch zu verbessern. Dero gütige Gewogenheit bitten wir uns ferner aus, übrigens verharre nebst schönster Empfehlung von Herrn Koch und meiner Frauen wie ich bin:c. Den nächsten Brief hat Dcmzel mitgetheilt; er datirt ihn aus Blankenburg, 5. Februar 1730, während er in der Dresdner Abschrift als obigem Briefe folgend vom 21. Februar 1730 datirt ist. Folgt ein Merseburger Brief vom 20. Mai 1730. Nach der üblichen Einleitung heißt es darin: Da nunmehro der Tag erschienen, an welchem ich ohnfehlbar das Ende der beiden Tragödien erhalten sollen, so wundre mich nicht unbillig warum ^ doch nicht gescheh mag. Mit meinen Augen habe gesehen, daß alles fertig ^se biß aufs Abschreiben. Bitte also die Güte vor mich zu haben und deshalb 6« beiden Orten eine Anfrage thun zu lassen. Es sollte mich doch dauern und zwar billig wenn ich mit beyden Stücken bey der Nase herumgeführet und alle angewandte Mühe umsonst wäre. Sauer wird nnr's nun ohnedem schon gemacht. Die Feyertage gehen vollends hin daß man nicht schreiben und austheilen kann, hernach wenn wir täglich agiren müssen so lasset es sich nicht ohne Mühe doppelt arbeiten, nämlich was neues schreiben, lernen, ver¬ suchen und dergleichen und auch auf das Stücke denken, welches man den Tag aufführen soll. Bitte also so sehr ich kann mir hierinnen behülflich zu seyn und wie mich nebst meiner Frauen zu beharrlicher Gewogenheit bestens em¬ pfehle also verharre auch wie ich bin ?c. Ein theilweise von Danzel mitgetheilter Hamburger Brief vom 8. Juli 1730 bestätigt endlich den Empfang der ersehnten Abschriften. Das nicht mit-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157640
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157640/435
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157640/435>, abgerufen am 23.07.2024.