Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

essen gewonnen war, der Gedanke sehr nahe, den Congreß der Land Wirthe
mit dieser aus den landwirtschaftlichen Vereinen hervorgegangenen Organi¬
sation in angemessener Weise zu verschmelzen. Wenn die Vertretung der
landwirthschaftlichen Interessen der wirkliche Grund der Congreßbildung und
nicht nur ein Aushängeschild war. hinter dem sich ganz andere Dinge ver¬
bargen, so konnte man sich damit beruhigen, daß dies bisher erstrebte Ziel
erreicht war: die localen Vereine boten Gelegenheit dar, landwirthschaftliche
Angelegenheiten zu besprechen; in dem Landwirthschaftsrath vereinigten sich
die Stimmen der localen Vereine in einer Weise, daß die staatlichen Behörden
und die parlamentarischen Körperschaften wohl veranlaßt wurden, auf sie zu
hören. Neben dieser Vertretung noch eine weitere Vereinigung zu bilden,
die ganz unabhängig von dem Landwirthschaftsrath der Angabe nach ver¬
wandte oder identische Ziele sich gesetzt, dazu lag ganz gewiß keine Noth¬
wendigkeit vor. Ferner hatte der Congreß für die ländliche Arbeiterfrage aus
sich eine werthvolle Anregung gegeben; ganz im Einklang mit den hier ge¬
äußerten Tendenzen, eine Besserung der Arbeiterzustände zu schaffen, be¬
mühte sich der Verein ländlicher Arbeitgeber 1872 und 1873 -- kurz, von
welcher Seite man auch die Sache ansieht, die bisher aufgestellten Aufgaben
des Congresses waren in gute Bahn geleitet: der Congreß durfte yuasi re
Vene Msts, in den Landwirthschaftsrath aufgehen.

Aber es geschah dies nicht. Eine neue Wendung trat vielmehr 1874
ein. Eine bisher mit den andern Gruppen und Richtungen unter den deutschen
Landwirthen einträchtig zusammenhaltende Tendenz maßte sich die Leitung
an. Die Agrarier wollten den Congreß zu ihrem Organ machen; damit
aber wurde alles bisher Gethane in Frage gestellt, der Charakter der land¬
wirthschaftlichen Interessenvertretung total geändert. Erfolg und Ansehen der
landwirthschaftlichen Congresse hatte darauf beruht, daß nicht einseitige und
nicht politischen Parteien dienende Beschlüsse gefaßt waren: wo derartige
Tendenzen zu Tage getreten, waren sie von der Mehrheit zurückgehalten
worden. Dies wurde anders. Die politische Partei der extremsten Rechten
empfand den Gegensatz zur Regierungspolitik immer stärker, und ihr Bedürf¬
niß wurde immer dringender, Lärm gegen die Regierung und was die Re-
gierung stützte, zu schlagen. Die großen Grundbesitzer machten einseitig ihre
Interessen geltend; immer heftiger wurde ihr Gegensatz zu der Anforderung
der Neuzeit, daß sie ihre leitende und herrschende Stellung auf dem Lande
durch Arbeit verdienen und nicht als etwas Selbstverständliches genießen sollten:
nur durch Knechtung der ländlichen Arbeiter glaubten sie herrschen zu können;
und somit war es diesen agrarischen Junkern nicht länger möglich, mit den¬
jenigen Männern zusammenzugehen, welche wirklich die Lage der Arbeiter
aufbissern -rollten. Bisher waren in dem Congresse gemischt diejenigen,


essen gewonnen war, der Gedanke sehr nahe, den Congreß der Land Wirthe
mit dieser aus den landwirtschaftlichen Vereinen hervorgegangenen Organi¬
sation in angemessener Weise zu verschmelzen. Wenn die Vertretung der
landwirthschaftlichen Interessen der wirkliche Grund der Congreßbildung und
nicht nur ein Aushängeschild war. hinter dem sich ganz andere Dinge ver¬
bargen, so konnte man sich damit beruhigen, daß dies bisher erstrebte Ziel
erreicht war: die localen Vereine boten Gelegenheit dar, landwirthschaftliche
Angelegenheiten zu besprechen; in dem Landwirthschaftsrath vereinigten sich
die Stimmen der localen Vereine in einer Weise, daß die staatlichen Behörden
und die parlamentarischen Körperschaften wohl veranlaßt wurden, auf sie zu
hören. Neben dieser Vertretung noch eine weitere Vereinigung zu bilden,
die ganz unabhängig von dem Landwirthschaftsrath der Angabe nach ver¬
wandte oder identische Ziele sich gesetzt, dazu lag ganz gewiß keine Noth¬
wendigkeit vor. Ferner hatte der Congreß für die ländliche Arbeiterfrage aus
sich eine werthvolle Anregung gegeben; ganz im Einklang mit den hier ge¬
äußerten Tendenzen, eine Besserung der Arbeiterzustände zu schaffen, be¬
mühte sich der Verein ländlicher Arbeitgeber 1872 und 1873 — kurz, von
welcher Seite man auch die Sache ansieht, die bisher aufgestellten Aufgaben
des Congresses waren in gute Bahn geleitet: der Congreß durfte yuasi re
Vene Msts, in den Landwirthschaftsrath aufgehen.

Aber es geschah dies nicht. Eine neue Wendung trat vielmehr 1874
ein. Eine bisher mit den andern Gruppen und Richtungen unter den deutschen
Landwirthen einträchtig zusammenhaltende Tendenz maßte sich die Leitung
an. Die Agrarier wollten den Congreß zu ihrem Organ machen; damit
aber wurde alles bisher Gethane in Frage gestellt, der Charakter der land¬
wirthschaftlichen Interessenvertretung total geändert. Erfolg und Ansehen der
landwirthschaftlichen Congresse hatte darauf beruht, daß nicht einseitige und
nicht politischen Parteien dienende Beschlüsse gefaßt waren: wo derartige
Tendenzen zu Tage getreten, waren sie von der Mehrheit zurückgehalten
worden. Dies wurde anders. Die politische Partei der extremsten Rechten
empfand den Gegensatz zur Regierungspolitik immer stärker, und ihr Bedürf¬
niß wurde immer dringender, Lärm gegen die Regierung und was die Re-
gierung stützte, zu schlagen. Die großen Grundbesitzer machten einseitig ihre
Interessen geltend; immer heftiger wurde ihr Gegensatz zu der Anforderung
der Neuzeit, daß sie ihre leitende und herrschende Stellung auf dem Lande
durch Arbeit verdienen und nicht als etwas Selbstverständliches genießen sollten:
nur durch Knechtung der ländlichen Arbeiter glaubten sie herrschen zu können;
und somit war es diesen agrarischen Junkern nicht länger möglich, mit den¬
jenigen Männern zusammenzugehen, welche wirklich die Lage der Arbeiter
aufbissern -rollten. Bisher waren in dem Congresse gemischt diejenigen,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0453" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/136564"/>
          <p xml:id="ID_1170" prev="#ID_1169"> essen gewonnen war, der Gedanke sehr nahe, den Congreß der Land Wirthe<lb/>
mit dieser aus den landwirtschaftlichen Vereinen hervorgegangenen Organi¬<lb/>
sation in angemessener Weise zu verschmelzen. Wenn die Vertretung der<lb/>
landwirthschaftlichen Interessen der wirkliche Grund der Congreßbildung und<lb/>
nicht nur ein Aushängeschild war. hinter dem sich ganz andere Dinge ver¬<lb/>
bargen, so konnte man sich damit beruhigen, daß dies bisher erstrebte Ziel<lb/>
erreicht war: die localen Vereine boten Gelegenheit dar, landwirthschaftliche<lb/>
Angelegenheiten zu besprechen; in dem Landwirthschaftsrath vereinigten sich<lb/>
die Stimmen der localen Vereine in einer Weise, daß die staatlichen Behörden<lb/>
und die parlamentarischen Körperschaften wohl veranlaßt wurden, auf sie zu<lb/>
hören. Neben dieser Vertretung noch eine weitere Vereinigung zu bilden,<lb/>
die ganz unabhängig von dem Landwirthschaftsrath der Angabe nach ver¬<lb/>
wandte oder identische Ziele sich gesetzt, dazu lag ganz gewiß keine Noth¬<lb/>
wendigkeit vor. Ferner hatte der Congreß für die ländliche Arbeiterfrage aus<lb/>
sich eine werthvolle Anregung gegeben; ganz im Einklang mit den hier ge¬<lb/>
äußerten Tendenzen, eine Besserung der Arbeiterzustände zu schaffen, be¬<lb/>
mühte sich der Verein ländlicher Arbeitgeber 1872 und 1873 &#x2014; kurz, von<lb/>
welcher Seite man auch die Sache ansieht, die bisher aufgestellten Aufgaben<lb/>
des Congresses waren in gute Bahn geleitet: der Congreß durfte yuasi re<lb/>
Vene Msts, in den Landwirthschaftsrath aufgehen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1171" next="#ID_1172"> Aber es geschah dies nicht. Eine neue Wendung trat vielmehr 1874<lb/>
ein. Eine bisher mit den andern Gruppen und Richtungen unter den deutschen<lb/>
Landwirthen einträchtig zusammenhaltende Tendenz maßte sich die Leitung<lb/>
an. Die Agrarier wollten den Congreß zu ihrem Organ machen; damit<lb/>
aber wurde alles bisher Gethane in Frage gestellt, der Charakter der land¬<lb/>
wirthschaftlichen Interessenvertretung total geändert. Erfolg und Ansehen der<lb/>
landwirthschaftlichen Congresse hatte darauf beruht, daß nicht einseitige und<lb/>
nicht politischen Parteien dienende Beschlüsse gefaßt waren: wo derartige<lb/>
Tendenzen zu Tage getreten, waren sie von der Mehrheit zurückgehalten<lb/>
worden. Dies wurde anders. Die politische Partei der extremsten Rechten<lb/>
empfand den Gegensatz zur Regierungspolitik immer stärker, und ihr Bedürf¬<lb/>
niß wurde immer dringender, Lärm gegen die Regierung und was die Re-<lb/>
gierung stützte, zu schlagen. Die großen Grundbesitzer machten einseitig ihre<lb/>
Interessen geltend; immer heftiger wurde ihr Gegensatz zu der Anforderung<lb/>
der Neuzeit, daß sie ihre leitende und herrschende Stellung auf dem Lande<lb/>
durch Arbeit verdienen und nicht als etwas Selbstverständliches genießen sollten:<lb/>
nur durch Knechtung der ländlichen Arbeiter glaubten sie herrschen zu können;<lb/>
und somit war es diesen agrarischen Junkern nicht länger möglich, mit den¬<lb/>
jenigen Männern zusammenzugehen, welche wirklich die Lage der Arbeiter<lb/>
aufbissern -rollten.  Bisher waren in dem Congresse gemischt diejenigen,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0453] essen gewonnen war, der Gedanke sehr nahe, den Congreß der Land Wirthe mit dieser aus den landwirtschaftlichen Vereinen hervorgegangenen Organi¬ sation in angemessener Weise zu verschmelzen. Wenn die Vertretung der landwirthschaftlichen Interessen der wirkliche Grund der Congreßbildung und nicht nur ein Aushängeschild war. hinter dem sich ganz andere Dinge ver¬ bargen, so konnte man sich damit beruhigen, daß dies bisher erstrebte Ziel erreicht war: die localen Vereine boten Gelegenheit dar, landwirthschaftliche Angelegenheiten zu besprechen; in dem Landwirthschaftsrath vereinigten sich die Stimmen der localen Vereine in einer Weise, daß die staatlichen Behörden und die parlamentarischen Körperschaften wohl veranlaßt wurden, auf sie zu hören. Neben dieser Vertretung noch eine weitere Vereinigung zu bilden, die ganz unabhängig von dem Landwirthschaftsrath der Angabe nach ver¬ wandte oder identische Ziele sich gesetzt, dazu lag ganz gewiß keine Noth¬ wendigkeit vor. Ferner hatte der Congreß für die ländliche Arbeiterfrage aus sich eine werthvolle Anregung gegeben; ganz im Einklang mit den hier ge¬ äußerten Tendenzen, eine Besserung der Arbeiterzustände zu schaffen, be¬ mühte sich der Verein ländlicher Arbeitgeber 1872 und 1873 — kurz, von welcher Seite man auch die Sache ansieht, die bisher aufgestellten Aufgaben des Congresses waren in gute Bahn geleitet: der Congreß durfte yuasi re Vene Msts, in den Landwirthschaftsrath aufgehen. Aber es geschah dies nicht. Eine neue Wendung trat vielmehr 1874 ein. Eine bisher mit den andern Gruppen und Richtungen unter den deutschen Landwirthen einträchtig zusammenhaltende Tendenz maßte sich die Leitung an. Die Agrarier wollten den Congreß zu ihrem Organ machen; damit aber wurde alles bisher Gethane in Frage gestellt, der Charakter der land¬ wirthschaftlichen Interessenvertretung total geändert. Erfolg und Ansehen der landwirthschaftlichen Congresse hatte darauf beruht, daß nicht einseitige und nicht politischen Parteien dienende Beschlüsse gefaßt waren: wo derartige Tendenzen zu Tage getreten, waren sie von der Mehrheit zurückgehalten worden. Dies wurde anders. Die politische Partei der extremsten Rechten empfand den Gegensatz zur Regierungspolitik immer stärker, und ihr Bedürf¬ niß wurde immer dringender, Lärm gegen die Regierung und was die Re- gierung stützte, zu schlagen. Die großen Grundbesitzer machten einseitig ihre Interessen geltend; immer heftiger wurde ihr Gegensatz zu der Anforderung der Neuzeit, daß sie ihre leitende und herrschende Stellung auf dem Lande durch Arbeit verdienen und nicht als etwas Selbstverständliches genießen sollten: nur durch Knechtung der ländlichen Arbeiter glaubten sie herrschen zu können; und somit war es diesen agrarischen Junkern nicht länger möglich, mit den¬ jenigen Männern zusammenzugehen, welche wirklich die Lage der Arbeiter aufbissern -rollten. Bisher waren in dem Congresse gemischt diejenigen,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157684
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157684/453
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157684/453>, abgerufen am 27.09.2024.