Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, I. Semester, II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sehe, gethan und erfolglos geblieben. Vor Kurzem (1873) ist es L. von
Ranke möglich gemacht worden, "aus dem Briefwechsel Friedrich
Wilhelm's IV. mit Bunsen" die allerwichtigsten Beiträge zu einer Ge¬
schichte des Königs zu veröffentlichen, die wir überhaupt bisher besitzen. Nach
diesem Vorgange würde es wohl keinen Anstand finden, auch seine Briefe an
Schön zu publiciren.

Auf Schön's Glückwunsch zu seiner Thronbesteigung (S. 158) antwortete
der König in sehr bezeichnender Weise. Dies Antwortschreiben liegt mir
seinem vollen Wortlaut nach vor. Da der Herausgeber nur einige Sätze
gegeben, wobei es ihm geglückt ist, diese Blume ihres eigentlichen Duftes zu
berauben, theile ich den Brief vollständig mit.


Mein theurer lieber Schön

Wäre eine gültige Entschuldigung so spät auf einen damanten Brief wie der
Ihre ist, zu antworten, so würde ich anführen, daß drei sehr verschiedene Herzöge
meines absoluten Zeitmangels halber auch noch ohne Antwort sind und zwar die von
Anhalt-Kälber, von Nemours und von Lucca. Aber ich selbst lasse es nicht gelten
und hätte (ich bekenne es wohl) ^ Stündchen Schlafes mehr mir entzogen haben
sollen um Ihnen zu antworten.

Ihre edeln Zeilen mit römischer Kürze, antikem Gedankenschwung was das beste
ist mit deutschem Herzen, mit Ihrem Herzen geschrieben, haben einen tiefen unaus¬
löschlichen Eindruck auf mich gemacht. Und wie sollte der Sohn nicht ergriffen sein
wenn der treue vielgeprüfte durch gewaltiges belebendes Wirken bewährteste Diener des
Vaters ihm solche Worte schreibt und ihm (der so oft wie ein Schüler vor ihm
stand) huldigt! ! !

Ich umarme Sie in Gedanken und bald (so hoffe ich zu Gott) mit meinen
Armen. Dann wird mein Händedruck Ihnen besser als alles Schwarz auf allem
Friedrich Wilhelm. Weiß sagen, daß ich Ihr treuer Freund bin und bleibe

Das Schreiben des Königs vom 26. Dezember 1840 ist von der aller¬
größten Bedeutung. Auf S. 154 wird uns eine Stelle gewährt, und dann
bemerkt: "den weiteren Inhalt ergiebt Schön's Antwort vom 3. Januar 1841
S. 246." Als ob irgend Jemand aus der Antwort den Wortlaut des
Briefes erkennen könnte! Und bei Friedrich Wilhelm IV. ist Wortlaut und
Inhalt absolut untrennbar: wer auch nur weniges aus seiner Feder gelesen,
weiß, daß man seine Auslassungen nicht exeerpiren, sondern nur copiren kann,
und sicherlich niemals aus der Erwiederung eines Anderen abnehmen oder
errathen kann, was jener zu Papier gebracht hatte. Das Versteckspielen und
Räthselstellen des Herausgebers ist hier sehr schlecht am Platze. Möchte er
seiner Zeit nicht, -- ich wiederhole die neulich gemachte Mahnung -- den



*) "Gcdankenspnmg" druckt unser Herausgeber! !

sehe, gethan und erfolglos geblieben. Vor Kurzem (1873) ist es L. von
Ranke möglich gemacht worden, „aus dem Briefwechsel Friedrich
Wilhelm's IV. mit Bunsen" die allerwichtigsten Beiträge zu einer Ge¬
schichte des Königs zu veröffentlichen, die wir überhaupt bisher besitzen. Nach
diesem Vorgange würde es wohl keinen Anstand finden, auch seine Briefe an
Schön zu publiciren.

Auf Schön's Glückwunsch zu seiner Thronbesteigung (S. 158) antwortete
der König in sehr bezeichnender Weise. Dies Antwortschreiben liegt mir
seinem vollen Wortlaut nach vor. Da der Herausgeber nur einige Sätze
gegeben, wobei es ihm geglückt ist, diese Blume ihres eigentlichen Duftes zu
berauben, theile ich den Brief vollständig mit.


Mein theurer lieber Schön

Wäre eine gültige Entschuldigung so spät auf einen damanten Brief wie der
Ihre ist, zu antworten, so würde ich anführen, daß drei sehr verschiedene Herzöge
meines absoluten Zeitmangels halber auch noch ohne Antwort sind und zwar die von
Anhalt-Kälber, von Nemours und von Lucca. Aber ich selbst lasse es nicht gelten
und hätte (ich bekenne es wohl) ^ Stündchen Schlafes mehr mir entzogen haben
sollen um Ihnen zu antworten.

Ihre edeln Zeilen mit römischer Kürze, antikem Gedankenschwung was das beste
ist mit deutschem Herzen, mit Ihrem Herzen geschrieben, haben einen tiefen unaus¬
löschlichen Eindruck auf mich gemacht. Und wie sollte der Sohn nicht ergriffen sein
wenn der treue vielgeprüfte durch gewaltiges belebendes Wirken bewährteste Diener des
Vaters ihm solche Worte schreibt und ihm (der so oft wie ein Schüler vor ihm
stand) huldigt! ! !

Ich umarme Sie in Gedanken und bald (so hoffe ich zu Gott) mit meinen
Armen. Dann wird mein Händedruck Ihnen besser als alles Schwarz auf allem
Friedrich Wilhelm. Weiß sagen, daß ich Ihr treuer Freund bin und bleibe

Das Schreiben des Königs vom 26. Dezember 1840 ist von der aller¬
größten Bedeutung. Auf S. 154 wird uns eine Stelle gewährt, und dann
bemerkt: „den weiteren Inhalt ergiebt Schön's Antwort vom 3. Januar 1841
S. 246." Als ob irgend Jemand aus der Antwort den Wortlaut des
Briefes erkennen könnte! Und bei Friedrich Wilhelm IV. ist Wortlaut und
Inhalt absolut untrennbar: wer auch nur weniges aus seiner Feder gelesen,
weiß, daß man seine Auslassungen nicht exeerpiren, sondern nur copiren kann,
und sicherlich niemals aus der Erwiederung eines Anderen abnehmen oder
errathen kann, was jener zu Papier gebracht hatte. Das Versteckspielen und
Räthselstellen des Herausgebers ist hier sehr schlecht am Platze. Möchte er
seiner Zeit nicht, — ich wiederhole die neulich gemachte Mahnung — den



*) „Gcdankenspnmg" druckt unser Herausgeber! !
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0379" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/135960"/>
          <p xml:id="ID_1259" prev="#ID_1258"> sehe, gethan und erfolglos geblieben. Vor Kurzem (1873) ist es L. von<lb/>
Ranke möglich gemacht worden, &#x201E;aus dem Briefwechsel Friedrich<lb/>
Wilhelm's IV. mit Bunsen" die allerwichtigsten Beiträge zu einer Ge¬<lb/>
schichte des Königs zu veröffentlichen, die wir überhaupt bisher besitzen. Nach<lb/>
diesem Vorgange würde es wohl keinen Anstand finden, auch seine Briefe an<lb/>
Schön zu publiciren.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1260"> Auf Schön's Glückwunsch zu seiner Thronbesteigung (S. 158) antwortete<lb/>
der König in sehr bezeichnender Weise. Dies Antwortschreiben liegt mir<lb/>
seinem vollen Wortlaut nach vor. Da der Herausgeber nur einige Sätze<lb/>
gegeben, wobei es ihm geglückt ist, diese Blume ihres eigentlichen Duftes zu<lb/>
berauben, theile ich den Brief vollständig mit.</p><lb/>
          <note type="salute"> Mein theurer lieber Schön</note><lb/>
          <p xml:id="ID_1261"> Wäre eine gültige Entschuldigung so spät auf einen damanten Brief wie der<lb/>
Ihre ist, zu antworten, so würde ich anführen, daß drei sehr verschiedene Herzöge<lb/>
meines absoluten Zeitmangels halber auch noch ohne Antwort sind und zwar die von<lb/>
Anhalt-Kälber, von Nemours und von Lucca. Aber ich selbst lasse es nicht gelten<lb/>
und hätte (ich bekenne es wohl) ^ Stündchen Schlafes mehr mir entzogen haben<lb/>
sollen um Ihnen zu antworten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1262"> Ihre edeln Zeilen mit römischer Kürze, antikem Gedankenschwung was das beste<lb/>
ist mit deutschem Herzen, mit Ihrem Herzen geschrieben, haben einen tiefen unaus¬<lb/>
löschlichen Eindruck auf mich gemacht. Und wie sollte der Sohn nicht ergriffen sein<lb/>
wenn der treue vielgeprüfte durch gewaltiges belebendes Wirken bewährteste Diener des<lb/>
Vaters ihm solche Worte schreibt und ihm (der so oft wie ein Schüler vor ihm<lb/>
stand) huldigt! ! !</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1263"> Ich umarme Sie in Gedanken und bald (so hoffe ich zu Gott) mit meinen<lb/>
Armen. Dann wird mein Händedruck Ihnen besser als alles Schwarz auf allem<lb/><note type="bibl"> Friedrich Wilhelm.</note> Weiß sagen, daß ich Ihr treuer Freund bin und bleibe   </p><lb/>
          <p xml:id="ID_1264" next="#ID_1265"> Das Schreiben des Königs vom 26. Dezember 1840 ist von der aller¬<lb/>
größten Bedeutung. Auf S. 154 wird uns eine Stelle gewährt, und dann<lb/>
bemerkt: &#x201E;den weiteren Inhalt ergiebt Schön's Antwort vom 3. Januar 1841<lb/>
S. 246." Als ob irgend Jemand aus der Antwort den Wortlaut des<lb/>
Briefes erkennen könnte! Und bei Friedrich Wilhelm IV. ist Wortlaut und<lb/>
Inhalt absolut untrennbar: wer auch nur weniges aus seiner Feder gelesen,<lb/>
weiß, daß man seine Auslassungen nicht exeerpiren, sondern nur copiren kann,<lb/>
und sicherlich niemals aus der Erwiederung eines Anderen abnehmen oder<lb/>
errathen kann, was jener zu Papier gebracht hatte. Das Versteckspielen und<lb/>
Räthselstellen des Herausgebers ist hier sehr schlecht am Platze. Möchte er<lb/>
seiner Zeit nicht, &#x2014; ich wiederhole die neulich gemachte Mahnung &#x2014; den</p><lb/>
          <note xml:id="FID_72" place="foot"> *) &#x201E;Gcdankenspnmg" druckt unser Herausgeber! !</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0379] sehe, gethan und erfolglos geblieben. Vor Kurzem (1873) ist es L. von Ranke möglich gemacht worden, „aus dem Briefwechsel Friedrich Wilhelm's IV. mit Bunsen" die allerwichtigsten Beiträge zu einer Ge¬ schichte des Königs zu veröffentlichen, die wir überhaupt bisher besitzen. Nach diesem Vorgange würde es wohl keinen Anstand finden, auch seine Briefe an Schön zu publiciren. Auf Schön's Glückwunsch zu seiner Thronbesteigung (S. 158) antwortete der König in sehr bezeichnender Weise. Dies Antwortschreiben liegt mir seinem vollen Wortlaut nach vor. Da der Herausgeber nur einige Sätze gegeben, wobei es ihm geglückt ist, diese Blume ihres eigentlichen Duftes zu berauben, theile ich den Brief vollständig mit. Mein theurer lieber Schön Wäre eine gültige Entschuldigung so spät auf einen damanten Brief wie der Ihre ist, zu antworten, so würde ich anführen, daß drei sehr verschiedene Herzöge meines absoluten Zeitmangels halber auch noch ohne Antwort sind und zwar die von Anhalt-Kälber, von Nemours und von Lucca. Aber ich selbst lasse es nicht gelten und hätte (ich bekenne es wohl) ^ Stündchen Schlafes mehr mir entzogen haben sollen um Ihnen zu antworten. Ihre edeln Zeilen mit römischer Kürze, antikem Gedankenschwung was das beste ist mit deutschem Herzen, mit Ihrem Herzen geschrieben, haben einen tiefen unaus¬ löschlichen Eindruck auf mich gemacht. Und wie sollte der Sohn nicht ergriffen sein wenn der treue vielgeprüfte durch gewaltiges belebendes Wirken bewährteste Diener des Vaters ihm solche Worte schreibt und ihm (der so oft wie ein Schüler vor ihm stand) huldigt! ! ! Ich umarme Sie in Gedanken und bald (so hoffe ich zu Gott) mit meinen Armen. Dann wird mein Händedruck Ihnen besser als alles Schwarz auf allem Friedrich Wilhelm. Weiß sagen, daß ich Ihr treuer Freund bin und bleibe Das Schreiben des Königs vom 26. Dezember 1840 ist von der aller¬ größten Bedeutung. Auf S. 154 wird uns eine Stelle gewährt, und dann bemerkt: „den weiteren Inhalt ergiebt Schön's Antwort vom 3. Januar 1841 S. 246." Als ob irgend Jemand aus der Antwort den Wortlaut des Briefes erkennen könnte! Und bei Friedrich Wilhelm IV. ist Wortlaut und Inhalt absolut untrennbar: wer auch nur weniges aus seiner Feder gelesen, weiß, daß man seine Auslassungen nicht exeerpiren, sondern nur copiren kann, und sicherlich niemals aus der Erwiederung eines Anderen abnehmen oder errathen kann, was jener zu Papier gebracht hatte. Das Versteckspielen und Räthselstellen des Herausgebers ist hier sehr schlecht am Platze. Möchte er seiner Zeit nicht, — ich wiederhole die neulich gemachte Mahnung — den *) „Gcdankenspnmg" druckt unser Herausgeber! !

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157638
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157638/379
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, I. Semester, II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157638/379>, abgerufen am 27.11.2024.