Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, I. Semester, II. Band.fehlt es nicht an Strömungen und Gegenströmungen. Je fester aber die Wer in den letzten Tagen die württembergische Presse, die Verhandlungen fehlt es nicht an Strömungen und Gegenströmungen. Je fester aber die Wer in den letzten Tagen die württembergische Presse, die Verhandlungen <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0111" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/135692"/> <p xml:id="ID_416" prev="#ID_415"> fehlt es nicht an Strömungen und Gegenströmungen. Je fester aber die<lb/> Verwaltungsordnung gestaltet, je sorgfältiger sie durchgeführt, je folgerechter<lb/> und naturgemäßer wird die Verwaltung sich fortbilden. Eine Frage wie die<lb/> Regelung des Landarmenwesens in Sachsen muß der Entwickelung der Ver¬<lb/> waltung zu wahrem Gewinne gereichen, wenn sie mit treuem Eifer aufgefaßt<lb/> und ihrer Lösung zugeführt wird. Die Übertragung des Landarmenwesens<lb/> auf die Bezirke schädigt scheinbar die Kreise, in Wirklichkett dient sie zur<lb/> richtigen Ausgestaltung der sächsischen Regierungsbezirke.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> </head><lb/> <p xml:id="ID_417" next="#ID_418"> Wer in den letzten Tagen die württembergische Presse, die Verhandlungen<lb/> der Ständekammer und die Bewegung im Volke betrachtete, der konnte glau¬<lb/> ben, er sei in die Zeiten der Zollparlamentswahlkämpfe zurückversetzt. Parti-<lb/> cularisten, Ultramontane und Demokraten reichen sich wieder offen vor aller<lb/> Welt die Hand. Derselbe Herr von Barnbüler, dessen Reden gegen Preußen<lb/> und den norddeutschen Bund aus den Jahren 1866 — 1869 noch in Aller<lb/> Erinnerung sind, hat sich wieder an die Spitze der Agitation gestellt und<lb/> eine Brochüre gegen das Reichsetsenbahnprojeet geschrieben, welche trotz aller<lb/> Versicherung seiner Hingebung an das Reich (früher sprach Herr von Barn¬<lb/> büler wenigstens offen aus: »daß er die Lösung der deutschen Frage,<lb/> wie sie erfolgtsei, nicht für ein Glück Deutschlands und Euro-<lb/> Pas halte"!) an Einseitigkeit, willkürlicher Zahlengruppirung und unver¬<lb/> antwortlichen Insinuationen alles übertrifft, was bis jetzt auf diesem Gebiete<lb/> geleistet worden ist. Wie Herr von Barnbüler am 11. Dezember 1867 im<lb/> Landtag, am 15. März 1868 in der Volksversammlung zu Mezingen, auf<lb/> dem Wirthstisch stehend den Schwaben mit schrecklichen Ziffern bange machte<lb/> wegen der vielen Millionen, welche sie der Beitritt zum Nordbund jährlich<lb/> kosten würde, so stellt er auch jetzt wieder die bodenlosesten Behauptungen<lb/> auf über die angeblichen Kosten des Erwerbs der Bahnen und über das dop¬<lb/> pelte Deficit — der Reichs- und der württembergischen Bahnen, welches die<lb/> Schwaben künftighin zu tragen haben würden — doppelt kühn im Munde<lb/> des Erbauers der unglückseligen Stuttgart-Calwer Bahn und der vom Volks¬<lb/> witz sogenannten „Henninger Milchstraße". Während gerade die württem¬<lb/> bergische Regierung in Verbindung mit andern dem Reich die unmittelbare<lb/> Aufsicht über die deutschen Eisenbahnen nach der bestehenden Verfassung be-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0111]
fehlt es nicht an Strömungen und Gegenströmungen. Je fester aber die
Verwaltungsordnung gestaltet, je sorgfältiger sie durchgeführt, je folgerechter
und naturgemäßer wird die Verwaltung sich fortbilden. Eine Frage wie die
Regelung des Landarmenwesens in Sachsen muß der Entwickelung der Ver¬
waltung zu wahrem Gewinne gereichen, wenn sie mit treuem Eifer aufgefaßt
und ihrer Lösung zugeführt wird. Die Übertragung des Landarmenwesens
auf die Bezirke schädigt scheinbar die Kreise, in Wirklichkett dient sie zur
richtigen Ausgestaltung der sächsischen Regierungsbezirke.
Wer in den letzten Tagen die württembergische Presse, die Verhandlungen
der Ständekammer und die Bewegung im Volke betrachtete, der konnte glau¬
ben, er sei in die Zeiten der Zollparlamentswahlkämpfe zurückversetzt. Parti-
cularisten, Ultramontane und Demokraten reichen sich wieder offen vor aller
Welt die Hand. Derselbe Herr von Barnbüler, dessen Reden gegen Preußen
und den norddeutschen Bund aus den Jahren 1866 — 1869 noch in Aller
Erinnerung sind, hat sich wieder an die Spitze der Agitation gestellt und
eine Brochüre gegen das Reichsetsenbahnprojeet geschrieben, welche trotz aller
Versicherung seiner Hingebung an das Reich (früher sprach Herr von Barn¬
büler wenigstens offen aus: »daß er die Lösung der deutschen Frage,
wie sie erfolgtsei, nicht für ein Glück Deutschlands und Euro-
Pas halte"!) an Einseitigkeit, willkürlicher Zahlengruppirung und unver¬
antwortlichen Insinuationen alles übertrifft, was bis jetzt auf diesem Gebiete
geleistet worden ist. Wie Herr von Barnbüler am 11. Dezember 1867 im
Landtag, am 15. März 1868 in der Volksversammlung zu Mezingen, auf
dem Wirthstisch stehend den Schwaben mit schrecklichen Ziffern bange machte
wegen der vielen Millionen, welche sie der Beitritt zum Nordbund jährlich
kosten würde, so stellt er auch jetzt wieder die bodenlosesten Behauptungen
auf über die angeblichen Kosten des Erwerbs der Bahnen und über das dop¬
pelte Deficit — der Reichs- und der württembergischen Bahnen, welches die
Schwaben künftighin zu tragen haben würden — doppelt kühn im Munde
des Erbauers der unglückseligen Stuttgart-Calwer Bahn und der vom Volks¬
witz sogenannten „Henninger Milchstraße". Während gerade die württem¬
bergische Regierung in Verbindung mit andern dem Reich die unmittelbare
Aufsicht über die deutschen Eisenbahnen nach der bestehenden Verfassung be-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |