Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

complet*), und erfreut sich also jetzt seines ganzen, vollen und ungetheilten
Daseins; es existirt, es will berücksichtigt, es will studirt sein. Studiren wir
es denn.

Ein "sächsisches Schriftstellerlexikon" -- 187S! Sollte man das wohl
für möglich halten? Von allen Erscheinungsformen des Particularismus ist
dies doch ohne Zweifel die denkbar bornirteste. Wer ist denn überhaupt ein
sächsischer Schriftsteller ? Ist es der, der in Sachsen geboren ist? Oder der,
der in Sachsen lebt? Gilt der dafür, der fünfzig Jahre in Preußen gelebt
hat und vielleicht seit zwei Jahren sich in Sachsen aufhält? Darf man den
dazu rechnen, der Jahrzehnte lang auf sächsischem Boden gelebt hat und
seit Kurzem vielleicht in Preußen lebt? Nun, der Herausgeber definirt uns
den Begriff des Näheren auf dem Titelblatte-, ein sächsischer Schriftsteller ist
feder "im Königreich Sachsen gegenwärtig lebende Schriftsteller". Die Rich¬
tigkeit dieser Definition zugegeben, was will aber überhaupt das ganze Buch?
Ist es nicht bereits antiquirr in demselben Augenblicke, wo es erscheint, ja
sogar noch vor Beginn des Drucks? Wer verlangt darnach? Und gerade
"jetzt darnach? Wer kann es brauchen? Wozu kann man es brauchen? Mir
ist es in der That unfaßbar, wie jemand heutzutage noch auf eine solche zopfige
Idee verfallen kann. Die "Schriststellerlexika" waren eine Ausgeburt des
18. Jahrhunderts. Namentlich in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts
schössen diese literarischen Adreßbücher, denn weiter sind sie ja nichts, wie
Pilze aus dem Boden. Nicht nur jedes Land und jedes Ländchen, sondern
selbst jede Stadt und jedes Städtchen in Deutschland mußte damals sein
Gelehrtenlexikon haben. Sie sind ja allbekannt, diese schönen Werke, von
I. G. Meusel's "Gelehrten Teutschland oder Lexikon der jetzt lebenden teutschen
Schriftsteller", F. A. Weiz' "Gelehrten Sachsen oder Berzeichniß derer in den
Churfürst!. Sachs, und incorporirten Ländern jetztlebenden Schriftsteller"
an, bis herab zur "LeKiläg, litlzratg.^ und dem "itzt florirenden gelehrten
Quirlequitsch oder Tripstrille". Aber was sollen wir mit einem solchen
Machwerke im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts?

Doch ereifern wir uns nicht länger über die Idee. Sehen wir uns
lieber die Ausführung derselben etwas näher an. Beginnen wir ganz
äußerlich mit der Physiognomie des Buches und stellen wir dann zu¬
nächst -- was der Herausgeber sich leider erspart hat -- eine kleine Statistik
daraus aus.

Den Titel habe ich schon mitgetheilt. Auf das Titelblatt folgt eine
Widmung an S. Majestät den König von Sachsen -- ein Muster typo-



*) sächsisches Schriftsteller - Lexicon. Alphabetisch geordnete Zusammenstellung der im
Königreich Sachsen gegenwärtig lebenden Gelehrten, Schriftsteller und Künstler ze. Heraus¬
gegeben von Dr. ein;ol. Wilhelm Haar. Leipzig, Robert Schüfer 1875.

complet*), und erfreut sich also jetzt seines ganzen, vollen und ungetheilten
Daseins; es existirt, es will berücksichtigt, es will studirt sein. Studiren wir
es denn.

Ein „sächsisches Schriftstellerlexikon" — 187S! Sollte man das wohl
für möglich halten? Von allen Erscheinungsformen des Particularismus ist
dies doch ohne Zweifel die denkbar bornirteste. Wer ist denn überhaupt ein
sächsischer Schriftsteller ? Ist es der, der in Sachsen geboren ist? Oder der,
der in Sachsen lebt? Gilt der dafür, der fünfzig Jahre in Preußen gelebt
hat und vielleicht seit zwei Jahren sich in Sachsen aufhält? Darf man den
dazu rechnen, der Jahrzehnte lang auf sächsischem Boden gelebt hat und
seit Kurzem vielleicht in Preußen lebt? Nun, der Herausgeber definirt uns
den Begriff des Näheren auf dem Titelblatte-, ein sächsischer Schriftsteller ist
feder „im Königreich Sachsen gegenwärtig lebende Schriftsteller". Die Rich¬
tigkeit dieser Definition zugegeben, was will aber überhaupt das ganze Buch?
Ist es nicht bereits antiquirr in demselben Augenblicke, wo es erscheint, ja
sogar noch vor Beginn des Drucks? Wer verlangt darnach? Und gerade
«jetzt darnach? Wer kann es brauchen? Wozu kann man es brauchen? Mir
ist es in der That unfaßbar, wie jemand heutzutage noch auf eine solche zopfige
Idee verfallen kann. Die „Schriststellerlexika" waren eine Ausgeburt des
18. Jahrhunderts. Namentlich in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts
schössen diese literarischen Adreßbücher, denn weiter sind sie ja nichts, wie
Pilze aus dem Boden. Nicht nur jedes Land und jedes Ländchen, sondern
selbst jede Stadt und jedes Städtchen in Deutschland mußte damals sein
Gelehrtenlexikon haben. Sie sind ja allbekannt, diese schönen Werke, von
I. G. Meusel's „Gelehrten Teutschland oder Lexikon der jetzt lebenden teutschen
Schriftsteller", F. A. Weiz' „Gelehrten Sachsen oder Berzeichniß derer in den
Churfürst!. Sachs, und incorporirten Ländern jetztlebenden Schriftsteller"
an, bis herab zur „LeKiläg, litlzratg.^ und dem „itzt florirenden gelehrten
Quirlequitsch oder Tripstrille". Aber was sollen wir mit einem solchen
Machwerke im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts?

Doch ereifern wir uns nicht länger über die Idee. Sehen wir uns
lieber die Ausführung derselben etwas näher an. Beginnen wir ganz
äußerlich mit der Physiognomie des Buches und stellen wir dann zu¬
nächst — was der Herausgeber sich leider erspart hat — eine kleine Statistik
daraus aus.

Den Titel habe ich schon mitgetheilt. Auf das Titelblatt folgt eine
Widmung an S. Majestät den König von Sachsen — ein Muster typo-



*) sächsisches Schriftsteller - Lexicon. Alphabetisch geordnete Zusammenstellung der im
Königreich Sachsen gegenwärtig lebenden Gelehrten, Schriftsteller und Künstler ze. Heraus¬
gegeben von Dr. ein;ol. Wilhelm Haar. Leipzig, Robert Schüfer 1875.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0131" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/133949"/>
          <p xml:id="ID_456" prev="#ID_455"> complet*), und erfreut sich also jetzt seines ganzen, vollen und ungetheilten<lb/>
Daseins; es existirt, es will berücksichtigt, es will studirt sein. Studiren wir<lb/>
es denn.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_457"> Ein &#x201E;sächsisches Schriftstellerlexikon" &#x2014; 187S! Sollte man das wohl<lb/>
für möglich halten? Von allen Erscheinungsformen des Particularismus ist<lb/>
dies doch ohne Zweifel die denkbar bornirteste. Wer ist denn überhaupt ein<lb/>
sächsischer Schriftsteller ? Ist es der, der in Sachsen geboren ist? Oder der,<lb/>
der in Sachsen lebt? Gilt der dafür, der fünfzig Jahre in Preußen gelebt<lb/>
hat und vielleicht seit zwei Jahren sich in Sachsen aufhält? Darf man den<lb/>
dazu rechnen, der Jahrzehnte lang auf sächsischem Boden gelebt hat und<lb/>
seit Kurzem vielleicht in Preußen lebt? Nun, der Herausgeber definirt uns<lb/>
den Begriff des Näheren auf dem Titelblatte-, ein sächsischer Schriftsteller ist<lb/>
feder &#x201E;im Königreich Sachsen gegenwärtig lebende Schriftsteller". Die Rich¬<lb/>
tigkeit dieser Definition zugegeben, was will aber überhaupt das ganze Buch?<lb/>
Ist es nicht bereits antiquirr in demselben Augenblicke, wo es erscheint, ja<lb/>
sogar noch vor Beginn des Drucks? Wer verlangt darnach? Und gerade<lb/>
«jetzt darnach? Wer kann es brauchen? Wozu kann man es brauchen? Mir<lb/>
ist es in der That unfaßbar, wie jemand heutzutage noch auf eine solche zopfige<lb/>
Idee verfallen kann. Die &#x201E;Schriststellerlexika" waren eine Ausgeburt des<lb/>
18. Jahrhunderts. Namentlich in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts<lb/>
schössen diese literarischen Adreßbücher, denn weiter sind sie ja nichts, wie<lb/>
Pilze aus dem Boden. Nicht nur jedes Land und jedes Ländchen, sondern<lb/>
selbst jede Stadt und jedes Städtchen in Deutschland mußte damals sein<lb/>
Gelehrtenlexikon haben. Sie sind ja allbekannt, diese schönen Werke, von<lb/>
I. G. Meusel's &#x201E;Gelehrten Teutschland oder Lexikon der jetzt lebenden teutschen<lb/>
Schriftsteller", F. A. Weiz' &#x201E;Gelehrten Sachsen oder Berzeichniß derer in den<lb/>
Churfürst!. Sachs, und incorporirten Ländern jetztlebenden Schriftsteller"<lb/>
an, bis herab zur &#x201E;LeKiläg, litlzratg.^ und dem &#x201E;itzt florirenden gelehrten<lb/>
Quirlequitsch oder Tripstrille". Aber was sollen wir mit einem solchen<lb/>
Machwerke im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_458"> Doch ereifern wir uns nicht länger über die Idee. Sehen wir uns<lb/>
lieber die Ausführung derselben etwas näher an. Beginnen wir ganz<lb/>
äußerlich mit der Physiognomie des Buches und stellen wir dann zu¬<lb/>
nächst &#x2014; was der Herausgeber sich leider erspart hat &#x2014; eine kleine Statistik<lb/>
daraus aus.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_459" next="#ID_460"> Den Titel habe ich schon mitgetheilt. Auf das Titelblatt folgt eine<lb/>
Widmung an S. Majestät den König von Sachsen &#x2014; ein Muster typo-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_33" place="foot"> *) sächsisches Schriftsteller - Lexicon. Alphabetisch geordnete Zusammenstellung der im<lb/>
Königreich Sachsen gegenwärtig lebenden Gelehrten, Schriftsteller und Künstler ze. Heraus¬<lb/>
gegeben von Dr. ein;ol. Wilhelm Haar.  Leipzig, Robert Schüfer 1875.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0131] complet*), und erfreut sich also jetzt seines ganzen, vollen und ungetheilten Daseins; es existirt, es will berücksichtigt, es will studirt sein. Studiren wir es denn. Ein „sächsisches Schriftstellerlexikon" — 187S! Sollte man das wohl für möglich halten? Von allen Erscheinungsformen des Particularismus ist dies doch ohne Zweifel die denkbar bornirteste. Wer ist denn überhaupt ein sächsischer Schriftsteller ? Ist es der, der in Sachsen geboren ist? Oder der, der in Sachsen lebt? Gilt der dafür, der fünfzig Jahre in Preußen gelebt hat und vielleicht seit zwei Jahren sich in Sachsen aufhält? Darf man den dazu rechnen, der Jahrzehnte lang auf sächsischem Boden gelebt hat und seit Kurzem vielleicht in Preußen lebt? Nun, der Herausgeber definirt uns den Begriff des Näheren auf dem Titelblatte-, ein sächsischer Schriftsteller ist feder „im Königreich Sachsen gegenwärtig lebende Schriftsteller". Die Rich¬ tigkeit dieser Definition zugegeben, was will aber überhaupt das ganze Buch? Ist es nicht bereits antiquirr in demselben Augenblicke, wo es erscheint, ja sogar noch vor Beginn des Drucks? Wer verlangt darnach? Und gerade «jetzt darnach? Wer kann es brauchen? Wozu kann man es brauchen? Mir ist es in der That unfaßbar, wie jemand heutzutage noch auf eine solche zopfige Idee verfallen kann. Die „Schriststellerlexika" waren eine Ausgeburt des 18. Jahrhunderts. Namentlich in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts schössen diese literarischen Adreßbücher, denn weiter sind sie ja nichts, wie Pilze aus dem Boden. Nicht nur jedes Land und jedes Ländchen, sondern selbst jede Stadt und jedes Städtchen in Deutschland mußte damals sein Gelehrtenlexikon haben. Sie sind ja allbekannt, diese schönen Werke, von I. G. Meusel's „Gelehrten Teutschland oder Lexikon der jetzt lebenden teutschen Schriftsteller", F. A. Weiz' „Gelehrten Sachsen oder Berzeichniß derer in den Churfürst!. Sachs, und incorporirten Ländern jetztlebenden Schriftsteller" an, bis herab zur „LeKiläg, litlzratg.^ und dem „itzt florirenden gelehrten Quirlequitsch oder Tripstrille". Aber was sollen wir mit einem solchen Machwerke im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts? Doch ereifern wir uns nicht länger über die Idee. Sehen wir uns lieber die Ausführung derselben etwas näher an. Beginnen wir ganz äußerlich mit der Physiognomie des Buches und stellen wir dann zu¬ nächst — was der Herausgeber sich leider erspart hat — eine kleine Statistik daraus aus. Den Titel habe ich schon mitgetheilt. Auf das Titelblatt folgt eine Widmung an S. Majestät den König von Sachsen — ein Muster typo- *) sächsisches Schriftsteller - Lexicon. Alphabetisch geordnete Zusammenstellung der im Königreich Sachsen gegenwärtig lebenden Gelehrten, Schriftsteller und Künstler ze. Heraus¬ gegeben von Dr. ein;ol. Wilhelm Haar. Leipzig, Robert Schüfer 1875.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602/131
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602/131>, abgerufen am 28.09.2024.