Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Deutschen an, in die Fußtapfen zu treten, die auf seinen Rath andere Natio¬
nen uns voranschretten. Es mag gut sein, diesen Rath nicht zu befolgen,
und dies ist sogar unsere eigne Ueberzeugung. Aber durch Verkleinerung wird
man den Einfluß der Carey'schen Lehren nicht aus der Welt schaffen, sondern
nur durch eingehende Bekämpfung mit Gründen. -- Den Glanzpunkt der
Verhandlung bildete die Rede des Präsidenten Delbrück, der, wie uns dünkt,
während seiner ganzen Thätigkeit als Präsident des Reichskanzleramts nie¬
mals vortrefflicher gesprochen. Nach dieser Rede konnte man mit gutem Ge¬
wissen für den Fortfall der" Eisenzölle stimmen, auch wer mit der Hinaus¬
schiebung nur einem ungünstigen Moment ausweichen, nicht aber zum Schutz¬
zoll hatte zurückkehren wollen. Das überraschende und unwiderstehliche Argu¬
ment Delbrück's war, daß die Lage der deutschen Eisenindustrie um kein Haar
gebessert werden würde, auch wenn wir die Einfuhr fremder Eisenwaaren sofort
ganz und gar verbieten wollten.

Am 9. Dezember wurde ein Antrag der Fortschrittspartei berathen, der
die Wiederaufnahme der im vorigen Jahr nahezu um dieselbe Zeit angenom¬
menen Resolution Hoverbeck bezweckte. In unserer an politischer und sozialer
Bewegung überreichen Zeit sind wohl manchem Leser die vorjährigen Vor¬
gänge entschwunden. Am 4. Dezember hatte der Abgeordnete Jörg, indem
er das Kullmann'sche Attentat ungefähr als harmlosen Mißgriff eines Unzu¬
rechnungsfähigen bezeichnete, den Reichskanzler zu der bekannten Aeußerung
genöthigt: Der Mörder hängt sich an Ihre Rockschöße. Am 11. Dez. wurde
der Reichstagabgeordnete und Redakteur der Germania, Kaplan Majunke, zur
Verbüßung einer Strafhaft eingezogen, deren Erkenntniß vor dem Beginn der
Retchstagssession bereits rechtskräftig geworden. Daraus brachte am 12. De¬
zember der Abgeordnete Laster einen dringlichen Antrag ein: die Geschäfts¬
ordnungscommission mit schleuniger Berichterstattung zu beauftragen, wie
dieser Fall sich zu dem Z 31 der Reichsverfassung verhalte, der die Reichstags-
mitglieder vor Verhaftung ohne Genehmigung des Reichstags schützt, sofern
es sich um ein noch nicht beendigtes Strafverfahren handelt. Am 16. Dezem¬
ber wurde über den Bericht der Geschäftscommission berathen und eine Reso¬
lution des Abgeordneten Hoverbeck angenommen: die Würde des Reichstags
erfordere eine Abänderung der Verfassung dahinzielend, daß kein Mitglied des
Reichstags ohne des letzteren Genehmigung, aus welchem Grunde immer,
während der Session verhaftet werden könne. Darauf reichte Fürst Bismarck
seine Entlassung ein. Das Entlassungsgesuch wurde zurückgenommen, als am
18. Dezember bei Gelegenheit der geheimen Ausgaben des auswärtigen Amtes
Herr v. Bennigsen ein Vertrauensvotum für den Reichskanzler herbeiführte,
welches jedoch die Fortschrittspartei, obwohl für die Bewilligung der geheimen
Ausgaben stimmend, nicht zu theilen erklärte.


Deutschen an, in die Fußtapfen zu treten, die auf seinen Rath andere Natio¬
nen uns voranschretten. Es mag gut sein, diesen Rath nicht zu befolgen,
und dies ist sogar unsere eigne Ueberzeugung. Aber durch Verkleinerung wird
man den Einfluß der Carey'schen Lehren nicht aus der Welt schaffen, sondern
nur durch eingehende Bekämpfung mit Gründen. — Den Glanzpunkt der
Verhandlung bildete die Rede des Präsidenten Delbrück, der, wie uns dünkt,
während seiner ganzen Thätigkeit als Präsident des Reichskanzleramts nie¬
mals vortrefflicher gesprochen. Nach dieser Rede konnte man mit gutem Ge¬
wissen für den Fortfall der" Eisenzölle stimmen, auch wer mit der Hinaus¬
schiebung nur einem ungünstigen Moment ausweichen, nicht aber zum Schutz¬
zoll hatte zurückkehren wollen. Das überraschende und unwiderstehliche Argu¬
ment Delbrück's war, daß die Lage der deutschen Eisenindustrie um kein Haar
gebessert werden würde, auch wenn wir die Einfuhr fremder Eisenwaaren sofort
ganz und gar verbieten wollten.

Am 9. Dezember wurde ein Antrag der Fortschrittspartei berathen, der
die Wiederaufnahme der im vorigen Jahr nahezu um dieselbe Zeit angenom¬
menen Resolution Hoverbeck bezweckte. In unserer an politischer und sozialer
Bewegung überreichen Zeit sind wohl manchem Leser die vorjährigen Vor¬
gänge entschwunden. Am 4. Dezember hatte der Abgeordnete Jörg, indem
er das Kullmann'sche Attentat ungefähr als harmlosen Mißgriff eines Unzu¬
rechnungsfähigen bezeichnete, den Reichskanzler zu der bekannten Aeußerung
genöthigt: Der Mörder hängt sich an Ihre Rockschöße. Am 11. Dez. wurde
der Reichstagabgeordnete und Redakteur der Germania, Kaplan Majunke, zur
Verbüßung einer Strafhaft eingezogen, deren Erkenntniß vor dem Beginn der
Retchstagssession bereits rechtskräftig geworden. Daraus brachte am 12. De¬
zember der Abgeordnete Laster einen dringlichen Antrag ein: die Geschäfts¬
ordnungscommission mit schleuniger Berichterstattung zu beauftragen, wie
dieser Fall sich zu dem Z 31 der Reichsverfassung verhalte, der die Reichstags-
mitglieder vor Verhaftung ohne Genehmigung des Reichstags schützt, sofern
es sich um ein noch nicht beendigtes Strafverfahren handelt. Am 16. Dezem¬
ber wurde über den Bericht der Geschäftscommission berathen und eine Reso¬
lution des Abgeordneten Hoverbeck angenommen: die Würde des Reichstags
erfordere eine Abänderung der Verfassung dahinzielend, daß kein Mitglied des
Reichstags ohne des letzteren Genehmigung, aus welchem Grunde immer,
während der Session verhaftet werden könne. Darauf reichte Fürst Bismarck
seine Entlassung ein. Das Entlassungsgesuch wurde zurückgenommen, als am
18. Dezember bei Gelegenheit der geheimen Ausgaben des auswärtigen Amtes
Herr v. Bennigsen ein Vertrauensvotum für den Reichskanzler herbeiführte,
welches jedoch die Fortschrittspartei, obwohl für die Bewilligung der geheimen
Ausgaben stimmend, nicht zu theilen erklärte.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0480" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/134826"/>
          <p xml:id="ID_1478" prev="#ID_1477"> Deutschen an, in die Fußtapfen zu treten, die auf seinen Rath andere Natio¬<lb/>
nen uns voranschretten. Es mag gut sein, diesen Rath nicht zu befolgen,<lb/>
und dies ist sogar unsere eigne Ueberzeugung. Aber durch Verkleinerung wird<lb/>
man den Einfluß der Carey'schen Lehren nicht aus der Welt schaffen, sondern<lb/>
nur durch eingehende Bekämpfung mit Gründen. &#x2014; Den Glanzpunkt der<lb/>
Verhandlung bildete die Rede des Präsidenten Delbrück, der, wie uns dünkt,<lb/>
während seiner ganzen Thätigkeit als Präsident des Reichskanzleramts nie¬<lb/>
mals vortrefflicher gesprochen. Nach dieser Rede konnte man mit gutem Ge¬<lb/>
wissen für den Fortfall der" Eisenzölle stimmen, auch wer mit der Hinaus¬<lb/>
schiebung nur einem ungünstigen Moment ausweichen, nicht aber zum Schutz¬<lb/>
zoll hatte zurückkehren wollen. Das überraschende und unwiderstehliche Argu¬<lb/>
ment Delbrück's war, daß die Lage der deutschen Eisenindustrie um kein Haar<lb/>
gebessert werden würde, auch wenn wir die Einfuhr fremder Eisenwaaren sofort<lb/>
ganz und gar verbieten wollten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1479"> Am 9. Dezember wurde ein Antrag der Fortschrittspartei berathen, der<lb/>
die Wiederaufnahme der im vorigen Jahr nahezu um dieselbe Zeit angenom¬<lb/>
menen Resolution Hoverbeck bezweckte. In unserer an politischer und sozialer<lb/>
Bewegung überreichen Zeit sind wohl manchem Leser die vorjährigen Vor¬<lb/>
gänge entschwunden. Am 4. Dezember hatte der Abgeordnete Jörg, indem<lb/>
er das Kullmann'sche Attentat ungefähr als harmlosen Mißgriff eines Unzu¬<lb/>
rechnungsfähigen bezeichnete, den Reichskanzler zu der bekannten Aeußerung<lb/>
genöthigt: Der Mörder hängt sich an Ihre Rockschöße. Am 11. Dez. wurde<lb/>
der Reichstagabgeordnete und Redakteur der Germania, Kaplan Majunke, zur<lb/>
Verbüßung einer Strafhaft eingezogen, deren Erkenntniß vor dem Beginn der<lb/>
Retchstagssession bereits rechtskräftig geworden. Daraus brachte am 12. De¬<lb/>
zember der Abgeordnete Laster einen dringlichen Antrag ein: die Geschäfts¬<lb/>
ordnungscommission mit schleuniger Berichterstattung zu beauftragen, wie<lb/>
dieser Fall sich zu dem Z 31 der Reichsverfassung verhalte, der die Reichstags-<lb/>
mitglieder vor Verhaftung ohne Genehmigung des Reichstags schützt, sofern<lb/>
es sich um ein noch nicht beendigtes Strafverfahren handelt. Am 16. Dezem¬<lb/>
ber wurde über den Bericht der Geschäftscommission berathen und eine Reso¬<lb/>
lution des Abgeordneten Hoverbeck angenommen: die Würde des Reichstags<lb/>
erfordere eine Abänderung der Verfassung dahinzielend, daß kein Mitglied des<lb/>
Reichstags ohne des letzteren Genehmigung, aus welchem Grunde immer,<lb/>
während der Session verhaftet werden könne. Darauf reichte Fürst Bismarck<lb/>
seine Entlassung ein. Das Entlassungsgesuch wurde zurückgenommen, als am<lb/>
18. Dezember bei Gelegenheit der geheimen Ausgaben des auswärtigen Amtes<lb/>
Herr v. Bennigsen ein Vertrauensvotum für den Reichskanzler herbeiführte,<lb/>
welches jedoch die Fortschrittspartei, obwohl für die Bewilligung der geheimen<lb/>
Ausgaben stimmend, nicht zu theilen erklärte.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0480] Deutschen an, in die Fußtapfen zu treten, die auf seinen Rath andere Natio¬ nen uns voranschretten. Es mag gut sein, diesen Rath nicht zu befolgen, und dies ist sogar unsere eigne Ueberzeugung. Aber durch Verkleinerung wird man den Einfluß der Carey'schen Lehren nicht aus der Welt schaffen, sondern nur durch eingehende Bekämpfung mit Gründen. — Den Glanzpunkt der Verhandlung bildete die Rede des Präsidenten Delbrück, der, wie uns dünkt, während seiner ganzen Thätigkeit als Präsident des Reichskanzleramts nie¬ mals vortrefflicher gesprochen. Nach dieser Rede konnte man mit gutem Ge¬ wissen für den Fortfall der" Eisenzölle stimmen, auch wer mit der Hinaus¬ schiebung nur einem ungünstigen Moment ausweichen, nicht aber zum Schutz¬ zoll hatte zurückkehren wollen. Das überraschende und unwiderstehliche Argu¬ ment Delbrück's war, daß die Lage der deutschen Eisenindustrie um kein Haar gebessert werden würde, auch wenn wir die Einfuhr fremder Eisenwaaren sofort ganz und gar verbieten wollten. Am 9. Dezember wurde ein Antrag der Fortschrittspartei berathen, der die Wiederaufnahme der im vorigen Jahr nahezu um dieselbe Zeit angenom¬ menen Resolution Hoverbeck bezweckte. In unserer an politischer und sozialer Bewegung überreichen Zeit sind wohl manchem Leser die vorjährigen Vor¬ gänge entschwunden. Am 4. Dezember hatte der Abgeordnete Jörg, indem er das Kullmann'sche Attentat ungefähr als harmlosen Mißgriff eines Unzu¬ rechnungsfähigen bezeichnete, den Reichskanzler zu der bekannten Aeußerung genöthigt: Der Mörder hängt sich an Ihre Rockschöße. Am 11. Dez. wurde der Reichstagabgeordnete und Redakteur der Germania, Kaplan Majunke, zur Verbüßung einer Strafhaft eingezogen, deren Erkenntniß vor dem Beginn der Retchstagssession bereits rechtskräftig geworden. Daraus brachte am 12. De¬ zember der Abgeordnete Laster einen dringlichen Antrag ein: die Geschäfts¬ ordnungscommission mit schleuniger Berichterstattung zu beauftragen, wie dieser Fall sich zu dem Z 31 der Reichsverfassung verhalte, der die Reichstags- mitglieder vor Verhaftung ohne Genehmigung des Reichstags schützt, sofern es sich um ein noch nicht beendigtes Strafverfahren handelt. Am 16. Dezem¬ ber wurde über den Bericht der Geschäftscommission berathen und eine Reso¬ lution des Abgeordneten Hoverbeck angenommen: die Würde des Reichstags erfordere eine Abänderung der Verfassung dahinzielend, daß kein Mitglied des Reichstags ohne des letzteren Genehmigung, aus welchem Grunde immer, während der Session verhaftet werden könne. Darauf reichte Fürst Bismarck seine Entlassung ein. Das Entlassungsgesuch wurde zurückgenommen, als am 18. Dezember bei Gelegenheit der geheimen Ausgaben des auswärtigen Amtes Herr v. Bennigsen ein Vertrauensvotum für den Reichskanzler herbeiführte, welches jedoch die Fortschrittspartei, obwohl für die Bewilligung der geheimen Ausgaben stimmend, nicht zu theilen erklärte.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148596
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148596/480
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148596/480>, abgerufen am 22.07.2024.