Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

commission) der Taube auf dem Dache (einem möglichen, aber meist unwahr¬
scheinlichen, vortheilhafteren Verkauf) vorzuziehen.

Die vorstehend (unter a. bis 5.) zur Sprache gebrachten Klugheits-Rück-
sichten hatten noch vor einem bis anderthalb Jahren sehr wenig Einfluß im
pharmaceutischen Publikum Deutschlands gewonnen; viele Apotheker hielten
die Sicherung durch ein Real-Privileg für die beste die ihnen werden könne,
glaubten nicht daß die Einnahmen der Apotheken noch tiefer sinken könnten
als sie bereits gesunken sind, und fürchteten von dem "Staatsdienst" Gott
weiß welche neue Beseitigungen, anstatt sich zu sagen daß sie längst mitten
im Staatsdienst stehen und nicht aus demselben herauskommen, so lange sie
in einer Apotheke wirken. Hier hat die Presse in der jüngsten Zeit wohl¬
thätig aufgeklärt; ich insbesondre habe in den Lebensverhältn. d. Phcie., 1873
(S. 138 -- 141 u. a. a. Stellen) gezeigt, wie die Apotheker von der entschie¬
denen Anerkennung als Staatsdiener erhöhte Ehre, Autorität und Ein-
kommens-Sicherung zu erwarten haben, dazu verringertes Odium. Ich muß
aber hier das Zeugniß ablegen, daß auch schon vor mehr als 1^/, Jahren
eine freilich noch sehr kleine Zahl von deutschen Apothekern das System der
unveräußerbaren Concessionen als das allein ganz zweckmäßige anerkannte.
Diese ihrer Zeit voraus eilenden Männer fanden es auch billig, daß der mit
einem Monopol versehene Apotheker- der Staatsregierung bei der Einführung
jener Concessionen hülfreich entgegenkomme, auf die Gefahr hin daß er, aus¬
nahmsweise, dabei einen kleinen pecuniären Schaden erleide. --

Ich habe unter ^ (S. 42) und L (S. 43) nachgewiesen, wie die
deutsche Medicin ihre Pflicht zu erfüllen begonnen hat, um des Volks- und
Staats-Wohls willen der bedrängten Pharmacie zu Hülfe zu kommen. Von
irgend einer Widerlegung der von uns Aerzten vorgetragenen Thatsachen oder
Ansichten ist mir bis heute nichts bekannt geworden. Man hat nur die
Waffe des Schweigens gegen uns angewandt; diese allerdings in so gro߬
artigem Umfange, daß wir nur einen unvollständigen Erfolg erzielen konnten.
Um denselben zu vervollständigen, habe ich zunächst nachzuweisen, daß der
"Mangel an gesetzgeberischen Material", den das Hohe Reichskanzler-Amt
beklagt (oben S. 41, 42), nur ein subjectiver ist. Es ist in der That ein voll¬
kommen ausreichendes Material für die Schöpfung eines vollständigen neuen
Pharmacie-Gesetzes, welches ganz auf der Höhe der heutigen Wissenschaft und
ihrer Anforderungen stehe, bereits gewonnen und in der Literatur zur Be¬
nutzung öffentlich ausgelegt. Ich habe es bereits entre in meinem früheren
Artikel: Bd. III. S. 249--250. Seitdem sind noch von Hartmann zwei sehr
werthvolle Supplemente zu seinen früheren Arbeiten hinzugekommen: "Ver¬
änderungen des Apotheker-Ordnungs-Entwurfs v. I. 1869." Magdeb. 1874.
4"; und "Beiträge z. Würdig, d. Frage: Ist die Ordnung des Apotheken-


commission) der Taube auf dem Dache (einem möglichen, aber meist unwahr¬
scheinlichen, vortheilhafteren Verkauf) vorzuziehen.

Die vorstehend (unter a. bis 5.) zur Sprache gebrachten Klugheits-Rück-
sichten hatten noch vor einem bis anderthalb Jahren sehr wenig Einfluß im
pharmaceutischen Publikum Deutschlands gewonnen; viele Apotheker hielten
die Sicherung durch ein Real-Privileg für die beste die ihnen werden könne,
glaubten nicht daß die Einnahmen der Apotheken noch tiefer sinken könnten
als sie bereits gesunken sind, und fürchteten von dem „Staatsdienst" Gott
weiß welche neue Beseitigungen, anstatt sich zu sagen daß sie längst mitten
im Staatsdienst stehen und nicht aus demselben herauskommen, so lange sie
in einer Apotheke wirken. Hier hat die Presse in der jüngsten Zeit wohl¬
thätig aufgeklärt; ich insbesondre habe in den Lebensverhältn. d. Phcie., 1873
(S. 138 — 141 u. a. a. Stellen) gezeigt, wie die Apotheker von der entschie¬
denen Anerkennung als Staatsdiener erhöhte Ehre, Autorität und Ein-
kommens-Sicherung zu erwarten haben, dazu verringertes Odium. Ich muß
aber hier das Zeugniß ablegen, daß auch schon vor mehr als 1^/, Jahren
eine freilich noch sehr kleine Zahl von deutschen Apothekern das System der
unveräußerbaren Concessionen als das allein ganz zweckmäßige anerkannte.
Diese ihrer Zeit voraus eilenden Männer fanden es auch billig, daß der mit
einem Monopol versehene Apotheker- der Staatsregierung bei der Einführung
jener Concessionen hülfreich entgegenkomme, auf die Gefahr hin daß er, aus¬
nahmsweise, dabei einen kleinen pecuniären Schaden erleide. —

Ich habe unter ^ (S. 42) und L (S. 43) nachgewiesen, wie die
deutsche Medicin ihre Pflicht zu erfüllen begonnen hat, um des Volks- und
Staats-Wohls willen der bedrängten Pharmacie zu Hülfe zu kommen. Von
irgend einer Widerlegung der von uns Aerzten vorgetragenen Thatsachen oder
Ansichten ist mir bis heute nichts bekannt geworden. Man hat nur die
Waffe des Schweigens gegen uns angewandt; diese allerdings in so gro߬
artigem Umfange, daß wir nur einen unvollständigen Erfolg erzielen konnten.
Um denselben zu vervollständigen, habe ich zunächst nachzuweisen, daß der
„Mangel an gesetzgeberischen Material", den das Hohe Reichskanzler-Amt
beklagt (oben S. 41, 42), nur ein subjectiver ist. Es ist in der That ein voll¬
kommen ausreichendes Material für die Schöpfung eines vollständigen neuen
Pharmacie-Gesetzes, welches ganz auf der Höhe der heutigen Wissenschaft und
ihrer Anforderungen stehe, bereits gewonnen und in der Literatur zur Be¬
nutzung öffentlich ausgelegt. Ich habe es bereits entre in meinem früheren
Artikel: Bd. III. S. 249—250. Seitdem sind noch von Hartmann zwei sehr
werthvolle Supplemente zu seinen früheren Arbeiten hinzugekommen: „Ver¬
änderungen des Apotheker-Ordnungs-Entwurfs v. I. 1869." Magdeb. 1874.
4«; und „Beiträge z. Würdig, d. Frage: Ist die Ordnung des Apotheken-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0054" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/132814"/>
          <p xml:id="ID_180" prev="#ID_179"> commission) der Taube auf dem Dache (einem möglichen, aber meist unwahr¬<lb/>
scheinlichen, vortheilhafteren Verkauf) vorzuziehen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_181"> Die vorstehend (unter a. bis 5.) zur Sprache gebrachten Klugheits-Rück-<lb/>
sichten hatten noch vor einem bis anderthalb Jahren sehr wenig Einfluß im<lb/>
pharmaceutischen Publikum Deutschlands gewonnen; viele Apotheker hielten<lb/>
die Sicherung durch ein Real-Privileg für die beste die ihnen werden könne,<lb/>
glaubten nicht daß die Einnahmen der Apotheken noch tiefer sinken könnten<lb/>
als sie bereits gesunken sind, und fürchteten von dem &#x201E;Staatsdienst" Gott<lb/>
weiß welche neue Beseitigungen, anstatt sich zu sagen daß sie längst mitten<lb/>
im Staatsdienst stehen und nicht aus demselben herauskommen, so lange sie<lb/>
in einer Apotheke wirken. Hier hat die Presse in der jüngsten Zeit wohl¬<lb/>
thätig aufgeklärt; ich insbesondre habe in den Lebensverhältn. d. Phcie., 1873<lb/>
(S. 138 &#x2014; 141 u. a. a. Stellen) gezeigt, wie die Apotheker von der entschie¬<lb/>
denen Anerkennung als Staatsdiener erhöhte Ehre, Autorität und Ein-<lb/>
kommens-Sicherung zu erwarten haben, dazu verringertes Odium. Ich muß<lb/>
aber hier das Zeugniß ablegen, daß auch schon vor mehr als 1^/, Jahren<lb/>
eine freilich noch sehr kleine Zahl von deutschen Apothekern das System der<lb/>
unveräußerbaren Concessionen als das allein ganz zweckmäßige anerkannte.<lb/>
Diese ihrer Zeit voraus eilenden Männer fanden es auch billig, daß der mit<lb/>
einem Monopol versehene Apotheker- der Staatsregierung bei der Einführung<lb/>
jener Concessionen hülfreich entgegenkomme, auf die Gefahr hin daß er, aus¬<lb/>
nahmsweise, dabei einen kleinen pecuniären Schaden erleide. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_182" next="#ID_183"> Ich habe unter ^ (S. 42) und L (S. 43) nachgewiesen, wie die<lb/>
deutsche Medicin ihre Pflicht zu erfüllen begonnen hat, um des Volks- und<lb/>
Staats-Wohls willen der bedrängten Pharmacie zu Hülfe zu kommen. Von<lb/>
irgend einer Widerlegung der von uns Aerzten vorgetragenen Thatsachen oder<lb/>
Ansichten ist mir bis heute nichts bekannt geworden. Man hat nur die<lb/>
Waffe des Schweigens gegen uns angewandt; diese allerdings in so gro߬<lb/>
artigem Umfange, daß wir nur einen unvollständigen Erfolg erzielen konnten.<lb/>
Um denselben zu vervollständigen, habe ich zunächst nachzuweisen, daß der<lb/>
&#x201E;Mangel an gesetzgeberischen Material", den das Hohe Reichskanzler-Amt<lb/>
beklagt (oben S. 41, 42), nur ein subjectiver ist. Es ist in der That ein voll¬<lb/>
kommen ausreichendes Material für die Schöpfung eines vollständigen neuen<lb/>
Pharmacie-Gesetzes, welches ganz auf der Höhe der heutigen Wissenschaft und<lb/>
ihrer Anforderungen stehe, bereits gewonnen und in der Literatur zur Be¬<lb/>
nutzung öffentlich ausgelegt. Ich habe es bereits entre in meinem früheren<lb/>
Artikel: Bd. III. S. 249&#x2014;250. Seitdem sind noch von Hartmann zwei sehr<lb/>
werthvolle Supplemente zu seinen früheren Arbeiten hinzugekommen: &#x201E;Ver¬<lb/>
änderungen des Apotheker-Ordnungs-Entwurfs v. I. 1869." Magdeb. 1874.<lb/>
4«; und &#x201E;Beiträge z. Würdig, d. Frage: Ist die Ordnung des Apotheken-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0054] commission) der Taube auf dem Dache (einem möglichen, aber meist unwahr¬ scheinlichen, vortheilhafteren Verkauf) vorzuziehen. Die vorstehend (unter a. bis 5.) zur Sprache gebrachten Klugheits-Rück- sichten hatten noch vor einem bis anderthalb Jahren sehr wenig Einfluß im pharmaceutischen Publikum Deutschlands gewonnen; viele Apotheker hielten die Sicherung durch ein Real-Privileg für die beste die ihnen werden könne, glaubten nicht daß die Einnahmen der Apotheken noch tiefer sinken könnten als sie bereits gesunken sind, und fürchteten von dem „Staatsdienst" Gott weiß welche neue Beseitigungen, anstatt sich zu sagen daß sie längst mitten im Staatsdienst stehen und nicht aus demselben herauskommen, so lange sie in einer Apotheke wirken. Hier hat die Presse in der jüngsten Zeit wohl¬ thätig aufgeklärt; ich insbesondre habe in den Lebensverhältn. d. Phcie., 1873 (S. 138 — 141 u. a. a. Stellen) gezeigt, wie die Apotheker von der entschie¬ denen Anerkennung als Staatsdiener erhöhte Ehre, Autorität und Ein- kommens-Sicherung zu erwarten haben, dazu verringertes Odium. Ich muß aber hier das Zeugniß ablegen, daß auch schon vor mehr als 1^/, Jahren eine freilich noch sehr kleine Zahl von deutschen Apothekern das System der unveräußerbaren Concessionen als das allein ganz zweckmäßige anerkannte. Diese ihrer Zeit voraus eilenden Männer fanden es auch billig, daß der mit einem Monopol versehene Apotheker- der Staatsregierung bei der Einführung jener Concessionen hülfreich entgegenkomme, auf die Gefahr hin daß er, aus¬ nahmsweise, dabei einen kleinen pecuniären Schaden erleide. — Ich habe unter ^ (S. 42) und L (S. 43) nachgewiesen, wie die deutsche Medicin ihre Pflicht zu erfüllen begonnen hat, um des Volks- und Staats-Wohls willen der bedrängten Pharmacie zu Hülfe zu kommen. Von irgend einer Widerlegung der von uns Aerzten vorgetragenen Thatsachen oder Ansichten ist mir bis heute nichts bekannt geworden. Man hat nur die Waffe des Schweigens gegen uns angewandt; diese allerdings in so gro߬ artigem Umfange, daß wir nur einen unvollständigen Erfolg erzielen konnten. Um denselben zu vervollständigen, habe ich zunächst nachzuweisen, daß der „Mangel an gesetzgeberischen Material", den das Hohe Reichskanzler-Amt beklagt (oben S. 41, 42), nur ein subjectiver ist. Es ist in der That ein voll¬ kommen ausreichendes Material für die Schöpfung eines vollständigen neuen Pharmacie-Gesetzes, welches ganz auf der Höhe der heutigen Wissenschaft und ihrer Anforderungen stehe, bereits gewonnen und in der Literatur zur Be¬ nutzung öffentlich ausgelegt. Ich habe es bereits entre in meinem früheren Artikel: Bd. III. S. 249—250. Seitdem sind noch von Hartmann zwei sehr werthvolle Supplemente zu seinen früheren Arbeiten hinzugekommen: „Ver¬ änderungen des Apotheker-Ordnungs-Entwurfs v. I. 1869." Magdeb. 1874. 4«; und „Beiträge z. Würdig, d. Frage: Ist die Ordnung des Apotheken-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134957
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134957/54
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134957/54>, abgerufen am 23.07.2024.