Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Nealisationswiderstand findet und deshalb eine größere Retardation erfährt
als die andre Seite."

Ferner genügt die natürliche Auslese nicht zur Erklärung solcher Formen,
welche zwar für die Gestalt der Individuen bedeutsam sind, aber physiologisch
für ihr Leben keinen Nutzen erkennen lassen. So lassen die systematisch wich¬
tigen morphologischen Verhältnisse der höheren Pflanzen in Blattstellung,
Blüthenbildung, Plastik oder Farbenzeichnung der Samenkörner keinen Vor¬
theil für die Chancen im Kampf ums Dasein wahrnehmen. Aber sie zeigen
einen Fortschritt vollkommenerer Organisation, und sind das Ergebniß eines
von innen heraus wirkenden Gestaltungstriebes, nicht der Einflüsse der Außen¬
welt. So folgt denn: "Der Kampf ums Dasein und mit ihm die ganze
natürliche Zuchtwahl ist nur ein Handlanger der Idee, der die niederen Dienste
bei der Verwirklichung jener, nehmlich das BeHauen und Adaptiren der vom
Baumeister nach ihrem Platz im großen Bauwerk bemessenen und typisch vor¬
herbestimmten Steine verrichten muß. Diese Auslese im Kampf ums Dasein
für das im Wesentlichen zureichende Erklärungsprinzip der Entwicklung des
organischen Reiches ausgeben, wäre nichts andres, als wenn ein Tagelöhner,
der beim Zurichten der Steine zum Kölner Dombau mitgewirkt, sich für den
Baumeister dieses Kunstwerkes erklären wollte. Der Kampf ums Dasein ist
ein technisches Vehikel der Realisation der Idee, ein Hilfsmechanismus für die
Ausführung des Schöpfungsplanes."

Betrachten wir nun die Variabilität näher, so finden wir, daß sie keines¬
wegs ins Unbestimmte, Grenzenlose geht, sondern sich um das Centrum eines
Typus innerhalb eines bestimmten Nahmens bewegt, an dessen Grenze auch
jeder künstliche Züchtungsproceß anlangt, sodaß die Stachelbeere nicht kürbis¬
groß, die Taube nicht gelb, die Orange nicht blau wird. Statt des Chaos
haben wir innerhalb jeder Art ein scharfgezeichnetes natürliches System
im Kleinen, das uns die reiche schöpferische Phantasie der Natur bewun¬
dern läßt.

Was nun die Vererbung der individuell erworbenen Eigenschaften be¬
trifft, so gesteht Darwin selber ein, daß sie zu viel Ausnahmen hat, um Gesetz
heißen zu können; kaum darf sie als Regel gelten. Eine innere Vererbungs"
tendenz und eine spontane Variabilität treten an die Stelle der nur äußerlich
und mechanisch wirkenden zufälligen Einflüsse.

Die morphologische Typenwandlung , wodurch ein Wesen aus einer Art
in die' andere tritt oder eine neue Species verwirklicht wird, verlangt also
das Auftreten und die Erhaltung einer höheren oder besser angepaßten Form auf
dem Wege der heterogenen Zeugung und der Vererbung. Die natürliche
Zuchtwahl unterstützt hierbei den inneren Gestaltungstrieb und ist dadurch
höchst wichtig im Haushalt der Natur, ähnlich wie eine Sperrklinke und


Nealisationswiderstand findet und deshalb eine größere Retardation erfährt
als die andre Seite."

Ferner genügt die natürliche Auslese nicht zur Erklärung solcher Formen,
welche zwar für die Gestalt der Individuen bedeutsam sind, aber physiologisch
für ihr Leben keinen Nutzen erkennen lassen. So lassen die systematisch wich¬
tigen morphologischen Verhältnisse der höheren Pflanzen in Blattstellung,
Blüthenbildung, Plastik oder Farbenzeichnung der Samenkörner keinen Vor¬
theil für die Chancen im Kampf ums Dasein wahrnehmen. Aber sie zeigen
einen Fortschritt vollkommenerer Organisation, und sind das Ergebniß eines
von innen heraus wirkenden Gestaltungstriebes, nicht der Einflüsse der Außen¬
welt. So folgt denn: „Der Kampf ums Dasein und mit ihm die ganze
natürliche Zuchtwahl ist nur ein Handlanger der Idee, der die niederen Dienste
bei der Verwirklichung jener, nehmlich das BeHauen und Adaptiren der vom
Baumeister nach ihrem Platz im großen Bauwerk bemessenen und typisch vor¬
herbestimmten Steine verrichten muß. Diese Auslese im Kampf ums Dasein
für das im Wesentlichen zureichende Erklärungsprinzip der Entwicklung des
organischen Reiches ausgeben, wäre nichts andres, als wenn ein Tagelöhner,
der beim Zurichten der Steine zum Kölner Dombau mitgewirkt, sich für den
Baumeister dieses Kunstwerkes erklären wollte. Der Kampf ums Dasein ist
ein technisches Vehikel der Realisation der Idee, ein Hilfsmechanismus für die
Ausführung des Schöpfungsplanes."

Betrachten wir nun die Variabilität näher, so finden wir, daß sie keines¬
wegs ins Unbestimmte, Grenzenlose geht, sondern sich um das Centrum eines
Typus innerhalb eines bestimmten Nahmens bewegt, an dessen Grenze auch
jeder künstliche Züchtungsproceß anlangt, sodaß die Stachelbeere nicht kürbis¬
groß, die Taube nicht gelb, die Orange nicht blau wird. Statt des Chaos
haben wir innerhalb jeder Art ein scharfgezeichnetes natürliches System
im Kleinen, das uns die reiche schöpferische Phantasie der Natur bewun¬
dern läßt.

Was nun die Vererbung der individuell erworbenen Eigenschaften be¬
trifft, so gesteht Darwin selber ein, daß sie zu viel Ausnahmen hat, um Gesetz
heißen zu können; kaum darf sie als Regel gelten. Eine innere Vererbungs«
tendenz und eine spontane Variabilität treten an die Stelle der nur äußerlich
und mechanisch wirkenden zufälligen Einflüsse.

Die morphologische Typenwandlung , wodurch ein Wesen aus einer Art
in die' andere tritt oder eine neue Species verwirklicht wird, verlangt also
das Auftreten und die Erhaltung einer höheren oder besser angepaßten Form auf
dem Wege der heterogenen Zeugung und der Vererbung. Die natürliche
Zuchtwahl unterstützt hierbei den inneren Gestaltungstrieb und ist dadurch
höchst wichtig im Haushalt der Natur, ähnlich wie eine Sperrklinke und


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0460" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/133220"/>
          <p xml:id="ID_1592" prev="#ID_1591"> Nealisationswiderstand findet und deshalb eine größere Retardation erfährt<lb/>
als die andre Seite."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1593"> Ferner genügt die natürliche Auslese nicht zur Erklärung solcher Formen,<lb/>
welche zwar für die Gestalt der Individuen bedeutsam sind, aber physiologisch<lb/>
für ihr Leben keinen Nutzen erkennen lassen. So lassen die systematisch wich¬<lb/>
tigen morphologischen Verhältnisse der höheren Pflanzen in Blattstellung,<lb/>
Blüthenbildung, Plastik oder Farbenzeichnung der Samenkörner keinen Vor¬<lb/>
theil für die Chancen im Kampf ums Dasein wahrnehmen. Aber sie zeigen<lb/>
einen Fortschritt vollkommenerer Organisation, und sind das Ergebniß eines<lb/>
von innen heraus wirkenden Gestaltungstriebes, nicht der Einflüsse der Außen¬<lb/>
welt. So folgt denn: &#x201E;Der Kampf ums Dasein und mit ihm die ganze<lb/>
natürliche Zuchtwahl ist nur ein Handlanger der Idee, der die niederen Dienste<lb/>
bei der Verwirklichung jener, nehmlich das BeHauen und Adaptiren der vom<lb/>
Baumeister nach ihrem Platz im großen Bauwerk bemessenen und typisch vor¬<lb/>
herbestimmten Steine verrichten muß. Diese Auslese im Kampf ums Dasein<lb/>
für das im Wesentlichen zureichende Erklärungsprinzip der Entwicklung des<lb/>
organischen Reiches ausgeben, wäre nichts andres, als wenn ein Tagelöhner,<lb/>
der beim Zurichten der Steine zum Kölner Dombau mitgewirkt, sich für den<lb/>
Baumeister dieses Kunstwerkes erklären wollte. Der Kampf ums Dasein ist<lb/>
ein technisches Vehikel der Realisation der Idee, ein Hilfsmechanismus für die<lb/>
Ausführung des Schöpfungsplanes."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1594"> Betrachten wir nun die Variabilität näher, so finden wir, daß sie keines¬<lb/>
wegs ins Unbestimmte, Grenzenlose geht, sondern sich um das Centrum eines<lb/>
Typus innerhalb eines bestimmten Nahmens bewegt, an dessen Grenze auch<lb/>
jeder künstliche Züchtungsproceß anlangt, sodaß die Stachelbeere nicht kürbis¬<lb/>
groß, die Taube nicht gelb, die Orange nicht blau wird. Statt des Chaos<lb/>
haben wir innerhalb jeder Art ein scharfgezeichnetes natürliches System<lb/>
im Kleinen, das uns die reiche schöpferische Phantasie der Natur bewun¬<lb/>
dern läßt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1595"> Was nun die Vererbung der individuell erworbenen Eigenschaften be¬<lb/>
trifft, so gesteht Darwin selber ein, daß sie zu viel Ausnahmen hat, um Gesetz<lb/>
heißen zu können; kaum darf sie als Regel gelten. Eine innere Vererbungs«<lb/>
tendenz und eine spontane Variabilität treten an die Stelle der nur äußerlich<lb/>
und mechanisch wirkenden zufälligen Einflüsse.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1596" next="#ID_1597"> Die morphologische Typenwandlung , wodurch ein Wesen aus einer Art<lb/>
in die' andere tritt oder eine neue Species verwirklicht wird, verlangt also<lb/>
das Auftreten und die Erhaltung einer höheren oder besser angepaßten Form auf<lb/>
dem Wege der heterogenen Zeugung und der Vererbung. Die natürliche<lb/>
Zuchtwahl unterstützt hierbei den inneren Gestaltungstrieb und ist dadurch<lb/>
höchst wichtig im Haushalt der Natur, ähnlich wie eine Sperrklinke und</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0460] Nealisationswiderstand findet und deshalb eine größere Retardation erfährt als die andre Seite." Ferner genügt die natürliche Auslese nicht zur Erklärung solcher Formen, welche zwar für die Gestalt der Individuen bedeutsam sind, aber physiologisch für ihr Leben keinen Nutzen erkennen lassen. So lassen die systematisch wich¬ tigen morphologischen Verhältnisse der höheren Pflanzen in Blattstellung, Blüthenbildung, Plastik oder Farbenzeichnung der Samenkörner keinen Vor¬ theil für die Chancen im Kampf ums Dasein wahrnehmen. Aber sie zeigen einen Fortschritt vollkommenerer Organisation, und sind das Ergebniß eines von innen heraus wirkenden Gestaltungstriebes, nicht der Einflüsse der Außen¬ welt. So folgt denn: „Der Kampf ums Dasein und mit ihm die ganze natürliche Zuchtwahl ist nur ein Handlanger der Idee, der die niederen Dienste bei der Verwirklichung jener, nehmlich das BeHauen und Adaptiren der vom Baumeister nach ihrem Platz im großen Bauwerk bemessenen und typisch vor¬ herbestimmten Steine verrichten muß. Diese Auslese im Kampf ums Dasein für das im Wesentlichen zureichende Erklärungsprinzip der Entwicklung des organischen Reiches ausgeben, wäre nichts andres, als wenn ein Tagelöhner, der beim Zurichten der Steine zum Kölner Dombau mitgewirkt, sich für den Baumeister dieses Kunstwerkes erklären wollte. Der Kampf ums Dasein ist ein technisches Vehikel der Realisation der Idee, ein Hilfsmechanismus für die Ausführung des Schöpfungsplanes." Betrachten wir nun die Variabilität näher, so finden wir, daß sie keines¬ wegs ins Unbestimmte, Grenzenlose geht, sondern sich um das Centrum eines Typus innerhalb eines bestimmten Nahmens bewegt, an dessen Grenze auch jeder künstliche Züchtungsproceß anlangt, sodaß die Stachelbeere nicht kürbis¬ groß, die Taube nicht gelb, die Orange nicht blau wird. Statt des Chaos haben wir innerhalb jeder Art ein scharfgezeichnetes natürliches System im Kleinen, das uns die reiche schöpferische Phantasie der Natur bewun¬ dern läßt. Was nun die Vererbung der individuell erworbenen Eigenschaften be¬ trifft, so gesteht Darwin selber ein, daß sie zu viel Ausnahmen hat, um Gesetz heißen zu können; kaum darf sie als Regel gelten. Eine innere Vererbungs« tendenz und eine spontane Variabilität treten an die Stelle der nur äußerlich und mechanisch wirkenden zufälligen Einflüsse. Die morphologische Typenwandlung , wodurch ein Wesen aus einer Art in die' andere tritt oder eine neue Species verwirklicht wird, verlangt also das Auftreten und die Erhaltung einer höheren oder besser angepaßten Form auf dem Wege der heterogenen Zeugung und der Vererbung. Die natürliche Zuchtwahl unterstützt hierbei den inneren Gestaltungstrieb und ist dadurch höchst wichtig im Haushalt der Natur, ähnlich wie eine Sperrklinke und

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134957
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134957/460
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134957/460>, abgerufen am 23.07.2024.