Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

dies zeigt sich eben jetzt, wo es sich um eine Umgestaltung der hessischen Ge¬
meindeordnung von 1834 handelt, welche in dem Verfassungsstreite sich als
ein Hauptstützpunkt erwiesen hatte. Dazu kommt, daß man sich an die Ent¬
scheidung durch Beamte ohne alle Zuziehung von Vertrauensmännern des
Volkes in Dingen, welche die communalständische Vertretung nichts angehen,
gar nicht gewöhnen kann, wie sich überhaupt die preußischen Beamten von
Anfang an in sehr einseitiger Weise informire haben. Die Enttäuschung in
Personen kommt dazu. Es steht fest, daß fast alle Führer im hessischen
Verfassungsstreite, denen man willig und vertrauensvoll Alles zu überlassen
Pflegte, in gewisser Weise schuld sind an jener nicht zum Heile des Landes
erfolgenden Art des Uebergangs in die preußischen Verhältnisse. Daß die¬
selben bei ihrer bezüglichen Handlungsweise in großartiger Weise dupirt wor¬
den sind, wird weniger beachtet, ist auch weniger bekannt. Auf diese Art
fast führerlos, war die liberale Partei allen Attaken ausgesetzt, ohne sich viel
helfen zu können, daher die enorme Gleichgültigkeit. Was insbesondere Kassel
betrifft, so trat nach 1866 der seit Jahren die Liberalen trennende Zwiespalt
immer offener hervor und erregte blos deshalb weniger Aufsehen, weil er
vorwiegend auf dem Gebiete der städtischen Interessen sich zeigte. Diejenige
"Partei", welche während des Verfassungsstreites durch stete und übel ange¬
brachte Friedensliebe so viel verdarb, während durch Entschiedenheit mehr hätte
erreicht werden können, welche serner 1866 nicht schnell genug in das preußi¬
sche Lager übergehen konnte, während bei Vorsicht und Klugheit sich vieles
günstiger bei dem Uebergange hätte gestalten können, war seitdem lange Zeit
in den Angelegenheiten der Stadt Kassel am Ruder und hat durch die künst¬
liche Art und Weise, wie sie, künftigen Generationen voraneilend, das Wachs¬
thum der Stadt mittelst großartiger, durch die vorhandenen Verhältnisse, ins¬
besondere die Aufwandsfähigkeit der Bürger keineswegs angezeigter Anlagen
unnatürlich zu heben suchte, solche Entrüstung hervorgerufen, daß sie bei den
am 6. August d. I. stattgehabten Neuwahlen des Bürgerausschusses schmäh¬
lich unterlag, obwohl ihren Gegnern kein liberales Preßorgan zur Verfügung
stand und sich nur aus Spekulation der kurfürstlich-demokratische "N. Kass.
Anz.". wie früher die volksparteiliche "Hess. Volks-Ztg.", der vernünftigeren
Sache angenommen hatte. Nachdem durch die erwähnte Wendung der Ver.
Hältnisse in Kassel ein guter Anfang zum Obsiege der alten hessischen Vorsicht
und Bedächtigkeit gemacht worden, ist einige Hoffnung auf Wiederkehr grö¬
ßeren Interesses an öffentlichen Dingen zu erhoffen, ohne das Hessen seine
Stelle in der gemeinsamen Arbeit der deutschen Volksstämme nicht aus¬
füllen kann.



dies zeigt sich eben jetzt, wo es sich um eine Umgestaltung der hessischen Ge¬
meindeordnung von 1834 handelt, welche in dem Verfassungsstreite sich als
ein Hauptstützpunkt erwiesen hatte. Dazu kommt, daß man sich an die Ent¬
scheidung durch Beamte ohne alle Zuziehung von Vertrauensmännern des
Volkes in Dingen, welche die communalständische Vertretung nichts angehen,
gar nicht gewöhnen kann, wie sich überhaupt die preußischen Beamten von
Anfang an in sehr einseitiger Weise informire haben. Die Enttäuschung in
Personen kommt dazu. Es steht fest, daß fast alle Führer im hessischen
Verfassungsstreite, denen man willig und vertrauensvoll Alles zu überlassen
Pflegte, in gewisser Weise schuld sind an jener nicht zum Heile des Landes
erfolgenden Art des Uebergangs in die preußischen Verhältnisse. Daß die¬
selben bei ihrer bezüglichen Handlungsweise in großartiger Weise dupirt wor¬
den sind, wird weniger beachtet, ist auch weniger bekannt. Auf diese Art
fast führerlos, war die liberale Partei allen Attaken ausgesetzt, ohne sich viel
helfen zu können, daher die enorme Gleichgültigkeit. Was insbesondere Kassel
betrifft, so trat nach 1866 der seit Jahren die Liberalen trennende Zwiespalt
immer offener hervor und erregte blos deshalb weniger Aufsehen, weil er
vorwiegend auf dem Gebiete der städtischen Interessen sich zeigte. Diejenige
„Partei", welche während des Verfassungsstreites durch stete und übel ange¬
brachte Friedensliebe so viel verdarb, während durch Entschiedenheit mehr hätte
erreicht werden können, welche serner 1866 nicht schnell genug in das preußi¬
sche Lager übergehen konnte, während bei Vorsicht und Klugheit sich vieles
günstiger bei dem Uebergange hätte gestalten können, war seitdem lange Zeit
in den Angelegenheiten der Stadt Kassel am Ruder und hat durch die künst¬
liche Art und Weise, wie sie, künftigen Generationen voraneilend, das Wachs¬
thum der Stadt mittelst großartiger, durch die vorhandenen Verhältnisse, ins¬
besondere die Aufwandsfähigkeit der Bürger keineswegs angezeigter Anlagen
unnatürlich zu heben suchte, solche Entrüstung hervorgerufen, daß sie bei den
am 6. August d. I. stattgehabten Neuwahlen des Bürgerausschusses schmäh¬
lich unterlag, obwohl ihren Gegnern kein liberales Preßorgan zur Verfügung
stand und sich nur aus Spekulation der kurfürstlich-demokratische „N. Kass.
Anz.". wie früher die volksparteiliche „Hess. Volks-Ztg.", der vernünftigeren
Sache angenommen hatte. Nachdem durch die erwähnte Wendung der Ver.
Hältnisse in Kassel ein guter Anfang zum Obsiege der alten hessischen Vorsicht
und Bedächtigkeit gemacht worden, ist einige Hoffnung auf Wiederkehr grö¬
ßeren Interesses an öffentlichen Dingen zu erhoffen, ohne das Hessen seine
Stelle in der gemeinsamen Arbeit der deutschen Volksstämme nicht aus¬
füllen kann.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0487" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/132181"/>
          <p xml:id="ID_1632" prev="#ID_1631"> dies zeigt sich eben jetzt, wo es sich um eine Umgestaltung der hessischen Ge¬<lb/>
meindeordnung von 1834 handelt, welche in dem Verfassungsstreite sich als<lb/>
ein Hauptstützpunkt erwiesen hatte. Dazu kommt, daß man sich an die Ent¬<lb/>
scheidung durch Beamte ohne alle Zuziehung von Vertrauensmännern des<lb/>
Volkes in Dingen, welche die communalständische Vertretung nichts angehen,<lb/>
gar nicht gewöhnen kann, wie sich überhaupt die preußischen Beamten von<lb/>
Anfang an in sehr einseitiger Weise informire haben. Die Enttäuschung in<lb/>
Personen kommt dazu. Es steht fest, daß fast alle Führer im hessischen<lb/>
Verfassungsstreite, denen man willig und vertrauensvoll Alles zu überlassen<lb/>
Pflegte, in gewisser Weise schuld sind an jener nicht zum Heile des Landes<lb/>
erfolgenden Art des Uebergangs in die preußischen Verhältnisse. Daß die¬<lb/>
selben bei ihrer bezüglichen Handlungsweise in großartiger Weise dupirt wor¬<lb/>
den sind, wird weniger beachtet, ist auch weniger bekannt. Auf diese Art<lb/>
fast führerlos, war die liberale Partei allen Attaken ausgesetzt, ohne sich viel<lb/>
helfen zu können, daher die enorme Gleichgültigkeit. Was insbesondere Kassel<lb/>
betrifft, so trat nach 1866 der seit Jahren die Liberalen trennende Zwiespalt<lb/>
immer offener hervor und erregte blos deshalb weniger Aufsehen, weil er<lb/>
vorwiegend auf dem Gebiete der städtischen Interessen sich zeigte. Diejenige<lb/>
&#x201E;Partei", welche während des Verfassungsstreites durch stete und übel ange¬<lb/>
brachte Friedensliebe so viel verdarb, während durch Entschiedenheit mehr hätte<lb/>
erreicht werden können, welche serner 1866 nicht schnell genug in das preußi¬<lb/>
sche Lager übergehen konnte, während bei Vorsicht und Klugheit sich vieles<lb/>
günstiger bei dem Uebergange hätte gestalten können, war seitdem lange Zeit<lb/>
in den Angelegenheiten der Stadt Kassel am Ruder und hat durch die künst¬<lb/>
liche Art und Weise, wie sie, künftigen Generationen voraneilend, das Wachs¬<lb/>
thum der Stadt mittelst großartiger, durch die vorhandenen Verhältnisse, ins¬<lb/>
besondere die Aufwandsfähigkeit der Bürger keineswegs angezeigter Anlagen<lb/>
unnatürlich zu heben suchte, solche Entrüstung hervorgerufen, daß sie bei den<lb/>
am 6. August d. I. stattgehabten Neuwahlen des Bürgerausschusses schmäh¬<lb/>
lich unterlag, obwohl ihren Gegnern kein liberales Preßorgan zur Verfügung<lb/>
stand und sich nur aus Spekulation der kurfürstlich-demokratische &#x201E;N. Kass.<lb/>
Anz.". wie früher die volksparteiliche &#x201E;Hess. Volks-Ztg.", der vernünftigeren<lb/>
Sache angenommen hatte. Nachdem durch die erwähnte Wendung der Ver.<lb/>
Hältnisse in Kassel ein guter Anfang zum Obsiege der alten hessischen Vorsicht<lb/>
und Bedächtigkeit gemacht worden, ist einige Hoffnung auf Wiederkehr grö¬<lb/>
ßeren Interesses an öffentlichen Dingen zu erhoffen, ohne das Hessen seine<lb/>
Stelle in der gemeinsamen Arbeit der deutschen Volksstämme nicht aus¬<lb/>
füllen kann.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0487] dies zeigt sich eben jetzt, wo es sich um eine Umgestaltung der hessischen Ge¬ meindeordnung von 1834 handelt, welche in dem Verfassungsstreite sich als ein Hauptstützpunkt erwiesen hatte. Dazu kommt, daß man sich an die Ent¬ scheidung durch Beamte ohne alle Zuziehung von Vertrauensmännern des Volkes in Dingen, welche die communalständische Vertretung nichts angehen, gar nicht gewöhnen kann, wie sich überhaupt die preußischen Beamten von Anfang an in sehr einseitiger Weise informire haben. Die Enttäuschung in Personen kommt dazu. Es steht fest, daß fast alle Führer im hessischen Verfassungsstreite, denen man willig und vertrauensvoll Alles zu überlassen Pflegte, in gewisser Weise schuld sind an jener nicht zum Heile des Landes erfolgenden Art des Uebergangs in die preußischen Verhältnisse. Daß die¬ selben bei ihrer bezüglichen Handlungsweise in großartiger Weise dupirt wor¬ den sind, wird weniger beachtet, ist auch weniger bekannt. Auf diese Art fast führerlos, war die liberale Partei allen Attaken ausgesetzt, ohne sich viel helfen zu können, daher die enorme Gleichgültigkeit. Was insbesondere Kassel betrifft, so trat nach 1866 der seit Jahren die Liberalen trennende Zwiespalt immer offener hervor und erregte blos deshalb weniger Aufsehen, weil er vorwiegend auf dem Gebiete der städtischen Interessen sich zeigte. Diejenige „Partei", welche während des Verfassungsstreites durch stete und übel ange¬ brachte Friedensliebe so viel verdarb, während durch Entschiedenheit mehr hätte erreicht werden können, welche serner 1866 nicht schnell genug in das preußi¬ sche Lager übergehen konnte, während bei Vorsicht und Klugheit sich vieles günstiger bei dem Uebergange hätte gestalten können, war seitdem lange Zeit in den Angelegenheiten der Stadt Kassel am Ruder und hat durch die künst¬ liche Art und Weise, wie sie, künftigen Generationen voraneilend, das Wachs¬ thum der Stadt mittelst großartiger, durch die vorhandenen Verhältnisse, ins¬ besondere die Aufwandsfähigkeit der Bürger keineswegs angezeigter Anlagen unnatürlich zu heben suchte, solche Entrüstung hervorgerufen, daß sie bei den am 6. August d. I. stattgehabten Neuwahlen des Bürgerausschusses schmäh¬ lich unterlag, obwohl ihren Gegnern kein liberales Preßorgan zur Verfügung stand und sich nur aus Spekulation der kurfürstlich-demokratische „N. Kass. Anz.". wie früher die volksparteiliche „Hess. Volks-Ztg.", der vernünftigeren Sache angenommen hatte. Nachdem durch die erwähnte Wendung der Ver. Hältnisse in Kassel ein guter Anfang zum Obsiege der alten hessischen Vorsicht und Bedächtigkeit gemacht worden, ist einige Hoffnung auf Wiederkehr grö¬ ßeren Interesses an öffentlichen Dingen zu erhoffen, ohne das Hessen seine Stelle in der gemeinsamen Arbeit der deutschen Volksstämme nicht aus¬ füllen kann.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152/487
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152/487>, abgerufen am 22.07.2024.