Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

1773 gab er es "verbessert zu Sanssouci nach dem Originale meiner Memoiren
von 1741 und 1742", gestählt durch die Schule harter Erfahrungen, gereift
durch noch größere Erfolge,, im Druck heraus: dem achtzehnten Jahrhundert
ein Geschichtswerk, dem die Zeitgenossen und das Säculum nichts auch nur
annäherndes an die Seite zu stellen hatten, uns Nachlebenden heute noch
eine einzige und unvergleichliche Quelle für die Zeit und das Streben des
großen Königs.

"Unsere meisten Geschichtswerke sind zusammengetragene Lügen, mit
einigen Wahrheiten untermischt", so durfte Friedrich am Anfang seines Vor¬
worts zur Geschichte seiner Zeit die historischen Machwerke seiner,Zeitgenossen
charakterisiren. Daß er in der strengsten Wahrheitsliebe, im Eingeständnisse
eigener Fehler, in der rückhaltlosen Anerkennung der Vorzüge des Gegners
das höchste Maß menschlicher Gerechtigkeit und Selbstverleugnung erfüllte,
dankt ihm heute noch die deutsche Wissenschaft ebenso, wie die preußische
Staatskunst, die sich dieselben Grundsätze zum Vorbild genommen hat. Nur
von diesem Standpunkte aus war es möglich, die eigenen und feindlichen
Kräfte mit jener meisterhaften Klarheit und Objectivität abzuwägen, die uns
der erste Abschnitt der "Geschichte meiner Zeit" aus der Feder des Königs
bietet. Die Zustände des preußischen Staates und der größeren Staaten
Europas und Deutschlands im Augenblicke des Thronwechsels und mit
Rücksicht auf den bevorstehenden unausbleiblichen Kampf des jungen Herrschers,
werden mit einer Frische und Lebendigkeit, einer Schärfe und Deutlichkeit ge¬
zeichnet, denen kaum etwas an die Seite zu setzen sein dürfte, außer den
Gesandtschaftsberichten Macchiavelli's und den reflectirenden oder schildernden,
Noten Bismarck's.

Der Herausgeber des interessanten Buches, Prof. Wegele, hat sich damit
begnügt, diese wichtigen Verhältnisse in einem kurzen Vorwort anzudeuten
und den Leser darauf hinzuweisen, welche Fülle von anregender Belehrung
aus einer Begleichung der beiden Texte Friedrich's, desjenigen von 1746 und
der Umarbeitung von 1775 für die Politik und die Entwickelung Friedrich's
zu gewinnen ist. Wegele überläßt das Verdienst dieser Begleichung aus¬
schließlich Ranke und Droysen, und tritt, seiner Natur gemäß, bescheiden zurück,
sobald er den König selbstredend einführt. --

In vier Bänden soll diese Sammlung vollendet sein. Wir werden im
zweiten Bande die Geschichte des siebenjährigen Krieges und die Denkwürdig¬
keiten vom Hubertusburger Frieden bis zum Frieden von Teschen zu erwarten
haben. Im dritten Bande die kleineren und zum Theil sehr jugendlichen
Abhandlungen Friedrich's: die Betrachtungen über den gegenwärtigen Stand
des Staaten-Systems in Europa, den Amel-Macchiavel, den Fürstenspiegel, die
Schrift über Erziehung, die Briefe über die deutsche Literatur u. s. w.


1773 gab er es „verbessert zu Sanssouci nach dem Originale meiner Memoiren
von 1741 und 1742", gestählt durch die Schule harter Erfahrungen, gereift
durch noch größere Erfolge,, im Druck heraus: dem achtzehnten Jahrhundert
ein Geschichtswerk, dem die Zeitgenossen und das Säculum nichts auch nur
annäherndes an die Seite zu stellen hatten, uns Nachlebenden heute noch
eine einzige und unvergleichliche Quelle für die Zeit und das Streben des
großen Königs.

„Unsere meisten Geschichtswerke sind zusammengetragene Lügen, mit
einigen Wahrheiten untermischt", so durfte Friedrich am Anfang seines Vor¬
worts zur Geschichte seiner Zeit die historischen Machwerke seiner,Zeitgenossen
charakterisiren. Daß er in der strengsten Wahrheitsliebe, im Eingeständnisse
eigener Fehler, in der rückhaltlosen Anerkennung der Vorzüge des Gegners
das höchste Maß menschlicher Gerechtigkeit und Selbstverleugnung erfüllte,
dankt ihm heute noch die deutsche Wissenschaft ebenso, wie die preußische
Staatskunst, die sich dieselben Grundsätze zum Vorbild genommen hat. Nur
von diesem Standpunkte aus war es möglich, die eigenen und feindlichen
Kräfte mit jener meisterhaften Klarheit und Objectivität abzuwägen, die uns
der erste Abschnitt der „Geschichte meiner Zeit" aus der Feder des Königs
bietet. Die Zustände des preußischen Staates und der größeren Staaten
Europas und Deutschlands im Augenblicke des Thronwechsels und mit
Rücksicht auf den bevorstehenden unausbleiblichen Kampf des jungen Herrschers,
werden mit einer Frische und Lebendigkeit, einer Schärfe und Deutlichkeit ge¬
zeichnet, denen kaum etwas an die Seite zu setzen sein dürfte, außer den
Gesandtschaftsberichten Macchiavelli's und den reflectirenden oder schildernden,
Noten Bismarck's.

Der Herausgeber des interessanten Buches, Prof. Wegele, hat sich damit
begnügt, diese wichtigen Verhältnisse in einem kurzen Vorwort anzudeuten
und den Leser darauf hinzuweisen, welche Fülle von anregender Belehrung
aus einer Begleichung der beiden Texte Friedrich's, desjenigen von 1746 und
der Umarbeitung von 1775 für die Politik und die Entwickelung Friedrich's
zu gewinnen ist. Wegele überläßt das Verdienst dieser Begleichung aus¬
schließlich Ranke und Droysen, und tritt, seiner Natur gemäß, bescheiden zurück,
sobald er den König selbstredend einführt. —

In vier Bänden soll diese Sammlung vollendet sein. Wir werden im
zweiten Bande die Geschichte des siebenjährigen Krieges und die Denkwürdig¬
keiten vom Hubertusburger Frieden bis zum Frieden von Teschen zu erwarten
haben. Im dritten Bande die kleineren und zum Theil sehr jugendlichen
Abhandlungen Friedrich's: die Betrachtungen über den gegenwärtigen Stand
des Staaten-Systems in Europa, den Amel-Macchiavel, den Fürstenspiegel, die
Schrift über Erziehung, die Briefe über die deutsche Literatur u. s. w.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0322" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/132016"/>
          <p xml:id="ID_1170" prev="#ID_1169"> 1773 gab er es &#x201E;verbessert zu Sanssouci nach dem Originale meiner Memoiren<lb/>
von 1741 und 1742", gestählt durch die Schule harter Erfahrungen, gereift<lb/>
durch noch größere Erfolge,, im Druck heraus: dem achtzehnten Jahrhundert<lb/>
ein Geschichtswerk, dem die Zeitgenossen und das Säculum nichts auch nur<lb/>
annäherndes an die Seite zu stellen hatten, uns Nachlebenden heute noch<lb/>
eine einzige und unvergleichliche Quelle für die Zeit und das Streben des<lb/>
großen Königs.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1171"> &#x201E;Unsere meisten Geschichtswerke sind zusammengetragene Lügen, mit<lb/>
einigen Wahrheiten untermischt", so durfte Friedrich am Anfang seines Vor¬<lb/>
worts zur Geschichte seiner Zeit die historischen Machwerke seiner,Zeitgenossen<lb/>
charakterisiren. Daß er in der strengsten Wahrheitsliebe, im Eingeständnisse<lb/>
eigener Fehler, in der rückhaltlosen Anerkennung der Vorzüge des Gegners<lb/>
das höchste Maß menschlicher Gerechtigkeit und Selbstverleugnung erfüllte,<lb/>
dankt ihm heute noch die deutsche Wissenschaft ebenso, wie die preußische<lb/>
Staatskunst, die sich dieselben Grundsätze zum Vorbild genommen hat. Nur<lb/>
von diesem Standpunkte aus war es möglich, die eigenen und feindlichen<lb/>
Kräfte mit jener meisterhaften Klarheit und Objectivität abzuwägen, die uns<lb/>
der erste Abschnitt der &#x201E;Geschichte meiner Zeit" aus der Feder des Königs<lb/>
bietet. Die Zustände des preußischen Staates und der größeren Staaten<lb/>
Europas und Deutschlands im Augenblicke des Thronwechsels und mit<lb/>
Rücksicht auf den bevorstehenden unausbleiblichen Kampf des jungen Herrschers,<lb/>
werden mit einer Frische und Lebendigkeit, einer Schärfe und Deutlichkeit ge¬<lb/>
zeichnet, denen kaum etwas an die Seite zu setzen sein dürfte, außer den<lb/>
Gesandtschaftsberichten Macchiavelli's und den reflectirenden oder schildernden,<lb/>
Noten Bismarck's.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1172"> Der Herausgeber des interessanten Buches, Prof. Wegele, hat sich damit<lb/>
begnügt, diese wichtigen Verhältnisse in einem kurzen Vorwort anzudeuten<lb/>
und den Leser darauf hinzuweisen, welche Fülle von anregender Belehrung<lb/>
aus einer Begleichung der beiden Texte Friedrich's, desjenigen von 1746 und<lb/>
der Umarbeitung von 1775 für die Politik und die Entwickelung Friedrich's<lb/>
zu gewinnen ist. Wegele überläßt das Verdienst dieser Begleichung aus¬<lb/>
schließlich Ranke und Droysen, und tritt, seiner Natur gemäß, bescheiden zurück,<lb/>
sobald er den König selbstredend einführt. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1173" next="#ID_1174"> In vier Bänden soll diese Sammlung vollendet sein. Wir werden im<lb/>
zweiten Bande die Geschichte des siebenjährigen Krieges und die Denkwürdig¬<lb/>
keiten vom Hubertusburger Frieden bis zum Frieden von Teschen zu erwarten<lb/>
haben. Im dritten Bande die kleineren und zum Theil sehr jugendlichen<lb/>
Abhandlungen Friedrich's: die Betrachtungen über den gegenwärtigen Stand<lb/>
des Staaten-Systems in Europa, den Amel-Macchiavel, den Fürstenspiegel, die<lb/>
Schrift über Erziehung, die Briefe über die deutsche Literatur u. s. w.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0322] 1773 gab er es „verbessert zu Sanssouci nach dem Originale meiner Memoiren von 1741 und 1742", gestählt durch die Schule harter Erfahrungen, gereift durch noch größere Erfolge,, im Druck heraus: dem achtzehnten Jahrhundert ein Geschichtswerk, dem die Zeitgenossen und das Säculum nichts auch nur annäherndes an die Seite zu stellen hatten, uns Nachlebenden heute noch eine einzige und unvergleichliche Quelle für die Zeit und das Streben des großen Königs. „Unsere meisten Geschichtswerke sind zusammengetragene Lügen, mit einigen Wahrheiten untermischt", so durfte Friedrich am Anfang seines Vor¬ worts zur Geschichte seiner Zeit die historischen Machwerke seiner,Zeitgenossen charakterisiren. Daß er in der strengsten Wahrheitsliebe, im Eingeständnisse eigener Fehler, in der rückhaltlosen Anerkennung der Vorzüge des Gegners das höchste Maß menschlicher Gerechtigkeit und Selbstverleugnung erfüllte, dankt ihm heute noch die deutsche Wissenschaft ebenso, wie die preußische Staatskunst, die sich dieselben Grundsätze zum Vorbild genommen hat. Nur von diesem Standpunkte aus war es möglich, die eigenen und feindlichen Kräfte mit jener meisterhaften Klarheit und Objectivität abzuwägen, die uns der erste Abschnitt der „Geschichte meiner Zeit" aus der Feder des Königs bietet. Die Zustände des preußischen Staates und der größeren Staaten Europas und Deutschlands im Augenblicke des Thronwechsels und mit Rücksicht auf den bevorstehenden unausbleiblichen Kampf des jungen Herrschers, werden mit einer Frische und Lebendigkeit, einer Schärfe und Deutlichkeit ge¬ zeichnet, denen kaum etwas an die Seite zu setzen sein dürfte, außer den Gesandtschaftsberichten Macchiavelli's und den reflectirenden oder schildernden, Noten Bismarck's. Der Herausgeber des interessanten Buches, Prof. Wegele, hat sich damit begnügt, diese wichtigen Verhältnisse in einem kurzen Vorwort anzudeuten und den Leser darauf hinzuweisen, welche Fülle von anregender Belehrung aus einer Begleichung der beiden Texte Friedrich's, desjenigen von 1746 und der Umarbeitung von 1775 für die Politik und die Entwickelung Friedrich's zu gewinnen ist. Wegele überläßt das Verdienst dieser Begleichung aus¬ schließlich Ranke und Droysen, und tritt, seiner Natur gemäß, bescheiden zurück, sobald er den König selbstredend einführt. — In vier Bänden soll diese Sammlung vollendet sein. Wir werden im zweiten Bande die Geschichte des siebenjährigen Krieges und die Denkwürdig¬ keiten vom Hubertusburger Frieden bis zum Frieden von Teschen zu erwarten haben. Im dritten Bande die kleineren und zum Theil sehr jugendlichen Abhandlungen Friedrich's: die Betrachtungen über den gegenwärtigen Stand des Staaten-Systems in Europa, den Amel-Macchiavel, den Fürstenspiegel, die Schrift über Erziehung, die Briefe über die deutsche Literatur u. s. w.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152/322
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152/322>, abgerufen am 23.07.2024.