Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band.als in den übrigen Provinzen, den Wohlstand zu heben und zu befördern Nicht minder betheiligte sich die Negierung bei dem geistigen Aufschwünge als in den übrigen Provinzen, den Wohlstand zu heben und zu befördern Nicht minder betheiligte sich die Negierung bei dem geistigen Aufschwünge <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0212" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/131906"/> <p xml:id="ID_776" prev="#ID_775"> als in den übrigen Provinzen, den Wohlstand zu heben und zu befördern<lb/> bemüht war und Neigungen und Abneigungen eines Volkes meistens von<lb/> den materiellen Zuständen und der Beförderung seines Wohlstandes abhängen.<lb/> Von Jahr zu Jahr nahm der Wohlstand in der Rheinprovinz zu, Verkehr<lb/> und Gewerbe hoben sich und große industrielle Unternehmungen traten ins<lb/> Leben. Die reichen Produkte des Landes, der industrielle Geist der Bewohner,<lb/> die Eröffnung des Absatzes und die glückliche Lage machten möglich, daß<lb/> keine deutsche Provinz dem Rheinlands an Wohlstand vorging, wenige ihm<lb/> gleichkamen und daß die Rheinprovinz zu einem Flor gelangte, wie ein solcher<lb/> nicht einmal zur Zeit des Mittelalters, wo der Handel der Rheinstädte in<lb/> Blüthe war, stattgefunden hatte. — Der Zollvertrag vom Jahre 1833,<lb/> welcher Baiern, Württemberg, die hessischen Länder, Sachsen, Anhalt und<lb/> später auch Baden, Nassau und Frankfurt eröffnete, verschaffte den Produkten<lb/> und Fabrikaten der Rheinprovinz reichen Absatz nach den südlichen und öst¬<lb/> lichen deutschen Ländern und hatte in den ersten Jahren sogar die Folge, daß<lb/> durch die in der Rheinprovinz erzeugten Fabrikate die Industrie der süd¬<lb/> deutschen Länder fast gänzlich zerstört wurde. Das Meer wurde durch den<lb/> Rheinschifffahrtsvertrag von 1831 eröffnet und Cöln hatte den besondern<lb/> Vortheil, daß ihm faktisch der Umschlag blieb, da kein preußischer Schiff¬<lb/> fahrtszoll für die Waaren zu zahlen war, welche aus dem preußischen Inlands<lb/> kamen und es somit vortheilhaft erscheinen mußte, die transitirenden Waaren<lb/> in Cöln umzuladen.</p><lb/> <p xml:id="ID_777" next="#ID_778"> Nicht minder betheiligte sich die Negierung bei dem geistigen Aufschwünge<lb/> der Provinz. Die Universität Bonn wurde errichtet und zwar mit ungewöhn¬<lb/> licher königlicher Munificenz. Bedeutende Gelehrte wurden hingerufen, die<lb/> nöthigen Institute mit reichen Mitteln versehen und Alles aufgeboten, um<lb/> die Universität zu einer der ersten in Deutschland zu machen. Auch das Kunst¬<lb/> leben der Rheinprovinz blieb nicht unberücksichtigt. In Düsseldorf, wo schon<lb/> unter der Herrschaft der pfälzischen Fürsten eine Malerschule bestanden hatte,<lb/> wurde eine Kunst-Akademie errichtet und keine andere Provinzialanstalt mit<lb/> so reichlicher Einnahme versehen. Ihr war es daher auch sehr bald gelungen,<lb/> ein Glanzpunkt deutscher Kunst und der Stolz der Rheinprovinz zu werden. —<lb/> Durch diese Bemühungen der Regierung hatte die Provinz einen Aufschwung<lb/> erhalten, welcher die Abneigung beseitigen mußte und zwar umsomehr. als<lb/> nach der Julirevolution auch der bereits im rheinischen Merkur ausgesprochene<lb/> Wunsch erfüllt wurde, daß ein Prinz des königlichen Hauses am Rheins<lb/> den Wohnsitz nehme. Prinz Wilhelm. Bruder Friedrich Wilhelms III., welcher<lb/> von den Prinzen, mit Ausnahme des Kronprinzen am meisten beliebt war.<lb/> wurde nach den Rheinprovinzen gesendet und später nahm Prinz Friedrich</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0212]
als in den übrigen Provinzen, den Wohlstand zu heben und zu befördern
bemüht war und Neigungen und Abneigungen eines Volkes meistens von
den materiellen Zuständen und der Beförderung seines Wohlstandes abhängen.
Von Jahr zu Jahr nahm der Wohlstand in der Rheinprovinz zu, Verkehr
und Gewerbe hoben sich und große industrielle Unternehmungen traten ins
Leben. Die reichen Produkte des Landes, der industrielle Geist der Bewohner,
die Eröffnung des Absatzes und die glückliche Lage machten möglich, daß
keine deutsche Provinz dem Rheinlands an Wohlstand vorging, wenige ihm
gleichkamen und daß die Rheinprovinz zu einem Flor gelangte, wie ein solcher
nicht einmal zur Zeit des Mittelalters, wo der Handel der Rheinstädte in
Blüthe war, stattgefunden hatte. — Der Zollvertrag vom Jahre 1833,
welcher Baiern, Württemberg, die hessischen Länder, Sachsen, Anhalt und
später auch Baden, Nassau und Frankfurt eröffnete, verschaffte den Produkten
und Fabrikaten der Rheinprovinz reichen Absatz nach den südlichen und öst¬
lichen deutschen Ländern und hatte in den ersten Jahren sogar die Folge, daß
durch die in der Rheinprovinz erzeugten Fabrikate die Industrie der süd¬
deutschen Länder fast gänzlich zerstört wurde. Das Meer wurde durch den
Rheinschifffahrtsvertrag von 1831 eröffnet und Cöln hatte den besondern
Vortheil, daß ihm faktisch der Umschlag blieb, da kein preußischer Schiff¬
fahrtszoll für die Waaren zu zahlen war, welche aus dem preußischen Inlands
kamen und es somit vortheilhaft erscheinen mußte, die transitirenden Waaren
in Cöln umzuladen.
Nicht minder betheiligte sich die Negierung bei dem geistigen Aufschwünge
der Provinz. Die Universität Bonn wurde errichtet und zwar mit ungewöhn¬
licher königlicher Munificenz. Bedeutende Gelehrte wurden hingerufen, die
nöthigen Institute mit reichen Mitteln versehen und Alles aufgeboten, um
die Universität zu einer der ersten in Deutschland zu machen. Auch das Kunst¬
leben der Rheinprovinz blieb nicht unberücksichtigt. In Düsseldorf, wo schon
unter der Herrschaft der pfälzischen Fürsten eine Malerschule bestanden hatte,
wurde eine Kunst-Akademie errichtet und keine andere Provinzialanstalt mit
so reichlicher Einnahme versehen. Ihr war es daher auch sehr bald gelungen,
ein Glanzpunkt deutscher Kunst und der Stolz der Rheinprovinz zu werden. —
Durch diese Bemühungen der Regierung hatte die Provinz einen Aufschwung
erhalten, welcher die Abneigung beseitigen mußte und zwar umsomehr. als
nach der Julirevolution auch der bereits im rheinischen Merkur ausgesprochene
Wunsch erfüllt wurde, daß ein Prinz des königlichen Hauses am Rheins
den Wohnsitz nehme. Prinz Wilhelm. Bruder Friedrich Wilhelms III., welcher
von den Prinzen, mit Ausnahme des Kronprinzen am meisten beliebt war.
wurde nach den Rheinprovinzen gesendet und später nahm Prinz Friedrich
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |