Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, I. Semester. I. Band.ketten, sondern in der Werkstatt des Handwerkers, in der Gewohnheit des Ein solcher ist der berühmte Sir John Lubbock. über den, nebenbei be¬ Lubbock gebraucht für die verschiedenen Gesittungsstufen eine Eintheilung Grm,boten I. 1874.
ketten, sondern in der Werkstatt des Handwerkers, in der Gewohnheit des Ein solcher ist der berühmte Sir John Lubbock. über den, nebenbei be¬ Lubbock gebraucht für die verschiedenen Gesittungsstufen eine Eintheilung Grm,boten I. 1874.
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0039" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/130683"/> <p xml:id="ID_84" prev="#ID_83"> ketten, sondern in der Werkstatt des Handwerkers, in der Gewohnheit des<lb/> Feldarbeiters, in den Gebräuchen der Familie zu suchen hat. Wo solche<lb/> Vielseitigkeit erfordert wird, kann also von speciellen Fachleuten für Ur¬<lb/> geschichte nicht die Rede sein und ein Dutzend Disciplinen müssen einander<lb/> in die Hände arbeiten. Tüchtiges auf diesem Felde zu leisten vermag aber<lb/> nur ein höchst vielseitig gebildeter Mann.</p><lb/> <p xml:id="ID_85"> Ein solcher ist der berühmte Sir John Lubbock. über den, nebenbei be¬<lb/> merkt, Brockhaus' Conversationslexicon uns auch in seinem Supplement im<lb/> Stiche läßt. Er ist Parlamentsmitglied, Vicepräsident der Royal Society<lb/> und Präsident des Anthropologischen Instituts, klar, ein Mann ohne Um¬<lb/> schweife, ohne viel Hyvothesenmacherel, was uns bei der vorliegenden Wissen¬<lb/> schaft doppelt angenehm berührt, da gerade sie, mehr als jede andere, die<lb/> Gefahren des Phcmtasirens und ins Blaue Hineinschweifens nahe legt.</p><lb/> <p xml:id="ID_86"> Lubbock gebraucht für die verschiedenen Gesittungsstufen eine Eintheilung<lb/> der dänischen Alterthumsforscher, nämlich die der steinernen, broncenen und<lb/> eisernen Werkzeuge. Auch unterscheidet er nach dem Vorgange des Dänen<lb/> Worsaan innerhalb der Steinzeit wieder einen älteren (paläolithischen) und<lb/> einen jüngeren (neolithischen) Zeitraum. Für das erste verwendete Metall hält<lb/> er das Kupfer, das in großen Mengen gediegen vorkommt und leicht zu ver¬<lb/> arbeiten ist. Nachdem der Verfasser das Broncezeitalter geschildert und die<lb/> vielliestrittene phönizische Hypothese gewürdigt, die alle Bronce, die im Norden<lb/> gefunden wird, auf phönizische Handlungsprodukte zurückführt, schildert er die<lb/> Steindenkmäler, die Manhirs, Dolman, Steinkreise, das berühmte Stonehenge<lb/> in Wiltshire und geht dann zu den Pfahlbauten über, denen sich die Be¬<lb/> schreibung der dänischen KjMenmöddings (Küchenabfälle) und Muschelhaufen<lb/> anschließt, wobei interessante Streiflichter auf das Leben des „Muschelhaufen.<lb/> Volks" fallen. Besonders willkommen muß der Abschnitt über nordamerika¬<lb/> nische Archäologie genannt werden, da für diese uns die Quellen nicht so<lb/> leicht zugängig sind. Die merkwürdigen Mounds (Erdhügel) in Menschen-<lb/> und Thiergestalt, die Opfer-, Hügel- und Felsinschriften, die von dem Volke<lb/> herrühren, welches vor den Rothhäuten im Mississippi- und Ohiothale wohnte,<lb/> werden hier eingehend gewürdigt. So weit der erste vorliegende Band der<lb/> mit Sachkenntniß ausgeführten Uebersetzung, von der wir bald den Schlu߬<lb/> band zu erhalten hoffen.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grm,boten I. 1874.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0039]
ketten, sondern in der Werkstatt des Handwerkers, in der Gewohnheit des
Feldarbeiters, in den Gebräuchen der Familie zu suchen hat. Wo solche
Vielseitigkeit erfordert wird, kann also von speciellen Fachleuten für Ur¬
geschichte nicht die Rede sein und ein Dutzend Disciplinen müssen einander
in die Hände arbeiten. Tüchtiges auf diesem Felde zu leisten vermag aber
nur ein höchst vielseitig gebildeter Mann.
Ein solcher ist der berühmte Sir John Lubbock. über den, nebenbei be¬
merkt, Brockhaus' Conversationslexicon uns auch in seinem Supplement im
Stiche läßt. Er ist Parlamentsmitglied, Vicepräsident der Royal Society
und Präsident des Anthropologischen Instituts, klar, ein Mann ohne Um¬
schweife, ohne viel Hyvothesenmacherel, was uns bei der vorliegenden Wissen¬
schaft doppelt angenehm berührt, da gerade sie, mehr als jede andere, die
Gefahren des Phcmtasirens und ins Blaue Hineinschweifens nahe legt.
Lubbock gebraucht für die verschiedenen Gesittungsstufen eine Eintheilung
der dänischen Alterthumsforscher, nämlich die der steinernen, broncenen und
eisernen Werkzeuge. Auch unterscheidet er nach dem Vorgange des Dänen
Worsaan innerhalb der Steinzeit wieder einen älteren (paläolithischen) und
einen jüngeren (neolithischen) Zeitraum. Für das erste verwendete Metall hält
er das Kupfer, das in großen Mengen gediegen vorkommt und leicht zu ver¬
arbeiten ist. Nachdem der Verfasser das Broncezeitalter geschildert und die
vielliestrittene phönizische Hypothese gewürdigt, die alle Bronce, die im Norden
gefunden wird, auf phönizische Handlungsprodukte zurückführt, schildert er die
Steindenkmäler, die Manhirs, Dolman, Steinkreise, das berühmte Stonehenge
in Wiltshire und geht dann zu den Pfahlbauten über, denen sich die Be¬
schreibung der dänischen KjMenmöddings (Küchenabfälle) und Muschelhaufen
anschließt, wobei interessante Streiflichter auf das Leben des „Muschelhaufen.
Volks" fallen. Besonders willkommen muß der Abschnitt über nordamerika¬
nische Archäologie genannt werden, da für diese uns die Quellen nicht so
leicht zugängig sind. Die merkwürdigen Mounds (Erdhügel) in Menschen-
und Thiergestalt, die Opfer-, Hügel- und Felsinschriften, die von dem Volke
herrühren, welches vor den Rothhäuten im Mississippi- und Ohiothale wohnte,
werden hier eingehend gewürdigt. So weit der erste vorliegende Band der
mit Sachkenntniß ausgeführten Uebersetzung, von der wir bald den Schlu߬
band zu erhalten hoffen.
Grm,boten I. 1874.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |