Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

lebt, ausgespart werden soll. Was uns betrifft, die wir diese Zeiten schreiben,
wir würden der preußischen Regierung nicht empfehlen, an der Auflösung der
Polnischen Nationalität mit gewaltsamen Mitteln zu arbeiten, und wir wissen
nichts davon, daß dergleichen geschieht. Was in Posen sich vollzieht, ist ein
naturgemäßer Assimilationsprozeß, der bis jetzt nicht voraussehen läßt, daß er
das Ende der polnischen Nationalität auf dem dortigen Boden herbeiführen
Wird. Diese Anklage der Börsenzeitung ist also ebenso seltsam als unbe¬
gründet.-- "Die definitive Abreißung von Dänemark" Die Abtretung Schles¬
wigs erfolgte ja wol bereits durch den wiener Frieden im Sommer 1864.
Wenn die Dänen in Folge der deutschen Machtentfaltung den Gedanken der
Wiedererwerbung des durch von ihnen begangenes Unrecht Verlornen Landes
aufgegeben haben, so ist uns das in Deutschland sehr erwünscht. Aber wir
sehen nicht ein, welchen Schaden Europa davon hat, wenn muthwillige Ver¬
letzung der Verträge ihre Strafe findet. Wir denken, Europa war des
ewigen deutsch-dänischen Streites müde. Denselben auf Kosten Deutsch¬
lands zu schlichten, nachdem Dänemark die Verträge ununterbrochen ver¬
letzt, hätte niemals zur Ruhe Europas gedient. Deutschland hat den
Schlüssel zu seinen Nordgestaden an sich genommen, aber es bedroht Nie¬
mand durch diese Position und ist dazu gar nicht in der Lage. -- "Die Be¬
drohung der Zukunft Belgiens und Hollands." Wenn die Bürsenzeitung ge¬
schrieben hätte: die Sicherstellung der Zukunft Belgiens und Hollands, so
hätte sie wahr gesprochen. Erst durch den Sieg über Frankreich, den Deutsch¬
land erfochten, sind Belgien und Holland ihres Lebens sicher. Wem glaubt
die Börsenzeitung einreden zu können, daß Deutschland durch die Preisge¬
bung Belgiens den Krieg nicht bis zum letzten Augenblick hätte vermeiden
können? Wir denken, hierüber liegen die Zeugnisse vor, nicht bloß in dem
bekannten Vertragsentwurf Bencdettis, sondern auch in den geheimen Papieren
der Tuilerien, welche die Regierung vom 4. September veröffentlicht hat. Soll
etwa Deutschland der Erbe Frankreichs in Bezug auf dessen gegen Belgien
gehegte Eroberungsgelüste geworden sein? Wir haben eine heilige Scheu vor
jeder fremden Nationalität in unserem Staatswesen. Wir ließen die paar
tausend Dänen und Polen sehr gern frei, wenn wir damit nicht zugleich einen
Theil unsrer Landsleute der Fremdherrschaft preisgeben müßten. Wer in
ganz Europa glaubt es der Börsenzeitung, daß Deutschland nach Belgien
trachtet? In Frankreich wird ein solcher Glaube wohl zuweilen erheuchelt,
aber nirgend aus Ueberzeugung angenommen. Man mag ihn nicht einmal zur
Schau tragen, so deutlich fühlt man die UnWahrscheinlichkeit. Und nun gar
Holland! Woher stammt doch gleich die Rede, daß Deutschland Absichten auf
Holland hege? So viel wir uns erinnern, erschien sie zuerst im gesetzgebenden
Körper des französischen Kaiserreichs, entweder im Munde des Herrn Thiers

lebt, ausgespart werden soll. Was uns betrifft, die wir diese Zeiten schreiben,
wir würden der preußischen Regierung nicht empfehlen, an der Auflösung der
Polnischen Nationalität mit gewaltsamen Mitteln zu arbeiten, und wir wissen
nichts davon, daß dergleichen geschieht. Was in Posen sich vollzieht, ist ein
naturgemäßer Assimilationsprozeß, der bis jetzt nicht voraussehen läßt, daß er
das Ende der polnischen Nationalität auf dem dortigen Boden herbeiführen
Wird. Diese Anklage der Börsenzeitung ist also ebenso seltsam als unbe¬
gründet.— „Die definitive Abreißung von Dänemark" Die Abtretung Schles¬
wigs erfolgte ja wol bereits durch den wiener Frieden im Sommer 1864.
Wenn die Dänen in Folge der deutschen Machtentfaltung den Gedanken der
Wiedererwerbung des durch von ihnen begangenes Unrecht Verlornen Landes
aufgegeben haben, so ist uns das in Deutschland sehr erwünscht. Aber wir
sehen nicht ein, welchen Schaden Europa davon hat, wenn muthwillige Ver¬
letzung der Verträge ihre Strafe findet. Wir denken, Europa war des
ewigen deutsch-dänischen Streites müde. Denselben auf Kosten Deutsch¬
lands zu schlichten, nachdem Dänemark die Verträge ununterbrochen ver¬
letzt, hätte niemals zur Ruhe Europas gedient. Deutschland hat den
Schlüssel zu seinen Nordgestaden an sich genommen, aber es bedroht Nie¬
mand durch diese Position und ist dazu gar nicht in der Lage. — „Die Be¬
drohung der Zukunft Belgiens und Hollands." Wenn die Bürsenzeitung ge¬
schrieben hätte: die Sicherstellung der Zukunft Belgiens und Hollands, so
hätte sie wahr gesprochen. Erst durch den Sieg über Frankreich, den Deutsch¬
land erfochten, sind Belgien und Holland ihres Lebens sicher. Wem glaubt
die Börsenzeitung einreden zu können, daß Deutschland durch die Preisge¬
bung Belgiens den Krieg nicht bis zum letzten Augenblick hätte vermeiden
können? Wir denken, hierüber liegen die Zeugnisse vor, nicht bloß in dem
bekannten Vertragsentwurf Bencdettis, sondern auch in den geheimen Papieren
der Tuilerien, welche die Regierung vom 4. September veröffentlicht hat. Soll
etwa Deutschland der Erbe Frankreichs in Bezug auf dessen gegen Belgien
gehegte Eroberungsgelüste geworden sein? Wir haben eine heilige Scheu vor
jeder fremden Nationalität in unserem Staatswesen. Wir ließen die paar
tausend Dänen und Polen sehr gern frei, wenn wir damit nicht zugleich einen
Theil unsrer Landsleute der Fremdherrschaft preisgeben müßten. Wer in
ganz Europa glaubt es der Börsenzeitung, daß Deutschland nach Belgien
trachtet? In Frankreich wird ein solcher Glaube wohl zuweilen erheuchelt,
aber nirgend aus Ueberzeugung angenommen. Man mag ihn nicht einmal zur
Schau tragen, so deutlich fühlt man die UnWahrscheinlichkeit. Und nun gar
Holland! Woher stammt doch gleich die Rede, daß Deutschland Absichten auf
Holland hege? So viel wir uns erinnern, erschien sie zuerst im gesetzgebenden
Körper des französischen Kaiserreichs, entweder im Munde des Herrn Thiers

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0445" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/129437"/>
          <p xml:id="ID_1422" prev="#ID_1421" next="#ID_1423"> lebt, ausgespart werden soll. Was uns betrifft, die wir diese Zeiten schreiben,<lb/>
wir würden der preußischen Regierung nicht empfehlen, an der Auflösung der<lb/>
Polnischen Nationalität mit gewaltsamen Mitteln zu arbeiten, und wir wissen<lb/>
nichts davon, daß dergleichen geschieht. Was in Posen sich vollzieht, ist ein<lb/>
naturgemäßer Assimilationsprozeß, der bis jetzt nicht voraussehen läßt, daß er<lb/>
das Ende der polnischen Nationalität auf dem dortigen Boden herbeiführen<lb/>
Wird. Diese Anklage der Börsenzeitung ist also ebenso seltsam als unbe¬<lb/>
gründet.&#x2014; &#x201E;Die definitive Abreißung von Dänemark" Die Abtretung Schles¬<lb/>
wigs erfolgte ja wol bereits durch den wiener Frieden im Sommer 1864.<lb/>
Wenn die Dänen in Folge der deutschen Machtentfaltung den Gedanken der<lb/>
Wiedererwerbung des durch von ihnen begangenes Unrecht Verlornen Landes<lb/>
aufgegeben haben, so ist uns das in Deutschland sehr erwünscht. Aber wir<lb/>
sehen nicht ein, welchen Schaden Europa davon hat, wenn muthwillige Ver¬<lb/>
letzung der Verträge ihre Strafe findet. Wir denken, Europa war des<lb/>
ewigen deutsch-dänischen Streites müde. Denselben auf Kosten Deutsch¬<lb/>
lands zu schlichten, nachdem Dänemark die Verträge ununterbrochen ver¬<lb/>
letzt, hätte niemals zur Ruhe Europas gedient. Deutschland hat den<lb/>
Schlüssel zu seinen Nordgestaden an sich genommen, aber es bedroht Nie¬<lb/>
mand durch diese Position und ist dazu gar nicht in der Lage. &#x2014; &#x201E;Die Be¬<lb/>
drohung der Zukunft Belgiens und Hollands." Wenn die Bürsenzeitung ge¬<lb/>
schrieben hätte: die Sicherstellung der Zukunft Belgiens und Hollands, so<lb/>
hätte sie wahr gesprochen. Erst durch den Sieg über Frankreich, den Deutsch¬<lb/>
land erfochten, sind Belgien und Holland ihres Lebens sicher. Wem glaubt<lb/>
die Börsenzeitung einreden zu können, daß Deutschland durch die Preisge¬<lb/>
bung Belgiens den Krieg nicht bis zum letzten Augenblick hätte vermeiden<lb/>
können? Wir denken, hierüber liegen die Zeugnisse vor, nicht bloß in dem<lb/>
bekannten Vertragsentwurf Bencdettis, sondern auch in den geheimen Papieren<lb/>
der Tuilerien, welche die Regierung vom 4. September veröffentlicht hat. Soll<lb/>
etwa Deutschland der Erbe Frankreichs in Bezug auf dessen gegen Belgien<lb/>
gehegte Eroberungsgelüste geworden sein? Wir haben eine heilige Scheu vor<lb/>
jeder fremden Nationalität in unserem Staatswesen. Wir ließen die paar<lb/>
tausend Dänen und Polen sehr gern frei, wenn wir damit nicht zugleich einen<lb/>
Theil unsrer Landsleute der Fremdherrschaft preisgeben müßten. Wer in<lb/>
ganz Europa glaubt es der Börsenzeitung, daß Deutschland nach Belgien<lb/>
trachtet? In Frankreich wird ein solcher Glaube wohl zuweilen erheuchelt,<lb/>
aber nirgend aus Ueberzeugung angenommen. Man mag ihn nicht einmal zur<lb/>
Schau tragen, so deutlich fühlt man die UnWahrscheinlichkeit. Und nun gar<lb/>
Holland! Woher stammt doch gleich die Rede, daß Deutschland Absichten auf<lb/>
Holland hege? So viel wir uns erinnern, erschien sie zuerst im gesetzgebenden<lb/>
Körper des französischen Kaiserreichs, entweder im Munde des Herrn Thiers</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0445] lebt, ausgespart werden soll. Was uns betrifft, die wir diese Zeiten schreiben, wir würden der preußischen Regierung nicht empfehlen, an der Auflösung der Polnischen Nationalität mit gewaltsamen Mitteln zu arbeiten, und wir wissen nichts davon, daß dergleichen geschieht. Was in Posen sich vollzieht, ist ein naturgemäßer Assimilationsprozeß, der bis jetzt nicht voraussehen läßt, daß er das Ende der polnischen Nationalität auf dem dortigen Boden herbeiführen Wird. Diese Anklage der Börsenzeitung ist also ebenso seltsam als unbe¬ gründet.— „Die definitive Abreißung von Dänemark" Die Abtretung Schles¬ wigs erfolgte ja wol bereits durch den wiener Frieden im Sommer 1864. Wenn die Dänen in Folge der deutschen Machtentfaltung den Gedanken der Wiedererwerbung des durch von ihnen begangenes Unrecht Verlornen Landes aufgegeben haben, so ist uns das in Deutschland sehr erwünscht. Aber wir sehen nicht ein, welchen Schaden Europa davon hat, wenn muthwillige Ver¬ letzung der Verträge ihre Strafe findet. Wir denken, Europa war des ewigen deutsch-dänischen Streites müde. Denselben auf Kosten Deutsch¬ lands zu schlichten, nachdem Dänemark die Verträge ununterbrochen ver¬ letzt, hätte niemals zur Ruhe Europas gedient. Deutschland hat den Schlüssel zu seinen Nordgestaden an sich genommen, aber es bedroht Nie¬ mand durch diese Position und ist dazu gar nicht in der Lage. — „Die Be¬ drohung der Zukunft Belgiens und Hollands." Wenn die Bürsenzeitung ge¬ schrieben hätte: die Sicherstellung der Zukunft Belgiens und Hollands, so hätte sie wahr gesprochen. Erst durch den Sieg über Frankreich, den Deutsch¬ land erfochten, sind Belgien und Holland ihres Lebens sicher. Wem glaubt die Börsenzeitung einreden zu können, daß Deutschland durch die Preisge¬ bung Belgiens den Krieg nicht bis zum letzten Augenblick hätte vermeiden können? Wir denken, hierüber liegen die Zeugnisse vor, nicht bloß in dem bekannten Vertragsentwurf Bencdettis, sondern auch in den geheimen Papieren der Tuilerien, welche die Regierung vom 4. September veröffentlicht hat. Soll etwa Deutschland der Erbe Frankreichs in Bezug auf dessen gegen Belgien gehegte Eroberungsgelüste geworden sein? Wir haben eine heilige Scheu vor jeder fremden Nationalität in unserem Staatswesen. Wir ließen die paar tausend Dänen und Polen sehr gern frei, wenn wir damit nicht zugleich einen Theil unsrer Landsleute der Fremdherrschaft preisgeben müßten. Wer in ganz Europa glaubt es der Börsenzeitung, daß Deutschland nach Belgien trachtet? In Frankreich wird ein solcher Glaube wohl zuweilen erheuchelt, aber nirgend aus Ueberzeugung angenommen. Man mag ihn nicht einmal zur Schau tragen, so deutlich fühlt man die UnWahrscheinlichkeit. Und nun gar Holland! Woher stammt doch gleich die Rede, daß Deutschland Absichten auf Holland hege? So viel wir uns erinnern, erschien sie zuerst im gesetzgebenden Körper des französischen Kaiserreichs, entweder im Munde des Herrn Thiers

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991/445
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991/445>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.