Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

französischen Gesandten in Dresden (Baron von Bourgoing) mit einer an
Napoleon als Protector des Rheinbunds gerichteten Beschwerde gewandt. In
Folge dessen hatte der König von Sachsen sich zur Vermittelung bereit ge¬
funden, und ein Abgeordneter desselben hatte ein Schreiben an den Herzog über¬
bracht. Der Inhalt dieses Schreibens ist den bisherigen Geschichtsschreibern
nicht bekannt geworden, sie glauben, daß es bloß eine Abweisung der Be¬
schwerde der Ritterschaft enthalten habe; aus einer eigenhändigen Notiz Da-
belows in den Acten über die ministerielle Correspondenz mit den Ständen
läßt sich jedoch entnehmen, daß in jenem Schreiben der Herzog von dem König
von Sachsen darauf hingewiesen wurde, vor allen Dingen die Stände zu-
sammenzuberufen, und eigenmächtig keine Steuern aufzulegen. Das Jnsleben-
treten der Stände war daher zur Nothwendigkeit geworden. Noch kurz vor
dem Zusammentritt derselben, unter dem 19. Mai 1811, erfolgte jedoch in
Bezug auf die Stände ein neues Edict Behufs genauerer Bestimmung der
Regierungsverhältnisse, ein Edict von unerreichbaren Wortschwall und vollen¬
deter Nachahmung der französischen Muster auf und zwischen den Zeilen.

"Wir allein sind die Quelle aller Einrichtungen und Gesetze im Staate" hebt
es an. "In Unseren früheren Constitutionen hatten wir", heißt eS dann später,
"den neuen Ständen Unseres Herzogthums bei den Bestenenmgsgesetzcn eine bloß be"
rathenne Stimme ertheilt nur waren dazu um so mehr befugt, als wir durch Unsern
Beitritt zu der Rhein-Conföderation (!) die völlige Souveränität in Unserm Herzog¬
tum erworben hatten und es ganz von Uns abhing, ob Wir fortan noch Stände
wollten oder nicht. Um aber Unseren lieben getreuen Unterthanen zu beweisen,
welches Vertrauen Wir in sie setzen und wie sehr Wir die Liebe und Zuneigung,
mit welcher sie uns von jeher zugethan waren, zu achten wissen, ertheilen Wir hier¬
durch den neuen von Uns ernannten Ständen Unseres Herzogthums in den für sie
gehörigen Geschäften einen vollständigen Repräsentations - Ch aracter in dem
Maße, wie er nach der französischen bei Uns eingeführten Verfassung nur immer
statthaben mag."

Diese Stelle muß sehr auffallen, wenn man sich aus unserm ersten Ar¬
tikel erinnert, daß nach dem Edict vom 19. Februar 1811 (Art. 14.) die
Stände zur Discussion der im Staatsrath entworfenen, also aller zu er¬
lassenden Gesetze berufen sein sollten. Das neue Edict spricht dagegen nur von
einer Stimme der Stände bei den Besteuerungsgesetzen. Zur Lösung
dieses Widerspruchs wurde behauptet, daß der Art. 14 des Edicts vom
29. Febr. 1811 unbestimmt gefaßt und nur von Besteuerungsgesetzen zu
verstehen sei. So hatte man mit der einen Hand unter volltönenden Worten
gegeben, mit der andern mehr und Wichtigeres genommen. Das Geschenk der
ersten Hand, das Steuerbewilligungsrecht wäre, bei der trostlosen Lage
des Landes aber in der That auch nur ein Danaer-Geschenk gewesen. Denn


Vrenzbottn 1873. I. 48

französischen Gesandten in Dresden (Baron von Bourgoing) mit einer an
Napoleon als Protector des Rheinbunds gerichteten Beschwerde gewandt. In
Folge dessen hatte der König von Sachsen sich zur Vermittelung bereit ge¬
funden, und ein Abgeordneter desselben hatte ein Schreiben an den Herzog über¬
bracht. Der Inhalt dieses Schreibens ist den bisherigen Geschichtsschreibern
nicht bekannt geworden, sie glauben, daß es bloß eine Abweisung der Be¬
schwerde der Ritterschaft enthalten habe; aus einer eigenhändigen Notiz Da-
belows in den Acten über die ministerielle Correspondenz mit den Ständen
läßt sich jedoch entnehmen, daß in jenem Schreiben der Herzog von dem König
von Sachsen darauf hingewiesen wurde, vor allen Dingen die Stände zu-
sammenzuberufen, und eigenmächtig keine Steuern aufzulegen. Das Jnsleben-
treten der Stände war daher zur Nothwendigkeit geworden. Noch kurz vor
dem Zusammentritt derselben, unter dem 19. Mai 1811, erfolgte jedoch in
Bezug auf die Stände ein neues Edict Behufs genauerer Bestimmung der
Regierungsverhältnisse, ein Edict von unerreichbaren Wortschwall und vollen¬
deter Nachahmung der französischen Muster auf und zwischen den Zeilen.

„Wir allein sind die Quelle aller Einrichtungen und Gesetze im Staate" hebt
es an. „In Unseren früheren Constitutionen hatten wir", heißt eS dann später,
„den neuen Ständen Unseres Herzogthums bei den Bestenenmgsgesetzcn eine bloß be«
rathenne Stimme ertheilt nur waren dazu um so mehr befugt, als wir durch Unsern
Beitritt zu der Rhein-Conföderation (!) die völlige Souveränität in Unserm Herzog¬
tum erworben hatten und es ganz von Uns abhing, ob Wir fortan noch Stände
wollten oder nicht. Um aber Unseren lieben getreuen Unterthanen zu beweisen,
welches Vertrauen Wir in sie setzen und wie sehr Wir die Liebe und Zuneigung,
mit welcher sie uns von jeher zugethan waren, zu achten wissen, ertheilen Wir hier¬
durch den neuen von Uns ernannten Ständen Unseres Herzogthums in den für sie
gehörigen Geschäften einen vollständigen Repräsentations - Ch aracter in dem
Maße, wie er nach der französischen bei Uns eingeführten Verfassung nur immer
statthaben mag."

Diese Stelle muß sehr auffallen, wenn man sich aus unserm ersten Ar¬
tikel erinnert, daß nach dem Edict vom 19. Februar 1811 (Art. 14.) die
Stände zur Discussion der im Staatsrath entworfenen, also aller zu er¬
lassenden Gesetze berufen sein sollten. Das neue Edict spricht dagegen nur von
einer Stimme der Stände bei den Besteuerungsgesetzen. Zur Lösung
dieses Widerspruchs wurde behauptet, daß der Art. 14 des Edicts vom
29. Febr. 1811 unbestimmt gefaßt und nur von Besteuerungsgesetzen zu
verstehen sei. So hatte man mit der einen Hand unter volltönenden Worten
gegeben, mit der andern mehr und Wichtigeres genommen. Das Geschenk der
ersten Hand, das Steuerbewilligungsrecht wäre, bei der trostlosen Lage
des Landes aber in der That auch nur ein Danaer-Geschenk gewesen. Denn


Vrenzbottn 1873. I. 48
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0385" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/129377"/>
            <p xml:id="ID_1252" prev="#ID_1251"> französischen Gesandten in Dresden (Baron von Bourgoing) mit einer an<lb/>
Napoleon als Protector des Rheinbunds gerichteten Beschwerde gewandt. In<lb/>
Folge dessen hatte der König von Sachsen sich zur Vermittelung bereit ge¬<lb/>
funden, und ein Abgeordneter desselben hatte ein Schreiben an den Herzog über¬<lb/>
bracht. Der Inhalt dieses Schreibens ist den bisherigen Geschichtsschreibern<lb/>
nicht bekannt geworden, sie glauben, daß es bloß eine Abweisung der Be¬<lb/>
schwerde der Ritterschaft enthalten habe; aus einer eigenhändigen Notiz Da-<lb/>
belows in den Acten über die ministerielle Correspondenz mit den Ständen<lb/>
läßt sich jedoch entnehmen, daß in jenem Schreiben der Herzog von dem König<lb/>
von Sachsen darauf hingewiesen wurde, vor allen Dingen die Stände zu-<lb/>
sammenzuberufen, und eigenmächtig keine Steuern aufzulegen. Das Jnsleben-<lb/>
treten der Stände war daher zur Nothwendigkeit geworden. Noch kurz vor<lb/>
dem Zusammentritt derselben, unter dem 19. Mai 1811, erfolgte jedoch in<lb/>
Bezug auf die Stände ein neues Edict Behufs genauerer Bestimmung der<lb/>
Regierungsverhältnisse, ein Edict von unerreichbaren Wortschwall und vollen¬<lb/>
deter Nachahmung der französischen Muster auf und zwischen den Zeilen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1253"> &#x201E;Wir allein sind die Quelle aller Einrichtungen und Gesetze im Staate" hebt<lb/>
es an. &#x201E;In Unseren früheren Constitutionen hatten wir", heißt eS dann später,<lb/>
&#x201E;den neuen Ständen Unseres Herzogthums bei den Bestenenmgsgesetzcn eine bloß be«<lb/>
rathenne Stimme ertheilt nur waren dazu um so mehr befugt, als wir durch Unsern<lb/>
Beitritt zu der Rhein-Conföderation (!) die völlige Souveränität in Unserm Herzog¬<lb/>
tum erworben hatten und es ganz von Uns abhing, ob Wir fortan noch Stände<lb/>
wollten oder nicht. Um aber Unseren lieben getreuen Unterthanen zu beweisen,<lb/>
welches Vertrauen Wir in sie setzen und wie sehr Wir die Liebe und Zuneigung,<lb/>
mit welcher sie uns von jeher zugethan waren, zu achten wissen, ertheilen Wir hier¬<lb/>
durch den neuen von Uns ernannten Ständen Unseres Herzogthums in den für sie<lb/>
gehörigen Geschäften einen vollständigen Repräsentations - Ch aracter in dem<lb/>
Maße, wie er nach der französischen bei Uns eingeführten Verfassung nur immer<lb/>
statthaben mag."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1254" next="#ID_1255"> Diese Stelle muß sehr auffallen, wenn man sich aus unserm ersten Ar¬<lb/>
tikel erinnert, daß nach dem Edict vom 19. Februar 1811 (Art. 14.) die<lb/>
Stände zur Discussion der im Staatsrath entworfenen, also aller zu er¬<lb/>
lassenden Gesetze berufen sein sollten. Das neue Edict spricht dagegen nur von<lb/>
einer Stimme der Stände bei den Besteuerungsgesetzen. Zur Lösung<lb/>
dieses Widerspruchs wurde behauptet, daß der Art. 14 des Edicts vom<lb/>
29. Febr. 1811 unbestimmt gefaßt und nur von Besteuerungsgesetzen zu<lb/>
verstehen sei. So hatte man mit der einen Hand unter volltönenden Worten<lb/>
gegeben, mit der andern mehr und Wichtigeres genommen. Das Geschenk der<lb/>
ersten Hand, das Steuerbewilligungsrecht wäre, bei der trostlosen Lage<lb/>
des Landes aber in der That auch nur ein Danaer-Geschenk gewesen. Denn</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Vrenzbottn 1873. I. 48</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0385] französischen Gesandten in Dresden (Baron von Bourgoing) mit einer an Napoleon als Protector des Rheinbunds gerichteten Beschwerde gewandt. In Folge dessen hatte der König von Sachsen sich zur Vermittelung bereit ge¬ funden, und ein Abgeordneter desselben hatte ein Schreiben an den Herzog über¬ bracht. Der Inhalt dieses Schreibens ist den bisherigen Geschichtsschreibern nicht bekannt geworden, sie glauben, daß es bloß eine Abweisung der Be¬ schwerde der Ritterschaft enthalten habe; aus einer eigenhändigen Notiz Da- belows in den Acten über die ministerielle Correspondenz mit den Ständen läßt sich jedoch entnehmen, daß in jenem Schreiben der Herzog von dem König von Sachsen darauf hingewiesen wurde, vor allen Dingen die Stände zu- sammenzuberufen, und eigenmächtig keine Steuern aufzulegen. Das Jnsleben- treten der Stände war daher zur Nothwendigkeit geworden. Noch kurz vor dem Zusammentritt derselben, unter dem 19. Mai 1811, erfolgte jedoch in Bezug auf die Stände ein neues Edict Behufs genauerer Bestimmung der Regierungsverhältnisse, ein Edict von unerreichbaren Wortschwall und vollen¬ deter Nachahmung der französischen Muster auf und zwischen den Zeilen. „Wir allein sind die Quelle aller Einrichtungen und Gesetze im Staate" hebt es an. „In Unseren früheren Constitutionen hatten wir", heißt eS dann später, „den neuen Ständen Unseres Herzogthums bei den Bestenenmgsgesetzcn eine bloß be« rathenne Stimme ertheilt nur waren dazu um so mehr befugt, als wir durch Unsern Beitritt zu der Rhein-Conföderation (!) die völlige Souveränität in Unserm Herzog¬ tum erworben hatten und es ganz von Uns abhing, ob Wir fortan noch Stände wollten oder nicht. Um aber Unseren lieben getreuen Unterthanen zu beweisen, welches Vertrauen Wir in sie setzen und wie sehr Wir die Liebe und Zuneigung, mit welcher sie uns von jeher zugethan waren, zu achten wissen, ertheilen Wir hier¬ durch den neuen von Uns ernannten Ständen Unseres Herzogthums in den für sie gehörigen Geschäften einen vollständigen Repräsentations - Ch aracter in dem Maße, wie er nach der französischen bei Uns eingeführten Verfassung nur immer statthaben mag." Diese Stelle muß sehr auffallen, wenn man sich aus unserm ersten Ar¬ tikel erinnert, daß nach dem Edict vom 19. Februar 1811 (Art. 14.) die Stände zur Discussion der im Staatsrath entworfenen, also aller zu er¬ lassenden Gesetze berufen sein sollten. Das neue Edict spricht dagegen nur von einer Stimme der Stände bei den Besteuerungsgesetzen. Zur Lösung dieses Widerspruchs wurde behauptet, daß der Art. 14 des Edicts vom 29. Febr. 1811 unbestimmt gefaßt und nur von Besteuerungsgesetzen zu verstehen sei. So hatte man mit der einen Hand unter volltönenden Worten gegeben, mit der andern mehr und Wichtigeres genommen. Das Geschenk der ersten Hand, das Steuerbewilligungsrecht wäre, bei der trostlosen Lage des Landes aber in der That auch nur ein Danaer-Geschenk gewesen. Denn Vrenzbottn 1873. I. 48

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991/385
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991/385>, abgerufen am 24.08.2024.