Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

brachte; nur hat Hannibal vorher keine besonderen strategischen Operationen
nöthig gehabt, sondern das thörichte Ungestüm des Gegners verschaffte ihm
die Gelegenheit zu seiner Vernichtung.

Was mir aber an der Schlacht bei Sedan noch so ganz besonders er¬
freulich und ich möchte sagen, für künftige Eventualitäten so recht tröstlich er¬
scheint, ist die durch nimmer rastendes Studium und Selbstprüfen gewonnene
und hier wieder bewährte Sicherheit der preußischen Heeresleitung, die uns
mit der Zuversicht erfüllt, daß vorkommenden Falls Alles, wenn möglich, noch
besser gemacht werden wird.

Preußen hat im letzten Decennium drei Kriege geführt; die Höhepunkte
derselben geben die drei Namen Düppel, Königgrätz und Sedan.

Der Sturm auf die Düppeler Schanzen war durch die Belagerun gs-Ar-
tillerie mit methodischer Gründlichkeit, die an den alten Dessauer erinnern
könnte, vorbereitet worden, so daß man mit der Infanterie fast zu spät ge¬
kommen wäre, da die Dänen schon an eine Räumung ihrer Werke dachten.
Der Sturm selbst auf die Schanzen Ur. I--VI erfolgte dann mit unübertreff¬
licher Eractheit; mehr hatte man aber den Truppen nicht zutrauen zu dürfen
geglaubt. Doch der eigne Elan, von dem man in Preußen nicht viel spricht,
ihn aber in genügendem Maaße besitzt, riß alsbald die Sturmkolonnen und
dann auch die Oberleitung mit fort, so daß man in demselben Zuge noch
gleich die andern 4 Schanzen, das Retranchement hinter denselben und end¬
lich die 3. Linie der Dänen, den Brückenkops, wegnahm. Die wirklichen
Leistungen der Truppen übertrafen hier also weit das, was man sich selbst
zugetraut hatte.

Zwei Jahre später, am 3. Juli 1866, war die Schlacht bei Königgrätz.
-- Hätte man 1866 die preußische Kavallerie schon so wie im französischen
Feldzuge zu verwenden, und durch sie über die Marschbewegungen, die Stel¬
lungen und Särkeverhältnisse des Gegners zuverlässige Meldungen einzuholen
verstanden, so würde man schon zeitig genug am 2. Juli im preußischen
Hauptquartiere gewußt haben, daß Benedek am 3. nicht über die Elbe ab¬
ziehen, sondern in seinen vorbereiteten Stellungen eine Entscheidungsschlacht
annehmen wollte; dann konnte so disponirt werden, daß alle drei preußischen
Armeen am Morgen des 3. Juli, d. h. für den Schlachttag, zur unmittelbaren
Verfügung des Ober-Kommandos standen. Denn die Annahme des preußi¬
schen Hauptquartiers, daß Benedek zwischen Königgrätz und Josephstadt, mit
der Elbe in der Front, sich aufstellen werde -- woran übrigens der Feldzeug-
Meister nie gedacht zu haben scheint -- war dann erledigt; ebenso stand ja
dann fest, daß er nicht auf Pardubitz abziehen und hier die Elbe überschreiten
werde, was allerdings eine Zeit lang seine Absicht gewesen war. Man hätte
also ganz ausschließlich seine Aufmerksamkeit auf die nunmehr gewisse Schlacht


brachte; nur hat Hannibal vorher keine besonderen strategischen Operationen
nöthig gehabt, sondern das thörichte Ungestüm des Gegners verschaffte ihm
die Gelegenheit zu seiner Vernichtung.

Was mir aber an der Schlacht bei Sedan noch so ganz besonders er¬
freulich und ich möchte sagen, für künftige Eventualitäten so recht tröstlich er¬
scheint, ist die durch nimmer rastendes Studium und Selbstprüfen gewonnene
und hier wieder bewährte Sicherheit der preußischen Heeresleitung, die uns
mit der Zuversicht erfüllt, daß vorkommenden Falls Alles, wenn möglich, noch
besser gemacht werden wird.

Preußen hat im letzten Decennium drei Kriege geführt; die Höhepunkte
derselben geben die drei Namen Düppel, Königgrätz und Sedan.

Der Sturm auf die Düppeler Schanzen war durch die Belagerun gs-Ar-
tillerie mit methodischer Gründlichkeit, die an den alten Dessauer erinnern
könnte, vorbereitet worden, so daß man mit der Infanterie fast zu spät ge¬
kommen wäre, da die Dänen schon an eine Räumung ihrer Werke dachten.
Der Sturm selbst auf die Schanzen Ur. I—VI erfolgte dann mit unübertreff¬
licher Eractheit; mehr hatte man aber den Truppen nicht zutrauen zu dürfen
geglaubt. Doch der eigne Elan, von dem man in Preußen nicht viel spricht,
ihn aber in genügendem Maaße besitzt, riß alsbald die Sturmkolonnen und
dann auch die Oberleitung mit fort, so daß man in demselben Zuge noch
gleich die andern 4 Schanzen, das Retranchement hinter denselben und end¬
lich die 3. Linie der Dänen, den Brückenkops, wegnahm. Die wirklichen
Leistungen der Truppen übertrafen hier also weit das, was man sich selbst
zugetraut hatte.

Zwei Jahre später, am 3. Juli 1866, war die Schlacht bei Königgrätz.
— Hätte man 1866 die preußische Kavallerie schon so wie im französischen
Feldzuge zu verwenden, und durch sie über die Marschbewegungen, die Stel¬
lungen und Särkeverhältnisse des Gegners zuverlässige Meldungen einzuholen
verstanden, so würde man schon zeitig genug am 2. Juli im preußischen
Hauptquartiere gewußt haben, daß Benedek am 3. nicht über die Elbe ab¬
ziehen, sondern in seinen vorbereiteten Stellungen eine Entscheidungsschlacht
annehmen wollte; dann konnte so disponirt werden, daß alle drei preußischen
Armeen am Morgen des 3. Juli, d. h. für den Schlachttag, zur unmittelbaren
Verfügung des Ober-Kommandos standen. Denn die Annahme des preußi¬
schen Hauptquartiers, daß Benedek zwischen Königgrätz und Josephstadt, mit
der Elbe in der Front, sich aufstellen werde — woran übrigens der Feldzeug-
Meister nie gedacht zu haben scheint — war dann erledigt; ebenso stand ja
dann fest, daß er nicht auf Pardubitz abziehen und hier die Elbe überschreiten
werde, was allerdings eine Zeit lang seine Absicht gewesen war. Man hätte
also ganz ausschließlich seine Aufmerksamkeit auf die nunmehr gewisse Schlacht


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0339" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/129331"/>
          <p xml:id="ID_1099" prev="#ID_1098"> brachte; nur hat Hannibal vorher keine besonderen strategischen Operationen<lb/>
nöthig gehabt, sondern das thörichte Ungestüm des Gegners verschaffte ihm<lb/>
die Gelegenheit zu seiner Vernichtung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1100"> Was mir aber an der Schlacht bei Sedan noch so ganz besonders er¬<lb/>
freulich und ich möchte sagen, für künftige Eventualitäten so recht tröstlich er¬<lb/>
scheint, ist die durch nimmer rastendes Studium und Selbstprüfen gewonnene<lb/>
und hier wieder bewährte Sicherheit der preußischen Heeresleitung, die uns<lb/>
mit der Zuversicht erfüllt, daß vorkommenden Falls Alles, wenn möglich, noch<lb/>
besser gemacht werden wird.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1101"> Preußen hat im letzten Decennium drei Kriege geführt; die Höhepunkte<lb/>
derselben geben die drei Namen Düppel, Königgrätz und Sedan.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1102"> Der Sturm auf die Düppeler Schanzen war durch die Belagerun gs-Ar-<lb/>
tillerie mit methodischer Gründlichkeit, die an den alten Dessauer erinnern<lb/>
könnte, vorbereitet worden, so daß man mit der Infanterie fast zu spät ge¬<lb/>
kommen wäre, da die Dänen schon an eine Räumung ihrer Werke dachten.<lb/>
Der Sturm selbst auf die Schanzen Ur. I&#x2014;VI erfolgte dann mit unübertreff¬<lb/>
licher Eractheit; mehr hatte man aber den Truppen nicht zutrauen zu dürfen<lb/>
geglaubt. Doch der eigne Elan, von dem man in Preußen nicht viel spricht,<lb/>
ihn aber in genügendem Maaße besitzt, riß alsbald die Sturmkolonnen und<lb/>
dann auch die Oberleitung mit fort, so daß man in demselben Zuge noch<lb/>
gleich die andern 4 Schanzen, das Retranchement hinter denselben und end¬<lb/>
lich die 3. Linie der Dänen, den Brückenkops, wegnahm. Die wirklichen<lb/>
Leistungen der Truppen übertrafen hier also weit das, was man sich selbst<lb/>
zugetraut hatte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1103" next="#ID_1104"> Zwei Jahre später, am 3. Juli 1866, war die Schlacht bei Königgrätz.<lb/>
&#x2014; Hätte man 1866 die preußische Kavallerie schon so wie im französischen<lb/>
Feldzuge zu verwenden, und durch sie über die Marschbewegungen, die Stel¬<lb/>
lungen und Särkeverhältnisse des Gegners zuverlässige Meldungen einzuholen<lb/>
verstanden, so würde man schon zeitig genug am 2. Juli im preußischen<lb/>
Hauptquartiere gewußt haben, daß Benedek am 3. nicht über die Elbe ab¬<lb/>
ziehen, sondern in seinen vorbereiteten Stellungen eine Entscheidungsschlacht<lb/>
annehmen wollte; dann konnte so disponirt werden, daß alle drei preußischen<lb/>
Armeen am Morgen des 3. Juli, d. h. für den Schlachttag, zur unmittelbaren<lb/>
Verfügung des Ober-Kommandos standen. Denn die Annahme des preußi¬<lb/>
schen Hauptquartiers, daß Benedek zwischen Königgrätz und Josephstadt, mit<lb/>
der Elbe in der Front, sich aufstellen werde &#x2014; woran übrigens der Feldzeug-<lb/>
Meister nie gedacht zu haben scheint &#x2014; war dann erledigt; ebenso stand ja<lb/>
dann fest, daß er nicht auf Pardubitz abziehen und hier die Elbe überschreiten<lb/>
werde, was allerdings eine Zeit lang seine Absicht gewesen war. Man hätte<lb/>
also ganz ausschließlich seine Aufmerksamkeit auf die nunmehr gewisse Schlacht</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0339] brachte; nur hat Hannibal vorher keine besonderen strategischen Operationen nöthig gehabt, sondern das thörichte Ungestüm des Gegners verschaffte ihm die Gelegenheit zu seiner Vernichtung. Was mir aber an der Schlacht bei Sedan noch so ganz besonders er¬ freulich und ich möchte sagen, für künftige Eventualitäten so recht tröstlich er¬ scheint, ist die durch nimmer rastendes Studium und Selbstprüfen gewonnene und hier wieder bewährte Sicherheit der preußischen Heeresleitung, die uns mit der Zuversicht erfüllt, daß vorkommenden Falls Alles, wenn möglich, noch besser gemacht werden wird. Preußen hat im letzten Decennium drei Kriege geführt; die Höhepunkte derselben geben die drei Namen Düppel, Königgrätz und Sedan. Der Sturm auf die Düppeler Schanzen war durch die Belagerun gs-Ar- tillerie mit methodischer Gründlichkeit, die an den alten Dessauer erinnern könnte, vorbereitet worden, so daß man mit der Infanterie fast zu spät ge¬ kommen wäre, da die Dänen schon an eine Räumung ihrer Werke dachten. Der Sturm selbst auf die Schanzen Ur. I—VI erfolgte dann mit unübertreff¬ licher Eractheit; mehr hatte man aber den Truppen nicht zutrauen zu dürfen geglaubt. Doch der eigne Elan, von dem man in Preußen nicht viel spricht, ihn aber in genügendem Maaße besitzt, riß alsbald die Sturmkolonnen und dann auch die Oberleitung mit fort, so daß man in demselben Zuge noch gleich die andern 4 Schanzen, das Retranchement hinter denselben und end¬ lich die 3. Linie der Dänen, den Brückenkops, wegnahm. Die wirklichen Leistungen der Truppen übertrafen hier also weit das, was man sich selbst zugetraut hatte. Zwei Jahre später, am 3. Juli 1866, war die Schlacht bei Königgrätz. — Hätte man 1866 die preußische Kavallerie schon so wie im französischen Feldzuge zu verwenden, und durch sie über die Marschbewegungen, die Stel¬ lungen und Särkeverhältnisse des Gegners zuverlässige Meldungen einzuholen verstanden, so würde man schon zeitig genug am 2. Juli im preußischen Hauptquartiere gewußt haben, daß Benedek am 3. nicht über die Elbe ab¬ ziehen, sondern in seinen vorbereiteten Stellungen eine Entscheidungsschlacht annehmen wollte; dann konnte so disponirt werden, daß alle drei preußischen Armeen am Morgen des 3. Juli, d. h. für den Schlachttag, zur unmittelbaren Verfügung des Ober-Kommandos standen. Denn die Annahme des preußi¬ schen Hauptquartiers, daß Benedek zwischen Königgrätz und Josephstadt, mit der Elbe in der Front, sich aufstellen werde — woran übrigens der Feldzeug- Meister nie gedacht zu haben scheint — war dann erledigt; ebenso stand ja dann fest, daß er nicht auf Pardubitz abziehen und hier die Elbe überschreiten werde, was allerdings eine Zeit lang seine Absicht gewesen war. Man hätte also ganz ausschließlich seine Aufmerksamkeit auf die nunmehr gewisse Schlacht

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991/339
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991/339>, abgerufen am 24.08.2024.