Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

er seinen getreuen Freund, den Landeshauptmann Dr. C. Rapp in die
innsbrucker Hofburg um mit ihm abzumachen, "wie die Comödie zu Ende zu
spielen sei." Denn die Jesuiten wünschten die Umgehung des Handgelöbnisses,
die Regierung die Vermeidung eines Skandals bei Schließung des Landtags.

Die Sitzung vom 13. war zur Abwickelung der großen Action bestimmt.
Sie ließ sich sehr friedlich an. Wie im tiefsten Frieden wurden einige Unter¬
stützungsgesuche erledigt, eine Eisenbahn durch das Overtnnthal einstimmig
befürwortet, ein Gesetz gegen den Vogelfang und betreffs der Vertilgung schäd¬
licher Insekten angenommen. Selbst die nun folgenden Wahlen für die
fünf Reichsrathssitze nahm die "Rechtspartei" diesmal nach der weisen Anord¬
nung des Bischofs von Briren ohne Vorbehalt vor und gab ihren passiven
Widerstand gegen die Decemberverfassung nur dadurch zu erkennen, daß sie
mit Zweidrittel Mehrheit lauter Individuen zu Reichsräthen erkor, deren
Nichterscheinen im Reichsrath nicht dem leichtesten Zweifel unterlag. Während
der letzten Abstimmung war der Statthalter eingetreten, um noch vor Schluß
der Sitzung den ministeriellen Bescheid kundzugeben. Er erklärte im Namen
der Regierung, daß dem Landtage nur die Entscheidung über die Zulassung
von gewählten Abgeordneten zustehe, nicht aber jene von Virilstimmen,
namentlich nicht die Prüfung über die Art und Weise der Bestellung des
Rektors. Deshalb lehne die Regierung die Beantwortung der Jnterpellation
ab, und überweise die Verantwortung für alle nachtheiligen Folgen den Inter¬
pellanten. Schließlich forderte er den Landeshauptmann auf, pflichtmäßig dem
Rektor das Handgelöbniß an Eidesstatt abzunehmen. So weit entsprach er
vollkommen seiner Instruction. Alles folgende hingegen beruhte auf seinem
eigenen Belieben und der mit dem Landeshauptmann getroffenen Verabredung.
Um die weitere Ausführung des ministeriellen Auftrages nämlich zu verhindern
verlangte nun im geheimen Einverständnisse mit dem Statthalter jenes vor¬
laute Mitglied der Jesuitenpartei, den Schluß der Sitzung, um die so eben
bekannt gewordene Mittheilung in gebührende Erwägung zu ziehen. Der
Landeshauptmann ließ sofort abstimmen, und die clericale Mehrheit erklärte
sich natürlich für den Antrag. In der Tagesordnung für die nächste Sitzung
am folgenden Morgen fehlte wiederum die Abnahme des Handgelöbnisses.
Aber es kam gar nicht mehr zu jener Sitzung, das Schriftstück, das dem Trotze
der Jesuiten gegen die Regierung die Krone aufsetzt, war schon bereit.

Am 14. früh versammelten sich im Sorbitenkloster beim Bischof von
Brixen sämmtliche Mitglieder der Jesuitenpartei, und unterzeichneten daselbst
die Eingabe an den Landeshauptmann, worin sie erklärten, mit Berufung
auf ihre Jnterpellation und die darauf ertheilte Antwort, den weiteren
Sitzungen des Landtags, an denen Herr Professor Dr. Ullmann theilnehme,
fern zu bleiben. Kurz nach Behändigung dieser Zuschrift, fand sich der


er seinen getreuen Freund, den Landeshauptmann Dr. C. Rapp in die
innsbrucker Hofburg um mit ihm abzumachen, „wie die Comödie zu Ende zu
spielen sei." Denn die Jesuiten wünschten die Umgehung des Handgelöbnisses,
die Regierung die Vermeidung eines Skandals bei Schließung des Landtags.

Die Sitzung vom 13. war zur Abwickelung der großen Action bestimmt.
Sie ließ sich sehr friedlich an. Wie im tiefsten Frieden wurden einige Unter¬
stützungsgesuche erledigt, eine Eisenbahn durch das Overtnnthal einstimmig
befürwortet, ein Gesetz gegen den Vogelfang und betreffs der Vertilgung schäd¬
licher Insekten angenommen. Selbst die nun folgenden Wahlen für die
fünf Reichsrathssitze nahm die „Rechtspartei" diesmal nach der weisen Anord¬
nung des Bischofs von Briren ohne Vorbehalt vor und gab ihren passiven
Widerstand gegen die Decemberverfassung nur dadurch zu erkennen, daß sie
mit Zweidrittel Mehrheit lauter Individuen zu Reichsräthen erkor, deren
Nichterscheinen im Reichsrath nicht dem leichtesten Zweifel unterlag. Während
der letzten Abstimmung war der Statthalter eingetreten, um noch vor Schluß
der Sitzung den ministeriellen Bescheid kundzugeben. Er erklärte im Namen
der Regierung, daß dem Landtage nur die Entscheidung über die Zulassung
von gewählten Abgeordneten zustehe, nicht aber jene von Virilstimmen,
namentlich nicht die Prüfung über die Art und Weise der Bestellung des
Rektors. Deshalb lehne die Regierung die Beantwortung der Jnterpellation
ab, und überweise die Verantwortung für alle nachtheiligen Folgen den Inter¬
pellanten. Schließlich forderte er den Landeshauptmann auf, pflichtmäßig dem
Rektor das Handgelöbniß an Eidesstatt abzunehmen. So weit entsprach er
vollkommen seiner Instruction. Alles folgende hingegen beruhte auf seinem
eigenen Belieben und der mit dem Landeshauptmann getroffenen Verabredung.
Um die weitere Ausführung des ministeriellen Auftrages nämlich zu verhindern
verlangte nun im geheimen Einverständnisse mit dem Statthalter jenes vor¬
laute Mitglied der Jesuitenpartei, den Schluß der Sitzung, um die so eben
bekannt gewordene Mittheilung in gebührende Erwägung zu ziehen. Der
Landeshauptmann ließ sofort abstimmen, und die clericale Mehrheit erklärte
sich natürlich für den Antrag. In der Tagesordnung für die nächste Sitzung
am folgenden Morgen fehlte wiederum die Abnahme des Handgelöbnisses.
Aber es kam gar nicht mehr zu jener Sitzung, das Schriftstück, das dem Trotze
der Jesuiten gegen die Regierung die Krone aufsetzt, war schon bereit.

Am 14. früh versammelten sich im Sorbitenkloster beim Bischof von
Brixen sämmtliche Mitglieder der Jesuitenpartei, und unterzeichneten daselbst
die Eingabe an den Landeshauptmann, worin sie erklärten, mit Berufung
auf ihre Jnterpellation und die darauf ertheilte Antwort, den weiteren
Sitzungen des Landtags, an denen Herr Professor Dr. Ullmann theilnehme,
fern zu bleiben. Kurz nach Behändigung dieser Zuschrift, fand sich der


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0478" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/128932"/>
          <p xml:id="ID_1559" prev="#ID_1558"> er seinen getreuen Freund, den Landeshauptmann Dr. C. Rapp in die<lb/>
innsbrucker Hofburg um mit ihm abzumachen, &#x201E;wie die Comödie zu Ende zu<lb/>
spielen sei." Denn die Jesuiten wünschten die Umgehung des Handgelöbnisses,<lb/>
die Regierung die Vermeidung eines Skandals bei Schließung des Landtags.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1560"> Die Sitzung vom 13. war zur Abwickelung der großen Action bestimmt.<lb/>
Sie ließ sich sehr friedlich an. Wie im tiefsten Frieden wurden einige Unter¬<lb/>
stützungsgesuche erledigt, eine Eisenbahn durch das Overtnnthal einstimmig<lb/>
befürwortet, ein Gesetz gegen den Vogelfang und betreffs der Vertilgung schäd¬<lb/>
licher Insekten angenommen. Selbst die nun folgenden Wahlen für die<lb/>
fünf Reichsrathssitze nahm die &#x201E;Rechtspartei" diesmal nach der weisen Anord¬<lb/>
nung des Bischofs von Briren ohne Vorbehalt vor und gab ihren passiven<lb/>
Widerstand gegen die Decemberverfassung nur dadurch zu erkennen, daß sie<lb/>
mit Zweidrittel Mehrheit lauter Individuen zu Reichsräthen erkor, deren<lb/>
Nichterscheinen im Reichsrath nicht dem leichtesten Zweifel unterlag. Während<lb/>
der letzten Abstimmung war der Statthalter eingetreten, um noch vor Schluß<lb/>
der Sitzung den ministeriellen Bescheid kundzugeben. Er erklärte im Namen<lb/>
der Regierung, daß dem Landtage nur die Entscheidung über die Zulassung<lb/>
von gewählten Abgeordneten zustehe, nicht aber jene von Virilstimmen,<lb/>
namentlich nicht die Prüfung über die Art und Weise der Bestellung des<lb/>
Rektors. Deshalb lehne die Regierung die Beantwortung der Jnterpellation<lb/>
ab, und überweise die Verantwortung für alle nachtheiligen Folgen den Inter¬<lb/>
pellanten. Schließlich forderte er den Landeshauptmann auf, pflichtmäßig dem<lb/>
Rektor das Handgelöbniß an Eidesstatt abzunehmen. So weit entsprach er<lb/>
vollkommen seiner Instruction. Alles folgende hingegen beruhte auf seinem<lb/>
eigenen Belieben und der mit dem Landeshauptmann getroffenen Verabredung.<lb/>
Um die weitere Ausführung des ministeriellen Auftrages nämlich zu verhindern<lb/>
verlangte nun im geheimen Einverständnisse mit dem Statthalter jenes vor¬<lb/>
laute Mitglied der Jesuitenpartei, den Schluß der Sitzung, um die so eben<lb/>
bekannt gewordene Mittheilung in gebührende Erwägung zu ziehen. Der<lb/>
Landeshauptmann ließ sofort abstimmen, und die clericale Mehrheit erklärte<lb/>
sich natürlich für den Antrag. In der Tagesordnung für die nächste Sitzung<lb/>
am folgenden Morgen fehlte wiederum die Abnahme des Handgelöbnisses.<lb/>
Aber es kam gar nicht mehr zu jener Sitzung, das Schriftstück, das dem Trotze<lb/>
der Jesuiten gegen die Regierung die Krone aufsetzt, war schon bereit.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1561" next="#ID_1562"> Am 14. früh versammelten sich im Sorbitenkloster beim Bischof von<lb/>
Brixen sämmtliche Mitglieder der Jesuitenpartei, und unterzeichneten daselbst<lb/>
die Eingabe an den Landeshauptmann, worin sie erklärten, mit Berufung<lb/>
auf ihre Jnterpellation und die darauf ertheilte Antwort, den weiteren<lb/>
Sitzungen des Landtags, an denen Herr Professor Dr. Ullmann theilnehme,<lb/>
fern zu bleiben.  Kurz nach Behändigung dieser Zuschrift, fand sich der</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0478] er seinen getreuen Freund, den Landeshauptmann Dr. C. Rapp in die innsbrucker Hofburg um mit ihm abzumachen, „wie die Comödie zu Ende zu spielen sei." Denn die Jesuiten wünschten die Umgehung des Handgelöbnisses, die Regierung die Vermeidung eines Skandals bei Schließung des Landtags. Die Sitzung vom 13. war zur Abwickelung der großen Action bestimmt. Sie ließ sich sehr friedlich an. Wie im tiefsten Frieden wurden einige Unter¬ stützungsgesuche erledigt, eine Eisenbahn durch das Overtnnthal einstimmig befürwortet, ein Gesetz gegen den Vogelfang und betreffs der Vertilgung schäd¬ licher Insekten angenommen. Selbst die nun folgenden Wahlen für die fünf Reichsrathssitze nahm die „Rechtspartei" diesmal nach der weisen Anord¬ nung des Bischofs von Briren ohne Vorbehalt vor und gab ihren passiven Widerstand gegen die Decemberverfassung nur dadurch zu erkennen, daß sie mit Zweidrittel Mehrheit lauter Individuen zu Reichsräthen erkor, deren Nichterscheinen im Reichsrath nicht dem leichtesten Zweifel unterlag. Während der letzten Abstimmung war der Statthalter eingetreten, um noch vor Schluß der Sitzung den ministeriellen Bescheid kundzugeben. Er erklärte im Namen der Regierung, daß dem Landtage nur die Entscheidung über die Zulassung von gewählten Abgeordneten zustehe, nicht aber jene von Virilstimmen, namentlich nicht die Prüfung über die Art und Weise der Bestellung des Rektors. Deshalb lehne die Regierung die Beantwortung der Jnterpellation ab, und überweise die Verantwortung für alle nachtheiligen Folgen den Inter¬ pellanten. Schließlich forderte er den Landeshauptmann auf, pflichtmäßig dem Rektor das Handgelöbniß an Eidesstatt abzunehmen. So weit entsprach er vollkommen seiner Instruction. Alles folgende hingegen beruhte auf seinem eigenen Belieben und der mit dem Landeshauptmann getroffenen Verabredung. Um die weitere Ausführung des ministeriellen Auftrages nämlich zu verhindern verlangte nun im geheimen Einverständnisse mit dem Statthalter jenes vor¬ laute Mitglied der Jesuitenpartei, den Schluß der Sitzung, um die so eben bekannt gewordene Mittheilung in gebührende Erwägung zu ziehen. Der Landeshauptmann ließ sofort abstimmen, und die clericale Mehrheit erklärte sich natürlich für den Antrag. In der Tagesordnung für die nächste Sitzung am folgenden Morgen fehlte wiederum die Abnahme des Handgelöbnisses. Aber es kam gar nicht mehr zu jener Sitzung, das Schriftstück, das dem Trotze der Jesuiten gegen die Regierung die Krone aufsetzt, war schon bereit. Am 14. früh versammelten sich im Sorbitenkloster beim Bischof von Brixen sämmtliche Mitglieder der Jesuitenpartei, und unterzeichneten daselbst die Eingabe an den Landeshauptmann, worin sie erklärten, mit Berufung auf ihre Jnterpellation und die darauf ertheilte Antwort, den weiteren Sitzungen des Landtags, an denen Herr Professor Dr. Ullmann theilnehme, fern zu bleiben. Kurz nach Behändigung dieser Zuschrift, fand sich der

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_128453
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_128453/478
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_128453/478>, abgerufen am 22.07.2024.