Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Während also dieser Standpunkt bei einem Autor, wie Jacoby, sehr ge-
rechtfertigt erscheint, vermag ihn natürlich der Verleger des Buches durchaus
nicht zu theilen. Für ihn, von seinem mercantilen Standpunkte aus, welchem
mit den "Manchestermännern" jedes sittliche Pathos fremd ist, erscheint jede
Schlappe des Autors als eine Schlappe für das Buch, und folglich als eine
Schlappe für sich selbst. -- Vielleicht ist hierin der Grund zu suchen, warum
jetzt noch, Monate nach dem Erscheinen des Buchs, von welchem man Anfangs
ohne Zweifel annahm, der Name des berühmten Verfassers werde allein hin¬
reichen, alle vierzehn Tage eine neue Auflage zu bewerkstelligen, diese identische
Note ihre verspätete Nunde durch alle Zeitungen macht. Und vielleicht er¬
klärt sich daraus auch der Inhalt der Note. Seit dreißig Jahren spielt
Jacoby eine hervorragende Rolle in der preußischen Politik; all sein Dichten
und Trachten ist entweder ausschließlich politisch, oder doch ganz und gar von
Politik durchdrungen; namentlich sind dies seine Schriften und Reden. Man
hat ihn zwar zum Oeftern "den Königsberger Philosophen" genannt. Aber
man verband damit gewiß nicht den Begriff des Fachgelehrten. Auch seinen
begeistertsten Anhängern ist es niemals eingefallen, ihn mit Kant und Fichte,
mit Hegel und Schilling, oder auch nur mit v. Hartmann und Schopenhauer,
auf eine Linie zu stellen. Man nannte ihn einen "Philosophen", aber man
dachte dabei nicht an die Gelehrsamkeit, sondern an den Charakter.
Man wollte damit nicht sagen, dieser Mann wird ein neues System erfinden,
welches die Wissenschaft reformirt. Man wollte sagen, dieser Mann ist ein
stoischer Charakter, welchen die Freuden und Leiden dieser Welt unberührt
lassen; nichts ficht ihn an, weder Sonnenschein, noch Regen, weder Volksgunst
noch Kerkerhaft, weder das "Hosiemncch" noch das "Kreuzige"; selbst die
größten welthistorischen Ereignisse gehen ohne Eindruck an ihm vorüber, er
kann aus ihnen nichts lernen, sie vermögen seine Principien nicht umzustoßen,
ja nicht im Geringsten zu modificiren; er haust in stolzer und erhabener
Einsamkeit im Kreise weniger, mit äußerster Sorgfalt ausgewählter Einge¬
weihter; nur selten, wenn es Noth und Pflicht gebietet, kommt er herunter
gestiegen, gleich dem Alten vom Berge, und verkündet der Menge, deren Ohr
an seinen Lippen hängt und nach den Worten seines Mundes dürstet, Worte
des Heils und der Weisheit, um dann wieder in sein erhabenes Dunkel zu
schwinden; auch im Abgeordnetenhause enthält er sich der profanen Arbeiten
in den Commissionen, zu welchen ja die gewöhnlichen parlamentarischen Kuli's
gut genug sind, auch mischt er sich nicht mit Rede und Gegenrede in den
täglichen Kampf der Parteien; nur einmal in jeder Sitzungsperiode bricht er
sein majestätisches Schweigen, um im steinernsten Lapidarstyl eine kurze Rede
wider die Reichsverfassung, oder wider das preußische Budget im Allgemeinen
zu halten, welche Rede mit einem jener drei zerschmetternden Citate schließt,


Während also dieser Standpunkt bei einem Autor, wie Jacoby, sehr ge-
rechtfertigt erscheint, vermag ihn natürlich der Verleger des Buches durchaus
nicht zu theilen. Für ihn, von seinem mercantilen Standpunkte aus, welchem
mit den „Manchestermännern" jedes sittliche Pathos fremd ist, erscheint jede
Schlappe des Autors als eine Schlappe für das Buch, und folglich als eine
Schlappe für sich selbst. — Vielleicht ist hierin der Grund zu suchen, warum
jetzt noch, Monate nach dem Erscheinen des Buchs, von welchem man Anfangs
ohne Zweifel annahm, der Name des berühmten Verfassers werde allein hin¬
reichen, alle vierzehn Tage eine neue Auflage zu bewerkstelligen, diese identische
Note ihre verspätete Nunde durch alle Zeitungen macht. Und vielleicht er¬
klärt sich daraus auch der Inhalt der Note. Seit dreißig Jahren spielt
Jacoby eine hervorragende Rolle in der preußischen Politik; all sein Dichten
und Trachten ist entweder ausschließlich politisch, oder doch ganz und gar von
Politik durchdrungen; namentlich sind dies seine Schriften und Reden. Man
hat ihn zwar zum Oeftern „den Königsberger Philosophen" genannt. Aber
man verband damit gewiß nicht den Begriff des Fachgelehrten. Auch seinen
begeistertsten Anhängern ist es niemals eingefallen, ihn mit Kant und Fichte,
mit Hegel und Schilling, oder auch nur mit v. Hartmann und Schopenhauer,
auf eine Linie zu stellen. Man nannte ihn einen „Philosophen", aber man
dachte dabei nicht an die Gelehrsamkeit, sondern an den Charakter.
Man wollte damit nicht sagen, dieser Mann wird ein neues System erfinden,
welches die Wissenschaft reformirt. Man wollte sagen, dieser Mann ist ein
stoischer Charakter, welchen die Freuden und Leiden dieser Welt unberührt
lassen; nichts ficht ihn an, weder Sonnenschein, noch Regen, weder Volksgunst
noch Kerkerhaft, weder das „Hosiemncch" noch das „Kreuzige"; selbst die
größten welthistorischen Ereignisse gehen ohne Eindruck an ihm vorüber, er
kann aus ihnen nichts lernen, sie vermögen seine Principien nicht umzustoßen,
ja nicht im Geringsten zu modificiren; er haust in stolzer und erhabener
Einsamkeit im Kreise weniger, mit äußerster Sorgfalt ausgewählter Einge¬
weihter; nur selten, wenn es Noth und Pflicht gebietet, kommt er herunter
gestiegen, gleich dem Alten vom Berge, und verkündet der Menge, deren Ohr
an seinen Lippen hängt und nach den Worten seines Mundes dürstet, Worte
des Heils und der Weisheit, um dann wieder in sein erhabenes Dunkel zu
schwinden; auch im Abgeordnetenhause enthält er sich der profanen Arbeiten
in den Commissionen, zu welchen ja die gewöhnlichen parlamentarischen Kuli's
gut genug sind, auch mischt er sich nicht mit Rede und Gegenrede in den
täglichen Kampf der Parteien; nur einmal in jeder Sitzungsperiode bricht er
sein majestätisches Schweigen, um im steinernsten Lapidarstyl eine kurze Rede
wider die Reichsverfassung, oder wider das preußische Budget im Allgemeinen
zu halten, welche Rede mit einem jener drei zerschmetternden Citate schließt,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0291" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/128745"/>
          <p xml:id="ID_951" next="#ID_952"> Während also dieser Standpunkt bei einem Autor, wie Jacoby, sehr ge-<lb/>
rechtfertigt erscheint, vermag ihn natürlich der Verleger des Buches durchaus<lb/>
nicht zu theilen. Für ihn, von seinem mercantilen Standpunkte aus, welchem<lb/>
mit den &#x201E;Manchestermännern" jedes sittliche Pathos fremd ist, erscheint jede<lb/>
Schlappe des Autors als eine Schlappe für das Buch, und folglich als eine<lb/>
Schlappe für sich selbst. &#x2014; Vielleicht ist hierin der Grund zu suchen, warum<lb/>
jetzt noch, Monate nach dem Erscheinen des Buchs, von welchem man Anfangs<lb/>
ohne Zweifel annahm, der Name des berühmten Verfassers werde allein hin¬<lb/>
reichen, alle vierzehn Tage eine neue Auflage zu bewerkstelligen, diese identische<lb/>
Note ihre verspätete Nunde durch alle Zeitungen macht. Und vielleicht er¬<lb/>
klärt sich daraus auch der Inhalt der Note. Seit dreißig Jahren spielt<lb/>
Jacoby eine hervorragende Rolle in der preußischen Politik; all sein Dichten<lb/>
und Trachten ist entweder ausschließlich politisch, oder doch ganz und gar von<lb/>
Politik durchdrungen; namentlich sind dies seine Schriften und Reden. Man<lb/>
hat ihn zwar zum Oeftern &#x201E;den Königsberger Philosophen" genannt. Aber<lb/>
man verband damit gewiß nicht den Begriff des Fachgelehrten. Auch seinen<lb/>
begeistertsten Anhängern ist es niemals eingefallen, ihn mit Kant und Fichte,<lb/>
mit Hegel und Schilling, oder auch nur mit v. Hartmann und Schopenhauer,<lb/>
auf eine Linie zu stellen. Man nannte ihn einen &#x201E;Philosophen", aber man<lb/>
dachte dabei nicht an die Gelehrsamkeit, sondern an den Charakter.<lb/>
Man wollte damit nicht sagen, dieser Mann wird ein neues System erfinden,<lb/>
welches die Wissenschaft reformirt. Man wollte sagen, dieser Mann ist ein<lb/>
stoischer Charakter, welchen die Freuden und Leiden dieser Welt unberührt<lb/>
lassen; nichts ficht ihn an, weder Sonnenschein, noch Regen, weder Volksgunst<lb/>
noch Kerkerhaft, weder das &#x201E;Hosiemncch" noch das &#x201E;Kreuzige"; selbst die<lb/>
größten welthistorischen Ereignisse gehen ohne Eindruck an ihm vorüber, er<lb/>
kann aus ihnen nichts lernen, sie vermögen seine Principien nicht umzustoßen,<lb/>
ja nicht im Geringsten zu modificiren; er haust in stolzer und erhabener<lb/>
Einsamkeit im Kreise weniger, mit äußerster Sorgfalt ausgewählter Einge¬<lb/>
weihter; nur selten, wenn es Noth und Pflicht gebietet, kommt er herunter<lb/>
gestiegen, gleich dem Alten vom Berge, und verkündet der Menge, deren Ohr<lb/>
an seinen Lippen hängt und nach den Worten seines Mundes dürstet, Worte<lb/>
des Heils und der Weisheit, um dann wieder in sein erhabenes Dunkel zu<lb/>
schwinden; auch im Abgeordnetenhause enthält er sich der profanen Arbeiten<lb/>
in den Commissionen, zu welchen ja die gewöhnlichen parlamentarischen Kuli's<lb/>
gut genug sind, auch mischt er sich nicht mit Rede und Gegenrede in den<lb/>
täglichen Kampf der Parteien; nur einmal in jeder Sitzungsperiode bricht er<lb/>
sein majestätisches Schweigen, um im steinernsten Lapidarstyl eine kurze Rede<lb/>
wider die Reichsverfassung, oder wider das preußische Budget im Allgemeinen<lb/>
zu halten, welche Rede mit einem jener drei zerschmetternden Citate schließt,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0291] Während also dieser Standpunkt bei einem Autor, wie Jacoby, sehr ge- rechtfertigt erscheint, vermag ihn natürlich der Verleger des Buches durchaus nicht zu theilen. Für ihn, von seinem mercantilen Standpunkte aus, welchem mit den „Manchestermännern" jedes sittliche Pathos fremd ist, erscheint jede Schlappe des Autors als eine Schlappe für das Buch, und folglich als eine Schlappe für sich selbst. — Vielleicht ist hierin der Grund zu suchen, warum jetzt noch, Monate nach dem Erscheinen des Buchs, von welchem man Anfangs ohne Zweifel annahm, der Name des berühmten Verfassers werde allein hin¬ reichen, alle vierzehn Tage eine neue Auflage zu bewerkstelligen, diese identische Note ihre verspätete Nunde durch alle Zeitungen macht. Und vielleicht er¬ klärt sich daraus auch der Inhalt der Note. Seit dreißig Jahren spielt Jacoby eine hervorragende Rolle in der preußischen Politik; all sein Dichten und Trachten ist entweder ausschließlich politisch, oder doch ganz und gar von Politik durchdrungen; namentlich sind dies seine Schriften und Reden. Man hat ihn zwar zum Oeftern „den Königsberger Philosophen" genannt. Aber man verband damit gewiß nicht den Begriff des Fachgelehrten. Auch seinen begeistertsten Anhängern ist es niemals eingefallen, ihn mit Kant und Fichte, mit Hegel und Schilling, oder auch nur mit v. Hartmann und Schopenhauer, auf eine Linie zu stellen. Man nannte ihn einen „Philosophen", aber man dachte dabei nicht an die Gelehrsamkeit, sondern an den Charakter. Man wollte damit nicht sagen, dieser Mann wird ein neues System erfinden, welches die Wissenschaft reformirt. Man wollte sagen, dieser Mann ist ein stoischer Charakter, welchen die Freuden und Leiden dieser Welt unberührt lassen; nichts ficht ihn an, weder Sonnenschein, noch Regen, weder Volksgunst noch Kerkerhaft, weder das „Hosiemncch" noch das „Kreuzige"; selbst die größten welthistorischen Ereignisse gehen ohne Eindruck an ihm vorüber, er kann aus ihnen nichts lernen, sie vermögen seine Principien nicht umzustoßen, ja nicht im Geringsten zu modificiren; er haust in stolzer und erhabener Einsamkeit im Kreise weniger, mit äußerster Sorgfalt ausgewählter Einge¬ weihter; nur selten, wenn es Noth und Pflicht gebietet, kommt er herunter gestiegen, gleich dem Alten vom Berge, und verkündet der Menge, deren Ohr an seinen Lippen hängt und nach den Worten seines Mundes dürstet, Worte des Heils und der Weisheit, um dann wieder in sein erhabenes Dunkel zu schwinden; auch im Abgeordnetenhause enthält er sich der profanen Arbeiten in den Commissionen, zu welchen ja die gewöhnlichen parlamentarischen Kuli's gut genug sind, auch mischt er sich nicht mit Rede und Gegenrede in den täglichen Kampf der Parteien; nur einmal in jeder Sitzungsperiode bricht er sein majestätisches Schweigen, um im steinernsten Lapidarstyl eine kurze Rede wider die Reichsverfassung, oder wider das preußische Budget im Allgemeinen zu halten, welche Rede mit einem jener drei zerschmetternden Citate schließt,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_128453
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_128453/291
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_128453/291>, abgerufen am 22.07.2024.