Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dieses Blatt trägt alle Farben weit greller auf und hat dies namentlich auch
schon zu wiederholten Malen in der Beurtheilung der deutschen Angelegen¬
heiten gezeigt. Selbst die Tagespresse, welche früher im Solde des Königs
von Hannover arbeitete, ist jetzt in officiösen Dienst getreten. Sie prunkt
uoch immer mit Republikanismus und Demokratie nach außen und mit ihren
antideutschen Mitarbeitern, wie Kolb und Karl Vogt, während sie in innern
Fragen sich entschieden ministeriell gerirt. Die hämischen Angriffe dieses
Blattes auf das Deutsche Reich sind in ihrer rohesten und gemeinsten Weise
das Extremste, was von den mit dem Preßbureau in Beziehung stehenden
Blättern geleistet wird. Gleichzeitig muß bemerkt werden, daß sowohl die
"Tagespresse" als auch das "Neue Fremdenblatt" ein förmliches Cartell mit
der "Neuen Freien Presse" eingegangen sind und von dieser oft ihre Weisung
erhalten, wenn es sich um eine Polemik mit unabhängigen Blättern oder Par¬
teien handelt; sie sind gewissermaßen die Secundärem des großen "Weltblattes,"
die das aussprechen, was jenes selber zu sagen zu vornehm ist. Auch das
"Neue Wiener Tageblatt," welches sich demokratische Zeitung nennt, ist nicht
ganz von dem Borwurf der Beeinflussung durch das Preßbureau freizusprechen.
Es speculirt namentlich auf den Scandal und weiß durch allarmirende Ge¬
rüchte sein Publicum immer in Athem zu halten. Es fließt vor lauter Libe¬
ralismus und Demokratie förmlich über, dennoch fecundirt es die Regierung
selbst unter diesem Deckmantel hin und wieder sehr gut. Auch in der deutschen
Frage geht es diesen Weg. Es verherrlicht zwar Bismarck, weil auch er jetzt
der populärste Mann in Oesterreich ist; dagegen aber paralysirt es doch wieder
diese Haltung, indem es die Berliner Hofcamarilla mit überschwänglichen
Farben malt und hin und wieder sensative Briefe über den Einfluß der
königlichen Damen, den Pietismus des Königs, bevorstehenden Sturz des Reichs¬
kanzlers :c. schreiben läßt, die allein darauf berechnet sind, den deutschen Sym¬
pathien des Publicums einen Dämpfer aufzusetzen. Einem genauen Beobachter
der Wiener Presse können diese Erscheinungen nicht entgehen, aber dem Ein¬
geweihten liegen sie vollkommen klar als eine wohlerwogene Taktik des Preß¬
bureaus, dem ja sogar ein eigner Minister vorsteht. Ein klareres Relief erhalten
die Zustände aber noch dadurch, daß die Osficiösen mit einer wahren Wuth
und allen Mitteln der Verdächtigung und Verleumdung gegen die Blätter
vorgehen, welche vollständig unabhängig, keinerlei Einfluß zugänglich sind
und es sich zur Aufgabe gemacht haben, in erster Linie die deutsch-nationale
Gesinnung der Bevölkerung zu stärken und dem Publicum ein wahres und
trugfreies Bild der heimathlichen Zustände vorzuhalten.

In erster Linie kommt dabei die neubegründete "Deutsche Zeitung" in Betracht,
die gerade wegen dieser ihrer Haltung in der kurzen Zeit ihres Bestehens einen glän¬
zenden Erfolg und einen großen Einfluß errungen hat. Wiesehrdiese Zeitung von

Dieses Blatt trägt alle Farben weit greller auf und hat dies namentlich auch
schon zu wiederholten Malen in der Beurtheilung der deutschen Angelegen¬
heiten gezeigt. Selbst die Tagespresse, welche früher im Solde des Königs
von Hannover arbeitete, ist jetzt in officiösen Dienst getreten. Sie prunkt
uoch immer mit Republikanismus und Demokratie nach außen und mit ihren
antideutschen Mitarbeitern, wie Kolb und Karl Vogt, während sie in innern
Fragen sich entschieden ministeriell gerirt. Die hämischen Angriffe dieses
Blattes auf das Deutsche Reich sind in ihrer rohesten und gemeinsten Weise
das Extremste, was von den mit dem Preßbureau in Beziehung stehenden
Blättern geleistet wird. Gleichzeitig muß bemerkt werden, daß sowohl die
„Tagespresse" als auch das „Neue Fremdenblatt" ein förmliches Cartell mit
der „Neuen Freien Presse" eingegangen sind und von dieser oft ihre Weisung
erhalten, wenn es sich um eine Polemik mit unabhängigen Blättern oder Par¬
teien handelt; sie sind gewissermaßen die Secundärem des großen „Weltblattes,"
die das aussprechen, was jenes selber zu sagen zu vornehm ist. Auch das
„Neue Wiener Tageblatt," welches sich demokratische Zeitung nennt, ist nicht
ganz von dem Borwurf der Beeinflussung durch das Preßbureau freizusprechen.
Es speculirt namentlich auf den Scandal und weiß durch allarmirende Ge¬
rüchte sein Publicum immer in Athem zu halten. Es fließt vor lauter Libe¬
ralismus und Demokratie förmlich über, dennoch fecundirt es die Regierung
selbst unter diesem Deckmantel hin und wieder sehr gut. Auch in der deutschen
Frage geht es diesen Weg. Es verherrlicht zwar Bismarck, weil auch er jetzt
der populärste Mann in Oesterreich ist; dagegen aber paralysirt es doch wieder
diese Haltung, indem es die Berliner Hofcamarilla mit überschwänglichen
Farben malt und hin und wieder sensative Briefe über den Einfluß der
königlichen Damen, den Pietismus des Königs, bevorstehenden Sturz des Reichs¬
kanzlers :c. schreiben läßt, die allein darauf berechnet sind, den deutschen Sym¬
pathien des Publicums einen Dämpfer aufzusetzen. Einem genauen Beobachter
der Wiener Presse können diese Erscheinungen nicht entgehen, aber dem Ein¬
geweihten liegen sie vollkommen klar als eine wohlerwogene Taktik des Preß¬
bureaus, dem ja sogar ein eigner Minister vorsteht. Ein klareres Relief erhalten
die Zustände aber noch dadurch, daß die Osficiösen mit einer wahren Wuth
und allen Mitteln der Verdächtigung und Verleumdung gegen die Blätter
vorgehen, welche vollständig unabhängig, keinerlei Einfluß zugänglich sind
und es sich zur Aufgabe gemacht haben, in erster Linie die deutsch-nationale
Gesinnung der Bevölkerung zu stärken und dem Publicum ein wahres und
trugfreies Bild der heimathlichen Zustände vorzuhalten.

In erster Linie kommt dabei die neubegründete „Deutsche Zeitung" in Betracht,
die gerade wegen dieser ihrer Haltung in der kurzen Zeit ihres Bestehens einen glän¬
zenden Erfolg und einen großen Einfluß errungen hat. Wiesehrdiese Zeitung von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0082" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/128010"/>
          <p xml:id="ID_216" prev="#ID_215"> Dieses Blatt trägt alle Farben weit greller auf und hat dies namentlich auch<lb/>
schon zu wiederholten Malen in der Beurtheilung der deutschen Angelegen¬<lb/>
heiten gezeigt. Selbst die Tagespresse, welche früher im Solde des Königs<lb/>
von Hannover arbeitete, ist jetzt in officiösen Dienst getreten. Sie prunkt<lb/>
uoch immer mit Republikanismus und Demokratie nach außen und mit ihren<lb/>
antideutschen Mitarbeitern, wie Kolb und Karl Vogt, während sie in innern<lb/>
Fragen sich entschieden ministeriell gerirt. Die hämischen Angriffe dieses<lb/>
Blattes auf das Deutsche Reich sind in ihrer rohesten und gemeinsten Weise<lb/>
das Extremste, was von den mit dem Preßbureau in Beziehung stehenden<lb/>
Blättern geleistet wird. Gleichzeitig muß bemerkt werden, daß sowohl die<lb/>
&#x201E;Tagespresse" als auch das &#x201E;Neue Fremdenblatt" ein förmliches Cartell mit<lb/>
der &#x201E;Neuen Freien Presse" eingegangen sind und von dieser oft ihre Weisung<lb/>
erhalten, wenn es sich um eine Polemik mit unabhängigen Blättern oder Par¬<lb/>
teien handelt; sie sind gewissermaßen die Secundärem des großen &#x201E;Weltblattes,"<lb/>
die das aussprechen, was jenes selber zu sagen zu vornehm ist. Auch das<lb/>
&#x201E;Neue Wiener Tageblatt," welches sich demokratische Zeitung nennt, ist nicht<lb/>
ganz von dem Borwurf der Beeinflussung durch das Preßbureau freizusprechen.<lb/>
Es speculirt namentlich auf den Scandal und weiß durch allarmirende Ge¬<lb/>
rüchte sein Publicum immer in Athem zu halten. Es fließt vor lauter Libe¬<lb/>
ralismus und Demokratie förmlich über, dennoch fecundirt es die Regierung<lb/>
selbst unter diesem Deckmantel hin und wieder sehr gut. Auch in der deutschen<lb/>
Frage geht es diesen Weg. Es verherrlicht zwar Bismarck, weil auch er jetzt<lb/>
der populärste Mann in Oesterreich ist; dagegen aber paralysirt es doch wieder<lb/>
diese Haltung, indem es die Berliner Hofcamarilla mit überschwänglichen<lb/>
Farben malt und hin und wieder sensative Briefe über den Einfluß der<lb/>
königlichen Damen, den Pietismus des Königs, bevorstehenden Sturz des Reichs¬<lb/>
kanzlers :c. schreiben läßt, die allein darauf berechnet sind, den deutschen Sym¬<lb/>
pathien des Publicums einen Dämpfer aufzusetzen. Einem genauen Beobachter<lb/>
der Wiener Presse können diese Erscheinungen nicht entgehen, aber dem Ein¬<lb/>
geweihten liegen sie vollkommen klar als eine wohlerwogene Taktik des Preß¬<lb/>
bureaus, dem ja sogar ein eigner Minister vorsteht. Ein klareres Relief erhalten<lb/>
die Zustände aber noch dadurch, daß die Osficiösen mit einer wahren Wuth<lb/>
und allen Mitteln der Verdächtigung und Verleumdung gegen die Blätter<lb/>
vorgehen, welche vollständig unabhängig, keinerlei Einfluß zugänglich sind<lb/>
und es sich zur Aufgabe gemacht haben, in erster Linie die deutsch-nationale<lb/>
Gesinnung der Bevölkerung zu stärken und dem Publicum ein wahres und<lb/>
trugfreies Bild der heimathlichen Zustände vorzuhalten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_217" next="#ID_218"> In erster Linie kommt dabei die neubegründete &#x201E;Deutsche Zeitung" in Betracht,<lb/>
die gerade wegen dieser ihrer Haltung in der kurzen Zeit ihres Bestehens einen glän¬<lb/>
zenden Erfolg und einen großen Einfluß errungen hat. Wiesehrdiese Zeitung von</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0082] Dieses Blatt trägt alle Farben weit greller auf und hat dies namentlich auch schon zu wiederholten Malen in der Beurtheilung der deutschen Angelegen¬ heiten gezeigt. Selbst die Tagespresse, welche früher im Solde des Königs von Hannover arbeitete, ist jetzt in officiösen Dienst getreten. Sie prunkt uoch immer mit Republikanismus und Demokratie nach außen und mit ihren antideutschen Mitarbeitern, wie Kolb und Karl Vogt, während sie in innern Fragen sich entschieden ministeriell gerirt. Die hämischen Angriffe dieses Blattes auf das Deutsche Reich sind in ihrer rohesten und gemeinsten Weise das Extremste, was von den mit dem Preßbureau in Beziehung stehenden Blättern geleistet wird. Gleichzeitig muß bemerkt werden, daß sowohl die „Tagespresse" als auch das „Neue Fremdenblatt" ein förmliches Cartell mit der „Neuen Freien Presse" eingegangen sind und von dieser oft ihre Weisung erhalten, wenn es sich um eine Polemik mit unabhängigen Blättern oder Par¬ teien handelt; sie sind gewissermaßen die Secundärem des großen „Weltblattes," die das aussprechen, was jenes selber zu sagen zu vornehm ist. Auch das „Neue Wiener Tageblatt," welches sich demokratische Zeitung nennt, ist nicht ganz von dem Borwurf der Beeinflussung durch das Preßbureau freizusprechen. Es speculirt namentlich auf den Scandal und weiß durch allarmirende Ge¬ rüchte sein Publicum immer in Athem zu halten. Es fließt vor lauter Libe¬ ralismus und Demokratie förmlich über, dennoch fecundirt es die Regierung selbst unter diesem Deckmantel hin und wieder sehr gut. Auch in der deutschen Frage geht es diesen Weg. Es verherrlicht zwar Bismarck, weil auch er jetzt der populärste Mann in Oesterreich ist; dagegen aber paralysirt es doch wieder diese Haltung, indem es die Berliner Hofcamarilla mit überschwänglichen Farben malt und hin und wieder sensative Briefe über den Einfluß der königlichen Damen, den Pietismus des Königs, bevorstehenden Sturz des Reichs¬ kanzlers :c. schreiben läßt, die allein darauf berechnet sind, den deutschen Sym¬ pathien des Publicums einen Dämpfer aufzusetzen. Einem genauen Beobachter der Wiener Presse können diese Erscheinungen nicht entgehen, aber dem Ein¬ geweihten liegen sie vollkommen klar als eine wohlerwogene Taktik des Preß¬ bureaus, dem ja sogar ein eigner Minister vorsteht. Ein klareres Relief erhalten die Zustände aber noch dadurch, daß die Osficiösen mit einer wahren Wuth und allen Mitteln der Verdächtigung und Verleumdung gegen die Blätter vorgehen, welche vollständig unabhängig, keinerlei Einfluß zugänglich sind und es sich zur Aufgabe gemacht haben, in erster Linie die deutsch-nationale Gesinnung der Bevölkerung zu stärken und dem Publicum ein wahres und trugfreies Bild der heimathlichen Zustände vorzuhalten. In erster Linie kommt dabei die neubegründete „Deutsche Zeitung" in Betracht, die gerade wegen dieser ihrer Haltung in der kurzen Zeit ihres Bestehens einen glän¬ zenden Erfolg und einen großen Einfluß errungen hat. Wiesehrdiese Zeitung von

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927/82
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927/82>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.