Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

dessen politischer Standpunkt in der Mitte liegt, wird eben nur dann auf festem
Boden stehen, wenn seine persönliche Begabung und die hohe Integrität seines
Charakters, wie'sie gerade bei Hegnenberg bestand, ihm Autorität verleihen. Ader
eben solche Erscheinungen sind aus der regulären Beamtenhierarchie am wenigsten
leicht zu entnehmen und darum ist die Verlegenheit der Regierung noch heut
ziemlich fühlbar.

Den greifbaren Ausdruck für diese problematische Situation bildeten die
zahlreichen Conjecturen, die im Publicum eursirten und die erst durch ein
officiöses Dementi zum Schweigen gebracht wurden. Man nannte Graf
Tauffkirchen (den bayerischen Gesandten in Rom) und Freiherrn von Leonrod,
den Vorstand des hiesigen Stadtgerichts; Fürst Hohenlohe kam eigentlich nur
wunschweise in Rede und die Mehrzahl blieb immer noch bei der Meinung
stehen, als sei Herr von Lutz der natürliche Premierminister der Zukunft,
auch wenn er nicht dem Erforderniß einer vornehmen Abkunft genügt, auf
die man in den diplomatischen Kreisen des äußeren Ministeriums viel Werth
legt. All diesen Erörterungen benahm indessen wie gesagt die officiöse Nach¬
richt den Boden,, daß man die Neubesetzung des fraglichen Portefeuilles keines¬
wegs übereilen, sondern damit zuwarten wolle bis die persönliche Rückkehr
sämmtlicher Minister die Garantien gebe, eine solidarische und allseitig ge¬
billigte Wahl zu treffen. Ob dieß geschehen ist, bis die vorliegenden Zeilen
dem Drucke übergeben sind, möchten wir leider bezweifeln, wenn nicht eine plötz¬
liche rasche Schwenkung eintritt. Wie enge indessen die Wahl ist. mag man
daraus abnehmen, daß selbst Graf Bray wiederholt in Frage kam.

Eine Angelegenheit, die gleichfalls vielen Staub auswarf, war die Er¬
nennung von zwei infallibilistischen Professoren an der Münchner Universität.
Auch hier ist zur Sache selbst bereits so viel gesprochen worden, daß wir uns
auf einige kurze Bemerkungen beschränken dürfen. Was man that, geschah
bekanntlich zur Ausführung eines Wunsches, den die Kammern beschlossen und
den der Landtagsabschied genehmigt hatte; unerwartet war dabei nur der
energische Widerstand, der vom akademischen Senat geleistet wurde. Als un¬
klug muß jedenfalls bezeichnet werden, daß die fragliche Ernennung gerade vor
dem Jubiläumsfest erfolgte und somit die Stimmung zur Unzeit verbitterte,
sowie daß von ministerieller Seite die Vorenthaltung der bewilligten Festgelder
angedroht ward, um auf den Senat Pression zu üben, obwohl beide Angelegen¬
heiten unter sich nichts gemein haben. Der Friede ist zwar jetzt wieder hergestellt,
ja man hatte sogar Professor Friedrich gleichzeitig zum Ordinarius ernannt, um
ein Aequivalent zu bieten, aber daß doch immer ein Mißton übrigbleibt ist
leider nicht zu verkennen. Die Angelegenheit, die wir nur ungern erwähnen,
hat einige Wochen lang die öffentliche Meinung fast ausschließlich beschäftigt.

Als das bedeutendste politische Factum indessen, welches die Zeit zwischen


dessen politischer Standpunkt in der Mitte liegt, wird eben nur dann auf festem
Boden stehen, wenn seine persönliche Begabung und die hohe Integrität seines
Charakters, wie'sie gerade bei Hegnenberg bestand, ihm Autorität verleihen. Ader
eben solche Erscheinungen sind aus der regulären Beamtenhierarchie am wenigsten
leicht zu entnehmen und darum ist die Verlegenheit der Regierung noch heut
ziemlich fühlbar.

Den greifbaren Ausdruck für diese problematische Situation bildeten die
zahlreichen Conjecturen, die im Publicum eursirten und die erst durch ein
officiöses Dementi zum Schweigen gebracht wurden. Man nannte Graf
Tauffkirchen (den bayerischen Gesandten in Rom) und Freiherrn von Leonrod,
den Vorstand des hiesigen Stadtgerichts; Fürst Hohenlohe kam eigentlich nur
wunschweise in Rede und die Mehrzahl blieb immer noch bei der Meinung
stehen, als sei Herr von Lutz der natürliche Premierminister der Zukunft,
auch wenn er nicht dem Erforderniß einer vornehmen Abkunft genügt, auf
die man in den diplomatischen Kreisen des äußeren Ministeriums viel Werth
legt. All diesen Erörterungen benahm indessen wie gesagt die officiöse Nach¬
richt den Boden,, daß man die Neubesetzung des fraglichen Portefeuilles keines¬
wegs übereilen, sondern damit zuwarten wolle bis die persönliche Rückkehr
sämmtlicher Minister die Garantien gebe, eine solidarische und allseitig ge¬
billigte Wahl zu treffen. Ob dieß geschehen ist, bis die vorliegenden Zeilen
dem Drucke übergeben sind, möchten wir leider bezweifeln, wenn nicht eine plötz¬
liche rasche Schwenkung eintritt. Wie enge indessen die Wahl ist. mag man
daraus abnehmen, daß selbst Graf Bray wiederholt in Frage kam.

Eine Angelegenheit, die gleichfalls vielen Staub auswarf, war die Er¬
nennung von zwei infallibilistischen Professoren an der Münchner Universität.
Auch hier ist zur Sache selbst bereits so viel gesprochen worden, daß wir uns
auf einige kurze Bemerkungen beschränken dürfen. Was man that, geschah
bekanntlich zur Ausführung eines Wunsches, den die Kammern beschlossen und
den der Landtagsabschied genehmigt hatte; unerwartet war dabei nur der
energische Widerstand, der vom akademischen Senat geleistet wurde. Als un¬
klug muß jedenfalls bezeichnet werden, daß die fragliche Ernennung gerade vor
dem Jubiläumsfest erfolgte und somit die Stimmung zur Unzeit verbitterte,
sowie daß von ministerieller Seite die Vorenthaltung der bewilligten Festgelder
angedroht ward, um auf den Senat Pression zu üben, obwohl beide Angelegen¬
heiten unter sich nichts gemein haben. Der Friede ist zwar jetzt wieder hergestellt,
ja man hatte sogar Professor Friedrich gleichzeitig zum Ordinarius ernannt, um
ein Aequivalent zu bieten, aber daß doch immer ein Mißton übrigbleibt ist
leider nicht zu verkennen. Die Angelegenheit, die wir nur ungern erwähnen,
hat einige Wochen lang die öffentliche Meinung fast ausschließlich beschäftigt.

Als das bedeutendste politische Factum indessen, welches die Zeit zwischen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0156" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/128084"/>
          <p xml:id="ID_463" prev="#ID_462"> dessen politischer Standpunkt in der Mitte liegt, wird eben nur dann auf festem<lb/>
Boden stehen, wenn seine persönliche Begabung und die hohe Integrität seines<lb/>
Charakters, wie'sie gerade bei Hegnenberg bestand, ihm Autorität verleihen. Ader<lb/>
eben solche Erscheinungen sind aus der regulären Beamtenhierarchie am wenigsten<lb/>
leicht zu entnehmen und darum ist die Verlegenheit der Regierung noch heut<lb/>
ziemlich fühlbar.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_464"> Den greifbaren Ausdruck für diese problematische Situation bildeten die<lb/>
zahlreichen Conjecturen, die im Publicum eursirten und die erst durch ein<lb/>
officiöses Dementi zum Schweigen gebracht wurden. Man nannte Graf<lb/>
Tauffkirchen (den bayerischen Gesandten in Rom) und Freiherrn von Leonrod,<lb/>
den Vorstand des hiesigen Stadtgerichts; Fürst Hohenlohe kam eigentlich nur<lb/>
wunschweise in Rede und die Mehrzahl blieb immer noch bei der Meinung<lb/>
stehen, als sei Herr von Lutz der natürliche Premierminister der Zukunft,<lb/>
auch wenn er nicht dem Erforderniß einer vornehmen Abkunft genügt, auf<lb/>
die man in den diplomatischen Kreisen des äußeren Ministeriums viel Werth<lb/>
legt. All diesen Erörterungen benahm indessen wie gesagt die officiöse Nach¬<lb/>
richt den Boden,, daß man die Neubesetzung des fraglichen Portefeuilles keines¬<lb/>
wegs übereilen, sondern damit zuwarten wolle bis die persönliche Rückkehr<lb/>
sämmtlicher Minister die Garantien gebe, eine solidarische und allseitig ge¬<lb/>
billigte Wahl zu treffen. Ob dieß geschehen ist, bis die vorliegenden Zeilen<lb/>
dem Drucke übergeben sind, möchten wir leider bezweifeln, wenn nicht eine plötz¬<lb/>
liche rasche Schwenkung eintritt. Wie enge indessen die Wahl ist. mag man<lb/>
daraus abnehmen, daß selbst Graf Bray wiederholt in Frage kam.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_465"> Eine Angelegenheit, die gleichfalls vielen Staub auswarf, war die Er¬<lb/>
nennung von zwei infallibilistischen Professoren an der Münchner Universität.<lb/>
Auch hier ist zur Sache selbst bereits so viel gesprochen worden, daß wir uns<lb/>
auf einige kurze Bemerkungen beschränken dürfen. Was man that, geschah<lb/>
bekanntlich zur Ausführung eines Wunsches, den die Kammern beschlossen und<lb/>
den der Landtagsabschied genehmigt hatte; unerwartet war dabei nur der<lb/>
energische Widerstand, der vom akademischen Senat geleistet wurde. Als un¬<lb/>
klug muß jedenfalls bezeichnet werden, daß die fragliche Ernennung gerade vor<lb/>
dem Jubiläumsfest erfolgte und somit die Stimmung zur Unzeit verbitterte,<lb/>
sowie daß von ministerieller Seite die Vorenthaltung der bewilligten Festgelder<lb/>
angedroht ward, um auf den Senat Pression zu üben, obwohl beide Angelegen¬<lb/>
heiten unter sich nichts gemein haben. Der Friede ist zwar jetzt wieder hergestellt,<lb/>
ja man hatte sogar Professor Friedrich gleichzeitig zum Ordinarius ernannt, um<lb/>
ein Aequivalent zu bieten, aber daß doch immer ein Mißton übrigbleibt ist<lb/>
leider nicht zu verkennen. Die Angelegenheit, die wir nur ungern erwähnen,<lb/>
hat einige Wochen lang die öffentliche Meinung fast ausschließlich beschäftigt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_466" next="#ID_467"> Als das bedeutendste politische Factum indessen, welches die Zeit zwischen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0156] dessen politischer Standpunkt in der Mitte liegt, wird eben nur dann auf festem Boden stehen, wenn seine persönliche Begabung und die hohe Integrität seines Charakters, wie'sie gerade bei Hegnenberg bestand, ihm Autorität verleihen. Ader eben solche Erscheinungen sind aus der regulären Beamtenhierarchie am wenigsten leicht zu entnehmen und darum ist die Verlegenheit der Regierung noch heut ziemlich fühlbar. Den greifbaren Ausdruck für diese problematische Situation bildeten die zahlreichen Conjecturen, die im Publicum eursirten und die erst durch ein officiöses Dementi zum Schweigen gebracht wurden. Man nannte Graf Tauffkirchen (den bayerischen Gesandten in Rom) und Freiherrn von Leonrod, den Vorstand des hiesigen Stadtgerichts; Fürst Hohenlohe kam eigentlich nur wunschweise in Rede und die Mehrzahl blieb immer noch bei der Meinung stehen, als sei Herr von Lutz der natürliche Premierminister der Zukunft, auch wenn er nicht dem Erforderniß einer vornehmen Abkunft genügt, auf die man in den diplomatischen Kreisen des äußeren Ministeriums viel Werth legt. All diesen Erörterungen benahm indessen wie gesagt die officiöse Nach¬ richt den Boden,, daß man die Neubesetzung des fraglichen Portefeuilles keines¬ wegs übereilen, sondern damit zuwarten wolle bis die persönliche Rückkehr sämmtlicher Minister die Garantien gebe, eine solidarische und allseitig ge¬ billigte Wahl zu treffen. Ob dieß geschehen ist, bis die vorliegenden Zeilen dem Drucke übergeben sind, möchten wir leider bezweifeln, wenn nicht eine plötz¬ liche rasche Schwenkung eintritt. Wie enge indessen die Wahl ist. mag man daraus abnehmen, daß selbst Graf Bray wiederholt in Frage kam. Eine Angelegenheit, die gleichfalls vielen Staub auswarf, war die Er¬ nennung von zwei infallibilistischen Professoren an der Münchner Universität. Auch hier ist zur Sache selbst bereits so viel gesprochen worden, daß wir uns auf einige kurze Bemerkungen beschränken dürfen. Was man that, geschah bekanntlich zur Ausführung eines Wunsches, den die Kammern beschlossen und den der Landtagsabschied genehmigt hatte; unerwartet war dabei nur der energische Widerstand, der vom akademischen Senat geleistet wurde. Als un¬ klug muß jedenfalls bezeichnet werden, daß die fragliche Ernennung gerade vor dem Jubiläumsfest erfolgte und somit die Stimmung zur Unzeit verbitterte, sowie daß von ministerieller Seite die Vorenthaltung der bewilligten Festgelder angedroht ward, um auf den Senat Pression zu üben, obwohl beide Angelegen¬ heiten unter sich nichts gemein haben. Der Friede ist zwar jetzt wieder hergestellt, ja man hatte sogar Professor Friedrich gleichzeitig zum Ordinarius ernannt, um ein Aequivalent zu bieten, aber daß doch immer ein Mißton übrigbleibt ist leider nicht zu verkennen. Die Angelegenheit, die wir nur ungern erwähnen, hat einige Wochen lang die öffentliche Meinung fast ausschließlich beschäftigt. Als das bedeutendste politische Factum indessen, welches die Zeit zwischen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927/156
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927/156>, abgerufen am 22.07.2024.