Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Augenmerk und seine Stärke. Eine Schranke seiner Begabung mag man das
vielleicht nennen, -- aber welche Fülle von Leistungen sind schon in diesen
Schranken enthalten! Welch ein Reichthum köstlicher Gaben ist uns bis¬
her schon in Betrachtungen mannichfaltiger Richtung von ihm dargeboten
worden! --

Treitschke ist ein Meister der essayistischen Form. Früher von uns
Deutschen wenig gekannt, wenig geübt und gering geachtet, hat der historische
Essay in den letzten zwei Jahrzehnten eine große Rolle bei uns zu spielen an¬
gefangen. Demjenigen, der ihn zu handhaben versteht, bietet er große Be¬
quemlichkeiten dar. Ein Autor, der einen gegebenen historischen Stoff zu be¬
handeln sich vorsetzt, darf in dem Essay subjectiver Neigung mehr die Zügel
schießen lassen, als in einem ausführlicheren Buche: ihm ist es gestattet, nur
diejenigen Seiten zu behandeln, die ihn besonders anziehen oder auf die er
ein besonders neues Licht werfen will. Niemals erwartet der Leser von dem
Essay, daß der Gegenstand erschöpft, oder daß er von allen Seiten angefaßt
oder daß alles nothwendige Material herbeigeschafft werde. Alles, was be¬
kannter ist, alles, was früher schon firirt ist, darf im Essay vorausgesetzt wer¬
den : ein kurzer Hinweis, oft nur eine Andeutung oder Anspielung genügt.
Der Historiker, der eine Geschichtsgruppe rein historisch darstellen will, hat
meistens neben dem, was ihm eigen ist, noch allerlei zu referiren, was seine
Vorgänger schon gesagt haben. Bei einem größeren Gegenstande kann auch
das gar nicht ausbleiben, daß er über Strecken Weges zu wandeln hat, die
ihm selbst dürr oder langweilig vorkommen. Der Leser eines historischen
Buches fordert mit Recht, daß das Ganze des Ereignisses ihm vorgelegt
werde. Aller solcher Fesseln ist der Essayist ledig. Was er nicht berühren
will, läßt er liegen, oder macht es mit einem kurzen Seitenworte ab. Nur
die gerade ihn anziehenden Momente wählt er zu eingehenderer Behandlung,
-- was Wunder, daß seine Darstellung lebendiger, intensiver, unmittelbarer
ist und leichter den Beifall des Publicums erntet, als ein mit der größten
Kunst und mit der vollendetsten Wissenschaft gearbeitetes Buch! -- Wer jetzt
die verschiedenen Arbeiten Treitschke's im Zusammenhange überblickt, wird den
Unterschied sich klar machen können. Er wird sehen, wie die Studien dieses
Schriftstellers das ganze deutsche Leben unseres Jahrhunderts mit allen seinen
Interessen der verschiedensten Art umfaßt und umspannt haben. Und er wird,
eben den Blick auf das Ganze der Arbeit geheftet, gewahr werden, wie sorg¬
sam Treitschke aus einzelne hervorragende Gegenstände seine eigene Arbeit con-
centrirt, wie er zu gesonderter liebevoll eingehender Behandlung bestimmte
Einzelheiten zu einzelnen Essays sich ausgewählt hat! Wir möchten sagen,
in diesen Abhandlungen sind die Bausteine einer Geschichte des 19. Jahrhun¬
derts in den eigentlichen Culturvölkern unserer Zeit enthalten, -- nirgendwo

Augenmerk und seine Stärke. Eine Schranke seiner Begabung mag man das
vielleicht nennen, — aber welche Fülle von Leistungen sind schon in diesen
Schranken enthalten! Welch ein Reichthum köstlicher Gaben ist uns bis¬
her schon in Betrachtungen mannichfaltiger Richtung von ihm dargeboten
worden! —

Treitschke ist ein Meister der essayistischen Form. Früher von uns
Deutschen wenig gekannt, wenig geübt und gering geachtet, hat der historische
Essay in den letzten zwei Jahrzehnten eine große Rolle bei uns zu spielen an¬
gefangen. Demjenigen, der ihn zu handhaben versteht, bietet er große Be¬
quemlichkeiten dar. Ein Autor, der einen gegebenen historischen Stoff zu be¬
handeln sich vorsetzt, darf in dem Essay subjectiver Neigung mehr die Zügel
schießen lassen, als in einem ausführlicheren Buche: ihm ist es gestattet, nur
diejenigen Seiten zu behandeln, die ihn besonders anziehen oder auf die er
ein besonders neues Licht werfen will. Niemals erwartet der Leser von dem
Essay, daß der Gegenstand erschöpft, oder daß er von allen Seiten angefaßt
oder daß alles nothwendige Material herbeigeschafft werde. Alles, was be¬
kannter ist, alles, was früher schon firirt ist, darf im Essay vorausgesetzt wer¬
den : ein kurzer Hinweis, oft nur eine Andeutung oder Anspielung genügt.
Der Historiker, der eine Geschichtsgruppe rein historisch darstellen will, hat
meistens neben dem, was ihm eigen ist, noch allerlei zu referiren, was seine
Vorgänger schon gesagt haben. Bei einem größeren Gegenstande kann auch
das gar nicht ausbleiben, daß er über Strecken Weges zu wandeln hat, die
ihm selbst dürr oder langweilig vorkommen. Der Leser eines historischen
Buches fordert mit Recht, daß das Ganze des Ereignisses ihm vorgelegt
werde. Aller solcher Fesseln ist der Essayist ledig. Was er nicht berühren
will, läßt er liegen, oder macht es mit einem kurzen Seitenworte ab. Nur
die gerade ihn anziehenden Momente wählt er zu eingehenderer Behandlung,
— was Wunder, daß seine Darstellung lebendiger, intensiver, unmittelbarer
ist und leichter den Beifall des Publicums erntet, als ein mit der größten
Kunst und mit der vollendetsten Wissenschaft gearbeitetes Buch! — Wer jetzt
die verschiedenen Arbeiten Treitschke's im Zusammenhange überblickt, wird den
Unterschied sich klar machen können. Er wird sehen, wie die Studien dieses
Schriftstellers das ganze deutsche Leben unseres Jahrhunderts mit allen seinen
Interessen der verschiedensten Art umfaßt und umspannt haben. Und er wird,
eben den Blick auf das Ganze der Arbeit geheftet, gewahr werden, wie sorg¬
sam Treitschke aus einzelne hervorragende Gegenstände seine eigene Arbeit con-
centrirt, wie er zu gesonderter liebevoll eingehender Behandlung bestimmte
Einzelheiten zu einzelnen Essays sich ausgewählt hat! Wir möchten sagen,
in diesen Abhandlungen sind die Bausteine einer Geschichte des 19. Jahrhun¬
derts in den eigentlichen Culturvölkern unserer Zeit enthalten, — nirgendwo

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0056" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/127452"/>
          <p xml:id="ID_186" prev="#ID_185"> Augenmerk und seine Stärke. Eine Schranke seiner Begabung mag man das<lb/>
vielleicht nennen, &#x2014; aber welche Fülle von Leistungen sind schon in diesen<lb/>
Schranken enthalten! Welch ein Reichthum köstlicher Gaben ist uns bis¬<lb/>
her schon in Betrachtungen mannichfaltiger Richtung von ihm dargeboten<lb/>
worden! &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_187" next="#ID_188"> Treitschke ist ein Meister der essayistischen Form. Früher von uns<lb/>
Deutschen wenig gekannt, wenig geübt und gering geachtet, hat der historische<lb/>
Essay in den letzten zwei Jahrzehnten eine große Rolle bei uns zu spielen an¬<lb/>
gefangen. Demjenigen, der ihn zu handhaben versteht, bietet er große Be¬<lb/>
quemlichkeiten dar. Ein Autor, der einen gegebenen historischen Stoff zu be¬<lb/>
handeln sich vorsetzt, darf in dem Essay subjectiver Neigung mehr die Zügel<lb/>
schießen lassen, als in einem ausführlicheren Buche: ihm ist es gestattet, nur<lb/>
diejenigen Seiten zu behandeln, die ihn besonders anziehen oder auf die er<lb/>
ein besonders neues Licht werfen will. Niemals erwartet der Leser von dem<lb/>
Essay, daß der Gegenstand erschöpft, oder daß er von allen Seiten angefaßt<lb/>
oder daß alles nothwendige Material herbeigeschafft werde. Alles, was be¬<lb/>
kannter ist, alles, was früher schon firirt ist, darf im Essay vorausgesetzt wer¬<lb/>
den : ein kurzer Hinweis, oft nur eine Andeutung oder Anspielung genügt.<lb/>
Der Historiker, der eine Geschichtsgruppe rein historisch darstellen will, hat<lb/>
meistens neben dem, was ihm eigen ist, noch allerlei zu referiren, was seine<lb/>
Vorgänger schon gesagt haben. Bei einem größeren Gegenstande kann auch<lb/>
das gar nicht ausbleiben, daß er über Strecken Weges zu wandeln hat, die<lb/>
ihm selbst dürr oder langweilig vorkommen. Der Leser eines historischen<lb/>
Buches fordert mit Recht, daß das Ganze des Ereignisses ihm vorgelegt<lb/>
werde. Aller solcher Fesseln ist der Essayist ledig. Was er nicht berühren<lb/>
will, läßt er liegen, oder macht es mit einem kurzen Seitenworte ab. Nur<lb/>
die gerade ihn anziehenden Momente wählt er zu eingehenderer Behandlung,<lb/>
&#x2014; was Wunder, daß seine Darstellung lebendiger, intensiver, unmittelbarer<lb/>
ist und leichter den Beifall des Publicums erntet, als ein mit der größten<lb/>
Kunst und mit der vollendetsten Wissenschaft gearbeitetes Buch! &#x2014; Wer jetzt<lb/>
die verschiedenen Arbeiten Treitschke's im Zusammenhange überblickt, wird den<lb/>
Unterschied sich klar machen können. Er wird sehen, wie die Studien dieses<lb/>
Schriftstellers das ganze deutsche Leben unseres Jahrhunderts mit allen seinen<lb/>
Interessen der verschiedensten Art umfaßt und umspannt haben. Und er wird,<lb/>
eben den Blick auf das Ganze der Arbeit geheftet, gewahr werden, wie sorg¬<lb/>
sam Treitschke aus einzelne hervorragende Gegenstände seine eigene Arbeit con-<lb/>
centrirt, wie er zu gesonderter liebevoll eingehender Behandlung bestimmte<lb/>
Einzelheiten zu einzelnen Essays sich ausgewählt hat! Wir möchten sagen,<lb/>
in diesen Abhandlungen sind die Bausteine einer Geschichte des 19. Jahrhun¬<lb/>
derts in den eigentlichen Culturvölkern unserer Zeit enthalten, &#x2014; nirgendwo</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0056] Augenmerk und seine Stärke. Eine Schranke seiner Begabung mag man das vielleicht nennen, — aber welche Fülle von Leistungen sind schon in diesen Schranken enthalten! Welch ein Reichthum köstlicher Gaben ist uns bis¬ her schon in Betrachtungen mannichfaltiger Richtung von ihm dargeboten worden! — Treitschke ist ein Meister der essayistischen Form. Früher von uns Deutschen wenig gekannt, wenig geübt und gering geachtet, hat der historische Essay in den letzten zwei Jahrzehnten eine große Rolle bei uns zu spielen an¬ gefangen. Demjenigen, der ihn zu handhaben versteht, bietet er große Be¬ quemlichkeiten dar. Ein Autor, der einen gegebenen historischen Stoff zu be¬ handeln sich vorsetzt, darf in dem Essay subjectiver Neigung mehr die Zügel schießen lassen, als in einem ausführlicheren Buche: ihm ist es gestattet, nur diejenigen Seiten zu behandeln, die ihn besonders anziehen oder auf die er ein besonders neues Licht werfen will. Niemals erwartet der Leser von dem Essay, daß der Gegenstand erschöpft, oder daß er von allen Seiten angefaßt oder daß alles nothwendige Material herbeigeschafft werde. Alles, was be¬ kannter ist, alles, was früher schon firirt ist, darf im Essay vorausgesetzt wer¬ den : ein kurzer Hinweis, oft nur eine Andeutung oder Anspielung genügt. Der Historiker, der eine Geschichtsgruppe rein historisch darstellen will, hat meistens neben dem, was ihm eigen ist, noch allerlei zu referiren, was seine Vorgänger schon gesagt haben. Bei einem größeren Gegenstande kann auch das gar nicht ausbleiben, daß er über Strecken Weges zu wandeln hat, die ihm selbst dürr oder langweilig vorkommen. Der Leser eines historischen Buches fordert mit Recht, daß das Ganze des Ereignisses ihm vorgelegt werde. Aller solcher Fesseln ist der Essayist ledig. Was er nicht berühren will, läßt er liegen, oder macht es mit einem kurzen Seitenworte ab. Nur die gerade ihn anziehenden Momente wählt er zu eingehenderer Behandlung, — was Wunder, daß seine Darstellung lebendiger, intensiver, unmittelbarer ist und leichter den Beifall des Publicums erntet, als ein mit der größten Kunst und mit der vollendetsten Wissenschaft gearbeitetes Buch! — Wer jetzt die verschiedenen Arbeiten Treitschke's im Zusammenhange überblickt, wird den Unterschied sich klar machen können. Er wird sehen, wie die Studien dieses Schriftstellers das ganze deutsche Leben unseres Jahrhunderts mit allen seinen Interessen der verschiedensten Art umfaßt und umspannt haben. Und er wird, eben den Blick auf das Ganze der Arbeit geheftet, gewahr werden, wie sorg¬ sam Treitschke aus einzelne hervorragende Gegenstände seine eigene Arbeit con- centrirt, wie er zu gesonderter liebevoll eingehender Behandlung bestimmte Einzelheiten zu einzelnen Essays sich ausgewählt hat! Wir möchten sagen, in diesen Abhandlungen sind die Bausteine einer Geschichte des 19. Jahrhun¬ derts in den eigentlichen Culturvölkern unserer Zeit enthalten, — nirgendwo

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127395
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127395/56
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127395/56>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.