Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Im Februar 1870 war Frankreich noch nicht so krank. Die Naben der
Internationale hielten den Augenblick noch nicht für gekommen, sich auf diesen
hinsiechenden Körper zu stürzen. Sie blieben den .Aufruhrscenen fern, zu
denen die Verhaftung Rocheforts Anlaß gab. Während die Jacobiner, die
Bourgeois-Republikaner den Boulevard du Temple verbcirrikadirten und Flou-
rens seine berühmte Expedition zur Eroberung der hölzernen Säbel und der
blechernen Pistolen des Theaters von Belleville unternahm, erließen Varlin,
Malon und Cambault eine mit ihren Namen unterzeichnete Proclamation,
in welcher der heftige Stil nur dazu diente, den Ungeduldigen den friedfertigen
Entschluß annehmbar zu machen, den sie gefaßt hatten. "Vor allem ist noth¬
wendig", so sagten sie ihren Leuten, "den Erfolg der Revolution sicher zu
stellen, und indem wir unsere Stärke kennen, sammeln wir uns. Die Schale
ist voll. Bald wird sie überlaufen. Aber die Revolution muß ihre Stunde
wählen können."

Während dieser Zeit wurde die Aufregung, welche das Verbrechen von
Auteuil in allen Theilen der Bevölkerung hervorgerufen hatte, in der arbei¬
tenden Classe durch die Arbeitseinstellungen erhalten und gesteigert, die man
allenthalben zu organisiren bemüht war. Die berühmteste von denen, welche
in dieser Zeit ausbrachen, ist die von Creuzot, welche von einem damals un¬
bekannten Menschen angestiftet wurde, dessen Name seitdem sehr oft genannt
worden ist. Was war der wirkliche Beweggrund dieses von dem Maschinen¬
bauer Asfi, dem spätern Mitglied der Commune, hervorgerufenen Ereignisses?
Hatte die Internationale, die seit einiger Zeit überall die Arbeiter anregte,
ihre Unterstützungscassen von der Leitung oder Beaufsichtigung der Arbeit¬
geber zu befreien, ganz besondere Begierde nach der reichlich gefüllten Casse
von Creuzot empfunden? Darf man das glauben, was damals behauptet
wurde, und in Asfi das bewußte oder unbewußte Werkzeug einer aus den
Reihen der absolutistischen Bonapartisten stammenden Intrigue erblicken, mit
der sich jene dafür rächen wollten, daß sie vom Ministerium des 2. Januar
gestürzt worden? Das ist eine oft gehörte Vermuthung, die aber noch heute
des Beweises ermangelt. Gewiß ist nur, daß diese Arbeitseinstellung und die
wutherfüllten Declamationen, zu denen sie Anlaß gab, die Volksmassen gegen
den Director von Creuzot einnahmen, und daß sie dem Politiker mindestens
ebenso viel schadeten als dem großen Industriellen. Aber in demselben Maße,
in dem sie Herrn Schneider persönlich verletzten, mußten sie auch beitragen, in
ihm den Vorsitzenden eines der großen Staatskörper und weiter wirkend selbst
die Versammlung, deren Präsident er war, herabzusetzen. Sie schürten also
noch mehr die ohnehin schon brennenden Leidenschaften der Arbeiterklasse gegen
das Kaiserthum und die Bourgeoisie.


Im Februar 1870 war Frankreich noch nicht so krank. Die Naben der
Internationale hielten den Augenblick noch nicht für gekommen, sich auf diesen
hinsiechenden Körper zu stürzen. Sie blieben den .Aufruhrscenen fern, zu
denen die Verhaftung Rocheforts Anlaß gab. Während die Jacobiner, die
Bourgeois-Republikaner den Boulevard du Temple verbcirrikadirten und Flou-
rens seine berühmte Expedition zur Eroberung der hölzernen Säbel und der
blechernen Pistolen des Theaters von Belleville unternahm, erließen Varlin,
Malon und Cambault eine mit ihren Namen unterzeichnete Proclamation,
in welcher der heftige Stil nur dazu diente, den Ungeduldigen den friedfertigen
Entschluß annehmbar zu machen, den sie gefaßt hatten. „Vor allem ist noth¬
wendig", so sagten sie ihren Leuten, „den Erfolg der Revolution sicher zu
stellen, und indem wir unsere Stärke kennen, sammeln wir uns. Die Schale
ist voll. Bald wird sie überlaufen. Aber die Revolution muß ihre Stunde
wählen können."

Während dieser Zeit wurde die Aufregung, welche das Verbrechen von
Auteuil in allen Theilen der Bevölkerung hervorgerufen hatte, in der arbei¬
tenden Classe durch die Arbeitseinstellungen erhalten und gesteigert, die man
allenthalben zu organisiren bemüht war. Die berühmteste von denen, welche
in dieser Zeit ausbrachen, ist die von Creuzot, welche von einem damals un¬
bekannten Menschen angestiftet wurde, dessen Name seitdem sehr oft genannt
worden ist. Was war der wirkliche Beweggrund dieses von dem Maschinen¬
bauer Asfi, dem spätern Mitglied der Commune, hervorgerufenen Ereignisses?
Hatte die Internationale, die seit einiger Zeit überall die Arbeiter anregte,
ihre Unterstützungscassen von der Leitung oder Beaufsichtigung der Arbeit¬
geber zu befreien, ganz besondere Begierde nach der reichlich gefüllten Casse
von Creuzot empfunden? Darf man das glauben, was damals behauptet
wurde, und in Asfi das bewußte oder unbewußte Werkzeug einer aus den
Reihen der absolutistischen Bonapartisten stammenden Intrigue erblicken, mit
der sich jene dafür rächen wollten, daß sie vom Ministerium des 2. Januar
gestürzt worden? Das ist eine oft gehörte Vermuthung, die aber noch heute
des Beweises ermangelt. Gewiß ist nur, daß diese Arbeitseinstellung und die
wutherfüllten Declamationen, zu denen sie Anlaß gab, die Volksmassen gegen
den Director von Creuzot einnahmen, und daß sie dem Politiker mindestens
ebenso viel schadeten als dem großen Industriellen. Aber in demselben Maße,
in dem sie Herrn Schneider persönlich verletzten, mußten sie auch beitragen, in
ihm den Vorsitzenden eines der großen Staatskörper und weiter wirkend selbst
die Versammlung, deren Präsident er war, herabzusetzen. Sie schürten also
noch mehr die ohnehin schon brennenden Leidenschaften der Arbeiterklasse gegen
das Kaiserthum und die Bourgeoisie.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0187" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/127583"/>
            <p xml:id="ID_604"> Im Februar 1870 war Frankreich noch nicht so krank. Die Naben der<lb/>
Internationale hielten den Augenblick noch nicht für gekommen, sich auf diesen<lb/>
hinsiechenden Körper zu stürzen. Sie blieben den .Aufruhrscenen fern, zu<lb/>
denen die Verhaftung Rocheforts Anlaß gab. Während die Jacobiner, die<lb/>
Bourgeois-Republikaner den Boulevard du Temple verbcirrikadirten und Flou-<lb/>
rens seine berühmte Expedition zur Eroberung der hölzernen Säbel und der<lb/>
blechernen Pistolen des Theaters von Belleville unternahm, erließen Varlin,<lb/>
Malon und Cambault eine mit ihren Namen unterzeichnete Proclamation,<lb/>
in welcher der heftige Stil nur dazu diente, den Ungeduldigen den friedfertigen<lb/>
Entschluß annehmbar zu machen, den sie gefaßt hatten. &#x201E;Vor allem ist noth¬<lb/>
wendig", so sagten sie ihren Leuten, &#x201E;den Erfolg der Revolution sicher zu<lb/>
stellen, und indem wir unsere Stärke kennen, sammeln wir uns. Die Schale<lb/>
ist voll. Bald wird sie überlaufen. Aber die Revolution muß ihre Stunde<lb/>
wählen können."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_605"> Während dieser Zeit wurde die Aufregung, welche das Verbrechen von<lb/>
Auteuil in allen Theilen der Bevölkerung hervorgerufen hatte, in der arbei¬<lb/>
tenden Classe durch die Arbeitseinstellungen erhalten und gesteigert, die man<lb/>
allenthalben zu organisiren bemüht war. Die berühmteste von denen, welche<lb/>
in dieser Zeit ausbrachen, ist die von Creuzot, welche von einem damals un¬<lb/>
bekannten Menschen angestiftet wurde, dessen Name seitdem sehr oft genannt<lb/>
worden ist. Was war der wirkliche Beweggrund dieses von dem Maschinen¬<lb/>
bauer Asfi, dem spätern Mitglied der Commune, hervorgerufenen Ereignisses?<lb/>
Hatte die Internationale, die seit einiger Zeit überall die Arbeiter anregte,<lb/>
ihre Unterstützungscassen von der Leitung oder Beaufsichtigung der Arbeit¬<lb/>
geber zu befreien, ganz besondere Begierde nach der reichlich gefüllten Casse<lb/>
von Creuzot empfunden? Darf man das glauben, was damals behauptet<lb/>
wurde, und in Asfi das bewußte oder unbewußte Werkzeug einer aus den<lb/>
Reihen der absolutistischen Bonapartisten stammenden Intrigue erblicken, mit<lb/>
der sich jene dafür rächen wollten, daß sie vom Ministerium des 2. Januar<lb/>
gestürzt worden? Das ist eine oft gehörte Vermuthung, die aber noch heute<lb/>
des Beweises ermangelt. Gewiß ist nur, daß diese Arbeitseinstellung und die<lb/>
wutherfüllten Declamationen, zu denen sie Anlaß gab, die Volksmassen gegen<lb/>
den Director von Creuzot einnahmen, und daß sie dem Politiker mindestens<lb/>
ebenso viel schadeten als dem großen Industriellen. Aber in demselben Maße,<lb/>
in dem sie Herrn Schneider persönlich verletzten, mußten sie auch beitragen, in<lb/>
ihm den Vorsitzenden eines der großen Staatskörper und weiter wirkend selbst<lb/>
die Versammlung, deren Präsident er war, herabzusetzen. Sie schürten also<lb/>
noch mehr die ohnehin schon brennenden Leidenschaften der Arbeiterklasse gegen<lb/>
das Kaiserthum und die Bourgeoisie.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0187] Im Februar 1870 war Frankreich noch nicht so krank. Die Naben der Internationale hielten den Augenblick noch nicht für gekommen, sich auf diesen hinsiechenden Körper zu stürzen. Sie blieben den .Aufruhrscenen fern, zu denen die Verhaftung Rocheforts Anlaß gab. Während die Jacobiner, die Bourgeois-Republikaner den Boulevard du Temple verbcirrikadirten und Flou- rens seine berühmte Expedition zur Eroberung der hölzernen Säbel und der blechernen Pistolen des Theaters von Belleville unternahm, erließen Varlin, Malon und Cambault eine mit ihren Namen unterzeichnete Proclamation, in welcher der heftige Stil nur dazu diente, den Ungeduldigen den friedfertigen Entschluß annehmbar zu machen, den sie gefaßt hatten. „Vor allem ist noth¬ wendig", so sagten sie ihren Leuten, „den Erfolg der Revolution sicher zu stellen, und indem wir unsere Stärke kennen, sammeln wir uns. Die Schale ist voll. Bald wird sie überlaufen. Aber die Revolution muß ihre Stunde wählen können." Während dieser Zeit wurde die Aufregung, welche das Verbrechen von Auteuil in allen Theilen der Bevölkerung hervorgerufen hatte, in der arbei¬ tenden Classe durch die Arbeitseinstellungen erhalten und gesteigert, die man allenthalben zu organisiren bemüht war. Die berühmteste von denen, welche in dieser Zeit ausbrachen, ist die von Creuzot, welche von einem damals un¬ bekannten Menschen angestiftet wurde, dessen Name seitdem sehr oft genannt worden ist. Was war der wirkliche Beweggrund dieses von dem Maschinen¬ bauer Asfi, dem spätern Mitglied der Commune, hervorgerufenen Ereignisses? Hatte die Internationale, die seit einiger Zeit überall die Arbeiter anregte, ihre Unterstützungscassen von der Leitung oder Beaufsichtigung der Arbeit¬ geber zu befreien, ganz besondere Begierde nach der reichlich gefüllten Casse von Creuzot empfunden? Darf man das glauben, was damals behauptet wurde, und in Asfi das bewußte oder unbewußte Werkzeug einer aus den Reihen der absolutistischen Bonapartisten stammenden Intrigue erblicken, mit der sich jene dafür rächen wollten, daß sie vom Ministerium des 2. Januar gestürzt worden? Das ist eine oft gehörte Vermuthung, die aber noch heute des Beweises ermangelt. Gewiß ist nur, daß diese Arbeitseinstellung und die wutherfüllten Declamationen, zu denen sie Anlaß gab, die Volksmassen gegen den Director von Creuzot einnahmen, und daß sie dem Politiker mindestens ebenso viel schadeten als dem großen Industriellen. Aber in demselben Maße, in dem sie Herrn Schneider persönlich verletzten, mußten sie auch beitragen, in ihm den Vorsitzenden eines der großen Staatskörper und weiter wirkend selbst die Versammlung, deren Präsident er war, herabzusetzen. Sie schürten also noch mehr die ohnehin schon brennenden Leidenschaften der Arbeiterklasse gegen das Kaiserthum und die Bourgeoisie.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127395
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127395/187
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127395/187>, abgerufen am 22.07.2024.